Наш ответ Чемберлену

Виктор Жук

Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.

lobo2 · Сообщение **lobo2** » 06 май 2016, 22:02

КИВлад писал(а):
lobo2 писал(а):Не знаю где вставить,вопрос к модераторам и их приближенным.Как там вопрос с с Карповым?
А никак. Он ушёл в подполье, хотя на форуме появляется.

Хм,я так и думал,очередная пустышка,жаль

Сообщение **Crash_71** » 06 май 2016, 22:44

lobo2 писал(а):Хм,я так и думал,очередная пустышка,жаль

Не всё так однозначно.
Организатор, будь хоть какой организатор - БЕЗ ПОДДЕРЖКИ электората ничего не организует.
У электората, по сути, потребительское отношение к организатору - а сделайте-ка нам всё хорошо, организуйте, "поведите в бой!"... ага... в ДИВАННЫЙ бой, если только...

У организатора, как организатора, тоже имеется список "косяков" за такую "полумутную полуподпольную организацию".
Но валить всё на Чубайса Карпова - весьма несправедливо!

lobo2 · Сообщение **lobo2** » 06 май 2016, 22:49

Crash_71 писал(а):
lobo2 писал(а):Хм,я так и думал,очередная пустышка,жаль
Не всё так однозначно.
Организатор, будь хоть какой организатор - БЕЗ ПОДДЕРЖКИ электората ничего не организует.
У электората, по сути, потребительское отношение к организатору - а сделайте-ка нам всё хорошо, организуйте, "поведите в бой!"... ага... в ДИВАННЫЙ бой, если только...
У организатора, как организатора, тоже имеется список "косяков" за такую "полумутную полуподпольную организацию".
Но валить всё на Чубайса Карпова - весьма несправедливо!

Ххм,а почему не справедливо?я свое мнение высказал 2 месяца назад,после перерыва вернулся сюда,а воз впряженный Карповым ваааще исчез

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
А Вы,с пеной у рта защищавшие проходимца,теперя даже не знаете в каких широтах он обретается

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Как там,на закрытых совещаниях,он денежек не сорвал случайно?

:

Сообщение **Crash_71** » 06 май 2016, 23:09

lobo2 писал(а):Ххм,а почему не справедливо?я свое мнение высказал 2 месяца назад,после перерыва вернулся сюда,а воз впряженный Карповым ваааще исчез

Ну тогда и мой пост выше тоже рассматривайте, как выражение мнения. Только ужЕ моего.

lobo2 писал(а):А Вы,с пеной у рта защищавшие проходимца,теперя даже не знаете в каких широтах он обретается

И в каких же? У Вас есть какая-то информация? Оголосите весь список, пжалллста!
И источник , будь ласка, покомпетентнее, чем ОБС.

lobo2 писал(а):Как там,на закрытых совещаниях,он денежек не сорвал случайно?

Вы у меня это спрашиваете? Или просто троллите?
Или, вы делали взносы? А теперь высказываете претензии по нецелевому использованию и распилам...

lobo2 · Сообщение **lobo2** » 06 май 2016, 23:15

Я просто

Виктор Жук

lobo2 писал(а):Не знаю где вставить,вопрос к модераторам и их приближенным.Как там вопрос с с Карповым?

Что именно по поводу В. Карпова тебя интересует? И, главное, зачем? У тебя, гражданина Украины, может всё быть по-другому. Задай интересующие тебя вопросы Олегу Д.

lobo2 · Сообщение **lobo2** » 07 май 2016, 00:00

Виктор Жук писал(а):Что именно по поводу В. Карпова тебя интересует? И, главное, зачем? У тебя, гражданина Украины, может всё быть по-другому. Задай интересующие тебя вопросы Олегу Д.

Как у вас так все просто получается,насчет Украины вы все доки,а если затронуть ваши интересы,так сразу посылаете на...

Виктор Жук

lobo2 писал(а):Как у вас так все просто получается,насчет Украины вы все доки,а если затронуть ваши интересы,так сразу посылаете на...

НФН - это внутреннее дело россиян. Тебе-то оно зачем?

lobo2 · Сообщение **lobo2** » 07 май 2016, 00:09

Виктор Жук писал(а):НФН - это внутреннее дело россиян. Тебе-то оно зачем?

Я як той хохол,а шоб було

Виктор Жук

lobo2 писал(а):Я як той хохол,а шоб було

Я тебе и говорю как хохол хохлу - ставь орг.вопросы перед Олегом Д.

Олька · Сообщение **Олька** » 04 июл 2016, 18:03

Викторыч писал(а):Вот эти варианты интересные

Викторыч, не жадничайте, закиньте пароварку в море и оттянитесь по полной! раз в год можно. и не называйте, пожалуйста, сухое вино сушняком

Викторыч

Олька писал(а):Викторыч, не жадничайте, закиньте пароварку в море и оттянитесь по полной! раз в год можно. и не называйте, пожалуйста, сухое вино сушняком

Как бы помягче вам сказать... не учите меня что мне делать и я не буду говорить куда вам пойти.

[u]Романтичный нудист[/u] писал(а):КИВлад уже не первый раз извиняется перед форумчанами за грубые высказывания и ложные измышления ...

Да, я не считаю для себя зазорным публично признать свою неправоту или извиниться за излишнюю вольную или невольную резкость или грубость...
Насчёт часто - нечасто. С одной стороны если извиняется, значит действительно хамит, грубит, бывает не прав. С другой стороны, если человек, есть такие и не только на нашем форуме, принципиально не способен признать свою неправоту или извиниться за грубость, то значит этот человек всегда прав и предельно вежлив?...

andrrog · Сообщение **andrrog** » 07 июл 2016, 00:50

Это смотря какой стандарт общения принять на форуме. Можно, скажем, принять лёгкую и весёлую атмосферу - чего там, - курилки, студенческого капустника, неформальной тусовки со всякими шутками (даже с такими, которые могут не всем понравится, - тут на помощь приходит естественный отбор, и самые обидчивые уходят в небытие), а можно - протокольную похоронно-официозную атмосферу, где не то что слова сказать, - пукнуть нельзя даже. В первом случае "хамства" и "грубости" - просто не бывает, даже если общаться на матах, потому что - всё это, на самом деле не всерьёз. А во втором, не смотря на подчёркнутую "вежливость" и "политкорректность" - настолько невыносимо душно, что присутствовать - просто не хочется. Остаются только мистер Уксус и миссис Уксус. Ну, и удачи им.

andrrog писал(а):Это смотря какой стандарт общения принять на форуме. Можно, скажем, принять лёгкую и весёлую атмосферу - чего там, - курилки, студенческого капустника, неформальной тусовки со всякими шутками (даже с такими, которые могут не всем понравится, - тут на помощь приходит естественный отбор, и самые обидчивые уходят в небытие), а можно - протокольную похоронно-официозную атмосферу, где не то что слова сказать, - пукнуть нельзя даже. В первом случае "хамства" и "грубости" - просто не бывает, даже если общаться на матах, потому что - всё это, на самом деле не всерьёз. А во втором, не смотря на подчёркнутую "вежливость" и "политкорректность" - настолько невыносимо душно, что присутствовать - просто не хочется. Остаются только мистер Уксус и миссис Уксус. Ну, и удачи им.

Но не обязательно в эти крайности вдаваться, можно и что-то среднее между ними найти.

Романтичный нудист

andrrog писал(а):Это смотря какой стандарт общения принять на форуме. Можно, скажем, принять лёгкую и весёлую атмосферу - чего там, - курилки, студенческого капустника, неформальной тусовки со всякими шутками (даже с такими, которые могут не всем понравится, - тут на помощь приходит естественный отбор, и самые обидчивые уходят в небытие), а можно - протокольную похоронно-официозную атмосферу, где не то что слова сказать, - пукнуть нельзя даже. В первом случае "хамства" и "грубости" - просто не бывает, даже если общаться на матах, потому что - всё это, на самом деле не всерьёз. А во втором, не смотря на подчёркнутую "вежливость" и "политкорректность" - настолько невыносимо душно, что присутствовать - просто не хочется. Остаются только мистер Уксус и миссис Уксус. Ну, и удачи им.

Я не могу полностью принять альтернативность указанных вами форм общения, но размышления очень интересные! Вы поставили проблему, важную для характера общения на любом интернет-ресурсе.

Виктор Жук

andrrog писал(а):Это смотря какой стандарт общения принять на форуме. Можно, скажем, принять лёгкую и весёлую атмосферу - чего там, - курилки, студенческого капустника, неформальной тусовки со всякими шутками (даже с такими, которые могут не всем понравится, - тут на помощь приходит естественный отбор, и самые обидчивые уходят в небытие), а можно - протокольную похоронно-официозную атмосферу, где не то что слова сказать, - пукнуть нельзя даже. В первом случае "хамства" и "грубости" - просто не бывает, даже если общаться на матах, потому что - всё это, на самом деле не всерьёз. А во втором, не смотря на подчёркнутую "вежливость" и "политкорректность" - настолько невыносимо душно, что присутствовать - просто не хочется. Остаются только мистер Уксус и миссис Уксус. Ну, и удачи им.

А почему бы не быть золотой середине между двумя описанными крайностями (я вообще не любитель крайностей - ни с той, ни с другой стороны)? Вы на "свободном" уже приняли одну из них, вам она чрезвычайно нравится - настолько, что пытаетесь рекламировать её здесь как образец, эталон. Зря пытаетесь: у нас так не будет. А другая крайность привела бы к распаду и этого форумного сообщества. И её здесь точно нет, невзирая на то, что кому-то где-то кажется.
Ну а если кому-то здесь душно - так никто ведь не держит. И альтернативные форумы имеются - как минимум два.
Привет Водолею и всем тем, кому "стало душно".

andrrog · Сообщение **andrrog** » 07 июл 2016, 11:59

Золотой середине - не быть, потому что фазовое пространство всех вохможных состояний этой "атмосферы" - не однородно. Это как если на какую-то неровную поверхность, ограниченую неким бортиком положишь шарик, то он не будет стоять на месте, а куда-то покатится, и, скорее всего, прикатится куда-нибудь к ограничивающему бортику (то есть, найдёт свою "крайность", за которую он закатиться не может - по причине этого бортика, то есть, - ограничений, в роли которых на форуме выступают законы и т.п.) Может быть, он найдёт некоторую "впадинку", которая характеризуется положением устойчивого равновесия, но покамест такой, что-то не наблюдается. Если где-то даже и есть некое подобие "равновесия", то условие устойчивости - не выполняется. А в произвольном месте оставить это дело - не получится. Обязательно куда-нибудь начнёт скатываться.

Виктор Жук

andrrog писал(а):Золотой середине - не быть, потому что фазовое пространство всех возможных состояний этой "атмосферы" - не однородно...

Неубедительно. Вместо аргументации какая-то, пардон, демагогия. В качестве попытки доказательства приведена произвольно взятая физическая модель, не имеющая отношения к реальной ситуации. А множество "учёных" слов призваны скорее навести тень на плетень, чем прояснить что-либо.
Наш форум существует почти 6 лет. Концептуально он за это время изменился не сильно. По характеру общения - тоже.

Сообщение **Crash_71** » 07 июл 2016, 14:17

andrrog писал(а):Золотой середине - не быть, потому что фазовое пространство всех вохможных состояний этой "атмосферы" - не однородно. Это как если на какую-то неровную поверхность, ограниченую неким бортиком положишь шарик, то он не будет стоять на месте, а куда-то покатится, и, скорее всего, прикатится куда-нибудь к ограничивающему бортику (то есть, найдёт свою "крайность", за которую он закатиться не может - по причине этого бортика, то есть, - ограничений, в роли которых на форуме выступают законы и т.п.) Может быть, он найдёт некоторую "впадинку", которая характеризуется положением устойчивого равновесия, но покамест такой, что-то не наблюдается. Если где-то даже и есть некое подобие "равновесия", то условие устойчивости - не выполняется. А в произвольном месте оставить это дело - не получится. Обязательно куда-нибудь начнёт скатываться.

А я готов подемагогить пообщаться на "атмосферные примеры".
Воздух из которого состоит атмосфера -является смесью многих газов (азот, кислород, углекислый газ и остальное прочее).
Но в природе нет такого, чтоб нижний слой атмосферы состоял из более тяжёлого газа (к примеру, СО2), потом следующим "этажом" - О2, а ещё выше "слой пирога" - N2. А по факту - всё перемешано (следствие циклонических потоков воздушных масс)
Переход примера- на "твердые тела" - тоже не совсем удачен.
Почему шар- ОДИН? Это типа один единственный оставшийся пользователь, а остальные "свалили" за "свободой"?

Тогда уж рассматриваем большую кучу шаров. И эта модель начинает себя вестИ, как газовая материя (или жидкостная)

: