Наш ответ Чемберлену

[Виктор Жук]

Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.

[евгенкат]

Вот это да аа аа аа
ОБИЖАТЬ!

Я я то, столько всего наговорил
И ладно бы про Романтика..., можно просто перевернуть всё и дополнить - "его никто не обижает"

Но..., про Бомбея
Я ведь, практически ему в любви признался

Не верь Бомбей. "нечистая попутала :

Анекдот вспомнился.

Выпал мужик с 10-го этажа. Летит, с жизнью прощается.
Костерит себя за все свои прегрешения, у всех прощение просит, зарок даёт, что если бы была возможность жизнь по новой прожить, то никогда..... (не хочу просто в подробностях всё перечислять).

И вдруг, цепляется за ветку дерева, повисает на ней. Жив.
Перевёл дух и сам себе - "кошмар какой то, всего то 2-е секунды, а столько мыслей дурных в голову налезло".

[Олька]

евгенкат
вам просто скучно. тема про украину, в которой вы активно и содержательно общались, иссякла. украина никому не интересна и даже бомбей, несмотря на все идеологические разногласия, отметился в теме про онанизм. а ваш извечный оппонент РН как назло застолбил практически бессмертную тему - голые бабы и вас это злит. но мне кажется и он испытывает некоторый творческий кризис, потому что последняя его подборка больше напоминает анатомический альбом и даже его страстные поклонники смысл некоторых работ не поняли. сам романтик активно ищет способы просматривать посты недругов, цель этого пока непонятна, но я думаю, что либо военные действия вспыхнут с новой силой, получив подпитку в виде высказанных ранее неосторожных сообщений оппонентов, либо он ищет пути к конструктивному диалогу с враждебными силами. я склоняюсь к первому варианту. жизнь покажет - будем посмотреть. главное чтобы не было скучно!

[A02]

Всем добрый день.
Я вижу, после моего предложения Романтичному нудисту определить понятия "духовность" и "высокодуховный человек", разгорелась жаркая дискуссия, и многие участники высказали свою точку зрения. Я не имею возможности часто читать этот форум, но сейчас хочу сказать, что мне очень понравились многие высказывания, а именно:

Духовный же человек, сам будет создавать тишину, он вырастит сад, заселит его певчими птицами, будет за ними ухаживать.
И никогда и никому не будет об этом хвастаться, ибо сделал и делает он это не для кого то и не для себя, в том числе, а он это делает для самих птиц, что бы они были и пели.
А если его кто-нибудь спросит, духовный ли ты, он просто не поймет о чем речь.

делаю вывод что никто толком, что такое духовность - не знает. думаю, что достаточно быть нормальным человеком. не убий, не воруй, не прелюбодействуй, не кичись и т.д. все за нас давно придумано

Никто не может объективно оценивать уровень своей духовности. Это видно только со стороны. Тот, кто, тем не менее, берётся за это, впадает в грех гордыни, выражаясь христианскими терминами. По крайней мере, если называешь сам себя высокодуховным - значит, таковым не являешься и в этом плане тебе ещё расти и расти.
Оценивать духовность других если и можно, то очень аккуратно. По-настоящему высокодуховный человек позволит себе вслух оценить лишь чьё-то превосходство в этом над собой, но никогда - своё над другими.

И никогда воспитанный человек не давал оценку уровня своей культуры, духовности в обычной или в превосходной степени, разве только в уничижительной. Сама человеческая скромность уже была хорошим показателем уровня культуры и духовности человека.

Спасибо, получил удовольствие.

[Сергей]

А Олька аналитик и стратег : , и ждет новой "крови" немного подзадоривая и подкусывая мальчишек
Думаю тебе уже в ближайшее время не придется скучать

[Олька]

А Олька аналитик и стратег : , и ждет новой "крови" немного подзадоривая и подкусывая мальчишек
Думаю тебе уже в ближайшее время не придется скучать

)))) но ведь конфликты не всегда плохо, болото часто гораздо хуже. в психологии управления есть такой термин "конструктивный конфликт". работодатель (администрация) часто намеренно сталкивают интересы отдельных работников или групп работников с целью получить свежие идеи, креативные решения и т.д. но делать это надо умело и осторожно, чтобы вовремя загнать джина обратно в бутылку) евгенкат и РН здравомыслящие, умные мальчишки, это я искренне говорю, они всегда вовремя остановятся и не переступят допустимых границ))) ну а читатели сайта получат истинное удовольствие от легкого противостояния этих действительно остроумных и эрудированных людей)

[A02]

Попробую кратко выразить суть своего понимания духовности...

Уважаемый Романтичный нудист, благодарю Вас за отклик на моё предложение дать определение понятиям "духовность" и "высокодуховный человек". Ваша точка зрения интересна. Я должен был бы ответить раньше, но, к сожалению, не имею возможности часто читать этот форум и оперативно отвечать. Прошу меня извинить за нескорый ответ.

Должен сказать, что нарисованный Вами персонаж, по моему мнению, не очень симпатичен. Во-первых, от человека, которого окружающие считают "высокодуховным", я бы по меньшей мере ожидал уважения и, по крайней мере, попытки выполнения моральных принципов Христианства. В начале Вашего текста Вы перечисляете духовные ценности – добро, милосердие, справедливость, честность, и так далее, – с которыми невозможно не согласиться. Вы пишете: духовен "мужчина, защищающий женщину и заботящийся о своих детях". С этим я тоже полностью согласен: по моему мнению, "настоящий мужчина" во главу угла ставит заботу о своей семье – о своей жене и своих детях. Однако двумя строками ниже Вы пишете, что для Вас также духовен "мужчина, для которого ... быстрая близость, одухотворённая любовью к женщине, значимее самого бурного секса со случайной партнёршей". Что здесь имеется в виду под "женщиной", с которой произошла "одухотворённая любовью близость"? Если это жена, мать его детей, которую персонаж, описанный выше, окружает любовью и заботой (и которая, наверное, с благодарностью отвечает ему тем же), то как-то странно выглядит, что этому персонажу вдруг приходит в голову мысль найти случайную партнёршу и заняться с ней бурным сексом. Или это не единственная спутница жизни, окружённая заботой, а некая дама со стороны (на эту мысль наводит и сообщение о быстроте близости)? Похоже, что описанному Вами персонажу очень не к душе заповедь "Не прелюбодействуй", и он просто оправдывает свои прыжки в сторону словами, что близость была одухотворёна любовью. Надо сказать, описанные Вами признаки высокодуховного человека несколько противоречивы.

Далее Вы пишете: "очень важным признаком духовности являются ... стремление к духовному развитию - совершенствованию своего ума, получению новой информации, повышению уровня образования, моральному возвышению, развитию эстетического вкуса и т. д.". Разве это не противоречит тому, что Вы сами писали в начале Вашего текста: "никаких формальных критериев духовности (типа уровня образования, научной степени, эрудиции и т. п.) нет и не может быть". Я в своём детстве (тогда прошло ещё не так много лет после войны) видел немало людей, часто одиноких женщин, потерявших мужей на фронте, которые тяжко работали, ставили своих детей на ноги, отказывая себе во всём. У них не было ни времени, ни сил повышать уровень своего образования, но они жили действительно по-Божески, помогали друг другу, отдавая иной раз ближнему (да и "дальнему") последнюю рубашку. Я думаю, таких людей и сейчас немало. Поэтому, мне кажется, перечисленые Вами здесь признаки для одиннадцатой заповеди всё-таки жидковаты.

Наконец, Вы сообщили, что отказываете в "духовности" человеку, который "называет мазнёй непонятные ему замечательные произведения живописи". Здесь, возможно, имел место какой-то конкретный спор, я не следил. Но разве отношение к искусству это не вопрос вкуса, о котором неуместно даже спорить, не то что критиковать? Кому-то нравится Афродита с острова Милос



а кому-то – Афродита стоящая в одном из городов Германии (извините):



О чём здесь спорить, что здесь можно осуждать? И потом, палка ведь всегда о двух концах. Я видел, Вы как-то аргументированно критиковали "Чёрный квадрат" Малевича. Здесь я с Вами совершенно согласен, но я уверен, в мире найдётся не одна сотня или даже тысяча людей, которые Вам скажут: "Это ты, брат, просто недостаточно развил свой духовный уровень!", и похлопают Вас снисходительно по плечу. "Тебе нужно, - скажут они, - стремиться к духовному развитию, совершенствовать свой ум, получать новую информацию, повышать уровень образования, морально возвышаться, развивать эстетический вкус, и вот когда ты сделаешь всё это, дорастёшь до нас, уже развившихся, вот тогда, возможно, ты начнёшь понимать глубочайший эстетический смысл, заложенный в эти изумительные оттенки чёрного, в этот потрясающий контраст между чёрным и белым, глубоко символизирующим борьбу добра и зла! А эти прямые углы, значение которых скрыто от непосвящённых! Только представьте на месте квадрата ромб! Это же разрушит всю композицию, весь глубочайший замысел художника!" И никакие Ваши протесты против этого пресловутого квадрата не сотрут снисходительные улыбки с их губ...

Так я думаю.

[Виктор Жук]

Именно по этой причине никого не вношу в черный список, не вижу смысла. Я просто не читаю сообщения тех, чьи посты меня раздражают или не интересны.

Бывает трудно удержаться и игнорировать пост, в котором поминают твоё имя всуе. Поэтому лучше его совсем не видеть.

[Романтичный нудист]

А Олька аналитик и стратег : , и ждет новой "крови" немного подзадоривая и подкусывая мальчишек
Думаю тебе уже в ближайшее время не придется скучать

И не надейтесь! Я в гладиаторских боях участвовать не буду. У меня множество занятий, гораздо более полезных и приятных, чем удовлетворять потребность некоторых участников в бессмысленных склоках. Но на содержательные и интересные посты (такие как сообщение Ф02) я буду отвечать. А ещё у меня готовы несколько новых подборок художественных ню в разных стилях. :

[Crash_71]

Краш, странно, что супермодератор не знает опций сайта. Повторяю для тебя лично: у пользователя "А" есть возможность открывать выбранные им закрытые посты пользователя "Б". Но эта опция по каким-то причинам часто не работает.

Да знаю я о таком "костыле": "успокоение для души".
Оппонент в недругах. Его посты видеть не хочу...
НООО интересно же, "чоэт он там накалякал? Дай ка гляну. Ой, а чтоэт не видно всё-равно!? Чёзахрень!? Надо срочно исправить!"

Вновь объясняю: я иногда пытаюсь открывать сообщения моих недругов, если это необходимо для лучшего понимания обсуждения.

Надо не "иногда лучше понимать", а желательно постоянно "лучше понимать"!
Если от разговора самоустраняетесь, а "из домика" хотите наблюдать. а Вам не дают - начинаете предъявлять претензии, что фильтр слишком чересчур хорошо фильтрует, даже не даёт открыть выборочный "недружелюбный пост"!
Фильтровать "нелицеприятные сообщение надо в своей голове, а не надеяться на внешние сторонние сервисы.
Самолюбие страдает? Так совершенствуйтесь, не стойте на месте! На каждый роток не накинешь платок.
Откровенные оскорбления довольно шустро выпиливаются с раздачей санкций оскорбляющему. Всё остальное (из "недружелюбных" постов) имеет право на существование.

[Crash_71]

Слово "содержательный" (содержательные, содержательное) - явный претендент на слово-паразит, в рейтинге на второе место, уступая номеру ОДИН - "духовный" (высокодуховный).
Чем больше упоминания о "содержательности" тем больше это вызывает тошнотворные позывы , поскольку из нормального, в общем-то, слова сделали какой-то пропиаренный медийный тренд.

[Романтичный нудист]

Слово "содержательный" (содержательные, содержательное) - явный претендент на слово-паразит, в рейтинге на второе место, уступая номеру ОДИН - "духовный" (высокодуховный).
Чем больше упоминания о "содержательности" тем больше это вызывает тошнотворные позывы , поскольку из нормального, в общем-то, слова сделали какой-то пропиаренный медийный тренд.

Я как то рекомендовал тебе средство от паразитов. Вновь приходится тебе помогать. Неудивительно, что содержательные посты и даже упоминание слова "содержательный" вызывают у тебя негативную реакцию (учитывая характер твоих сообщений ). От тошноты избавляет мотилиум (сам не пробовал, но говорят, действенно).

[lobo2]

Содержательно содерживаем,содержательных содерживающихся

[Виктор Жук]

Содержательно содерживаем,содержательных содерживающихся

Чемберлен не любит бессодержательных постов.

[Романтичный нудист]

Краш, у тебя проблемы с восприятием письменной речи (это называется, кажется , дислексией) ? Об устной ничего не скажу - не общался. Я уже неоднократно объяснял причину, по которой иногда открываю посты своих недругов (в основном евгенката). У меня нет никакого желания читать его бесконечные слёзно-гневные жалобы сайту на "противного Романтика" с обильным цитированием моих постов (по частоте цитирования моих высказываний я несомненно на первом месте - на втором сам евгенкат благодаря регулярной ретрансляции КИВладом его выпадов против РН ) - вот ябеда! Поэтому я и внёс этого участника в чёрный список. И я никогда не открываю его "недружелюбные посты" в мой адрес (надеюсь, не пропустил ничего нового и интересного? : ). Но если из хода обсуждения я делаю вывод о содержательности отдельных постов евгенката (Краш, ты посчитал, который раз сегодня я применил это слово - надеюсь ты ведёшь посуточную, понедельную и помесячную статистику моего лексикона? ), я пытаюсь их открывать, чтобы лучше понять содержание обсуждения (добавь ещё одну единичку : ). Виктор писал о том же. Надеюсь, теперь тебе всё ясно? :

[Романтичный нудист]

Содержательно содерживаем,содержательных содерживающихся

Чемберлен не любит бессодержательных постов.

Поддерживаю товарища Чемберлена! :

[Олька]

а давайте завтра проведем акцию - уберем всех из черного списка. это будет признак не слабости, а силы. хватит уже в детство играть)) и не придется тогда напрягаться самим и напрягать модераторов)

[Сергей]

Рейтинг слов:
"Высокодуховный" - 1 место.
"Содержательный" - 2 место.
Рейтинг тем:
"Болталка" - 1 место (498 с)
"Наш ответ Чемберлену" - 2 место (155 с)
Поздравляю, товарищи! :
Какая то хреновая параллель у меня получилась :
Содержательно болтаем о высокодуховном

[Виктор Жук]

а давайте завтра проведем акцию - уберем всех из черного списка. это будет признак не слабости, а силы. хватит уже в детство играть)) и не придется тогда напрягаться самим и напрягать модераторов)

Мы сами решим, чем это может стать для нас. Давайте не будем давать, как говорили у нас в армии.

[Сергей]

а давайте завтра проведем акцию - уберем всех из черного списка. это будет признак не слабости, а силы. хватит уже в детство играть)) и не придется тогда напрягаться самим и напрягать модераторов)

Олька хочет еще больше "кроови"!
Хитрая

[Романтичный нудист]

а давайте завтра проведем акцию - уберем всех из черного списка. это будет признак не слабости, а силы. хватит уже в детство играть)) и не придется тогда напрягаться самим и напрягать модераторов)

Мы сами решим, чем это может стать для нас. Давайте не будем давать, как говорили у нас в армии.

Правильно - нельзя лишать человека права ограждать себя от общения с неприятными ему людьми. Кстати, интересно: внёс ли кто-то меня в свой чёрный список? Ау. отзовитесь! Или, несмотря на неприязнь ко мне отдельных участников, они не хотят лишать себя возможности читать мои содержательные и высокодуховные посты?

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

а давайте завтра проведем акцию - уберем всех из черного списка. это будет признак не слабости, а силы. хватит уже в детство играть)) и не придется тогда напрягаться самим и напрягать модераторов)

Олька хочет еще больше "кроови"!
Хитрая

Крови не будет - ограничимся мелкими синяками.