Нудистка – модель эротического жанра.

[Crash_71]

О Боже! Две последних уберите, пожалуйста!

Я бы с удовольствием удалил, но уже не могу - разве что модераторы помогут, чтобы не портить настроение форумчанам на ночь.

Хочу напомнить потерявшим хорошее настроение на ночь, сами вы наверняка красавцы шопипец, что от скромности у одного даже личной галери нет, а у другого друзей нет, которые могли б его сфотографировать...
Я ЕЩЁ РАЗ вежливо повторяю для непонятливых:
прочитать пункт правил 4.8.2

4.8. Посетив форум, вы обязуетесь:
4.8.2. – не публиковать сообщения, могущие оскорбить участников форума, их национальные, религиозные убеждения, внешность и физические особенности, умственное и интеллектуальное развитие, место рождения, проживания и т.д.;

Так что давайте вестИ себя по-людски, а маргинальные замашки приберечь для более узкого круга общения!

[Романтичный нудист]

... В данном случае мы обсуждаем внешность не просто женщины, а "эротической модели", т. е. её профессиональные качества. ...

В том то все и дело, что, в данном и конкретном случае, не профессиональные.
Профессионально она многим чем другим занималась. И преуспела!!!

Но она же позиционирует себя как эротическая модель. Поэтому, как отметил А02, у общественности возникает право обсуждать её внешние данные.

Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:

4.8. Посетив форум, вы обязуетесь:
4.8.2. – не публиковать сообщения, могущие оскорбить участников форума, их национальные, религиозные убеждения, внешность и физические особенности, умственное и интеллектуальное развитие, место рождения, проживания и т.д.;

Так что давайте вестИ себя по-людски, а маргинальные замашки приберечь для более узкого круга общения!

Краш, внимательно прочитайте данный пункт Правил сайта (странно советовать это модератору сайта ). Там пишется об участниках сайта. Насколько я знаю, Волочкова не является нашей форумчанкой. Может она скрывается под каким-то ником? Уж не Олька ли это?!
Что касается фразы о "маргинальности" моих замашек, она показывает, что вы плохо понимаете смысл этого слова. Придётся вам ещё раз заглянуть в Википедию. Благодаря мне вы уже не первый раз пополняете свой словарный запас.

[MarcoPolo]

Но она же позиционирует себя как эротическая модель. Поэтому, как отметил А02, у общественности возникает право обсуждать её внешние данные.

Дык, может поэтому и судариков себе нашла подходящих, да и ваще преуспела в жизни. Как бы это получше сказать. Есть у некоторых нудисток такая харизма - нравиться нужным им людям.

[A02]

Я ЕЩЁ РАЗ вежливо повторяю для непонятливых: прочитать пункт правил 4.8.2

4.8. Посетив форум, вы обязуетесь:
4.8.2. – не публиковать сообщения, могущие оскорбить участников форума, их национальные, религиозные убеждения, внешность и физические особенности, умственное и интеллектуальное развитие, место рождения, проживания и т.д.;

Здесь же написано, не обсуждать участников форума. Обсуждаемая персона, кажется, таковой не является, или?

[MarcoPolo]

...
Что касается фразы о "маргинальности" моих замашек, она показывает, что вы плохо понимаете смысл этого слова. Придётся вам ещё раз заглянуть в Википедию. Благодаря мне вы уже не первый раз пополняете свой словарный запас.

Это от анг. маджин margin – край, граница поля. И ничего бранного в этом слове нет. Просто означает крайности или крайние взгляды.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Здесь же написано, не обсуждать участников форума. Обсуждаемая персона, кажется, таковой не является, или?

Или это обсуждение является оффтопом, поскольку темой данного обсуждения является вопрос – может ли нудистка быть моделью эротического жанра.
Я отвечаю, что МОЖЕТ.
И даже вне всякой зависимости от того, профессионально ли она этим занимается, или преследует какие-то другие цели.

[КИВлад]

...Но она же позиционирует себя как эротическая модель.

Где и когда она об этом говорила или давала повод говорить об этом!? То что она выложила свои ню фотки, так это было сделано в пику папарацци, которые достали её.

[Crash_71]

Краш, внимательно прочитайте данный пункт Правил сайта (странно советовать это модератору сайта ). Там пишется об участниках сайта. Насколько я знаю, Волочкова не является нашей форумчанкой.

Советовать никому не возбраняется. И адресат, также, может быть любым. Неважно, простой пользователь или модератор.
Поэтому я не машу шашкой с броневичка, а вежливо советую прочесть правила, где обсуждение в негативном ключе определённых физиологических и анатомических особенностей, мягко говоря, не поощряется.
Да, полагаю с вероятностью в 99,999999999999% Волочкова и не слышала про наш сайт. Но отстаивая за собой право "браковать" людей, мол мордой лица не вышла, плечи выращивала.... это характеризует ВАС определённым образом. И уж точно НЕ положительным.

[Романтичный нудист]

...Но она же позиционирует себя как эротическая модель.

Где и когда она об этом говорила или давала повод говорить об этом!? То что она выложила свои ню фотки, так это было сделано в пику папарацци, которые достали её.

Выше А02 уже дал вам замечательный ответ - мне добавить нечего.

Добавлено спустя 11 минут 40 секунд:

Краш, внимательно прочитайте данный пункт Правил сайта (странно советовать это модератору сайта ). Там пишется об участниках сайта. Насколько я знаю, Волочкова не является нашей форумчанкой.

Советовать никому не возбраняется. И адресат, также, может быть любым. Неважно, простой пользователь или модератор.
Поэтому я не машу шашкой с броневичка, а вежливо советую прочесть правила, где обсуждение в негативном ключе определённых физиологических и анатомических особенностей, мягко говоря, не поощряется.
Да, полагаю с вероятностью в 99,999999999999% Волочкова и не слышала про наш сайт. Но отстаивая за собой право "браковать" людей, мол мордой лица не вышла, плечи выращивала.... это характеризует ВАС определённым образом. И уж точно НЕ положительным.

Краш, ещё раз обращаю ваше внимание на то, что в Правилах сайта не разрешается обсуждать внешность УЧАСТНИКОВ САЙТА, к которым Волочкова не относится. Зачем вы вновь приводите некорректный аргумент? Я признаю в самом общем, абстрактном виде моральный характер правила не обсуждать внешность любого человека. Но, как я уже объяснил, в отношении Волочковой общественность такое моральное право имеет.
Алексей, я принимаю к сведению ваше мнение обо мне. Но оно разделяется далеко не всеми форумчанами и даже не большинством. Очень многие наши товарищи по сайту лучше вас понимают меня и относятся ко мне иначе. :

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Завтра рано вставать, и у меня будет трудный день. Я провёл с вами замечательный, насыщенный вечер! : Благодарю модераторов за разумное административное действие! Всем добра! До встречи завтра!

[КИВлад]

Где и когда она об этом говорила или давала повод говорить об этом!? То что она выложила свои ню фотки, так это было сделано в пику папарацци, которые достали её.

Выше А02 уже дал вам замечательный ответ - мне добавить нечего.

Этой дамы настолько много на телевидении и в интернете, в самых разных видах и с профессионально раздвинутыми ногами, что возникает нормальная реакция отторжения.

Это по каким вы сайтам лазите что вам Волочкова все глаза измозолила!?
Мне так она ни разу на глаза не попадалась пока её имя в запрос не вбил.
P.S. Телевизор практически не смотрю, но не думаю что её там показывают по всем каналам круглосуточно.

[Crash_71]

Но, как я уже объяснил, в отношении Волочковой общественность такое моральное право имеет.

Фееричный аргумент...
Мол, обсуждать нехорошо, но право имею...

Спокойной Вам ночи, высокохудожественный Вы наш...

[Виктор Жук]

Какая бы ни была фигура у Волочковой, обсуждать её (фигуру) считаю некорректным в принципе.

В принципе Вы правы, конечно. Но в данном случае...
Этой дамы настолько много на телевидении и в интернете, в самых разных видах и с профессионально раздвинутыми ногами, что возникает нормальная реакция отторжения. Когда вам постоянно и непрерывно говорят, что гамбургер в Мак-Дональдсе - это чудо кулинарной мысли, и многие даже начинают соглашаться, и уже слюна кое у кого потекла, очень хочется ответить: "Извините, ребята, но это просто говно". Своей назойливостью она сама дала людям право обсуждать её внешность.
Что касается всех остальных (нормальных) людей, то Вы абсолютно правы.

У тебя нет оснований считать её ненормальной без медицинского заключения. Волочкова как личность мне тоже не очень-то импонирует. Но это не даёт мне права обсуждать её внешность. Если у тебя отторжение вызывают её поступки - обсуждай поступки, а фигуру оставь в покое.
Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. А если нет, выложи своё н-фото в полный рост- мы и его подвергнем тщательному анализу на предмет несовершенства.

4.8. Посетив форум, вы обязуетесь:
4.8.2. – не публиковать сообщения, могущие оскорбить участников форума, их национальные, религиозные убеждения, внешность и физические особенности, умственное и интеллектуальное развитие, место рождения, проживания и т.д.;

И неучастников тоже. Чем они хуже? Предлагаю внести изменение в Правила форума.

Но она же позиционирует себя как эротическая модель. Поэтому, как отметил А02, у общественности возникает право обсуждать её внешние данные.

Только не у нудистской. Мы можем обсуждать качество съёмки и профессионализм фотографа, но не внешность модели.
Не забывайте, мы - ЭТИЧЕСКОЕ МЕНЬШИНСТВО. Наша этика не должна позволять нам обсуждать внешность кого бы то ни было.
А то давайте ещё обсудим внешность президента - он же многим в стране не нравится. И тоже публичный человек.

Я признаю в самом общем, абстрактном виде моральный характер правила не обсуждать внешность любого человека. Но, как я уже объяснил, в отношении Волочковой общественность такое моральное право имеет.

Вот я и говорю - однажды найдётся лазейка в Правилах форума, которая позволит сделать такое же исключение и в отношении вас. Вы этого добиваетесь?
Я, кстати, нашёл её довольно быстро. Хотите, поделюсь?

[Crash_71]

Однако тема плавно перешла в нечто среднее между Наш ответ Чемберлену и Можно ли быть нудистом с плохой фигурой?.
Вполне могу предположить что Волочкова кому-то ужЕ поперёк горла встала. Пиар там не нравится или её перлы в твиттерах...
НО как выше было сказано, если поступки человека не нравятся, то будь ты хоть Апполоном или Афродитой - сто пудов, найдутся критики, что фигура отстой, и на ночь такое лучше не смотреть :

[виталич1970]

А вот, что пишет kosty1958 о Katya Clover, с которой он случайно познакомился в одном из мест обитания нудистов в Европе. И только потом узнал, что та является профессиональной моделью эротического жанра.

...И так же является порноактрисой... Ссылки давать не буду ни на форуме, ни в ЛС: кого заинтересовало - ищите сами!

[A02]

У тебя нет оснований считать её ненормальной без медицинского заключения. Волочкова как личность мне тоже не очень-то импонирует. Но это не даёт мне права обсуждать её внешность. Если у тебя отторжение вызывают её поступки - обсуждай поступки, а фигуру оставь в покое.
Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. А если нет, выложи своё н-фото в полный рост- мы и его подвергнем тщательному анализу на предмет несовершенства.

Было бы странно предполагать, что люди, выкладывающие свои н-фото в интернет, рассчитывают на то, что их не будут комментировать. Именно для того и выкладывается, чтобы возбудить бурную дискуссию. И разумеется, эти люди прекрасно понимают, что помимо восторженных откликов, будут и критические. В любом случае это пиар, а этим людям нужен пиар, даже и отрицательный.
Те же, кто не хочет, чтобы их внешний вид обсуждался, просто не выкладывают свои фото. Зачем, собственно?
В любом случае, я со своей стороны прекращаю эту дискуссию и извиняюсь перед всеми, кого мои высказывания как-то задели.
Что же касается дискуссий внутри форума, мне кажется, обращение на Вы гораздо более отвечало бы принципу "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой", по крайней мере до тех пор, пока Ваш собеседник явно не сказал Вам обратного.

[Виктор Жук]

Что же касается дискуссий внутри форума, мне кажется, обращение на Вы гораздо более отвечало бы принципу "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой", по крайней мере до тех пор, пока Ваш собеседник явно не сказал Вам обратного.

Ничего не имею против, если и ко мне будут обращаться на "ты". Здесь я этого принципа не нарушаю.
Верующие даже с богом на "ты" - неужели кто-то ставит себя выше?

[MarcoPolo]

...И так же является порноактрисой... Ссылки давать не буду ни на форуме, ни в ЛС: кого заинтересовало - ищите сами!

И чтож с того? А что нудистка может быть только депутатом госдумы, бизнесвумэн или как ее там, слесарем на производстве (не вредном). Ну на худой такой конец, домохозяйкой.

Добавлено спустя 14 минут 18 секунд:

Насколько мне известно, имя Игоря Незовибатько уже давно не читается среди широких кругов голого народа г. Москвы. И это только в самом начале своей деятельности он что-то организовывал для обычных голоотдыхающих.

Мне это тоже известно. Тем не менее, свой след в истории российского натуризма он оставил.

Возможно упоминание о себе в истории и оставил. Но. Простой пример. Начинал он когда-то со Славой Чреватенко. Тоже симпатичный, в принципе, мужичек. И провели они совместно достаточно много голых мероприятий. И чтож с того, что этот Чреватенко уже наверное не первое десятилетие организует и проводит такие мероприятия. Сам он давно не читается, среди, наверное, десятков новых, более молодых и креативных организаторов. Так, по привычке носит из бани в баню отработанные веники. Да еще и курощупством занимается, под видом мыльных массажей.

[виталич1970]

...И так же является порноактрисой... Ссылки давать не буду ни на форуме, ни в ЛС: кого заинтересовало - ищите сами!

И чтож с того? А что нудистка может быть только депутатом госдумы, бизнесвумэн или как ее там, слесарем на производстве (не вредном). Ну на худой такой конец, домохозяйкой.

Нет, тут я не спорю: хоть Карлсоном на крыше! :
В другом фишка: как модель эротического жанра я Катю (назовем ее так) не видел ни разу... Очень классные фотки в жанре, который здесь называют "натурфото", этого не отнять!
Но для эротической фотографии - этого мало: нужно быть на таких фотографиях Женщиной, чего пока у Кати не наблюдалось, увы... А хотелось бы надеяться!

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:

Да еще и курощупством занимается, под видом мыльных массажей.

Расшифруй, пожалуйста, что сие означает: хочу сохранить "для истории"!

[MarcoPolo]

...
Но для эротической фотографии - этого мало: нужно быть на таких фотографиях Женщиной, чего пока у Кати не наблюдалось, увы... А хотелось бы надеяться!

А я вот, как раз, совершенно не уверен, какая женщина из нее вырастет?
Покамест она подкупает тем, что молоденькая и свеженькая.
Но это на кадрах.
Хотя в общении со всякими там рекрутерами и фотографами она рафинированный профессионал, который очень жестко преследует свои финансовые интересы.

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:

Да еще и курощупством занимается, под видом мыльных массажей.

Расшифруй, пожалуйста, что сие означает: хочу сохранить "для истории"!

А, это юмор такой Воронежский, от одного нашего товарища по нудизму.
Когда ему рассказали, что нудисты и нудистки в бане не только в парилке греются и чаи гоняют, а могут еще и скрабы с массажами друг другу поделать. То, его зовут Гоп, он сказал, и никакие это не массажи. У нас в Воронеже и Липецке таких джентльменов курощупами называют.

[виталич1970]

MarcoPolo, согласен: идет тупая эксплуатация молодости и физической привлекательности....

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Когда ему рассказали, что нудисты и нудистки в бане не только в парилке греются и чаи гоняют, а могут еще и скрабы с массажами друг другу поделать. То, его зовут Гоп, он сказал, и никакие это не массажи. У нас в Воронеже и Липецке таких джентльменов курощупами называют.

Спасибо, а то уже плохое подумал..! :

[Олька]

ну и нафлудили! но в этот раз хоть по теме