Россия - Сирия -Турция

виталич1970

Вот такой "любовный треугольник" приключился...
Давайте по-рассуждаем: чем всё это закончится..?
Как это всё повлияет на поездки в Египет: ведь там есть н - пляж в отеле "Корал Бич"?
Не пахнет ли Третьей Мировой?

Elperegrino · Сообщение **Elperegrino** » 04 фев 2016, 20:31

Судя по всему что переговоры отложены, а по сути сорваны информация об ультимативности НЕ УТКА!
Судя по все дело идет к тому, что Турция хочет оттяпать под шумок часть Сирийской территории и наверняка не безжизненной пустыни.

И немножко не в тему. Европейцы наконец-то показали истинное лицо: снятие санкций при условии возвращения Крыма, если перевести на понятный язык Никогда.

Au.gim · Сообщение **Au.gim** » 06 фев 2016, 08:29

виталич1970 писал(а):Вот такой "любовный треугольник" приключился...
Давайте по-рассуждаем: чем всё это закончится..?
Как это всё повлияет на поездки в Египет: ведь там есть н - пляж в отеле "Корал Бич"?
Не пахнет ли Третьей Мировой?

Третья мировая ...? Вот-вот она!...

Или думаете зря нац.укропы усиливают на донбасе военную мощь, и не прекращают обстрелы донецкой области? А турция сосредотачивает по всей сирийской границе максимум войск

И всё это при поддержке сша, под чутким руководством великобритании

Оля и Женя

Au.gim писал(а):
виталич1970 писал(а):Вот такой "любовный треугольник" приключился...
Давайте по-рассуждаем: чем всё это закончится..?
Как это всё повлияет на поездки в Египет: ведь там есть н - пляж в отеле "Корал Бич"?
Не пахнет ли Третьей Мировой?
Третья мировая ...? Вот-вот она!... Или думаете зря нац.укропы усиливают на донбасе военную мощь, и не прекращают обстрелы донецкой области? А турция сосредотачивает по всей сирийской границе максимум войск И всё это при поддержке сша, под чутким руководством великобритании

Маловероятно, не будет 3-й мировой в нашем понимании. Если будут втянуты многие страны, то будет просто уничтожение всего живого. Не зря ядреное оружие считается оружием сдерживания.

Au.gim · Сообщение **Au.gim** » 07 фев 2016, 04:26

Ни что, ничего не сдержит! Если уже наметили, то сотворят

Но начнётся как бы из-за угла... точнее из-за двух углов. Ну, чтобы не на прямую, а как мечтают, через кого-то Россию в войну втянуть.

Олька · Сообщение **Олька** » 07 фев 2016, 09:57

мировые войны просто так не начинаются, должен появиться и развиться большой клубок серьезных и непреодолимых противоречий между ведущими державами, который объединит одну группу государств против других. но сейчас запад сплочен как никогда, выступает единым фронтом практически по любым позициям. россия? она как обычно бредет своим путем, вернее блуждает в трех соснах. у нее нет ни единого верного союзника, который бы вступил в войну на стороне россии. если и будет схватка, то это будет не мировая война, а избиение одного государства группой других. а будут нас бить или не будут - во многом зависит от нас самих. серьезные противоречия в мусульманском мире мало кого волнуют, это видно по вялым действиям коалиции в сирии. сидели, наблюдали, делали свой маленький семейный нефтяной бизнес, но тут естественно влезли мы и начали мочить всех подряд. ради чего, ради кого? сами не знаем. возникает мысль, что кто-то просто решил почесать поутихшую ностальгию по великодержавности. нам дадут немного пошалить и покидать бомбочки, но потом это всем надоест и последует пинок в задницу. потопят наш единственный крейсер москва, которому уже полвека, и что мы будем делать? покричим, погрозим, на этом все и закончится. на ядерное оружие особо уповать не стоит, философия его применения крайне сложная, этого еще никто и никогда не делал. человек наворовал сотни миллиардов долларов и понастроил для себя дворцы не для того чтобы сгореть в атомном огне, а значит никогда не отдаст такой приказ первым. а америка уже давно поняла неэффективность ядерного оружия именно по этим причинам и бурно развивает высокоточное оружие с обычными боезарядами

Виктор Жук

Олька писал(а):мировые войны просто так не начинаются, должен появиться и развиться большой клубок серьезных и непреодолимых противоречий между ведущими державами, который объединит одну группу государств против других. но сейчас запад сплочен как никогда, выступает единым фронтом практически по любым позициям. россия? она как обычно бредет своим путем, вернее блуждает в трех соснах. у нее нет ни единого верного союзника, который бы вступил в войну на стороне россии. если и будет схватка, то это будет не мировая война, а избиение одного государства группой других. а будут нас бить или не будут - во многом зависит от нас самих. серьезные противоречия в мусульманском мире мало кого волнуют, это видно по вялым действиям коалиции в сирии. сидели, наблюдали, делали свой маленький семейный нефтяной бизнес, но тут естественно влезли мы и начали мочить всех подряд. ради чего, ради кого? сами не знаем. возникает мысль, что кто-то просто решил почесать поутихшую ностальгию по великодержавности. нам дадут немного пошалить и покидать бомбочки, но потом это всем надоест и последует пинок в задницу. потопят наш единственный крейсер москва, которому уже полвека, и что мы будем делать? покричим, погрозим, на этом все и закончится. на ядерное оружие особо уповать не стоит, философия его применения крайне сложная, этого еще никто и никогда не делал. человек наворовал сотни миллиардов долларов и понастроил для себя дворцы не для того чтобы сгореть в атомном огне, а значит никогда не отдаст такой приказ первым. а америка уже давно поняла неэффективность ядерного оружия именно по этим причинам и бурно развивает высокоточное оружие с обычными боезарядами

Что-то мне кажется, Оля, что не твои это слова. Ну просто не твой стиль.

Олька · Сообщение **Олька** » 07 фев 2016, 10:20

Виктор Жук писал(а):Что-то мне кажется, Оля, что не твои это слова. Ну просто не твой стиль.

чего это?) я не только ругаться умею) ну изложение мое, но в целом это я конечно прочитала. например, ленина о причинах войн. или статью аналитика из центра стратегических исследований о возможном столкновении флотов россии и турции) сейчас опять начнут кричать что я всякой ерунде верю)) но когда сами приводят ссылки из интернета, то это естественно железобетонные аргументы)

Konstantin_Kot

Олька писал(а):ну изложение мое, но в целом это я конечно прочитала. например, ленина о причинах войн

А может просто наслушалась рассуждений любимого папули (за "рюмкой чая")

Олька · Сообщение **Олька** » 07 фев 2016, 13:54

Konstantin_Kot писал(а):А может просто наслушалась рассуждений любимого папули (за "рюмкой чая")

и это тоже конечно. но они скорее толчок для поисков других источников по спорной теме. у меня нет такого жизненного опыта, поэтому приходится искать, читать и размышлять. это кстати очень интересно. вот в теме про украину прочитала о фильме "украина маски майдана" и сейчас его внимательно посмотрела. но ничего нового для себя не открыла. все это и так было известно. а показ его по французскому тв ровным счетом НИЧЕГО не изменит

Konstantin_Kot

Олька писал(а):поэтому приходится искать, читать и размышлять. это кстати очень интересно

Мужской шовинизм неистребим, умная женщина скорее вызывает подозрение, чем понимание, вот у меня жена, в отличие от меня, постоянно смотрит политические ток-шоу и больше меня разбирается во внешнеполитических нюансах. Я же больше ориентирован на внутренние проблемы и ясно вижу, что практически везде сейчас ситуация оценивается как "полная ж...". На этом фоне все декларируемые властями "успехи" на международной арене выглядят весьма, мягко скажем, бледно.

Олька · Сообщение **Олька** » 07 фев 2016, 14:22

Konstantin_Kot писал(а):Я же больше ориентирован на внутренние проблемы и ясно вижу, что практически везде сейчас ситуация оценивается как "полная ж...". На этом фоне все декларируемые властями "успехи" на международной арене выглядят весьма, мягко скажем, бледно.

вот в этом я с вами полностью согласна! у меня все эти декларации об "успехах", реальные и мнимые, вызывают чувство внутреннего протеста и у многих создается впечатление, что я чуть ли не прислужница международного империализма и сша. хотя на самом деле я люблю свою родину и мне очень обидно за её неудачи и слабость

Au.gim · Сообщение **Au.gim** » 07 фев 2016, 15:17

Олька, хорошо сказано "у России нет нормальных союзников". И я с этим согласен, т.к. китайцы и им подобные только и мечтают каким таким образом можно НАКОНЕЦ-ТО оттяпать у России кусок территории. А китайцы, подобно их китайскому болванчику, качают головой: "да русский кароший, давай-давай, иван-дурак умный русский. Сильный..." Вот и не рискуют лезть вперёд сша и им подобным.

Виктор Жук

Олька писал(а):чего это?) я не только ругаться умею) ну изложение мое, но в целом это я конечно прочитала. например, ленина о причинах войн. или статью аналитика из центра стратегических исследований о возможном столкновении флотов россии и турции) сейчас опять начнут кричать что я всякой ерунде верю)) но когда сами приводят ссылки из интернета, то это естественно железобетонные аргументы)

Я не начну. Только попрошу всегда ссылаться на первоисточники.

Au.gim писал(а):Олька, хорошо сказано "у России нет нормальных союзников"...

Можно подумать, что у США они есть!!! НАТО, как военный блок, держится только на военной и экономической мощи США и существует только номинально. При реальной войне он может рассыпаться в пять секунд.

Олька · Сообщение **Олька** » 07 фев 2016, 20:57

КИВлад писал(а):НАТО, как военный блок, держится только на военной и экономической мощи США и существует только номинально. При реальной войне он может рассыпаться в пять секунд.

а что на это скажэт товарисч Жук?

Виктор Жук

Олька писал(а):а что на это скажэт товарисч Жук?

Я так не думаю. Даже без помощи США объединённая Европа натиск "вероятного противника" выдержит значительно дольше.
Вчера в каком-то ток-шоу услышал фразу: "Россия не так сильна, как кажется ей самой, но и не так слаба, как кажется её противникам".

виталич1970

Au.gim писал(а):Олька, хорошо сказано "у России нет нормальных союзников". И я с этим согласен, т.к. китайцы и им подобные только и мечтают каким таким образом можно НАКОНЕЦ-ТО оттяпать у России кусок территории. А китайцы, подобно их китайскому болванчику, качают головой: "да русский кароший, давай-давай, иван-дурак умный русский. Сильный..." Вот и не рискуют лезть вперёд сша и им подобным.

Чем меньше у России союзников - тем Россия сильнее: изучаем и анализируем историю!

Виктор Жук писал(а): Я так не думаю. Даже без помощи США объединённая Европа натиск "вероятного противника" выдержит значительно дольше.

Я не это имел ввиду, а то что НАТО может попросту развалиться как блок и бывшие союзники по блоку могут начать воевать друг против друга.
И если мы и США начнём друг другу морды бить и у нас это будет лучше получаться, то вся Европа просто хвосты свои подожмут и не тявкнут даже.

Сообщение **Crash_71** » 07 фев 2016, 21:42

КИВлад
Если начнётся вселенский тотальный глобальный трындец (не дай БОЖЕ, конечно!!!!! тьфу, тьфу, тьфу и по дереву постучал),
то всяким там англиям, франциям и прочим германиям не зашкериться нигде! (ссорь за мой французский).
Ракетный удар в ответку полетит не по "адресу отправителя", а по блоку НАТО. А там все "адреса давно записаны".
Так что, господа и дамы, мы сидим в пороховом погребе по колено в сухом порохе и чиркаем спичками друг перед другом.

Crash_71 писал(а):КИВлад
Если начнётся вселенский тотальный глобальный трындец (не дай БОЖЕ, конечно!!!!! тьфу, тьфу, тьфу и по дереву постучал),
то всяким там англиям, франциям и прочим германиям не зашкериться нигде! (ссорь за мой французский).
Ракетный удар в ответку полетит не по "адресу отправителя", а по блоку НАТО. А там все "адреса давно записаны".
Так что, господа и дамы, мы сидим в пороховом погребе по колено в сухом порохе и чиркаем спичками друг перед другом.

Я думаю, что в сторону Европы от нас полетят ракеты только для перехвата пущенных с территории Европы ракет. Основной наш удар будет направлен на США. Заткнём пасть Америке, Европа сама заткнётся.