Умом Россию не понять, аршином общим не измерить...

[Elperegrino]

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить......
Ф. И. Тютчев

Уважаемые участники форума, здесь обсуждается много различных тем, и одна из самых популярных по мимом по мимо море, солнца, пляжа и секса- - вещей приятных , это конечна политика. : 
В ПРЕДВЕРИИ ЛЕТА 2015 Предлагаю в этом разделе высказывать свое мнение о нашей внутренней политике, под выше упомянутым ракурсом. Тем более что, наши государственные мужи, дают тут «пищу для ума».Не перестаю удивляться нашей «расторопности и прозорливости»…

Вот несколько тезисов:
1. Керченский мост. В годы войны построили за пол года. Весенний паводок снес его…. сейчас 21 век и технические возможности на порядок выше. Неужели нельзя создать, что-то мене масштабное, пусть и временное, сооружение, решившее бы проблему автомобильного трафика ?!
2. Страна живет долгое время в условиях кризиса и санкций, а план правительства по его выходу появился через год……….
3. Уже долгое время муссируется тезис о повышении пенсионного возраста. Удивил премьер-министр тезисом о том, что в 30-е гг. продолжительность жизни была 35 лет, а выход на пенсию в 55 и 60. Что же нам теперь следуя этой логике, повысить возраст лет до 100 ?!!!!! Это же сколько ума надо, что бы принять такое решение. Парадокс, смертность высокая, население сокращается, а так вообще пенсию платить не надо будет. Красота: проблем нет и денег в бюджете полно.
4. По поводу прямой линии....как глупо и смешно выглядят вопросы от Кудрина и т.п. людей-стоящих у руля государства: сами принимают решения, не один год уже, а совей вины и некомпетентности в этом не видят. Все пытаются свалить на одного человека. Хорошо устроились.

[Виктор Жук]

Виктор, будьте осторожнее - говорят, что там очень развратные женщины. А мужья даже поощряют такое поведение своих жен, так как они приносят в семью дополнительный заработок, развлекая туристов.

Я с женой поеду: она ко мне никого не подпустит. :

[A02]

и правильно считали ... если бы Союз не развалился, то мы бы до сих пор не знали, что такое цветные телевизоры, сотовые телефоны, компьютеры, интернет, личные автомобили и т.д. уверена, что не знали бы. размахивали бы ядерными ракетами в очередях за колбасой, а весь мир бы шел вперед.

Оля, завязывай так жестоко прикалываться! ... у нас в семье цветной телевизор появился году этак в 1978, а личный автомобиль года 2 спустя. В то время за пророчества о распаде Союза могли в психушку упечь.

Мдаааа, Оля... Какие ж опилки у Вас в голове.

Официально считается, что первый в мире мобильный телефон был изготовлен в США. Легенда гласит, что 3 апреля 1973 года директор отдела мобильной связи компании Моторола Мартин Купер, прогуливаясь по Манхеттену, демонстративно позвонил по мобильному телефону, чему якобы очень удивились увидевшие это прохожие.
В продажу же сотовый телефон впервые выпустила компания Тревел Электроникс в 1979 году. Весил он 907 граммов и стоил 3895 тогдашних долларов, что примерно соответствовало цене среднего автомобиля. Так, первый сотовый телефон стоил дороже тогдашней Toyota Corola, продававшейся в США за $3698. Абонентская же плата составляла 50 долларов в месяц, а одна минута разговора обходилась пользователям от 24 до 40 центов, то есть равнялась стоимости целого галлона бензина (3,78541178 литра).
Однако мало кто знает, что ещё задолго до опытного образца Моторолы мобильный телефон появился у нас в Советском Союзе. Его создателем стал советский радиоинженер и популяризатор радиотехники Леонид Иванович Куприянович. Созданный им опытный образец носимого автоматического дуплексного мобильного радиотелефона ЛК-1 был испытан 9 апреля 1957 года. Мобильный телефон имел радиус действия 20—30 км, но весил около трех килограммов.
Через год Куприянович усовершенствовал свой ЛК и снизил его вес в шесть раз до 500 грамм! Новый аппарат имел и значительно меньшие размеры — как две пачки сигарет. Зарубежные мобильные телефоны достигнут такого веса и размера только в начале 80-х.

Что-то странная какая-то дискуссия.
Неужели и впрямь кто-то считает, что в Союзе всё было прекрасно? Олька права.
Очень может быть, что мобильный телефон впервые появился у нас в Советском Союзе. Беда в том, что он был в одном экземпляре.

[Виктор Жук]

Неужели и впрямь кто-то считает, что в Союзе всё было прекрасно? Олька права.

Здравомыслящие люди считают, что в Союзе НЕ ВСЁ было прекрасно. Но всё же обычные люди были несколько лучше и чище, чем сегодня.

[Crash_71]

Ога, позарились на компы и мобилы джинсы и жвачки, а также, поверили в сказку, главное скинуть коммуняк, и сразу у каждого будет по вилле, элитной машине премиум-класса, прислуги/домработницы/раба и мильён бабла в швИцарском банке.

[bat00]

Crash_71
Думаю, что у кого-то так и было, не у каждого конечно. Кого-то пришлось пустить как разменную монету. Про народ я вообще молчу.

[A02]

Неужели и впрямь кто-то считает, что в Союзе всё было прекрасно? Олька права.

Здравомыслящие люди считают, что в Союзе НЕ ВСЁ было прекрасно. Но всё же обычные люди были несколько лучше и чище, чем сегодня.

Так речь идёт о телевизорах, машинах и колбасе, или о характере людей?
Сейчас многие сетуют на то, что раньше было лучше. Фильмы, песни, например. Фильмы и песни действительно были душевными, тут не поспоришь. Но я иногда себе вопрос задаю: советский человек был душевнее или фильмы и песни о нём? Ведь кричали же на собраниях: "Расстрелять врага народа!" Доносили на соседа, чтобы занять его жилплощадь. В фильмах и песнях этого не было. Фильмы и песни создавались под строгим контролем партии, а люди в союзах творческих работников были и талантливые, и послушные.
Не отражает ли вот этот стишок не киношную, а реальную ситуацию в те времена?
"О чувстве дружбы в рабской доле сказал прекрасно сам народ: кого волнует чужое горе, когда свое невпроворот?" (Губерман)

исправил. Crash

[Виктор Жук]

Ведь кричали же на собраниях: "Расстрелять врага народа!" Доносили на соседа, чтобы занять его жилплощадь.

Я, к счастью, не жил в это время. Я родился в середине 60-х.

P. S. Просьба не употреблять на форуме бранных слов. Или хотя бы заменять их частично многоточием.
"В моём доме нЭ вИражаться!" (из х/ф "Кавказская пленница")

[A02]

Ведь кричали же на собраниях: "Расстрелять врага народа!" Доносили на соседа, чтобы занять его жилплощадь.

Я, к счастью, не жил в это время. Я родился в середине 60-х.

А в наше время дрались в очереди за мясом. Если где-то "выбросили". Тоже не очень идиллическая картинка.

P. S. Просьба не употреблять на форуме бранных слов. Или хотя бы заменять их частично многоточием.

У Губермана это уже не брань, а искусство. Печатное слово, между прочим. Вот ещё:
"Смешно, когда мужик, цветущий густо,
С родной державой соли съевший пуд,
Внезапно обнаруживает грустно,
что, кажется, его давно сношают"

Исправил. Crash

[Crash_71]

У Губермана это уже не брань, а искусство. Печатное слово, между прочим...

Вот у этого персонажа тоже НЕпечатное искусство.



Но если захочется его дословно цитировать, ничем хорошим это не закончится, какая бы справедливая мысль не была заключена в цитату.

Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:

"Смешно, когда мужик, цветущий густо,
С родной державой соли съевший пуд,
Внезапно обнаруживает грустно,
что, кажется, его давно сношают"

ЗаменИте "кровавый режим СССР" на "встала с колен Россеюшка" или вообще, на другое государство.
В абсолютно подавляющем большинстве случаев, без "сношения" правительством своего населения - не происходит.
А то Губермана послушаешь, ТОЛЬКО Советский Союз единственный "насношался".

[Олька]

Ога, позарились на компы и мобилы джинсы и жвачки, а также, поверили в сказку, главное скинуть коммуняк, и сразу у каждого будет по вилле, элитной машине премиум-класса, прислуги/домработницы/раба и мильён бабла в швИцарском банке

да простому народу по барабану были и жвачка и коммуняки, страна мирно дрыхла! только в Москве человек 10 вышли на площадь и троих самых пьяных задавил танк. и этого оказалось достаточно, чтобы режим рухнул! офигеть просто, даже не верится иногда!!! режим сожрал сам себя - туда ему и дорога. знаю только по бабулиным рассказам, что пенсия была 7 рублей, дорог не было вообще, а газ подводить в деревни стали только при новой России. наверное, было и много хорошего, и не стоило ломать все без разбора. но у нас вечно все не по-человечески( то же самое с АВТОВАЗОМ - взяли и все развалили. а зачем - никто не знает. клепали бы и клепали классику за 150-200 тысяч - разлетались бы как пирожки

[Виктор Жук]

Знаю только по бабулиным рассказам, что пенсия была 7 рублей, дорог не было вообще, а газ подводить в деревни стали только при новой России.

Баба Нюра, которая нянчила ещё детьми моего отца и братьев, в конце 80-х получала в деревне пенсию в 24 рубля. И не знала, куда деньги девать. Жила одна, всё своё, хозяйство большущее, только весной приезжали дети вспахать огород. А на хлеб-соль-спички много денег не уходило.
Всё познаётся в сравнении. В капиталистической Канаде и сейчас севернее 55 широты нет практически ни газа, ни дорог, ни хозяйств, ни активной жизни, ни населения. Всё это сосредоточено вдоль границы с США.

[A02]

Напрасно вы так ополчились на Игоря Губермана. У него огромное количество коротеньких и очень мудрых стихов, полных и юмора, и самоиронии, и огромной любви к России, и боли за народ. О политике, о жизни, о Боге, о семье, о многом.

"В тюрьме я поневоле слушал радио
и думал о загадочной России;
затоптана, загажена, раскрадена,
а песни - о душевности и силе."

Поищите, почитайте.

А то, что он иногда использует ненормативную лексику...

Я очень не люблю, когда её используют направо и налево в повседневной жизни. И никогда не использую сам. Но он очень талантливый поэт, использует её более чем умеренно (в отличие от мерзкого персонажа, к которым его здесь сравнили), и, уж извините, когда использует - это не в бровь, а в глаз. Поэтому, хотя в целом я это не одобряю, в него не бросил бы за это камень.

Пушкин, между прочим, тоже был живой человек и тоже иногда снабжал свои стихи острыми словечками. Очень умеренно, со вкусом, я бы сказал, и всегда не в бровь, а в глаз.

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:

Знаю только по бабулиным рассказам, что пенсия была 7 рублей, дорог не было вообще, а газ подводить в деревни стали только при новой России.

Баба Нюра, которая нянчила ещё детьми моего отца и братьев, в конце 80-х получала в деревне пенсию в 24 рубля. И не знала, куда деньги девать. Жила одна, всё своё, хозяйство большущее, только весной приезжали дети вспахать огород. А на хлеб-соль-спички много денег не уходило.
Всё познаётся в сравнении. В капиталистической Канаде и сейчас севернее 55 широты нет практически ни газа, ни дорог, ни хозяйств, ни активной жизни, ни населения. Всё это сосредоточено вдоль границы с США.

Ну да, нашим бабам нюрам только и остаётся до глубокой старости пахать огород.

"Ей жить бы хотелось иначе,
Носить драгоценный наряд…
Но кони — всё скачут и скачут.
А избы — горят и горят." (Наум Коржавин)

Да, всё познаётся в сравнении. Когда я вижу, как в Германии живут старики, до слёз становится жалко наших.

[Konstantin_Kot]

Модераторам на заметку: стихи редактировать как-то не комильфо. Лучше "запикивать" точками, например "е...", тем более по смыслу(рифме) всё понятно.

[A02]

Модераторам на заметку: стихи редактировать как-то не комильфо.

По моему, это нарушение авторских прав: заведомое искажение авторского текста.

[bat00]

В капиталистической Канаде и сейчас севернее 55 широты нет практически ни газа, ни дорог, ни хозяйств, ни активной жизни, ни населения. Всё это сосредоточено вдоль границы с США.

Я живу в часе от Бостона и у меня не подведен газ. У моих родителей тоже не подведен. В Штатах очень много где нету газа.

[Олька]

Я живу в часе от Бостона и у меня не подведен газ. У моих родителей тоже не подведен. В Штатах очень много где нету газа.

а чем топят? может там климат помягче? у нас морозы до -40

[A02]

Сегодня произошло забавное событие; я как-то даже не сразу понял его значение.

Crash_71 выписал мне штраф - предупреждение за "использование мата в сообщении". И кроме того, замарал соответствующие слова в тексте, ЗАМЕНИВ их своими, разумеется, не подходящими ни по рифме, ни по ритму, ни по смыслу.

"Ну если я кого ругал - карайте строго", но я-то никого матом не ругал и не оскорблял. Я процитировал стихи известного советского и израильского поэта и писателя Игоря Губермана.

Советская цензура, разумеется, его стихи в печать не пропускала, более того, он отсидел часть жизни в тюрьме за свои стихи. Ну ещё бы! Как не посадить человека за такое:

"За всё на еврея найдётся судья,
За живость. За ум. За сутулость.
За то, что еврейка стреляла в вождя,
За то, что она промахнулась".

Стихи, которые я процитировал, я взял из книги, которую я купил в России около 25 лет назад, "Гарики на каждый день", издательство Эмиа, тираж 100000, год издания 1992. Советская (или российская) цензура тогда не нашла нужным вычёркивать то, что написал поэт. То книжное издание и многочисленные последующие выходили без купюр.

И вот теперь, 25 лет спустя, Crash_71 вводит свою собственную цензуру. Вспоминаются царские гонители Пушкина и Лермонтова, травля Пастернака и Высоцкого. Только теперь это делает уже не власть, а сам народ, получивший свободу! Так?

По этому поводу у Губермана тоже есть стишок:

"Как просто отнять у народа свободу:
ее надо просто доверить народу."

Печально это...

[Виктор Жук]

Сегодня произошло забавное событие; я как-то даже не сразу понял его значение.
Crash_71 выписал мне штраф - предупреждение за "использование мата в сообщении"...

1. Действия модераторов обсуждаются ТОЛЬКО в специально созданной для этого теме "О модерации".
2. Правила форума едины для всех. В данном случае действует правило 4.8.7.
3. Регистрация на форуме в качестве пользователя означает согласие с его правилами. Даже если они не прочитаны.
4. Губерман участником форума не является. А цитирующие его - являются.

[Олька]

нецензурные слова на сайте недопустимы и точка! если уж очень надо их привести, как например в случае с Губерманом или в каком-нибудь анекдоте, то мат надо маскировать точками или другими символами. но даже при этом это не должно превращаться в систему. в случае с товарищем А0 можно и нужно было обойтись устным предупреждением! один из самых наших думающих, сдержанных и интеллигентных форумчан! но как говорится, со всеми бывает, даже с Губерманом. но с судьями не спорят - надо пережить это горе

[Crash_71]

Сегодня произошло забавное событие; я как-то даже не сразу понял его значение.

Идём раздел Правила форума

2. Используя страницы сайт-нудистов.рф, Вы автоматически соглашаетесь с нижеследующими условиями.

Crash_71 выписал мне штраф - предупреждение за "использование мата в сообщении".

4.8. Посетив форум, вы обязуетесь:
4.8.7. – не использовать ненормативную лексику (нецензурную брань).

И кроме того, замарал соответствующие слова в тексте, ЗАМЕНИВ их своими, разумеется, не подходящими ни по рифме, ни по ритму, ни по смыслу.

4.4. Администраторы, супермодераторы и модераторы удаляют или редактируют неприемлемые сообщения.

"Ну если я кого ругал - карайте строго", но я-то никого матом не ругал и не оскорблял. Я процитировал стихи известного советского и израильского поэта и писателя Игоря Губермана.

Мат в цитате, всё-равно остаётся матом.
Но если бы Вы "кого ругали, то это каралось бы строго" ©

4.8. Посетив форум, вы обязуетесь:
4.8.2. – не публиковать сообщения, могущие оскорбить участников форума

"Матом посылать" кого-то из участников - это как раз по п.4.8.2.

И вот теперь, 25 лет спустя, Crash_71 вводит свою собственную цензуру.

Адресуйте свои претензии Админу.
НЕ Я, а ОН составлял правила сайта, на который мы ежедневно заходим (и, кстати, приняли их)

По этому поводу у Губермана тоже есть стишок:

"Как просто отнять у народа свободу:
ее надо просто доверить народу."

Печально это...

Считаете, что я ограничил Вашу свободу тем, что отредактировал мат в сообщении (пусть даже мат в цитате) ?