В определённой степени это верно по отношению к "вечно нейтральной" Швейцарии (хотя она присоединилась к некоторым санкциям Запада). Но Япония и тем более Великобритания (главный союзник США) находятся в разноплановой зависимости от Вашингтона и все свои экономические и политические шаги (в том числе по отношению к СССР и его преемнице России) сверяют с позицией США. Это настолько очевидно, что меня удивляет данная часть твоего поста.Wowan писал(а):Это так, но только с одной точки зрения. Её-то нам и навязывала советская пропаганда. Например, гражданам Японии, Швейцарии или Великобритании, до такого "бодания" и дела нет. Люди жили, работали, развивали экономику своих стран. Что характерно, и дальше развивают. Их национальная валюта котируется на мировом рынке, что характеризует истинное положение вещей, а не притянутое за уши.Романтичный нудист писал(а):с окончания Второй мировой войны до распада СССР - противоборство двух сверхдержав за влияние в мире
Добавлено спустя 1 час 52 минуты 42 секунды:
Вован, я пытаюсь понять тебя, но не получается. Какие именно тезисы российского руководства ты предлагаешь подвергнуть тестированию? Может, утверждение, что необходимо возродить могущество России, развивать её экономику и усиливать политическое влияние в мире? Но к этому должно стремиться любое правительство, служащее интересам своей страны. И любое государство вправе требовать признания правомерности подобной стратегии развития со стороны других стран и международных организаций. Самостийность и незалежность Украины приветствовались бы россиянами и нашим руководством, если бы это выражалось в эффективном развитии экономики и адекватной внешней политике. Но мы видим совсем другое - вакханалию национализма и русофобии, лизоблюдство перед Западом (прежде всего США) и по сути принятие внешнего управления страной Вашингтоном), разжигание гражданской войны и террор по отношению ко всем инакомыслящим по всей стране, губительную для Украины экономическую политику. Возможно, какие-то сомнения у тебя вызывает поставленная нашим руководством задача повышения жизненного уровня российского народа? По-моему здесь даже говорить нечего. И при всех наших экономических трудностях (в значительной мере вызываемых внешними причинами) благосостояние россиян постепенно растёт - я, человек, живущий в провинции и имеющий небольшой доход могу это подтвердить. А что ты имеешь против стремления России к повышению своего военного могущества? Укрепление своей обороноспособности - одна из главных задач любого государства. А в условиях повышения агрессивности Запада (надеюсь, доказывать это тебе не нужно) и приближения НАТО к нашим границам наше повышенное внимание к оборонной сфере становится всё более оправданным. А какие из тезисов нашего руководства по отношению к Украине ты считаешь несостоятельными? Утверждение, что русские и украинцы являются братскими народами? Если знать подлинную историю Киевской Руси, Московского царства, Российской империи и Советского Союза (а не повторять чушь украинских СМИ и учебников о великих "украх" и древности украинского государства), то не вызывает никаких сомнений этническая, историческая и культурная близость наших славянских народов. Именно поэтому США так стремятся поссорить нас и оторвать Украину от братской России - ваша страна лишь пешка в игре Вашингтона за удержание ускользающего от него мирового господства. А, может, ты против стремления России к развитию равноправного взаимовыгодного экономического сотрудничества. Если ты имеешь хоть какое-то представление о тесных производственных связях наших стран, то должен понимать, какие губительные для Украины последствия будет иметь прекращение нашего сотрудничества во многих отраслях экономики. Вы выпрашиваете у Запада финансовые подачки (которые, кстати тратите не на преодоление глубочайшего кризиса, до которого страну довела ваша новая власть, а на карательную операцию на Донбассе). А ведь Россия в разных формах оказала вашей стране помощь в десятки миллиардов долларов и перед самым майданом успела перечислить первые 3 млрд долларов из запланированных 15. Ты будешь опровергать эти реальные факты, признаваемые мировым сообществом? Подозреваю, что у тебя как гражданина Украины, поддерживающего киевскую власть, вызывает раздражение требование России оплатить долги за газ, уже превысившие 5 млрд долларов. Но это вполне законная позиция, признаваемая даже вашими "друзьями" из ЕЭС (Верховный комиссар по энергетике Этингер не раз это утверждал). Несогласие с ценами на закупаемый газ не имеет никаких юридических оснований - они полностью соответствуют договору, разработанному при участии нынешнего министра энергетики Украины Продана и подписанному тогдашним премьер-министром Тимошенко. Уверен: ты согласишься со мной, что долги нужно платить и надеюсь, в жизни ты всегда следуешь этому неписанному правилу. Что касается возвращения России Крыма, эта тема уже достаточно полно и глубоко раскрыта. У человека, знающего историю Крыма, сложнейшую ситуацию на Украине и обострение отношений России с Западом, результаты проведённого в Крыму референдума, правильность политического решения о воссоединении Крыма с Россией не вызывает никаких сомнений. В решении всех политических вопросов определяющим фактором всегда должно быть мнение народа. Можно сомневаться в точности официальных данных о результате волеизъявления крымчан (97% или 90 или 85), но и ты не будешь отрицать тот факт, что подавляющее их большинство проголосовало за возвращение крымской земли в Россию. Я мог бы привести ещё много аргументов, но моё сообщение и так уже слишком длинное - как в старые добрые времена. Поэтому на этом прекращаю дозволенные речи (пока). :Wowan писал(а): Домашнее задание на выходные: возьмите ЛЮБОЙ современный тезис российского правительства, посмотрите на него с разных сторон, и самолично убедитесь в его полной несостоятельности! (чур, на личности не переходить, а таки задуматься над последним предложением)