Дети нудистов

[Samman]

Как вы думаете, с какого возраста можно приобщать к нудизму ребенка, чтобы он правильно все понял ... Может у кого есть опыт?

[ИльяВОчках]

Crash_71, и что? Я правильно понимаю, что вы теперь тоже считаете, что ровняться на папуасов у нас причин нет, мы в другом монастыре, и к теме влияния нудизма в период зарождения либидо у детей в европейских семьях они отношения не имеют? Можем снова возвращаться к моему вопросу?

Олька, всё тролите? При чём здесь каннибализм и доброта?.. Есть что по делу сказать? Вот Вы сами в семье нудистов выросли и голого папу в подростковом возрасте наблюдали? Или у вас есть сын-подросток, наблюдающий голую вас? Если что-то такое было, скажите - никак на вас и их это не влияло, ни на какие мысли не подталкивало?

Буду, буду, если не забаните) Потому что эта тема именно про это. Это краеугольный камень в данном вопросе.

С чего это ты взял? Прочти название темы - откуда тут вытекает сексуальный интерес?
Мне кажется - только из твоей собственной головы.
Вот если бы тема называлась "Надо ли приобщать детей к сексу?" - тогда совсем другое дело.
Но ты же не станешь утверждать, что нудизм и секс - вещи тождественные или взаимозависимые?

С чего я взял - я уже два раза писал, могу ещё раз повторить всю аргументацию своего вопроса:

На фоне наличия идеологий типа свингерской и иных, противозаконных в отношении воспитания детей, аргументация разумности наследования любых родительских идеологий их детьми должна сопровождаться оговоркой о законности обсуждаемой идеологии, и, собственно, дальнейшее обсуждение должно б уходить в эту степь. В частности, разговор о наследовании нудизма - неизбежно сводится в обсуждение законности (допустимости) разгуливать без трусов папе при дочке, дочке при папе, сыну при маме и маме при сыне, брату при сестре и сестре при брате, и соответственно, в оценке влияния этого на изменение возможных рисков инцеста. А это очень связано, потому как все дети, в отличие от родителей, проходят множество коротких стадий развития, сильно меняются за короткое время, и одной из стадий является пробуждение сексуальности. Начинают играть гормоны, очень хочется попробовать. И если в поле зрения постоянно маячат гениталии родственников противоположного пола, резонно предположить повышение эротического интереса именно к ним. Теоретически.

Собственно, отсюда и повторяемый мною вопрос: на практике - кто из форумчан пережил подобный период в своей семье, и как это проходило на деле? Всякие заходы с разных сторон на обсуждение и обучение мастурбации, петтинг, демонстрацию процесса и т.п. не наблюдались?

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

А у меня возникает другой вопрос - почему считается, что либидо запускается от взгляда на гениталии противоположного пола, а не от чего-то другого? Может, это распространённое "текстильное" заблуждение?

А почему люди порно смотрят? Запускается, вот... факт...

[Олька]

Вот Вы сами в семье нудистов выросли и голого папу в подростковом возрасте наблюдали? Или у вас есть сын-подросток, наблюдающий голую вас? Если что-то такое было, скажите - никак на вас и их это не влияло, ни на какие мысли не подталкивало?

не влияло. я выросла скромной и доброй девочкой. почти как папуасы. но рассказывать ничего не буду, потому что вам только этого и нужно. вы сами-то хоть нудист? я очень в этом сомневаюсь

[Виктор Жук]

Любая теория хороша только тогда, когда подтверждается практикой. Подтверждаются ли на практике твои чисто теоретические опасения о том, что семейный нудизм способен пробудить у детей интерес к инцесту итп.? Откуда вообще следует вывод о сексуальности наготы?
Лучше всего на твои вопросы могли бы ответить дети Снейка (Ная и др.). Может, отцу удастся записать для форума ответ одного из них?

А почему люди порно смотрят? Запускается, вот... факт...

Да потому что во-первых, в порно им показывают секс, а не наготу: полное обнажение для этого не обязательно - и часто его там даже не бывает. Так что запускается именно на секс. А во-вторых, потому что условный рефлекс уже выработан. Повторяю - УСЛОВНЫЙ рефлекс.

[Crash_71]

Crash_71, и что? Я правильно понимаю, что вы теперь тоже считаете, что ровняться на папуасов у нас причин нет, мы в другом монастыре, и к теме влияния нудизма в период зарождения либидо у детей в европейских семьях они отношения не имеют? Можем снова возвращаться к моему вопросу?

Полагаю, сделав "лирическое отступление", мы снова можем вернуться "к нашим баранам".
Поскольку "монастырём" можно объявить хоть любую семью, то и правила "что надо, а что не надо" - формируется в каждой семье индивидуально.
Главное, чтоб не было откровенного криминала. Тогда можно и загреметь конкретно.
Но, поскольку, натуризм не обозначен как запрещённая деструктивная секта, то и его "пропаганда в семье" имеет оснований не меньше, чем веганство, религия, здоровый образ жизни и т д.

[Олька]

да нет у него никакой теории, трещит как граммофон и сам себе противоречит. если сын моется с отцом в бане, то запускается гомосексуализм. если вырос в деревне, то интерес к коровам и курам. вот и вся его теория, выше гениталий которая не поднимается. а выше-то - МОЗГ, но Илья счастливый человек и об этом не догадывается

[Crash_71]

...Да потому что во-первых, в порно им показывают секс, а не наготу

Сцена сексуального полового акта может содержать ВООБЩЕ -что в кадре не будет открытых участков тела (ну кроме кистей рук и головы).
Тогда будет оксЮморон - секс есть, наготы нет

[ИльяВОчках]

Любая теория хороша только тогда, когда подтверждается практикой. Подтверждаются ли на практике твои чисто теоретические опасения о том, что семейный нудизм способен пробудить у детей интерес к инцесту итп.?

Вот я и пытаюсь это выяснить...

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

да нет у него никакой теории, трещит как граммофон и сам себе противоречит. если сын моется с отцом в бане, то запускается гомосексуализм. если вырос в деревне, то интерес к коровам и курам. вот и вся его теория, выше гениталий которая не поднимается. а выше-то - МОЗГ, но Илья счастливый человек и об этом не догадывается

я выросла скромной и доброй девочкой.

угу, оно и видно)) Но речь тут не о скромности и доброте идёт.

Вот Вы сами в семье нудистов выросли и голого папу в подростковом возрасте наблюдали? Или у вас есть сын-подросток, наблюдающий голую вас? Если что-то такое было, скажите - никак на вас и их это не влияло, ни на какие мысли не подталкивало?

не влияло.

То есть, таки голого папу видели постоянно-периодически, он вас тоже голышом видел весь пубертатный период, и никому из вас друг друга соблазнить не хотелось даже разок, на попробовать?

[Олька]

То есть, таки голого папу видели постоянно-периодически, он вас тоже голышом видел весь пубертатный период, и никому из вас друг друга соблазнить не хотелось даже разок, на попробовать?

не уделяйте так много внимания небольшому кусочку материи. если эта тряпочка что-то и дает, то только желание заглянуть что за ней. а если это тряпочки нет, то и желания такого НЕ возникает. мы с вами не поймем друг друга, потому что говорим на разных языках

[Lexa63]

То есть, таки голого папу видели постоянно-периодически, он вас тоже голышом видел весь пубертатный период, и никому из вас друг друга соблазнить не хотелось даже разок, на попробовать?

Что вы ему пытаетесь тут объяснить?! Видно же куда чувак гнёт свою линию! Ему совсем не интересны все ваши доводы и объяснения, ему подавай только влечение м-у родителями и детьми. ИМХО: какой-то тролль-фантазёр, нашедший благодатную почву для своих фантазий, а вы его тут кормите.

[Дисал]

Какой-то странный этот Илья!! Чего это его так эта тема интересует? Может не стоит на него обращать внимания и он успокоится! А по обсуждаемой теме тоже считаю, что нагота родителей и собственная нагота детей ни к чему такому привести не может!

[ИльяВОчках]

Любая теория хороша только тогда, когда подтверждается практикой. Подтверждаются ли на практике твои чисто теоретические опасения о том, что семейный нудизм способен пробудить у детей интерес к инцесту итп.?

Вот я и пытаюсь это выяснить...

Сказано же, теорию проверяю. Спрашиваю практикующих.

Доводы и объяснения интересны, только Вы вместо них меня обсуждаете

[Виктор Жук]

Доводы и объяснения интересны, только Вы вместо них меня обсуждаете

Я не оправдываю тех, кто в полемике переходит на обсуждение личности оппонента, но хочу заметить: ты сам даёшь для этого повод повышенным интересом к интимным подробностям чужой частной жизни. Особенно (как с чёрной кошкой в тёмной комнате) там, где их нет.

[A02]

Сказано же, теорию проверяю. Спрашиваю практикующих.

Уважаемый ИльяВОчках, если Вы построили "теорию" и хотите проверить её на практике, то не забывайте, что выводы настоящей научной теории должны быть объективны, то есть не зависеть от того, какие выводы желаете видеть Вы как автор теории. Если Вы действительно хотели узнать, непредвзято и объективно, существует ли связь между нудизмом и склонностью к инцесту, Вы должны были бы задать этот вопрос в максимально нейтральной форме, не подсказывая ответ. Как Вы видите, все участники дискуссии Вам просто и однозначно ответили "Нет!". Вас же, как видно, такой ответ не устраивает, и Вы начинаете домогаться: "Как? Неужели-таки нет такой связи? Как же? Папа – дочь, мама – сынок?" Чувствуется, что в блокнотик Ваш капает обильная слюна, и объективный ответ Вас совершенно не интересует. Очевидно, Вы заранее решили, что все нудистские семьи грешат инцестом, и никак теперь не можете смириться с мыслью, что никто эту Вашу "теорию" не подтверждает.
Вам следовало бы также учитывать, что "изучая" столь непростой объект как человек или группа людей, Вы автоматически сами становитесь объектом изучения этого человека или группы. После Ваших странных вопросов всем стало мгновенно ясно, как видите, что Вы сами никакого отношения к натуризму не имеете и пришли на этот сайт, как засланный казачок, с целями, далеко не добрыми. Это, извините, совершенно очевидно, потому что если бы Вы были реально знакомы с явлением натуризма, то есть не просто пролистали несколько сайтов в интернете, а пожили бы достаточно долго в настоящих натуристских деревнях, где люди постоянно живут раздетыми, то вопросы, которые Вы задаёте, Вам просто не пришли бы в голову.

[ИльяВОчках]

Читая соседние темы обнаружил, что Snake свои наблюдения по интересующему меня вопросу описывал здесь: "Почему у родителей нудистов дети начинают стесняться наготы?"

[Crash_71]

Читая соседние темы обнаружил, что Snake свои наблюдения по интересующему меня вопросу описывал здесь: "Почему у родителей нудистов дети начинают стесняться наготы?"

Ну и... Опыт оказался положительным (с Вашей точки зрения) ?
Или Вам проблемы и комплексы "подавай"...

[ИльяВОчках]

Мне только практику, только правду, с достаточным количеством подробностей и акцентов.

Добавлено спустя 45 секунд:
То сообщение вполне устроило

[СТЕЛС]

это педофилией попахивает.....или я не прав?

[Crash_71]

это педофилией попахивает.....или я не прав?

Да "попахивать" может чем угодно. Это всё домыслы, "скандалы, сенсации. интриги, расследования" ©
Несомненно, интерес чрезмерно нездоровый, но пока не вижу ничего криминального.
Максимум, что можно сделать - это высказать своё "фи", что, впрочем, уже и сделано.

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

Мне только практику, только правду, с достаточным количеством подробностей и акцентов.

У Вас хорошие "хотелки".
Но то, что Вы УЖЕ услышали - содержит максимум информативности. Дальше будет лишь троллинг и глумление.
Вы достаточно бесцеремонно, аки слон в посудной лавке, решили разворотить поднять весьма деликатную интимную тему.
Интимную - не в плане сексуальности, а в том смысле, что это НЕ ДЛЯ ПОСТОРОННИХ наблюдателей.
Так что... Довольствуйтесь тем, что есть!

[Дисал]

Мне только практику, только правду, с достаточным количеством подробностей и акцентов.

И зачем Вам интересно нужны эти подробности? Что Вы с ними хотите делать? И прав Стелс, интерес какой-то педофильский!

[andrrog]

Ну, каждый проецирует - прежде всего на себя. У кого самого какой интерес есть, - такой он и в других усматривает.