Болталка

bombay · Сообщение **bombay** » 29 сен 2018, 00:06

RomanPetrov писал(а):Нет никакой "официальной" науки.
Есть мировая наука.
Учёные - умные, они не делятся на нации и прочие группы.

А "официальная" наука - любимый термин лжеучёных.

Напротив, государство может преследовать науку - примеры были в Средневековье, а также преследование генетики в СССР.
Как наука может быть "официальной" после этого?

Кто платит - тот и заказывает музыку. Официальная наука та, которая финансируется с бюджета.

RomanPetrov · Сообщение **RomanPetrov** » 29 сен 2018, 00:13

Из какого бюджета финансировали Ньютона, чьи законы теперь оспаривает каждый двоечник, которому не лень? Инерцоид в космос запустили...

А сколько денег выделили на торсионщину под грифом "секретно" - и где результат?

swift · Сообщение **swift** » 29 сен 2018, 00:32

motoshaman писал(а):....или там все нормально?

нормально. корректно. не цепляется за каждую букву.

motoshaman писал(а):Я понял, украинские ученые - это было очередное повышение напряжения в разы...

: гоните. с повышением в разы КИВлад и Крэш мне очень толково и ясно показали где у меня не так и почему. особенно Крэш, красиво и точно. и я с ними согласился. а с учеными - стеб по поводу научности всейй этой тематики. хотя, что вам остается делать - делать вид что вы так и не поняли и гнать.

:

motoshaman писал(а):За какие флаги у нас был разговор с вами?

в теме Верующие vs Атеисты, когда вы Au.gim'a десятиной доставали.

motoshaman писал(а):а свою отработанную технологию зачем замечать...

я что за собой знаю, то и перечислил. максимально честно. а "наверное" - это значит что я допускаю, что со стороны может быть виднее. да, это такая технология открытого и доброжелательного общения. но там есть еще и ремарка о том, что иногда я могу в ответ той же монетой. дарю вам эту блоху

: .

мотошаман, давайте заканчивать эту ненужную и неприятную перепалку. я вот свои ответы вам читаю сейчас, самому неприятен и тон мой и вообще как все идет. не мое это. в каком-то смысле, вы победили, вынудили меня на эту хрень и я повелся. а мне такое общение не по душе и продолжать нифига не хочется. нам с вами детей не крестить ведь? фигли эти разборки, которые по сути выеденного яйца не стоят. если хотите, пусть последнее слово будет за вами, я прочитаю и промолчу, а потом все, закончим на этом. ну а в будущем может найдем возможность больше в такое не вляпываться. хорошо?

Добавлено спустя 12 минут 44 секунды:

АлМел писал(а):Не знаю, примите ли Вы мой совет. Я думаю Вам нужно преодолевать присущее Вам высокомерие

хых.. не приму. во-первых, я у вас совета не спрашивал, я с Олькой говорил. конечно, говорил при всех, так сказать

:. ...но не со всеми, а с ней.
а во-вторых, не считаю я себя высокомерным. претнзии в том, что раздражительный или срываюсь, в какой-то степени да, наверное, справедливые. Олька дипломатичнее высказалась - не принимайте близко к сердцу.

: черт его знает, вроде стараюсь не принимать, само получается. темперамент у меня такой. но я над собой постоянно работаю, просто не надо меня злить :)))) шучу.
насчет существа и всего остального - у нас с вами видно разные взгляды на существо.

в остальном, поживем-увидим.

:

swift писал(а):... просто не надо меня злить :)))) шучу.

Не буди во мне зверя...

АлМел · Сообщение **АлМел** » 29 сен 2018, 02:02

RomanPetrov писал(а):Я что-то не понял... :
Создатель создал нас из обезьян, или всё-таки из глины?

Меня удивляет, что огромное множество людей так упорно не принимает дарвиновскую теорию происхождения человека от обезьяноподобных предков. Им приятнее считать, что они рождены из грязи?

Ведь обезьяны очень милые существа. И они так похожи на нас, людей. Они так же размышляют о смысле жизни.

:

И так же как мы смеются друг над другом.

А разве этот обезьян не напоминает вам мужика, отдыхающего после сытного обеда с борщом и салом?

А если серьёзно, современная эволюционная теория представляет собой живое, развивающееся во взаимосвязи с другими отраслями научного знания учение, признанное в научном мире. Учёные могут расходиться во мнениях об отдельных вопросах происхождения человека - о прародине человечества, об особенностях отдельных ступеней эволюционного развития человеческого предка и их последовательности, о роли тех или иных факторов в эволюции древнего человека и т. д. Но все современные научные исследования и обсуждение проблемы происхождения и развития человека основываются на общепризнанном мировой наукой положении, что человек произошёл от древних животных предков (и конечно же, от обезьяноподобных существ, а не от свиней или медведей) и развивался под воздействием естественных природных и социальных факторов. Отрицать это или выражать сомнения могут лишь глубоко верующие люди или любители псевдонаучных сенсаций Анны Чапмен и других ведущих РЕН ТВ.

Виктор Жук

bombay писал(а):
Виктор Жук писал(а): Тебе описать механизм термоядерной реакции превращения водорода в гелий? Или сам найдёшь в "сетке"?
Лучше опиши своими словами.

Это типа как Изя напел, да?

Олька писал(а):Я тоже вчера, вместо того чтобы спать, читала большую статью одного физика. Оказывается, ученые мало что знают о процессах на Солнце, хотя я думала, что это-то уж все изучено. В реале все теории противоречивы.

Оля, ну шо ж ты наивная такая? Это автор статьи мало что знает о процессах на Солнце.

На самом деле, конечно, там ещё много чего изучать предстоит. Но уж основной процесс известен и изучен.

АлМел писал(а):И меня тоже! Нас, потомков обезьян, на сайте двое. От кого произошли остальные, наука ещё не выяснила. :

"Что-то слышится родное
В грустных песнях ямщика..."
(А. С. Пушкин)

Au.gim · Сообщение **Au.gim** » 29 сен 2018, 04:41

Ну, блиннн, вот АлМел... Меня поражает твоя раздвоенность относительно Российского руководства: с одной стороны ты против Путинской власти, критикуешь все реформы и методы правления, и, тут же, утверждаешь лучшую боевую мощь армии. Ну не может быть улучшений боеспособности армии при плохом руководстве, т.к. хороший руководитель прежде позоботиться о защите своих подчинённых, которые стране приносят доход. Дальше пошагово во всей инфраструктуре.

По поводу происхождения человека: обезьяны - это только ОБЕЗЬЯНЫ. Просто животные со своими инстинктами. И что, что они на нас, а мы на Них очень похожи, и не только внешне, а зачастую и поведением. Ну кому хочется считать себя обезьяной - пусть считают. А я человек, которому подчинена обезьяна!
Или кто-то из присутствующих считает, что организм человека состоит не из тех же микроэлементов, что и грунт? Кто из вас, господа, состоит из пластика, металла, дерева или каучука? Хочу посмотреть...

Виктор Жук

Au.gim писал(а):Ну кому хочется считать себя обезьяной - пусть считают.

Что-то я таких не заметил. Я, допустим, считаю себя ЖУКОМ.

Ты можешь не быть Рюриковичем, но происходить от Рюриковичей.

Au.gim писал(а):Или кто-то из присутствующих считает, что организм человека состоит не из тех же микроэлементов, что и грунт? Кто из вас, господа, состоит из пластика, металла, дерева или каучука? Хочу посмотреть...

В земной коре 49% кислорода, 26% кремния, 8% алюминия, 5% железа, по 2-2,5% кальция, натрия, магния и калия, 1% водорода, 0,6% титана. А в организме?

Au.gim · Сообщение **Au.gim** » 29 сен 2018, 05:12

Рюрики

это тоже люди!
Виииктор, я понимаю твою самокритичность, но не до такой же степени, чтобы опустить себя до насекомых.

Процентное соотношение почвы и организма не совпадает по многим факторам, но все эти элементы присутствуют в нас.

Виктор Жук

Au.gim писал(а):А я человек, которому подчинена обезьяна!

Много ли обезьян у тебя в подчинении?

Au.gim писал(а):Виииктор, я понимаю твою самокритичность, но не до такой же степени, чтобы опустить себя до насекомых.

Почему это ОПУСТИТЬ? Насекомые нисколько не ниже млекопитающих в животном царстве. Это совершенно другая его ветвь, которая сильно отличается как по анатомии и физиологии, так и по стратегии выживания. И те, и другие господствуют на планете, находясь в стадии биологического прогресса. Но у насекомых из всех классов животных самое большое видовое разнообразие и численность "населения". Млекопитающие тут даже рядом не стоят.
Млекопитающие - высшая ступень развития позвоночных, а насекомые - беспозвоночных.
А во-вторых - ты каламбура не заметил?

Au.gim писал(а):Процентное соотношение почвы и организма не совпадает по многим факторам, но все эти элементы присутствуют в нас.

Присутствуют, куда они денутся? Но - сколько в нас, допустим, кремния?

Au.gim · Сообщение **Au.gim** » 29 сен 2018, 06:13

Обезьяны в подчинении лично у меня нет, а в глобальном смысле - ВСЕ.
О каком каламбуре идёт речь

: ?

Содержание кремния в организме человека сравнительно невысоко – около 1%, но до сих пор все функции, выполняемые в организме человека, этим веществом не выяснены.

Олька · Сообщение **Олька** » 29 сен 2018, 07:23

Виктор Жук писал(а):Оля, ну шо ж ты наивная такая? Это автор статьи мало что знает о процессах на Солнце.
На самом деле, конечно, там ещё много чего изучать предстоит. Но уж основной процесс известен и изучен.

угу ... солнце всходит и заходит

АлМел писал(а):

так вот она оказывается какая - наша милая троица))) а давайте угадывать, кто есть кто!
первый, несомненно, Игорь Владимирович! с грустной и мудрой снисходительностью смотрит на наш бедлам и думает влепить горчичник или нет
третий - вылитый Виктор Жук! отдыхает после бриджа и сытного ужина с салом и картошечкой
ну а в середине, конечно, уважаемый АлМел - опять дразнит ура-патриотов своими высказываниями о российской власти)

bombay · Сообщение **bombay** » 29 сен 2018, 08:12

Виктор Жук писал(а):
bombay писал(а):Ты как хочешь, а я обезьян за родню не признаю :
Это не имеет значения. Ты можешь и родного деда не признавать - всё равно останешься его внуком. :

Пару хромосом куда дел? Или у тебя и сейчас 48?

Олька · Сообщение **Олька** » 29 сен 2018, 09:11

bombay писал(а):Пару хромосом куда дел? Или у тебя и сейчас 48?

обезьяны круче что ли получается? потеряв на пути эволюции две хромосомы мы деградировали до состояния человека?? офигеть

motoshaman · Сообщение **motoshaman** » 29 сен 2018, 09:17

swift писал(а):гоните

гоню. извините. про ома и напряжение там так много написано, наверно пропустил где вы с ними согласились. Я же не с телефона сижу и читаю каждое сообщение. Тут зайдешь, а вы уже несколько страниц написали... так что гоню)))

swift писал(а):в теме Верующие vs Атеисты, когда вы Au.gim'a десятиной доставали.

Даже сейчас не помню чтобы мы про флаги говорили? Это какая-то аллегория? Ну или ткните меня носом где мы за флаги говорили.

swift писал(а):мотошаман, давайте заканчивать эту ненужную и неприятную перепалку. я вот свои ответы вам читаю сейчас, самому неприятен и тон мой и вообще как все идет. не мое это.

А я же писал что я о вас другого мнения, значит правда, вы лучше)))
Закончили. (надеюсь)))

swift писал(а):в каком-то смысле, вы победили

нет тут победителей. По напряжению мне было действительно непонятно, а про укров - ну достало уже это типа украинские ученые доказали...

swift писал(а):хых.. не приму. во-первых, я у вас совета не спрашивал

Я у АлМел даже просил мой психотип описать на имеющихся у него данных, отказал. А вам бесплатно дипломированный специалист советы дает, а вы отказываетесь))) я бы тоже наверно отказался...

swift писал(а):черт его знает, вроде стараюсь не принимать, само получается. темперамент у меня такой. но я над собой постоянно работаю, просто не надо меня злить :))))

это я на всех плохо влияют, один даже с форума уйти хотел... не ушел)))

Олька · Сообщение **Олька** » 29 сен 2018, 09:24

RomanPetrov писал(а):Из какого бюджета финансировали Ньютона, чьи законы теперь оспаривает каждый двоечник, которому не лень? Инерцоид в космос запустили...
А сколько денег выделили на торсионщину под грифом "секретно" - и где результат?

ньютону на голову упало БЕСПЛАТНОЕ яблоко, а современная наука требует колоссальных затрат. при помощи зеркальца и яблока открытий уже не сделаешь, сливки давно сняли. вы не представляете сколько еще проектов под грифом секретно будут закрыты за бесперспективностью, наука всегда продвигалась вперед путем проб и ошибок. "вынь да положь сию минуту все секреты вселенной" не получится

Au.gim · Сообщение **Au.gim** » 29 сен 2018, 09:46

Да, уж...((((( метод тыка в науке самый доходный.

bombay · Сообщение **bombay** » 29 сен 2018, 11:54

Олька писал(а):
bombay писал(а):Пару хромосом куда дел? Или у тебя и сейчас 48?
обезьяны круче что ли получается? потеряв на пути эволюции две хромосомы мы деградировали до состояния человека?? офигеть

По мнению группы М. Стоункинга, именно вши оказались главным побудителем превращения обезьяны в человека.
https://iz.ru/news/280818

RomanPetrov · Сообщение **RomanPetrov** » 29 сен 2018, 12:43

АлМел писал(а): Меня удивляет, что огромное множество людей так упорно не принимает дарвиновскую теорию происхождения человека от обезьяноподобных предков. Им приятнее считать, что они рождены из грязи? Ведь обезьяны очень милые существа. И они так похожи на нас, людей. Они так же размышляют о смысле жизни. :

Некоторые люди считают животных хуже себя. Это - гордыня, по старому - гордость. И им противна сама мысль, что они и эти самые животные - родня.
Другие люди наоборот, считают людей хуже животных.
А некоторые просто принимают на веру религиозную догму. Сама религия приучает нас гордиться, считать себя лучше животных. Парадокс.

Au.gim писал(а): И что, что они на нас, а мы на Них очень похожи, и не только внешне, а зачастую и поведением. Ну кому хочется считать себя обезьяной - пусть считают. А я человек, которому подчинена обезьяна!

Я считаю себя человеком. А обезьяны - мои о-о-очень дальние родственники. И котейки тоже. Что в этом плохого?
(Помните про Маугли?)
Никто ведь не считает себя куском глины, извините за резкость.
Между прочим, состав солей в крови и воде Мирового океана одинаков, но общая солёность разная. В крови 0,9% солей.

Олька писал(а): ньютону на голову упало БЕСПЛАТНОЕ яблоко, а современная наука требует колоссальных затрат. при помощи зеркальца и яблока открытий уже не сделаешь, сливки давно сняли. вы не представляете сколько еще проектов под грифом секретно будут закрыты за бесперспективностью, наука всегда продвигалась вперед путем проб и ошибок. "вынь да положь сию минуту все секреты вселенной" не получится

Именно поэтому те, кто в наше время заявляют, что достигли каких-то высот, сравнимых с мировой наукой, без денег и научных знаний - они либо честно заблуждаются, либо сознательно врут.

bombay · Сообщение **bombay** » 29 сен 2018, 13:15

RomanPetrov писал(а): Некоторые люди считают животных хуже себя. Это - гордыня, по старому - гордость. И им противна сама мысль, что они и эти самые животные - родня.
Другие люди наоборот, считают людей хуже животных.

Зачем впадать в крайности? Лучше-хуже это не то. Человек умнее - это реальность. Причём даже древний человек умнее современной обезьяны. И не видно тут никакой эволюции.