Болталка

[виталич1970]

В Правилах, похоже, изменений ожидать не стОит?
А жаль!

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:
Этот самый нонейм уже обдрочился от внимания к его собственной персоне, а Администрация занялась тупыми отписками... Уже предложен пункт в Правила... осталось их только чуть додумать- и все нонеймы будут исчезать с Форума, как какашки в унитазе - только нажми кнопку!

[Crash_71]

Сравни с н-пляжем: пришёл такой неадекват, всем (пардон, многим) надоел до невыносимости, а выгнать формально не за что. Или избыток интеллигентности не позволяет с ним связываться. Что в таком случае произойдёт?
А вот что. Начнут уходить нормальные, адекватные люди, для которых этот пляж создавался. А всякая шушера - оставаясь, начнёт чувствовать себя по-хозяйски.

Совсем по-хозяйски - это Вы слишком пессимизма напустили.
Свободы хозяйствования у "шушеры" ©, как Вы выразились, будет НЕ БОЛЬШЕ, чем свободы хозяйствования у "нешушеры".
Удаление с пляжа форума, только за то, что кто-то надоел кому-то (пусть даже многим) - это полУчим другой печальный опыт.
"Изгнанный" пойдёт на аналогичный параллельный нудистский ресурс и начнёт пиар-кампанию, о том что (извиняюсь) "на жуковейнике простому народу не продыхнуть, одни сатрапы модераторы, устроили себе полицейское государство, все, кто не вышел(ссори) рылом - или не машет флагом в толпе на демонстрации" - ссылают в шушенское с волчьим билетом.

Тут я применил гиперболы и метафоры, но суть Вы уловили.

[виталич1970]

Сравни с н-пляжем: пришёл такой неадекват, всем (пардон, многим) надоел до невыносимости, а выгнать формально не за что. Или избыток интеллигентности не позволяет с ним связываться. Что в таком случае произойдёт?
А вот что. Начнут уходить нормальные, адекватные люди, для которых этот пляж создавался. А всякая шушера - оставаясь, начнёт чувствовать себя по-хозяйски.

Совсем по-хозяйски - это Вы слишком пессимизма напустили.
Свободы хозяйствования у "шушеры" ©, как Вы выразились, будет НЕ БОЛЬШЕ, чем свободы хозяйствования у "нешушеры".
Удаление с пляжа форума, только за то, что кто-то надоел кому-то (пусть даже многим) - это полУчим другой печальный опыт.
"Изгнанный" пойдёт на аналогичный параллельный нудистский ресурс и начнёт пиар-кампанию, о том что (извиняюсь) "на жуковейнике простому народу не продыхнуть, одни сатрапы модераторы, устроили себе полицейское государство, все, кто не вышел(ссори) рылом - или не машет флагом в толпе на демонстрации" - ссылают в шушенское с волчьим билетом.

Тут я применил гиперболы и метафоры, но суть Вы уловили.

Да и пусть проваливает куда хочет!
И речь не о полицейском государстве, а о моральной безопасности форумчан, особенно имеющих детей, как ты сам говоришь!

[Crash_71]

Ещё.. вот не хотел вспоминать старое...
Но относительно недавно было ополчение на Романтичного нудиста. И я был в числе "крестового похода"...
Но махать шашкой, мотивируя тем, что "морда лица не понравилась" - я как модератор не мог. Несмотря на былую неприязнь и хотелки.
Если будет заинтересованными лицами проведён опрос о внесении поправок в правила - то не вижу для этого препятствий.
Будет новый пункт в правилах, на основании которого можно применить санкции - то это цивилизованный способ разрешения конфликта.

[КИВлад]

В Правилах, похоже, изменений ожидать не стОит?
А жаль!

Это можно сделать лишь при одобрении админа.

[Crash_71]

Да и пусть проваливает куда хочет!
И речь не о полицейском государстве, а о моральной безопасности форумчан, особенно имеющих детей, как ты сам говоришь!

Проблема в том, что покидая пляж, глядун не отходит далеко, наблюдая со стороны и оставаясь невидимым. То есть, проблема не исчезает.
Врага надо видеть и знать в лицо.
Находясь же на "контролируемой территории" - он также имеет статус "контролируемого". Его посты понятны, прозрачны. Их можно контролировать (редактировать/скрывать). Я не питаю надежд, что он "перевоспитается" в правильного натуриста (скептик... да...)
Но не исключаю такого развития событий.

[виталич1970]

Романтик тут вообще не причем!
Личное отношения между пользователями - это одно! Но нонейма я вообще не хочу видеть среди пользователей Форума!
А с Романтичным Нудистом - как в мексиканском сериале - вчера поругались, а завтра найдете нас пьяными на одной скамейке!

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

Да и пусть проваливает куда хочет!
И речь не о полицейском государстве, а о моральной безопасности форумчан, особенно имеющих детей, как ты сам говоришь!

Проблема в том, что покидая пляж, глядун не отходит далеко, наблюдая со стороны и оставаясь невидимым. То есть, проблема не исчезает.
Врага надо видеть и знать в лицо.
Находясь же на "контролируемой территории" - он также имеет статус "контролируемого". Его посты понятны, прозрачны. Их можно контролировать (редактировать/скрывать). Я не питаю надежд, что он "перевоспитается" в правильного натуриста (скептик... да...)
Но не исключаю такого развития событий.

Внести измения в Правила - и Модераторам проблем меньше, а пользователям - меньше морального вреда!
Ладно, "подписавшие пакт Молотова-Риббентропа", будте покойны: извращенцы на нас не нападут, а если и нападут, то мы будем их бить на их территории!
Намек достаточно ясен?

[КИВлад]

Внести измения в Правила - и Модераторам проблем меньше, а пользователям - меньше морального вреда!

Ты, похоже пропустил моё сообщение на предыдущей странице.

[Романтичный нудист]

Романтик тут вообще не причем!
Личное отношения между пользователями - это одно! Но нонейма я вообще не хочу видеть среди пользователей Форума!
А с Романтичным Нудистом - как в мексиканском сериале - вчера поругались, а завтра найдете нас пьяными на одной скамейке!

Хорошо сказано! За это нужно выпить! :
Что касается ноунейм, то это особый случай. Я разделяю мнение о нём Виктора и Виталича, хотя и не воспринимаю его с таким ожесточением и вас призываю относиться к подобным фейкам более снисходительно и с юмором. Но мне понятна и позиция модераторов. Считаю, что нужно внести в наши правила некоторые изменения, которые позволят нам в случаях появления на сайте людей, явно чуждых нашему образу жизни, но формально не нарушающих правила сайта, своевременно освобождаться от них. Предлагаю совместными усилиями сформулировать соответствующий пункт правил сайта и обратиться к Админу с просьбой внести его в действующий текст.

[виталич1970]

С юмором?
Оно тут гнобит всех нас, а мы к нему - с юмором?
Когда Поедатель Галстуков напал на Южную Осетию - наши мевдвепуты тоже долго думали.... (это второй намек)

[Романтичный нудист]

С юмором?
Оно тут гнобит всех нас, а мы к нему - с юмором?
Когда Поедатель Галстуков напал на Южную Осетию - наши мевдвепуты тоже долго думали.... (это второй намек)

Но на нас же не кровожадный хищник напал, а всего лишь комар пищит. СтОит ли разворачивать армейскую операцию и стрелять из орудий по надоедливому кровососу? : Эти существа обычно недолго живут. И ноунейм со временем исчезнет. Но хлопушку на всякий случай иметь нужно. Если комарик станет сильно надоедать или укусит, хлоп - и нет его!

[Олька]

охх ... хотя меня и выворачивает от некоторых сообщений этого форумчанина, но как-то не по душе банить человека лишь потому, что он не совсем здоров и адекватен. может подождем еще, например, месяц? если ничего не изменится, то будем думать, что с ним делать. все-таки хочется надеяться на лучшее

[Олька]

Даже в ДИЗО у осуждённых есть права краткосрочных свиданий и ежедневной 2-часовой прогулки.

а что такое ДИЗО? догадываюсь, что это навроде СИЗО, ШИЗО, но в интернете нашла только "Департамент имущественных и земельных отношений (ДИЗО)"
Романтик прав, неплохо бы и нам гуманизировать пенитенциарное законодательство нашего форума. излишняя жестокость по отношению к осужденным приводит лишь к их озлоблению и порождению всяких фейков. можно разрешить раз в месяц написать одно сообщение в форуме, организовать регулярные встречи с родственниками (модераторами) в видеочате или дать возможность получать передачки, то есть раз в неделю читать свою личку

[Виктор Жук]

...модератор обосновывает свои поступки, руководствуясь правилами сайта.
Вот сейчас заново бегло перечитал правила. Пока, при всём уважении к авторитетным пользователям, "пришить" Нонейму нечего.
Можно скрыть определённые его посты, но "изгонять из Эдемского сада" - НЕ ТОТ случай.

Это только подтверждает необходимость внести изменение в Правила, ибо тут в них явная дыра.

Свободы хозяйствования у "шушеры" ©, как Вы выразились, будет НЕ БОЛЬШЕ, чем свободы хозяйствования у "нешушеры".

Только шушера ведёт себя наглее и плюёт на принятые в приличном обществе правила и нормы. А в этом приличном обществе не каждый осмеливается дать шушере отпор.

Удаление с пляжа форума, только за то, что кто-то надоел кому-то (пусть даже многим) - это полУчим другой печальный опыт.
"Изгнанный" пойдёт на аналогичный параллельный нудистский ресурс и начнёт пиар-кампанию, о том что (извиняюсь) "на жуковейнике простому народу не продыхнуть, одни сатрапы модераторы, устроили себе полицейское государство, все, кто не вышел(ссори) рылом - или не машет флагом в толпе на демонстрации" - ссылают в шушенское с волчьим билетом.

Нам есть дело до того, что о нас подумают на соседнем форуме? Особенно если нас самих там нет?
Или мы обязаны отчитываться перед этими форумами в своих действиях? Особенно модераторы. Разве наш форум не самодостаточный?
И кроме того, у нас здесь присутствуют представители этих самых форумов, которые смогут (если захотят) объяснить там, у себя, что здесь произошло и что за типчик пришёл жаловаться.

Его посты понятны, прозрачны. Их можно контролировать (редактировать/скрывать). Я не питаю надежд, что он "перевоспитается" в правильного натуриста (скептик... да...)
Но не исключаю такого развития событий.

А я исключаю. Независимо от того, сумасшедший он или провокатор со спецзаданием.
Много ли постов этого пользователя скрыто? Я бы, вероятно, с некоторых пор стал скрывать/удалять ВСЕ, коли будучи модератором имею право делать это по своему усмотрению. Только так можно легально от него избавиться в рамках действующих Правил.
Просто здесь тот случай, когда надо проявить ВОЛЮ,
Но мы можем и ждать изменений в Правилах. А это процесс долгий, особенно если сами модераторы этих изменений не поддерживают. А админ когда ещё узнает о том, что мы хотим что-то изменить.
В таком случае придётся обращаться к нему в ЛС. Причём не кому-то одному, а всем желающим таких изменений. Только подозреваю, что авторитет модераторов в этом случае серьёзно пошатнётся.

[Виктор Жук]

... можно разрешить раз в месяц написать одно сообщение в форуме, организовать регулярные встречи с родственниками (модераторами) в видеочате или дать возможность получать передачки, то есть раз в неделю читать свою личку

... и, выполнив все эти условия, будем худеть без проблем!

[Олька]

Олька, Вы такая красивая! Особенно задняя часть Ваша мне нравится на аватарке.

мерси)))))))))))))))))

[КИВлад]

В таком случае придётся обращаться к нему в ЛС. Причём не кому-то одному, а всем желающим таких изменений.

Обращайся.

Только подозреваю, что авторитет модераторов в этом случае серьёзно пошатнётся.

:

[Виктор Жук]

охх ... хотя меня и выворачивает от некоторых сообщений этого форумчанина, но как-то не по душе банить человека лишь потому, что он не совсем здоров и адекватен. может подождем еще, например, месяц? если ничего не изменится, то будем думать, что с ним делать. все-таки хочется надеяться на лучшее

Думать надо не просто уже сейчас, а ВЧЕРА. Ничего за месяц ожидания не изменится. Только раздражение будет накапливаться. Что, кроме бана, ты можешь предложить делать с такими пользователями?
Мне в голову приходит только одно. Отключить аккаунт без всяких банов.

В таком случае придётся обращаться к нему в ЛС. Причём не кому-то одному, а всем желающим таких изменений.

Обращайся.

Прежде хочу задать один вопрос. Модераторов нынешняя ситуация полностью устраивает?

[Романтичный нудист]

Даже в ДИЗО у осуждённых есть права краткосрочных свиданий и ежедневной 2-часовой прогулки.

а что такое ДИЗО? догадываюсь, что это навроде СИЗО, ШИЗО, но в интернете нашла только "Департамент имущественных и земельных отношений (ДИЗО)"

ДИЗО - это дисциплинарный изолятор. А ещё есть ШИЗО - штрафной изолятор, в котором условия содержания ещё жёстче. Как много можно узнать на нудистском сайте!

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Болталка
Кстати, в ДИЗО, а тем более в ШИЗО можно похудеть без проблем, так как передачи от бабули там запрещены. Это я так, на всякий случай привязал пост к теме, чтобы модераторы его не перенесли в болталку.

[КИВлад]

Прежде хочу задать один вопрос. Модераторов нынешняя ситуация полностью устраивает?

Пока не вижу необходимости в применении административных воздействий на данного пользователя. Меня тоже некоторые порой раздражают, но я стараюсь держать это при себе. Мало ли кто мне и что не нравится... если я начну изменять правила под свои "хотелки"...