Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
Болталка
Правила форума
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
-
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 15 сен 2011, 19:43
- Оценки сообщений: 5
- Откуда: самара
- Возраст: 43
- Я: Семья
Болталка
"опубликуйте" кто-нибудь моё то сообщение со 192 страницы полностью Романтику, чтобы он был в курсе, что, почему и в чём его непосредственно обвиняют.
- lobo2
- Сообщения: 1949
- Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 00:28
- Оценки сообщений: 2
- Откуда: донецкая область
- Возраст: 45
- Я: Семья
- Откуда: красний лиман
- Контактная информация:
Болталка
Блин,совсем меня запутал,то пшиш ,что склонен,то не считаеш таковымевгенкат писал(а):Я тебя не понимаю.lobo2 писал(а): Я написл,докажите,если нет доказательств,то не пишите в каждом посте о педофилии или я не прав?
Я привёл его цитаты, в которых он выражает своё восхищение молодыми школьными телами.
Это первое.
Я написал, что не считаю его таковым.
Это второе.
Я объяснил, на каком основании было дано ему такое определение.
Это третье.
Чего ещё доказывать надо?
Пость он доказывает, что мы алконавты или извиняется.
Как это произойдёд, так и он "обелится" от своих "склонностей".
Я сказал - "... до тех пор...", я за свои слова отвечаю.
Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Мдя Мужики!!!!Выделите мне школьницу,я пойду забухаю и уйду в педофильный запойРомантичный нудист писал(а):Что касается "алконавтов", то я всего лишь шутливо применял слово, которое первым использовал КИВлад. Тогда требуйте извинений прежде всего от него. Я ни в коей мере не обвинял эту компанию в пьянстве (я не знаю этих людей) - я лишь упрекал их в затянувшейся эксплуатации алкогольной темы, захламляющей сайт.
-
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 15 сен 2011, 19:43
- Оценки сообщений: 5
- Откуда: самара
- Возраст: 43
- Я: Семья
Болталка
"склонен" и "педофил" - юридически разные понятия.
Очень многие люди по тем или иным признакам склонны к агрессии или суициду, но это не значит, что все они преступники или трупы.
Очень многие люди по тем или иным признакам склонны к агрессии или суициду, но это не значит, что все они преступники или трупы.
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12850
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1098
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 53
- Я: Семья
Болталка
Пожалуйста, перечитайте ЗАНОВО мой пост выше.Романтичный нудист писал(а):Прочитал приведённую крашем цитату. И это всё?! На этой формальной фразе о школьницах вы делаете вывод о каких-то моих извращённых склонностях?! Уж скорее, ты, Краш, любитель голых школьниц - ты с такими слюнями писал о "милых созданиях" из предыдущей подборки! (тема о восточной живописи, пост от 6 декабря).
На всякий случай, для тех, кто в бронетанке:
"Япония" началась в той теме, а школьницы, что японские - это от того поста (+-1 пост), что дал в гиперссылке.Crash_71 писал(а):А нагие японские школьницы начались с темы Женская нагота в восточной живописи
................
Ну а тему истории про удовольствия от лицезрения школьниц -читайте дальше по темам.
А смакования идут дальше по этой теме и другим, в частности Чембрелен, + по соседним активным, где успели отметиться. Этих школьниц муслыкают уже в несколько смычков по параллельным темам, кому надо пруфы -пусть тогда перечитает, используя время написания сообщения позже, чем с "напёрсточницей".
Или мне надо снова "перелопапить авгиевы конюшни"?
- Романтичный нудист
- Сообщения: 2287
- Зарегистрирован: 19 дек 2012, 19:41
- Оценки сообщений: 0
- Откуда: Калужская обл.
- Возраст: 60
- Я: Семья
- Контактная информация:
Болталка
Лобо, ты, наверно, уже понял, что евгенкатом движет не разум, а гипертрофированная личная неприязнь ко мне. Я уже долгое время не открываю его посты и думал, что он успокоился и содержательно обсуждает темы сайта. Но, как выяснилось, он продолжает свою бессмысленную и уже приобретающую клинический и даже криминальный характер (напоминаю о законе о клевете) гнусную возню. Я уже стал его идеей фикс. Евгенкат, забудь о моём существовании, как я забыл уже было о твоём, и прекрати свои нападки на меня. Не будоражь наш сайт этими бесконечными склоками. И хотел бы обратиться к Виктору: где твоя объективность? Ты не замечаешь того, что творит евгенкат? Почему ты открыто не скажешь, что он не прав и не предложишь ему остановиться? Или ты тоже считаешь, что любование нежной прелестью юной японской девушки (которой 27 лет!) свидетельствует о моих извращённых наклонностях? Тогда грош цена твоей объективности! Вот Лобо показал свою непредвзятость и порядочность. А остальные молчат. Я всё больше разочаровываюсь в вас, форумчане!
- lobo2
- Сообщения: 1949
- Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 00:28
- Оценки сообщений: 2
- Откуда: донецкая область
- Возраст: 45
- Я: Семья
- Откуда: красний лиман
- Контактная информация:
Болталка
Ну да,а я из за того,что вы херней фигнёй занимаетесь,перелопачивал ваши конюшни.Предлагаю Романтику извинтся пред нами "алконавтами",а "алконавтам"-пред будущим,замечательным"педофилом в зачатке"
Исправил. Crash
Понимаю, что душа негодуЭ, но подбирайте выражения!
Исправил. Crash
Понимаю, что душа негодуЭ, но подбирайте выражения!
Если еще прдолжиш в таком духе,то клиника будет ждать меня с распростертыми объятиямиРомантичный нудист писал(а):Лобо, ты, наверно, уже понял, что евгенкатом движет не разум, а гипертрофированная личная неприязнь ко мне. Я уже долгое время не открываю его посты и думал, что он успокоился и содержательно обсуждает темы сайта. Но, как выяснилось, он продолжает свою бессмысленную и уже приобретающую клинический и даже криминальный характер (напоминаю о законе о клевете) гнусную возню. Я уже стал его идеей фикс. Евгенкат, забудь о моём существовании, как я забыл уже было о твоём, и прекрати свои нападки на меня. Не будоражь наш сайт этими бесконечными склоками. И хотел бы обратиться к Виктору: где твоя объективность? Ты не замечаешь того, что творит евгенкат? Почему ты открыто не скажешь, что он не прав и не предложишь ему остановиться? Или ты тоже считаешь, что любование нежной прелестью юной японской девушки (которой 27 лет!) свидетельствует о моих извращённых наклонностях? Тогда грош цена твоей объективности! Вот Лобо показал свою непредвзятость и порядочность. А остальные молчат. Я всё больше разочаровываюсь в вас, форумчане!
- Романтичный нудист
- Сообщения: 2287
- Зарегистрирован: 19 дек 2012, 19:41
- Оценки сообщений: 0
- Откуда: Калужская обл.
- Возраст: 60
- Я: Семья
- Контактная информация:
Болталка
Я ничего не понял! Ты признаёшь, что это не я, а евгенкат смаковал тему нагих школьниц в разных темах (я же его посты не читал и не понимал смысла упоминаний о них в постах других участников)? Я просмотрел всю тему о восточной красоте. Где там хоть одно моё высказывание, которое можно расценить как склонность к какому-то извращению? Только восхищение женской красотой во всех её проявлениях! Так на каком основании этот тип делает свои гнусные предположения? И почему вы, модераторы не остановили его в самом начале и позволили этой теме развернуться во многих темах? Надеюсь, ты понимаешь, насколько серьёзны подобные обвинения (это не шутливое "алконавты"), и какие юридические последствия они могут повлечь? Призываю модераторов наконец-то выполнить свои обязанности и остановить евгенката.Crash_71 писал(а):
"Япония" началась в той теме, а школьницы, что японские - это от того поста (+-1 пост), что дал в гиперссылке.
А смакования идут дальше по этой теме и другим, в частности Чембрелен, + по соседним активным, где успели отметиться. Этих школьниц муслыкают уже в несколько смычков по параллельным темам, кому надо пруфы -пусть тогда перечитает, используя время написания сообщения позже, чем с "напёрсточницей".
Или мне надо снова "перелопапить авгиевы конюшни"?
Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:
Пора спать, надеюсь, участники сайта обдумают ситуацию на сайте, и завтра мы обретём мир и покой. Всем доброй ночи!
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12850
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1098
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 53
- Я: Семья
Болталка
Вы умудряетесь болтать в двух параллельных тема, к тому же, у Вас, Романтик "отключены входящие от Евгенката". Поэтому его посты Вам не видно, и вы негодуЭ.
Хорошо, побуду "переводчиком".
Вот пост Евгенката с перечнем "списка грехов" в Вашу сторону:
По сути, нашла коса на камень. Вы - пренебрежительно фыркнули в адрес "алконавнов", Вам ответили в стиле "от педофила слышу".
Соглашусь, что оба выражения мало приятны (мягко сказано), однако "педофильность" выглядит более "клеймённо" и оскорбительно. Поэтому Евгенкат сменил гнев на милость трактовку на "склонен к педофилии", приложив цитаты ваших "высокодуховных высокохудожественных оргазмов удовольствий" в качестве оснований, но в его сторону от Вас смягчений не последовало
Ну а мы, остальные сущеглупые холопы "разочаровавшие Вас форумчане" © смотрим на милый междусобойчик "бранящихся" и "тешащихся", и радости не испытываем по этому поводу.
Не будет общего решения между "слепым и глухим". Вы на разных языках разговариваете. К тому же, как сказано выше, у одного из вас "входящие платные отключены"
Хорошо, побуду "переводчиком".
Вот пост Евгенката с перечнем "списка грехов" в Вашу сторону:
Я могу (и каждый любой это может) по каждой фразе вбить в поиск и найти "источник"."Ню Роджерса неброские, неяркие по колориту, но, на мой взгляд, в них есть неповторимое очарование, прелесть юности и девичьей чистоты."
"Роджерс же изображает совсем юных девушек - с ещё не вполне сформировавшимся телом, несколько угловатых, чистых, ещё не осознающих свою женскую красоту и притягательность."
"- это только распускающиеся нежно розовые бутоны! Я увидел женские образы этого художника именно так, поэтому они вызывают у меня светлые чувства любования прелестью девичьего тела."
" Понравившиеся тебе девушки на двух последних картинах в моей подборке - это те же школьницы - только нагие."
"Подобные фото вызывают у меня светлое чувство любования юной прелестью"
По сути, нашла коса на камень. Вы - пренебрежительно фыркнули в адрес "алконавнов", Вам ответили в стиле "от педофила слышу".
Соглашусь, что оба выражения мало приятны (мягко сказано), однако "педофильность" выглядит более "клеймённо" и оскорбительно. Поэтому Евгенкат сменил гнев на милость трактовку на "склонен к педофилии", приложив цитаты ваших "высокодуховных высокохудожественных оргазмов удовольствий" в качестве оснований, но в его сторону от Вас смягчений не последовало
Ну а мы, остальные сущеглупые холопы "разочаровавшие Вас форумчане" © смотрим на милый междусобойчик "бранящихся" и "тешащихся", и радости не испытываем по этому поводу.
Не будет общего решения между "слепым и глухим". Вы на разных языках разговариваете. К тому же, как сказано выше, у одного из вас "входящие платные отключены"
-
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 15 сен 2011, 19:43
- Оценки сообщений: 5
- Откуда: самара
- Возраст: 43
- Я: Семья
Болталка
Ещё раз открыто заявляю, что никогда не называл его "педофилом" и в том "стартовом моём сообщении так и было написано -
"человек, склонный к педофилии"!
Я еще ни разу Романтика даже Дураком то не называл, и уж подавно, не позволю себе его назвать так, как он почему то про себя посчитал.
Пусть найдёт первоисточник. повторяю - страница 192 чемберленовской темы. Там и про алконавтов для него всё написано.
Если бы он читал сразу всё, что ему положено знать про свою деятельность, глядишь и небыло бы всей этой свары сегодня.
"человек, склонный к педофилии"!
Я еще ни разу Романтика даже Дураком то не называл, и уж подавно, не позволю себе его назвать так, как он почему то про себя посчитал.
Пусть найдёт первоисточник. повторяю - страница 192 чемберленовской темы. Там и про алконавтов для него всё написано.
Если бы он читал сразу всё, что ему положено знать про свою деятельность, глядишь и небыло бы всей этой свары сегодня.
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12850
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1098
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 53
- Я: Семья
Болталка
Если честно, я бы тоже высказался в Ваш адрес, Романтик, мягко говоря, не с хвалебными отзывами по поводу "нераспустившихся бутонов юных тел".
Вот только статус модератора не позволяет этого сделать. В личку писАть не буду, не хочу.
---------------
В прошлом году на Дивноморском пляже приходил один такой "наблюдатель" юных голых тел". Предпочитал неподалёку усесться (не в метре, но и не в пятидясети) и глазеет в сторону нашего шатра, а под шатром - моя жена с ребёнком. Совсем откровенно нагло не пялится, но 2/3 времени - "получает эстетическое высокодуховное наслаждение".
Не фоткает. Не дрочит. Никак не проявляет себя на пляже. Сидит, молчит и поглядывает основную часть времени.
По сути, он не мешал девчонкам.
Я не стал привлекать их внимание к этому "любителю". Сейчас поднимется кипишь, тогда остаток времени на общегородской пляж ходить будем....
Подумал, что это даже моя паранойя. Но подходить и устраивать скандал - не хотел привлекать внимание девчонок.
Я просто натянул верёвку и завесил наш обзор одеждой. И через пару минут он ушёл.
Вот КАК его назвать? Педофил? Ну оснований вроде недостаточно. "Склонен" ? - пожалуй, да.
Опасен? Или мирный , никого не трогающий онанист?... Тут пока не будет инцидента - не скажешь.
А теперь, Романтичный нудист, просто сделайте определённые выводы из услышанной истории.
Хотя... 99,99999% - моя мысль до Вас не дойдёт. Не к лицу "колхознику с плоским несодержательным юмором" давать советы учёному светиле с академическим вглядом ума..
Добавлено спустя 9 минут 20 секунд:
У Вас стр.192, а я вижу все скрытые посты, и уменя страница (к примеру) может быть 208, а если Романтик не читает Ваши посты, то (тоже, к примеру) 184...
Либо привязывайте к дате/времени, либо ссылку на конкретное сообщение.
В идеале : линк + дублирующая цитата сюда. Но я так понимаю, Вы с планшета, и Вам весьма тяжело вставлять в тексты коды.
Вот только статус модератора не позволяет этого сделать. В личку писАть не буду, не хочу.
---------------
В прошлом году на Дивноморском пляже приходил один такой "наблюдатель" юных голых тел". Предпочитал неподалёку усесться (не в метре, но и не в пятидясети) и глазеет в сторону нашего шатра, а под шатром - моя жена с ребёнком. Совсем откровенно нагло не пялится, но 2/3 времени - "получает эстетическое высокодуховное наслаждение".
Не фоткает. Не дрочит. Никак не проявляет себя на пляже. Сидит, молчит и поглядывает основную часть времени.
По сути, он не мешал девчонкам.
Я не стал привлекать их внимание к этому "любителю". Сейчас поднимется кипишь, тогда остаток времени на общегородской пляж ходить будем....
Подумал, что это даже моя паранойя. Но подходить и устраивать скандал - не хотел привлекать внимание девчонок.
Я просто натянул верёвку и завесил наш обзор одеждой. И через пару минут он ушёл.
Вот КАК его назвать? Педофил? Ну оснований вроде недостаточно. "Склонен" ? - пожалуй, да.
Опасен? Или мирный , никого не трогающий онанист?... Тут пока не будет инцидента - не скажешь.
А теперь, Романтичный нудист, просто сделайте определённые выводы из услышанной истории.
Хотя... 99,99999% - моя мысль до Вас не дойдёт. Не к лицу "колхознику с плоским несодержательным юмором" давать советы учёному светиле с академическим вглядом ума..
Добавлено спустя 9 минут 20 секунд:
Не надо указывать адрес : "на деревню дедушке".евгенкат писал(а):Пусть найдёт первоисточник. повторяю - страница 192 чемберленовской темы.
У Вас стр.192, а я вижу все скрытые посты, и уменя страница (к примеру) может быть 208, а если Романтик не читает Ваши посты, то (тоже, к примеру) 184...
Либо привязывайте к дате/времени, либо ссылку на конкретное сообщение.
В идеале : линк + дублирующая цитата сюда. Но я так понимаю, Вы с планшета, и Вам весьма тяжело вставлять в тексты коды.
- lobo2
- Сообщения: 1949
- Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 00:28
- Оценки сообщений: 2
- Откуда: донецкая область
- Возраст: 45
- Я: Семья
- Откуда: красний лиман
- Контактная информация:
Болталка
Уже лег спать,но навеяло.Предлагаю модераторам ввести в темах болталка чемберлен брек-тайм,т.есть ,при развитии склочныых тем,блокировка на несколько часов,для успокоения нервов.Если эти склоки переносятся в другие темы,то спорящих банить на сутки
- lobo2
- Сообщения: 1949
- Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 00:28
- Оценки сообщений: 2
- Откуда: донецкая область
- Возраст: 45
- Я: Семья
- Откуда: красний лиман
- Контактная информация:
Болталка
Баспредел и произвол,когда модераторы опускаются до простого юзера и нчинают гнобить кого либо все,мое дело кинуть идейку и заснуть с чистой совестью,а вы тутачки разжовывайтеCrash_71 писал(а):lobo2
А потом начнётся русский бунт роптание : полицейский беспредел! Саптрапы! Произвол!
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21948
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 497
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Болталка
РН, не гони волну! Я всё замечаю. Это ты не хочешь замечать, что причиной своих напастей являешься ты сам. Запомни золотое правило: твой злейший враг всегда живёт в зеркале. Это касается вообще-то всех, не только тебя. Но ты уж точно не исключение.Романтичный нудист писал(а):...И хотел бы обратиться к Виктору: где твоя объективность? Ты не замечаешь того, что творит евгенкат? Почему ты открыто не скажешь, что он не прав и не предложишь ему остановиться? Или ты тоже считаешь, что любование нежной прелестью юной японской девушки (которой 27 лет!) свидетельствует о моих извращённых наклонностях? Тогда грош цена твоей объективности! Вот Лобо показал свою непредвзятость и порядочность. А остальные молчат. Я всё больше разочаровываюсь в вас, форумчане!
Улыбнись своему врагу - и он улыбнётся тебе. Зеркальное отражение - так вообще сразу. В реальности это произойдёт немного погодя - когда противник поймёт, что твоя улыбка искренняя и ей не сопутствует камень за пазухой.
______________
Чтобы спустить РН с постамента, теперь буду называть его рН.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
-
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 15 сен 2011, 19:43
- Оценки сообщений: 5
- Откуда: самара
- Возраст: 43
- Я: Семья
Болталка
Романтик, я обещал одному уважаемому человеку не обращать внимание на тебя, хотя бы до нового года.
Сейчас, я не хочу собачиться, просто вопрос к тебе.
Как ты можешь делать выводы, что Я не прав, если не читаешь моих сообщений?
Ты основываешься на некоторых "переводах", но упорно не хочешь ознакомиться с первоисточником.
Я тебе рекомендую, наступи сбе на горло, почитай всё.
Тогда может и в тебе проснётся объективность, к которой ты призываешь Виктора.
А так, получается как в прекрасной поговорке - "слышу звон, да не знаю, где он".
На всякий случай поясню суть.
Смысл моего сообщения таков.
Я не считаю Романтика таким то - таким то, на основании каких-либо своих оценочных суждениях или впечатлениях, бог ему судья.
Всё очень просто - на основании того, что кто то уделяет много времени алкогольной теме (и только на этом основании, не зная людей лично и не выпив с ними ни рюмки), Романтик даёт название этим людям. Согласно его логике, я дал название тому человеку, который признаётся в любви к молоденьким голым телам. ВСЁ. Суть сообщения не в "названии", а в принципе определения этого "названия" по логике рН.
Удачи тебе.... рН.
Сейчас, я не хочу собачиться, просто вопрос к тебе.
Как ты можешь делать выводы, что Я не прав, если не читаешь моих сообщений?
Ты основываешься на некоторых "переводах", но упорно не хочешь ознакомиться с первоисточником.
Я тебе рекомендую, наступи сбе на горло, почитай всё.
Тогда может и в тебе проснётся объективность, к которой ты призываешь Виктора.
А так, получается как в прекрасной поговорке - "слышу звон, да не знаю, где он".
На всякий случай поясню суть.
Смысл моего сообщения таков.
Я не считаю Романтика таким то - таким то, на основании каких-либо своих оценочных суждениях или впечатлениях, бог ему судья.
Всё очень просто - на основании того, что кто то уделяет много времени алкогольной теме (и только на этом основании, не зная людей лично и не выпив с ними ни рюмки), Романтик даёт название этим людям. Согласно его логике, я дал название тому человеку, который признаётся в любви к молоденьким голым телам. ВСЁ. Суть сообщения не в "названии", а в принципе определения этого "названия" по логике рН.
Удачи тебе.... рН.
- Konstantin_Kot
- Почётный гражданин форума Оказал помощь сайту
- Сообщения: 2771
- Зарегистрирован: 29 дек 2012, 11:08
- Оценки сообщений: 85
- Откуда: Южная Якутия
- Возраст: 55
- Я: Семья
- Контактная информация:
Болталка
Признаюсь, меня покоробило определение, данное РН евгенкатом, и если бы это его обращение продлилось бы несколько дольше, я бы высказал ему своё "фи". Но поскольку общение его с РН напоминало диалог "слепого с глухим", я не придал этому должного внимания. И оказался прав, так как очень быстро эта эскапада сошла на нет и все про неё благополучно забыли бы, если бы лобо запоздало не поднял бы очередную волну. К тому же серьёзно воспринимать обвинения недругов, которые явно к тебе не относятся, можно лишь по причине своей патологической мнительности, а никак не иначе. Игнорирование - наилучший способ вывести своих врагов из себя и утопить в их собственной желчи.