Топлесс - неполный нудизм или вообще не нудизм?

Alfred · Сообщение **Alfred** » 30 июн 2012, 16:36

Топлесс - неполный нудизм или вообще не нудизм? Кто как думает?

Кто-то оправдывает наличие плавок тем, что не хочет подвергать свои половые органы воздействию ультрафиолета, особенно в самые неблагоприятные для этого часы.

Сообщение **Crash_71** » 19 авг 2014, 19:40

detkakoketka писал(а):Что касается ровного загара, так для этого достаточно лечь на живот и расстегнуть лифчик: грудь никому не показана, а следов от лямок нету. По-моему, большинство женщин так делает на пляже, я не исключение.

Поздравляю!

Пока ровный загар у Вас только сзади.
Осталось заполучить ровный загар спереди. Без следов от чашечек

Ну а там , глядишь, и на область бикини можно перейти с ровным загаром

bombay · Сообщение **bombay** » 23 авг 2014, 00:08

detkakoketka писал(а):bombay, евгенкат, не ссорьтесь, мальчики :

Да, в купальнике мокро, но пока я это воспринимаю как что-то неотъемлемое от купания. Искупалась, вылезла на сушу, сижу в мокром купальнике, и вроде бы как всё нормально. Да, без купальника намного лучше, но я пока что "текстильщица", обнажающаяся только наедине с МЧ (недавно, кстати, "понудели" в укромном местечке на речке).

Что касается ровного загара, так для этого достаточно лечь на живот и расстегнуть лифчик: грудь никому не показана, а следов от лямок нету. По-моему, большинство женщин так делает на пляже, я не исключение. Топлесс для этого не обязательно: на спине, плечах и шее нету бледных незагоревших полосок, можно носить любое платье или футболку. А грудь по-прежнему выделяется яркими пятнами, но её пока что видит только мой МЧ :

На нудистских пляжах в трусах женщин явное меньшинство(по крайней мере у нас) - о лифчиках даже не говорю. Я же уважаю комплексы - если есть, это ваши проблемы. Просто без одежды проще и удобней.

Игнасио

был на нудистком пляже на Холотых песках в Болгарии впечатлений море!! ни в какое сравнение с Черногорией и нашими Дюнами. но о каждом эпизоде отдельно в соответсвуюшем разделе а здесь напишу что.
Обратил внимание что на пляже нудят некоторые папаши с маленькими детьми только чтоб загорала задница и купаться голышом. Их жены загорают топлесс или в стрингах.

srevin · Сообщение **srevin** » 12 сен 2014, 15:03

Тему можно закрыть.
На основной вопрос вполне научно ответил уважаемый Виктор Жук где-то уже на 2-3 страничке:
" Поскольку мужчина в плавках нудистом не считается, то и женщина в плавках - не нудист!"

Сообщение **Crash_71** » 12 сен 2014, 15:35

srevin писал(а):" Поскольку мужчина в плавках нудистом не считается, то и женщина в плавках - не нудист!"

Мужчина в плавках - текстильщик и спокойно может отдыхать на текстильных пляжах.
И попробуйте объяснить окружающим моралфагам на текстильном пляже, что девушка с голой грудью, НО В ПЛАВКАХ - текстильщица и вполне нормально должна вписываться в местный пейзаж.

виталич1970

А если у нудистки "эти самые дни"..? Всё, дуй на обычный пляж?

Виктор Жук

Crash_71 писал(а):Мужчина в плавках - текстильщик и спокойно может отдыхать на текстильных пляжах.
И попробуйте объяснить окружающим моралфагам на текстильном пляже, что девушка с голой грудью, НО В ПЛАВКАХ - текстильщица и вполне нормально должна вписываться в местный пейзаж.

А зачем искусственно вписывать топлесс-женщин в те или иные условия?
На текстильном пляже будет неудобно им.
На н-пляже их присутствие приносит неудобства уже нам.
Наилучшим выходом представляется позволить отдыхать топлесс на краю н-пляжа - там, где голые и одетые могут свободно пересекаться и отдыхать совместно - в смешанной или переходной зоне.
По поводу критических дней тоже уже сказано немало. Варианты поведения (повторяю раз четвёртый

):
1) не ходить на пляж в критические дни;
2) пользоваться тампонами и своевременно их менять;
3) отдыхать топлесс в смешанной зоне (если в одиночку) или в пустынных местах;
4) ну а если отдыхаешь семьёй и вся н-пляжная тусовка тебя хорошо знает - тогда и косо смотреть на тебя не будут (особенно, если им вежливо дать понять, что у тебя "временные трудности").

:

ИВа · Сообщение **ИВа** » 13 сен 2014, 09:08

Виктор Жук писал(а): 4) ну а если отдыхаешь семьёй и вся н-пляжная тусовка тебя хорошо знает - тогда и косо смотреть на тебя не будут (особенно, если им вежливо дать понять, что у тебя "временные трудности"). :

А по-мне так и не нужно ничего никому объяснять. Зачем? Тебя все знают (п.4 от В.Жук), соответственно непривычный прикид (плавки) уже по умолчанию будет означать то, о чём говорим. А так, лично мне, присутствие дам в плавках (то бишь топлес) ничуть не смущает. Хотя я и не отношу последних к нудисткам, за исключением ранее указанных случаев!

Сообщение **Crash_71** » 13 сен 2014, 09:49

Виктор Жук писал(а):...На н-пляже их присутствие приносит неудобства уже нам...

Виктор, при всём уважении... Ну НЕ НАДО рассписываться за всех.
Я лично - НИСКОЛЬКО никаких неудобств не испытываю, если рядом будут находиться топлесс- девушки.
Даже если просто девушки в бикини.
Мне будет для комфорта достаточно их лояльно-сочувственного отношения к нам.

Неудобство приносит КОНФЛИКТ, исходящий от "текстильных людей", по поводу "аморальности нашего брата".

Вот тогда совместное присутствие "дефекации на одном поле" на пляже вносит конгитивный дисбаланс. ВНЕ зависимости от пола соседей.
А вот соседство с неконфликтными девушками (без разницы, одеты они полностью, наполовину, или нагИ) - не может быть в принципе

Виктор Жук

Crash_71 писал(а):
Виктор Жук писал(а):...На н-пляже их присутствие приносит неудобства уже нам...
Виктор, при всём уважении... Ну НЕ НАДО рассписываться за всех.
Я лично - НИСКОЛЬКО никаких неудобств не испытываю, если рядом будут находиться топлесс- девушки.
Даже если просто девушки в бикини.
Мне будет для комфорта достаточно их лояльно-сочувственного отношения к нам.
Неудобство приносит КОНФЛИКТ, исходящий от "текстильных людей", по поводу "аморальности нашего брата".
Вот тогда совместное присутствие "дефекации на одном поле" на пляже вносит конгитивный дисбаланс. ВНЕ зависимости от пола соседей.
А вот соседство с неконфликтными девушками (без разницы, одеты они полностью, наполовину, или нагИ) - не может быть в принципе

Это только "одна сторона медали", которую видит большинство и удовлетворяется ей: "мне хорошо здесь и сейчас - значит, всё пучком".
О другой стороне задумываются немногие. Я о ней уже рассказывал.
Взгляните на н-пляж глазами проходящего мимо текстильщика. Что он видит? Ага, да тут не все раздеты? Значит, можно прийти сюда и не раздеваться. Прикинуться ветошью простым отдыхающим, а самому на голых девок насмотреться! А то и познакомиться! У-у, кайф! Особенно если вести себя тихо, никого не трогать.
В следующий раз он и придёт. Возможно, не один, с приятелем. И на замечание в свой адрес по поводу текстиля вполне резонно возразит: "Не, а чё, я один тут в плавках?"
Так н-пляж начнёт постепенно заполняться одетыми, при непротивлении голых. А закончится тем, что тебе на твоём пляже выставят предъяву: "А чего это вы тут голый ходите?".
Всё это будет происходить постепенно и незаметно. Но в Коктебеле, говорят, уже заметно: ареал обитания нудистов сократился.
Возможно, я неправ, но не хотелось бы такого развития н-пляжа во времени.

ИВа · Сообщение **ИВа** » 13 сен 2014, 10:41

Ну да, не согласиться с доводами (этими) Виктора нельзя. Что касается присутствия (примером тому н-пляж Академ-городка) одетых "зрителей" (компашка, пара-тройка пареньков) не совсем айс... Без таких вот посетителей существенно комфортнее!

РозариоАгро

Alfred писал(а):Топлесс - неполный нудизм или вообще не нудизм? Кто как думает?

Кто-то оправдывает наличие плавок тем, что не хочет подвергать свои половые органы воздействию ультрафиолета, особенно в самые неблагоприятные для этого часы.

Назвался груздем - полезай в кузов.... Это я к тому, что топлесс это не неполный нудизм, а не нудизм вообще... (Возможно я и категоричен в суждениях

: ). Ссылки на ультрофиолет не корректна. Тогда уже давайте загорать в гидрокостюмах что ли... Ну что бы ультрафиолет не вредил всему организму.

виталич1970

Подытожим:
- топлесс - это не нудизм;
- если знакомый вам нудист(ка) появился(ась) на пляже в трусах,- значит, так ему (ей) необходимо в данный момент.

ИВа · Сообщение **ИВа** » 13 сен 2014, 16:32

виталич1970 писал(а):Подытожим:
- топлесс - это не нудизм;
- если знакомый вам нудист(ка) появился(ась) на пляже в трусах,- значит, так ему (ей) необходимо в данный момент.

Как-то так...

:

Roman_1966 · Сообщение **Roman_1966** » 13 сен 2014, 18:07

виталич1970 писал(а):Подытожим:
- топлесс - это не нудизм;
- если знакомый вам нудист(ка) появился(ась) на пляже в трусах,- значит, так ему (ей) необходимо в данный момент.

Мдаааааа .... Ситуевина наисложнейшая конечно описана в данной теме! За гранью человеческого понимания практически. Но все-таки сумели хоть как-то её разрулить умные головы. А вот что делать, если девушка на пляже в лифчике, но без трусов?!!! Что делать-то в такой ситуации, братцы?? Нудистка она или не нудистка?? Моск дымится уже :Грустный:

ИВа · Сообщение **ИВа** » 13 сен 2014, 18:28

Roman_1966 писал(а): А вот что делать, если девушка на пляже в лифчике, но без трусов?!!! Что делать-то в такой ситуации, братцы?? Нудистка она или не нудистка?? Моск дымится уже :Грустный:

Замечательный вопрос!!!

Roman_1966 писал(а):.... А вот что делать, если девушка на пляже в лифчике, но без трусов?!!! ...

А ты таких встречал!?

Roman_1966 · Сообщение **Roman_1966** » 13 сен 2014, 18:57

КИВлад писал(а):
Roman_1966 писал(а):.... А вот что делать, если девушка на пляже в лифчике, но без трусов?!!! ...
А ты таких встречал!?

А то! И не раз ... Движение Downless

Roman_1966 писал(а):
КИВлад писал(а): А ты таких встречал!?
А то! И не раз ... Движение Downless

Ты сам ответил на свой вопрос. Только на н. пляжах я таких не встречал.

Виктор Жук

Roman_1966 писал(а):А то! И не раз ... Движение Downless

В смысле - без даунов? Это же несбыточная мечта - как коммунизм!