Наш ответ Чемберлену (продолжение)

Виктор Жук

Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.

*Продолжение темы. Начало находится тут.

Au.gim · Сообщение **Au.gim** » 05 ноя 2018, 16:40

Ну, как хочешь.

motoshaman · Сообщение **motoshaman** » 05 ноя 2018, 17:02

Au.gim писал(а):Ну, как хочешь.

что как хочешь? Я разве написал что и как я хочу?

не мои слова, но прям для тебя

Сделал ошибку признай, извинись и сохрани свое достоинство.

bombay · Сообщение **bombay** » 05 ноя 2018, 20:06

Жук - в невежестве нельзя обвинить. Теперь обоснуй свои слова

Виктор Жук

bombay писал(а):Жук - в невежестве нельзя обвинить. Теперь обоснуй свои слова.

У тебя нет ни малейших оснований называть невежественным того, о ком ты этого точно не знаешь. В данном случае речь идёт о Bat00.
Теперь изволь объясниться сам - где и когда я затыкал рот оппоненту.

bombay · Сообщение **bombay** » 05 ноя 2018, 20:32

Виктор Жук писал(а):
bombay писал(а):Жук - в невежестве нельзя обвинить. Теперь обоснуй свои слова.
У тебя нет ни малейших оснований называть невежественным того, о ком ты этого точно не знаешь. В данном случае речь идёт о Bat00.
Теперь изволь объясниться сам - где и когда я затыкал рот оппоненту.

Ты ухе нагло врёшь - я писал "невежественное понятие", а это уже совсем другое. Почитай определение невежества.
"Почему бы тебе самой не разобраться в том, что на самом деле в этих странах происходит, а не тупо повторять популистские лозунги, сочинённые для развесистых ушей?
Даже опровергать этот бред не хочется - настолько он очевиден."
Мне далеко не очевидно - это явное затыкания рта, да ещё в грубой форме

swift · Сообщение **swift** » 05 ноя 2018, 20:50

bombay писал(а):Мне далеко не очевидно - это явное затыкания рта, да ещё в грубой форме

Да нет же. Жук предлагает Ольке думать самой. Ну и писать, соответственно.

bombay · Сообщение **bombay** » 05 ноя 2018, 20:53

swift писал(а):
bombay писал(а):Мне далеко не очевидно - это явное затыкания рта, да ещё в грубой форме
Да нет же. Жук предлагает Ольке думать самой. Ну и писать, соответственно.

Двойные стандарты? Чужих ругаем, своих хвалим... Я Жука хорошо изучил.

АлМел · Сообщение **АлМел** » 05 ноя 2018, 21:17

bombay писал(а):
swift писал(а):
Да нет же. Жук предлагает Ольке думать самой. Ну и писать, соответственно.
Двойные стандарты? Чужих ругаем, своих хвалим... Я Жука хорошо изучил.

Они же "друзья", вот и поддерживают друг друга в уже отработанном режиме независимо от того, кто на самом деле прав.

swift · Сообщение **swift** » 05 ноя 2018, 21:17

bombay писал(а):Двойные стандарты?

Нет, не двойные. Я тоже как-то писал Ольке подобное, чуть не слово в слово. И имел в виду именно думать самостоятельно, а не тиражировать чужое и некорректное, мягко говоря.

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:

АлМел писал(а):Они же "друзья", вот и поддерживают друг друга в уже отработанном режиме независимо от того, кто на самом деле прав.

Вам пора уже думать сложнее, не на уровне песочницы. Если вы, конечно, правильно указали свой возраст.

Кстати, вопрос не по теме, конечно, но все равно интересно. Вы как-то писали, что готовитесь к свадьбе. И как, уже состоялась свадьба?

:

swift писал(а): Нет, не двойные. Я тоже как-то писал Ольке подобное, чуть не слово в слово...

Меня!

Меня забыли посчитать.

:

motoshaman · Сообщение **motoshaman** » 05 ноя 2018, 21:27

swift мне вот все равно его свадьба. Просто и мне был подобный вопрос тоже? не ошибаюсь?
Какое-то нездоровое любопытство о семейном положении? Наличие жены на что-то сказывается?

АлМел · Сообщение **АлМел** » 05 ноя 2018, 21:30

swift писал(а):
bombay писал(а):Двойные стандарты?
Нет, не двойные. Я тоже как-то писал Ольке подобное, чуть не слово в слово. И имел в виду именно думать самостоятельно, а не тиражировать чужое и некорректное, мягко говоря.

Вы, наверно, призываете брать пример с вас?

А всегда ли подобное "самостоятельное думание" плодотворно? И кто в праве определять корректность этого "чужого? Двое из ларца - одинаковые с лица?

Олька высказала своё отношение к внешней политике России. Не согласны - опровергайте аргументами. А реплика Жука, и по-моему мнению, является высокомерным и грубым затыканием рта даже без попытки доказать неправоту Ольки.

swift · Сообщение **swift** » 05 ноя 2018, 21:31

motoshaman писал(а):Просто и мне был подобный вопрос тоже? не ошибаюсь?
Какое-то нездоровое любопытство о семейном положении? Наличие жены на что-то сказывается?

Был. Я спрашивал, женаты ли вы.
Сказывается. В определенном смысле.

motoshaman писал(а):... Наличие жены на что-то сказывается?

Конечно... как минимум на отсутствие спермотоксикоза.

:

swift · Сообщение **swift** » 05 ноя 2018, 21:34

КИВлад писал(а):Меня! Меня забыли посчитать.

:)))) Хы-хы-хы-хы. Крэш посчитает.

:
Ну вот. Вы, случайно, не имели в виду Ольке заткнуться при этом? А то Бомбей как-то странно понял комментарий Жука.

АлМел · Сообщение **АлМел** » 05 ноя 2018, 21:48

swift писал(а):
КИВлад писал(а):Меня! Меня забыли посчитать.
:)))) Хы-хы-хы-хы. Крэш посчитает. :
Ну вот. Вы, случайно, не имели в виду Ольке заткнуться при этом? А то Бомбей как-то странно понял комментарий Жука.

Вполне адекватно он понял. Я думаю, и сама Олька так же воспримет это высказывание Жука, хотя из уважения к нему открыто это не покажет.

:

Виктор Жук

swift писал(а):
bombay писал(а):Мне далеко не очевидно - это явное затыкания рта, да ещё в грубой форме
Да нет же. Жук предлагает Ольке думать самой. Ну и писать, соответственно.

Совершенно верно. Сначала думать, потом писать.

bombay писал(а):Двойные стандарты? Чужих ругаем, своих хвалим... Я Жука хорошо изучил.

Олька мне не чужая, по крайней мере. Своя она, как бы мы с ней по-свойски ни разговаривали.
______________

АлМел писал(а):Олька высказала своё отношение к внешней политике России. Не согласны - опровергайте аргументами. А реплика Жука и по-моему мнению является высокомерным и грубым затыканием рта даже без попытки доказать неправоту Ольки.

Сюда точно подходит:

bombay писал(а):Двойные стандарты? Чужих ругаем, своих хвалим...

Я не раз говорил Ольке о том, чтобы думала, о чём высказывается. И только сейчас это по беспределу сочли затыканием рта.
______________

bombay писал(а):...я писал "невежественное понятие", а это уже совсем другое.

На каком основании понятие "смерть есть окончание жизни" ты счёл невежественным? Как минимум это означает, что такие понятия у невежественных людей. В отличие от тебя, такого "просветлённого". Неуважение к оппоненту налицо.

АлМел писал(а):Я думаю, и сама Олька так же воспримет это высказывание Жука, хотя из уважения к нему открыто это не покажет.

Если у Ольки есть ко мне претензии - она всегда может их высказать сама, без вашего участия. Хоть в ЛС, хоть публично. Нечего навязывать ей своё мнение.

P. S. И вообще - заткнуть Ольке рот можно только поцелуем.

bombay · Сообщение **bombay** » 05 ноя 2018, 23:51

Виктор Жук писал(а): Я не раз говорил Ольке о том, чтобы думала, о чём высказывается. И только сейчас это по беспределу сочли затыканием рта.

Каюсь, разбаловал я тебя - раньше нужно было вплотную взяться за твоё воспитание. Но, лучше поздно, чем никогда. У меня мораторий на снижение репутации, но ради тебя я решил сделать исключение. Так что рекомендую впредь вести себя прилично, вежливо и никому не хамить.

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:

swift писал(а):
bombay писал(а):Двойные стандарты?
Нет, не двойные. Я тоже как-то писал Ольке подобное, чуть не слово в слово. И имел в виду именно думать самостоятельно, а не тиражировать чужое и некорректное, мягко говоря.

Вот уж кого кого, а Ольку в этом обвинять несправедливо. Она как чувствует, так и пишет. Мне тоже от неё не раз доставалось, но я её понимаю. Набросились на девушку ни за что.

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

Виктор Жук писал(а):
bombay писал(а):...я писал "невежественное понятие", а это уже совсем другое.
На каком основании понятие "смерть есть окончание жизни" ты счёл невежественным? Как минимум это означает, что такие понятия у невежественных людей. В отличие от тебя, такого "просветлённого". Неуважение к оппоненту налицо.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%B2%D0%BE
Невежество выражается в стремлениях и действиях человека, не знающего или игнорирующего главное, что, как правило, приводит к утрате первоначального, подлинного смысла его стремлений

Вот на основании этого я воспринимаю такое понятие как невежественное. Повторяю, это моё мнение и оно никак не оскорбительное.

swift · Сообщение **swift** » 06 ноя 2018, 00:21

bombay писал(а):не знающего или игнорирующего главное

Вы, надо полагать, знаете и не игнорируете главное. Раз беретесь определять невежественное. Так получается?

:

bombay · Сообщение **bombay** » 06 ноя 2018, 00:30

swift писал(а):
bombay писал(а):не знающего или игнорирующего главное
Вы, надо полагать, знаете и не игнорируете главное. Раз беретесь определять невежественное. Так получается? :

Я высказал своё мнение. Объясню на примере - я прекрасно знаю, что во многих вопросах я сам невежа. Иногда влезаю в обсуждение и понимаю, что я знаю в этом вопросе очень мало. И в таких случаях тихонько помалкиваю, чтобы ни у кого не было повода назвать меня невежей, понимая, что это будет справедливо. Так понятно?

Сайт нудистов России. Нудистские пляжи. Фото и видео нудистов. Семейный нудизм и натуризм.