Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
Правила форума
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21942
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 494
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.
*Продолжение темы. Начало находится тут.
*Продолжение темы. Начало находится тут.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21942
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 494
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Болталка
А пытаться быть просто равным хотя бы можно?Crash_71 писал(а):Виктор, НЕ ПЫТАЙТЕСЬ быть равнее равных!
Из всех, кто оказывал материальную помощь сайту, я единственный не заслужил благодарности.
Теперь вот с днём рождения (10.08) не поздравил НИКТО. Видно, в этом году тоже не заслужил.
И вдогонку ещё оскорбление.
Возможно, то, о чём я сейчас упомянул, - мелочи, не заслуживающие внимания, но, к сожалению, они запоминаются. И я сейчас в очередной раз чувствую себя уязвлённым. Чувство юмора в такие периоды выключается.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- АлМел
- Сообщения: 946
- Зарегистрирован: 10 фев 2018, 22:34
- Оценки сообщений: 0
- Откуда: Центр России
- Возраст: 34
- Я: Парень
Болталка
Если Виктор Жук воспринял мой пост как оскорбление, я готов перед ним ним извиниться. Но хочу задать вопрос Админу: почему Вы терпите первого и единственного Виктора Жука?! Я остаюсь при своём мнении о роли этого участника на сайте. Моё недолгое, но достаточно осмысленное пребывание на сайте позволяет мне сделать вполне профессиональный вывод о том, что Жук является одним из самых конфликтных участников. Я не знаю всей истории сайта, но из просмотренного мною материала и общения со знакомыми участниками я знаю, что Жук часто создавал конфликтные ситуации со многими форумчанами (последний пример - его стычка с Бомбеем, вероятно вызванная давними неприязненными отношениями). Высокомерие Жука, его болезненное самолюбие, неприятие критических замечаний, его раздражающая многих суперактивность, выражающаяся в стремлении обсуждать и комментировать вся и всё, неуместно влезать в диалоги других участников (дружеское ли это общение или личные разборки), увлечение репутационными войнами (часто его влияние на репутацию участников совершенно необоснованно), настойчивые попытки выживать с сайта неугодных ему участников ( и немало интересных, ярких людей покинули сайт в результате травли их Жуком и его авторитетного давления на руководство сайта) - всё это, как я знаю, вызывает недовольство многих участников. И даже руководство сайта нередко вынуждено останавливать Жука и делать ему замечания. Но этот человек вряд ли изменится - и никакие таблетки здесь не помогут. Ну что ж, терпите и дальше этого желчного и конфликтного участника.КИВлад писал(а):Очередной "доХтор"! Уже и "диагноз" поставил! Осталось только таблетку выписать....АлМел писал(а):... Неспособность вести аргументированную полемику, резкое неприятие других мнений и болезненное отношение к критике, высокомерие, неуважение к оппонентам с переходом на их личности, грубость...
Будете продолжать в том-же духе - уйдёте в бан!
Второго РН я не потерплю!
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Замечание руководства сайта принял к сведению и продолжать разборки с Виктором Жуком не намерен.
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12780
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1049
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 51
- Я: Семья
- Контактная информация:
Болталка
Не ёрничайте, пожалуйста.Виктор Жук писал(а):А пытаться быть просто равным хотя бы можно?
Надо не пытаться быть равным, а поступать со своими оппонентами "на равных".
И если Вы себе позволяете быть "резким", то не надо у других отнимать такую возможность.
А в случае, что произошёл выше - это что называется "нашла коса на камень".
Мне очень хочется надеяться, что все стороны сделали ПРАВИЛЬНЫЕ выводы. И по крайней мере, на ближайшее - подобных "разборок" не предвидится.
Многие люди оказывают помощь сайту. Искренне, от всей души. За это им большое спасибо.Виктор Жук писал(а):Из всех, кто оказывал материальную помощь сайту, я единственный не заслужил благодарности.
ДЛЯ ЧЕГО эти люди делают доброе дело? Помочь сайту, чтоб самим можно было вообще общаться на нашем сайте.
Это же логично.
Сайт существует. Развивается. Хоть и со скрипами. Не без этого.
Вы сейчас вывалили наружу обиду, что Вас не похвалили.
По-человечески я понимаю. Приятно, когда хвалят, неприятно, когда забывают похвалить, или не заметили личного вклада.
Не думаю, что специально из-за злости или умысла напакостить Вам - это сделали.
И Вы, как мудрый человек (мне хочется в это верить) просто не озвучивали бы подобную претензию.
Так как обвинение в "сокрытии факта помощи" - это не что иное, как больное самолюбие или тщеславие.
Попробуйте сами взглянуть на это со стороны.
ЧТО я Вам объясняю такие "детсадовские" вещи?
И да... Вы ведёте статистику донатов и отметки в поздравленческой теме?
Вы ОЧЕНЬ УВЕРЕНЫ в своей "единственности".
Это точно такое же уязвлённое самолюбие.Виктор Жук писал(а):Теперь вот с днём рождения (10.08) не поздравил НИКТО. Видно, в этом году тоже не заслужил.
КАК ОБЫЧНО происходит "деньрожденческое" поздравление на сайте?
Кто-то один или два человека, у которого именинник в соцсети "подкрашивается" оповещением, и дата не остаётся незамеченной.
Эти "маячки" отмечаются в теме с поздравлениями, а потом уже подхватывают остальные.
Хотя они вообще не следили за календарём.
Виктор... КТО ВИНОВАТ в том что Ваш День Рождения "пропустили"?
"Поздравляющие окружающие" - это НЕ ИХ ОБЯЗАННОСТЬ. Это их ПРАВО!
Так что, как бы это иронично не выглядело... Да, Виктор, Вы ЭТО ЗАСЛУЖИЛИ!
(я имею ввиду - ЗАСЛУЖИЛИ ОБИДУ... другой бы "непоздравленный" просто не стал бы акцентировать на этом внимание, и никакой бы обиды НЕ БЫЛО)
Слышать оскорбления - занятие малоприятное, мягко говоря.Виктор Жук писал(а):И вдогонку ещё оскорбление.
Возможно, то, о чём я сейчас упомянул, - мелочи, не заслуживающие внимания, но, к сожалению, они запоминаются. И я сейчас в очередной раз чувствую себя уязвлённым. Чувство юмора в такие периоды выключается.
Но не надо упускать из внимания то, что этому предшествует.
Вы на сайте общаетесь тоже, не с цветочками в руках, на лужайке под радугой.
И часто сами позволяете себе резко высказываться.
И ожидание реверансов в ответ - глупо и наивно. Что ещё усиливает сомнения о мудрости.
Надо учиться, учиться и ещё раз учиться © разговаривать с людьми так, чтоб не разочаровываться в услышанном в ответ.
- motoshaman
- Сообщения: 1216
- Зарегистрирован: 13 окт 2012, 04:22
- Оценки сообщений: 41
- Откуда: Пока что Крым
- Возраст: 55
- Я: Парень
Болталка
Вы осмысленно пребываете на этом сайте только для того чтобы сделать профессиональные выводы насчет Жука?АлМел писал(а):Моё недолгое, но достаточно осмысленное пребывание на сайте позволяет мне сделать вполне профессиональный вывод...
Диванопсихиатризм?
вот мне вообще это все напоминает совсем другого участника форума)))АлМел писал(а):... Неспособность вести аргументированную полемику, резкое неприятие других мнений и болезненное отношение к критике, высокомерие, неуважение к оппонентам с переходом на их личности, грубость...
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12780
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1049
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 51
- Я: Семья
- Контактная информация:
Болталка
Вы здесь - "сторона пострадавшая", пост, я бы сказал, гиперболизирован, но определённые здравые моменты присутствуют.АлМел писал(а):Я не знаю всей истории сайта, но из просмотренного мною материала и общения со знакомыми участниками я знаю, что Жук часто создавал конфликтные ситуации со многими форумчанами (последний пример - его стычка с Бомбеем, вероятно вызванная давними неприязненными отношениями). Высокомерие Жука, его болезненное самолюбие, неприятие критических замечаний, его раздражающая многих суперактивность, выражающаяся в стремлении обсуждать и комментировать вся и всё, неуместно влезать в диалоги других участников (дружеское ли это общение или личные разборки), увлечение репутационными войнами (часто его влияние на репутацию участников совершенно необоснованно), настойчивые попытки выживать с сайта неугодных ему участников ( и немало интересных, ярких людей покинули сайт в результате травли их Жуком и его авторитетного давления на руководство сайта) - всё это, как я знаю, вызывает недовольство многих участников. И даже руководство сайта нередко вынуждено останавливать Жука и делать ему замечания. Но этот человек вряд ли изменится - и никакие таблетки здесь не помогут. Ну что ж, терпите и дальше этого желчного и конфликтного участника.
В.Жук - не является "самым страшным злом" сайта, выводы, мягко говоря, ошибочные.
Но жизнь продолжается дальше. Я желаю ВСЕМ УЧАСТНИКАМ общения задуматься О СВОЕЙ манере общения. Возможно (даже НАВЕРНЯКА) есть что-то, что надо исправить и стать добрее (без велосипеда).
БЕЗ кивания в сторону: "А ЧЁ ОН САМ ПЕРВЫЙ НАЧАЛ!???"
Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
Люди могут быть похожи друг на друга (и в психологическом плане тоже).motoshaman писал(а):вот мне вообще это все напоминает совсем другого участника форума)))
Не надо искать провальных явок-паролей.
Во всяком случае, ПОКА обратное не доказано.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21942
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 494
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Болталка
Извиниться и выразить готовность сделать это - не одно и то же.АлМел писал(а):Если Виктор Жук воспринял мой пост как оскорбление, я готов перед ним ним извиниться...
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- bombay
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 4047
- Зарегистрирован: 28 фев 2013, 22:16
- Оценки сообщений: 6
- Откуда: Киев
- Возраст: 60
- Я: Семья
- Контактная информация:
Болталка
Я не подначивал - вполне серьёзно. Этот детский сад "или я, или он" во взрослой компании, смешон. Но уж если всё так серьёзно, то и отвечай серьёзно, как взрослый человек. И не нужно воспринимать мои слова, как "разборку". Ты не раз призывал за свои слова отвечать. А сам ляпнул и в кусты и не раз так сделал.Виктор Жук писал(а): Подначивать меня было не по делу. Потому и ответ мой был резче, чем обычно.
Будьте счастливыми и будет вам хорошо.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21942
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 494
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Болталка
Я уже давно об этом говорю. Теперь вот и другие стали замечать.motoshaman писал(а):Вот мне вообще это все напоминает совсем другого участника форума)))АлМел писал(а):... Неспособность вести аргументированную полемику, резкое неприятие других мнений и болезненное отношение к критике, высокомерие, неуважение к оппонентам с переходом на их личности, грубость...
Crash_71, для тебя хвалить и благодарить - одно и то же? В который раз удивляюсь тому, с какой лёгкостью ты подменяешь одно слово другим, как тебе удобно. Кое-кому я давал "минус три" за такое. Необоснованно, конечно, как всегда.Crash_71 писал(а):Вы сейчас вывалили наружу обиду, что Вас не похвалили.
А теперь объясняю максимально подробно, как ребёнку - если по-другому непонятно.
На похвалу я не напрашивался. Не ради неё переводил деньги в помощь сайту. Но на элементарную благодарность рассчитывал. И больше всего задело то, что не дождался её только я один. Но я не хотел об этом вспоминать (прошло 2 года), пока ситуация не повторилась.
Ну что же, спасибо за горький урок. Я бы и об этом не стал говорить (не собирался), но тут наложилось одно на другое.Crash_71 писал(а):Виктор... КТО ВИНОВАТ в том что Ваш День Рождения "пропустили"?
"Поздравляющие окружающие" - это НЕ ИХ ОБЯЗАННОСТЬ. Это их ПРАВО!
Так что, как бы это иронично не выглядело... Да, Виктор, Вы ЭТО ЗАСЛУЖИЛИ!
Форум показал, что быть внимательным к тем, кого называешь друзьями, не обязательно. Учту на будущее.
Я часто здесь высказывался резко в отношении оппонентов - это верно. И вполне допускаю столь же резкие ответы в свой адрес, до определённого предела.Crash_71 писал(а):Слышать оскорбления - занятие малоприятное, мягко говоря.
Но не надо упускать из внимания то, что этому предшествует.
Вы на сайте общаетесь тоже не с цветочками в руках, на лужайке под радугой.
И часто сами позволяете себе резко высказываться.
И ожидание реверансов в ответ - глупо и наивно. Что ещё усиливает сомнения в мудрости.
Надо учиться, учиться и ещё раз учиться © разговаривать с людьми так, чтоб не разочаровываться в услышанном в ответ.
Но я НИКОГДА не позволял себе оскорблять другого человека. И на этом основании не позволю оскорблять себя. Чувство собственного достоинства (которое ты принял за что-то другое) никуда не делось.
Мудрым себя не считаю, есть мудрецы и помудрее. Так что сомневайся сколько угодно.
А если надо учиться разговаривать (с этим согласен), то всем. И тебе, и мне, и большинству населения форума.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12780
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1049
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 51
- Я: Семья
- Контактная информация:
Болталка
Виктор, делай то, что считаешь нужным.Виктор Жук писал(а):Crash_71, для тебя хвалить и благодарить - одно и то же? В который раз удивляюсь тому, с какой лёгкостью ты подменяешь одно слово другим, как тебе удобно. Кое-кому я давал "минус три" за такое. Необоснованно, конечно, как всегда.
А теперь объясняю максимально подробно, как ребёнку - если по-другому непонятно.
На похвалу я не напрашивался. Не ради неё переводил деньги в помощь сайту. Но на элементарную благодарность рассчитывал. И больше всего задело то, что не дождался её только я один. Но я не хотел об этом вспоминать (прошло 2 года), пока ситуация не повторилась.
Если ты знаешь, когда надо "плюсовать", а когда "минусовать" - плюсуй и минусуй (только обосновывай свою точку зрения).
В репутационную войну я не собираюсь ввязываться.
Когда-то давно, на заре формирования системы донатов на нашем сайте, тогда была серьёзная ситуация с оплатой (точнее, НЕоплатой аренды сервера). И сайт чуть ли ни по неделе висел.
Я переводил деньги на поддержку, но не подписывался под платёжкой.
Дмитрий, правда, потом спрашивал: "Чей перевод без подписи? Отзовись - я спасибо скажу лично".
Мне важен был не факт торжественной благодарности на почётной линейке, а то, что форум перестал вываливаться в страницу ошибки.
Я не упрекаю тебя в желании услышать ответную благодарность от Админа.
Я думаю, что он в запарке пропустил этот момент. А тебе это было важно.
Если тебя это хоть как-то утешит...
От имени администрации выражаю благодарность В.Жуку за денежный перевод в пользу сайта.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21942
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 494
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Болталка
Когда один человек в своей речи использует 100% арсенала речевых оборотов и способов аргументации другого человека (и ничего другого), то для меня это либо братья-близнецы, либо человек "един в двух лицах". Я так ДУМАЮ. И с каждым постом АлМел'а всё больше в этом убеждаюсь. А вы всё ищете доказательства.Crash_71 писал(а):Люди могут быть похожи друг на друга (и в психологическом плане тоже).АлМел писал(а):Я не знаю всей истории сайта, но из просмотренного мною материала и общения со знакомыми участниками я знаю, что Жук часто создавал конфликтные ситуации со многими форумчанами (последний пример - его стычка с Бомбеем, вероятно вызванная давними неприязненными отношениями). Высокомерие Жука, его болезненное самолюбие, неприятие критических замечаний, его раздражающая многих суперактивность, выражающаяся в стремлении обсуждать и комментировать вся и всё, неуместно влезать в диалоги других участников (дружеское ли это общение или личные разборки), увлечение репутационными войнами (часто его влияние на репутацию участников совершенно необоснованно), настойчивые попытки выживать с сайта неугодных ему участников ( и немало интересных, ярких людей покинули сайт в результате травли их Жуком и его авторитетного давления на руководство сайта) - всё это, как я знаю, вызывает недовольство многих участников. И даже руководство сайта нередко вынуждено останавливать Жука и делать ему замечания. Но этот человек вряд ли изменится - и никакие таблетки здесь не помогут. Ну что ж, терпите и дальше этого желчного и конфликтного участника.
Не надо искать провальных явок-паролей.
Во всяком случае, ПОКА обратное не доказано.
А вот что (на мой взгляд):bombay писал(а):И что я сказал не подумав, на твой взгляд?
Пипл жаждет зрелищ? Желательно с кровью? Именно это я и счёл подначкой.bombay писал(а):Так ты в бан хочешь или нет? Снова напрашиваешься, начальство соблазняешь.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- bombay
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 4047
- Зарегистрирован: 28 фев 2013, 22:16
- Оценки сообщений: 6
- Откуда: Киев
- Возраст: 60
- Я: Семья
- Контактная информация:
Болталка
Я тут как раз очень хорошо подумал - не знаю, чего хочет пипл, я таких зрелищ не хочу, но если уж ты ставишь вопрос "я или он", то подожди результата. Я имею право высказать своё мнение по поводу твоего ультиматума и высказал. В моей памяти это твой четвёртый ультиматум - с noname, Романтиком, АлМелом уже второй раз. Хорош уже - поприкалывался и хватит.Виктор Жук писал(а):А вот что (на мой взгляд):bombay писал(а):И что я сказал не подумав, на твой взгляд?Пипл жаждет зрелищ? Желательно с кровью? Именно это я и счёл подначкой.bombay писал(а):Так ты в бан хочешь или нет? Снова напрашиваешься, начальство соблазняешь.
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Неправда - я тоже сначала так подумал, но присмотрелся - он не Романтик. Романтик поражал меня своей наивностью, а тут всё серьёзно.Виктор Жук писал(а):
Когда один человек в своей речи использует 100% арсенала речевых оборотов и способов аргументации другого человека (и ничего другого), то для меня это либо братья-близнецы, либо человек "един в двух лицах". Я так ДУМАЮ. И с каждым постом АлМел'а всё больше в этом убеждаюсь. А вы всё ищете доказательства.
Будьте счастливыми и будет вам хорошо.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21942
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 494
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Болталка
Три последних случая надо объединить в один. А в первом - я сделал то, что обещал, и слов на ветер не бросал.bombay писал(а):В моей памяти это твой четвёртый ультиматум - с noname, Романтиком, АлМелом уже второй раз. Хорош уже - поприкалывался и хватит.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- bombay
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 4047
- Зарегистрирован: 28 фев 2013, 22:16
- Оценки сообщений: 6
- Откуда: Киев
- Возраст: 60
- Я: Семья
- Контактная информация:
Болталка
Ничего умного ты тогда не сделал - не так решаются такие проблемы.Виктор Жук писал(а):Три последних случая надо объединить в один. А в первом - я сделал то, что обещал, и слов на ветер не бросал.bombay писал(а):В моей памяти это твой четвёртый ультиматум - с noname, Романтиком, АлМелом уже второй раз. Хорош уже - поприкалывался и хватит.
Будьте счастливыми и будет вам хорошо.
- КИВлад
- Гл.Администратор
- Сообщения: 14053
- Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
- Оценки сообщений: 859
- Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
- Возраст: 61
- Я: Парень
Болталка
Виктор Жук писал(а): А вот это уже прямое оскорбление. Или вы немедленно извинитесь, или я буду настаивать на вашем бане, коли не имею возможности надавать вам по фейсу.
Меру воздействия выбирает администрация на своё усмотрение. Crash_71 выдал АлМелу предупреждение. На этом вопрос закрыт.Виктор Жук писал(а):Нет, господа модераторы, коррекция оскорбительного слова меня не устраивает. Мне этого мало. Или извинения СЕГОДНЯ ЖЕ - или бан. На выбор - ему или мне.
А я разве говорил, что АлМел будет СРАЗУ НЕПРЕМЕННО забанен!? Будешь и дальше разговаривать с администрацией ультиматумами - получишь жёлтую карточку.Виктор Жук писал(а): И сразу же за этим последовал оскорбительный выпад в мой адрес. Вопрос стоит так: или Админ форума держит своё слово, или пусть банит меня - за давление на него. Выбирай, КИВлад!
Хороший вы мне сделали подарок на день рождения! Да ещё и с опозданием.
Я не видел само слово в оригинале, но если в нём было две буквы "с", то это однозначно оскорбление. Вариант опечатки даже не рассматриваю.Crash_71 писал(а):Слово "вездессущий" - жаргонизм, несссссущий в своём смысле оскорбительный смысл.
Не важно при этом "ссссущий" ли на самом деле оскорбляемый или нет.
Изначальное же слово, которые было сдеформировано: "Вездесущий".
Виктор, если ВЫ МНЕ ПОЯСНИТЕ, В ЧЁМ ОСКОРБЛЕНИЕ от слова "ВЕЗДЕСУЩИЙ" (что, по правде говоря, в этом есть доля правды) - я прореагирую иначе.
Это было оскорбление, без всяких "как".АлМел писал(а): Если Виктор Жук воспринял мой пост как оскорбление...
Если в Вашем сообщении заменить Виктора Жука на РН, а Бомбея на shumi65, евгенката, Виктора Жука, Crash_71, КИВлада... (да всех разве сразу вспомнишь), то я подпишусь почти под каждым Вашим словом.АлМел писал(а):...Но хочу задать вопрос Админу: почему Вы терпите первого и единственного Виктора Жука?! Я остаюсь при своём мнении о роли этого участника на сайте. Моё недолгое, но достаточно осмысленное пребывание на сайте позволяет мне сделать вполне профессиональный вывод о том, что Жук является одним из самых конфликтных участников. Я не знаю всей истории сайта, но из просмотренного мною материала и общения со знакомыми участниками я знаю, что Жук часто создавал конфликтные ситуации со многими форумчанами (последний пример - его стычка с Бомбеем, вероятно вызванная давними неприязненными отношениями). Высокомерие Жука, его болезненное самолюбие, неприятие критических замечаний, его раздражающая многих суперактивность, выражающаяся в стремлении обсуждать и комментировать вся и всё, неуместно влезать в диалоги других участников (дружеское ли это общение или личные разборки), увлечение репутационными войнами (часто его влияние на репутацию участников совершенно необоснованно), настойчивые попытки выживать с сайта неугодных ему участников ( и немало интересных, ярких людей покинули сайт в результате травли их Жуком и его авторитетного давления на руководство сайта) - всё это, как я знаю, вызывает недовольство многих участников. И даже руководство сайта нередко вынуждено останавливать Жука и делать ему замечания. Но этот человек вряд ли изменится - и никакие таблетки здесь не помогут. Ну что ж, терпите и дальше этого желчного и конфликтного участника.
За нарушение п.4.1 (Игнорирование моего предупреждения) и п.4.8.2, п.4.8.3. (Переход на личности и "оценку" их личностных качеств в оскорбительном безапелляционном тоне) АлМелу вынесено ещё одно предупреждение.
Мне об этом ничего не известно.Виктор Жук писал(а): Из всех, кто оказывал материальную помощь сайту, я единственный не заслужил благодарности.
Кстати, пару раз Дмитрий и меня забывал указать, но мне этого и не надо было. Я это делал для сайта, а не для славы.
Не думаю, что он специально "забыл" тебя указать в теме благодарностей за помощь сайту. Если для тебя это так важно, то надо было ему просто напомнить.
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!Crash_71 писал(а): От имени администрации выражаю благодарность В.Жуку за денежный перевод в пользу сайта.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Виктор, извини, прошляпил твою днюху. Я не часто заглядываю в ВК.Виктор Жук писал(а):...Теперь вот с днём рождения (10.08) не поздравил НИКТО...
С прошедшим тебя ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21942
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 494
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Болталка
Главное - добился своего. Умно или нет - дело второстепенное. По-другому ЭТА ПРОБЛЕМА решена быть не могла. А если ты знаешь другие способы - почему не использовал, позволив довести ситуацию до крайних мер?bombay писал(а):Ничего умного ты тогда не сделал - не так решаются такие проблемы.
Утешение получилось слабое. Выглядит так, как будто я выпросил себе благодарность или мне сделали одолжение. Ладно уж, всё лучше, чем ничего.Crash_71 писал(а):Если тебя это хоть как-то утешит...
От имени администрации выражаю благодарность В.Жуку за денежный перевод в пользу сайта.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
И поздравления с д/р теперь уже не радуют.
КИВлад, прошу прощения за ультиматум. Сказано на эмоциях.
Я тоже не ради славы. Но после такого отношения делать повторные переводы желание пропало.КИВлад писал(а):Кстати, пару раз Дмитрий и меня забывал указать, но мне этого и не надо было. Я это делал для сайта, а не для славы.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- swift
- Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
- Сообщения: 4365
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 23:35
- Оценки сообщений: 279
- Откуда: Таганрог
- Возраст: 58
- Я: Парень
Болталка
На каждом ресурсе свои порядки, конечно. Ничего навязывать администрации я не собираюсь. Но, имея более чем 20-летний опыт администрирования разных ресурсов, хочу поделиться некоторой информацией. За слово "вездессущий" в адрес действующего (активного, то есть) пользователя забанили бы даже на свободном. Не на всегда, на денёк, при первом оскорблении, потом на три ну и дальше в прогрессии. Нужно быть очень тупым и упёрты, чтобы забанили навек. На других ресурсах сразу улетел бы в бан на неделю - читать может, писать нет.
За троллинг обычно сначала предупреждают, потом на неделю в читатели. Очень помогает сохранять здоровую атмосферу. Потому как тролли жить не могут, если не спровоцируют срач, чтобы потом сидеть потирая лапки и смотреть как говно плещется и переливается из темы в тему. Экология у них такая, сидеть в говне и тащиться.
По моему опыту весь этот срач и провокации можно было задушить в зародыше простыми предупреждениями. Даже без банов.
Бомбей и Жук. Бомбей частенько подтролливает и провоцирует Жука, впрочем, обычно не зло и почти всегда умеет вовремя остановиться. Бог ему судья, конечно, но всякому овощу свое время. Сунулся невовремя - попал под раздачу и нефиг обижаться.
Считаю что упрёки Крэша, как супермодератора, в адрес Жука некорректны. Исправляя "вездессущий" на "вездесущий" вы ситуацию и нарушителя только поощрили к дальнейшему развитию конфликта. Потёмкинская деревня и Жук в нее должен поверить. На мой взгляд это неправильно. И дальнейшие проповеди в его адрес от лица супермодератора тем более некорректны. Есть за что - наказывайте, нет - смени цвет шрифта и говори на равных. Некрасиво получается, вы Жука будто не слышите, но читаете ему морали с высоты, так сказать. Вообще, на большинстве ресурсов иной цвет шрифта у модераторов используется только для коррекции, а не для того чтобы на нем разговаривать. Это сетевая психология и все понимают что лишние понты не нужны.
ps. Виктор, я, например, и не знал когда у вас ДР. На движке IPB, аватарка пользователя украшается значком, если он заполнил дату рождения. А как здесь узнать, я пока не разобрался. Извините, что с опозданием, поздравляю вас от всей души и желаю хорошего настроения. А на всякие неурядицы положите с прибором. Не принимайте близко к сердцу. :
За троллинг обычно сначала предупреждают, потом на неделю в читатели. Очень помогает сохранять здоровую атмосферу. Потому как тролли жить не могут, если не спровоцируют срач, чтобы потом сидеть потирая лапки и смотреть как говно плещется и переливается из темы в тему. Экология у них такая, сидеть в говне и тащиться.
По моему опыту весь этот срач и провокации можно было задушить в зародыше простыми предупреждениями. Даже без банов.
Бомбей и Жук. Бомбей частенько подтролливает и провоцирует Жука, впрочем, обычно не зло и почти всегда умеет вовремя остановиться. Бог ему судья, конечно, но всякому овощу свое время. Сунулся невовремя - попал под раздачу и нефиг обижаться.
Считаю что упрёки Крэша, как супермодератора, в адрес Жука некорректны. Исправляя "вездессущий" на "вездесущий" вы ситуацию и нарушителя только поощрили к дальнейшему развитию конфликта. Потёмкинская деревня и Жук в нее должен поверить. На мой взгляд это неправильно. И дальнейшие проповеди в его адрес от лица супермодератора тем более некорректны. Есть за что - наказывайте, нет - смени цвет шрифта и говори на равных. Некрасиво получается, вы Жука будто не слышите, но читаете ему морали с высоты, так сказать. Вообще, на большинстве ресурсов иной цвет шрифта у модераторов используется только для коррекции, а не для того чтобы на нем разговаривать. Это сетевая психология и все понимают что лишние понты не нужны.
ps. Виктор, я, например, и не знал когда у вас ДР. На движке IPB, аватарка пользователя украшается значком, если он заполнил дату рождения. А как здесь узнать, я пока не разобрался. Извините, что с опозданием, поздравляю вас от всей души и желаю хорошего настроения. А на всякие неурядицы положите с прибором. Не принимайте близко к сердцу. :
- А Украина тогда уже была?
- А кто Черное море вырыл?
- А кто Черное море вырыл?
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21942
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 494
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Болталка
Спасибо, swift!
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12780
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1049
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 51
- Я: Семья
- Контактная информация:
Болталка
Наверное, я знаю какой-то другой "свободный" форум. Изредка в него наведываюсь читателем и ещё реже - писателем.swift писал(а): Но, имея более чем 20-летний опыт администрирования разных ресурсов, хочу поделиться некоторой информацией. За слово "вездессущий" в адрес действующего (активного, то есть) пользователя забанили бы даже на свободном. Не на всегда, на денёк, при первом оскорблении, потом на три ну и дальше в прогрессии. Нужно быть очень тупым и упёрты, чтобы забанили навек. На других ресурсах сразу улетел бы в бан на неделю - читать может, писать нет.
Там матом послать - как два пальца об асфальт. Про то, что кого-то забанили за "нахрен-посылание" - скорее нахрен пошлют того, кто будет махать белым флагом и предлагать выкурить трубку мира.
Предположу, что второе имя того форума из-за этого и назвали СВОБОДНЫЙ.
Но думаю, Вы про другой свободный говорите.
Ага. Обидятся сразу же.swift писал(а):За троллинг обычно сначала предупреждают, потом на неделю в читатели. Очень помогает сохранять здоровую атмосферу. Потому как тролли жить не могут, если не спровоцируют срач, чтобы потом сидеть потирая лапки и смотреть как говно плещется и переливается из темы в тему. Экология у них такая, сидеть в говне и тащиться.
По моему опыту весь этот срач и провокации можно было задушить в зародыше простыми предупреждениями. Даже без банов.
Бомбей и Жук. Бомбей частенько подтролливает и провоцирует Жука, впрочем, обычно не зло и почти всегда умеет вовремя остановиться. Бог ему судья, конечно, но всякому овощу свое время. Сунулся невовремя - попал под раздачу и нефиг обижаться.
И начнётся митинг протеста про "полицейский форум". Проходили уже.
Так что махать шашкой по всем "кто не спрятался - я не виноват" - совет ТАК СЕБЕ...э
swift писал(а):Считаю что упрёки Крэша, как супермодератора, в адрес Жука некорректны. Исправляя "вездессущий" на "вездесущий" вы ситуацию и нарушителя только поощрили к дальнейшему развитию конфликта. Потёмкинская деревня и Жук в нее должен поверить. На мой взгляд это неправильно. И дальнейшие проповеди в его адрес от лица супермодератора тем более некорректны.
ЯВЛЯЕТСЯ ли "потёмкинской деревне" утверждение про "вездесущего В.Жука"?
Вопрос риторический, не надо ни мне ни себе показывать деревни Потёмкина.
Так что - мимо.
Включение СИНЕГО ШРИФТА - меня самогО это не очень радует. :Грустный:swift писал(а):Есть за что - наказывайте, нет - смени цвет шрифта и говори на равных. Некрасиво получается, вы Жука будто не слышите, но читаете ему морали с высоты, так сказать. Вообще, на большинстве ресурсов иной цвет шрифта у модераторов используется только для коррекции, а не для того чтобы на нем разговаривать. Это сетевая психология и все понимают что лишние понты не нужны.
Это скорее - моя обязанность, а не прихоть попонтоваться.
Ко мне могут обратиться, как модератору (или безлико к администрации - а "свободных касс нет", поэтому и включаю колор).
КАКОЙ мне выбирать цвет, если я как модератор вмешиваюсь в ход конфликта?
Молчком всех забанить?
Предлагайте варианты. Выслушаю.
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13403
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 918
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Болталка
угу) приехала в воскресение, но еще не отошла от шока, что отпуск кончился)swift писал(а):Олька :
С приездом?
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
ВСЕХ забанить! за оффтоп. ругаться надо в Чемберлене)Crash_71 писал(а):Молчком всех забанить?
Предлагайте варианты. Выслушаю.
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12780
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1049
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 51
- Я: Семья
- Контактная информация:
Болталка
Наругаются, уйдут спать - перекинется.Олька писал(а):ВСЕХ забанить! за оффтоп. ругаться надо в Чемберлене)
А то сейчас с новой силой начнётся.