Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
Наш ответ Чемберлену
Правила форума
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21942
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 494
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21942
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 494
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Как относитесь к семьям нудистов?
GNaturalist писал(а): Виктор Жук: "С "махами" прошу завязывать".
А в каком смысле, завязывать? Это, вроде, не матерное слово... Просто, есть широко известная картина гениального художника Ф.Гойи "Обнаженная маха". Вот я и использовал "обозначение" художником обнаженной женщины, не более.
Интересно, а какой смысл в слово "маха" вкладываете вы, Виктор? Был бы рад услышать!
Меня просто коробят попытки одних называть женщин махами, других - марухами итд.Романтичный нудист писал(а):Я тоже не понял смысла замечания Виктора Жука. У слова "маха" нет никакого неприличного значения. Так в прошлом называли испанских горожанок.
Что если я вас обоих начну называть гаями? Понравится?
Ведь в слове "гай" не заложено никакого неприличного смысла. В разговорном английском языке "гай" (guy) - это просто парень. Без малейшего намёка на что бы то ни было.
А что такого? Вы вспомнили об испанских женщинах, а я об английских парнях. :
Это обязательно?Романтичный нудист писал(а):И ещё. Жук не сопроводил своё замечание смайликом.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Романтичный нудист
- Сообщения: 2287
- Зарегистрирован: 19 дек 2012, 19:41
- Оценки сообщений: 0
- Откуда: Калужская обл.
- Возраст: 60
- Я: Семья
- Контактная информация:
Как относитесь к семьям нудистов?
GNaturalist использовал слово "маха" в определённом, вполне понятном смысле. Ты же на ровном месте устроил какую-то бессмысленную лингвистическую разборку. Как же с тобой тяжело общаться, жук-скарабей!!! :Грустный:Виктор Жук писал(а): Меня просто коробят попытки одних называть женщин махами, других - марухами итд.
Что если я вас обоих начну называть гаями? Понравится?
Ведь в слове "гай" не заложено никакого неприличного смысла. В разговорном английском языке "гай" (guy) - это просто парень.
А что такого? Вы вспомнили об испанских женщинах, а я об английских парнях. :
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21942
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 494
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Как относитесь к семьям нудистов?
Опять детская болезнь левизны в коммунизме - видишь то, что хочешь видеть. В данном случае от меня была просьба. В подтверждение цитирую:Романтичный нудист писал(а):Я замечаю, что Виктор Жук довольно часто делает форумчанам замечания по различным вопросам, даёт какие-то указания. Причём в жёсткой, безапелляционной форме.
Виктор Жук писал(а):С "махами" прошу завязывать.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12780
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1049
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 51
- Я: Семья
- Контактная информация:
Как относитесь к семьям нудистов?
Скоро так и без личного адвоката не настрочить пост.
Плюнуть некуда Невозможно будет подобрать словА, чтоб никого не оскорбить и не задискриминировать или оскорбить на басурманском языке басурманских традиций
Плюнуть некуда Невозможно будет подобрать словА, чтоб никого не оскорбить и не задискриминировать или оскорбить на басурманском языке басурманских традиций
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21942
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 494
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Как относитесь к семьям нудистов?
"Нам не дано предугадать,Романтичный нудист писал(а):GNaturalist использовал слово "маха" в определённом, вполне понятном смысле. Ты же на ровном месте устроил какую-то бессмысленную лингвистическую разборку. Как же с тобой тяжело общаться, жук-скарабей!!! :Грустный:
Как слово наше отзовётся..."
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12780
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1049
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 51
- Я: Семья
- Контактная информация:
Как относитесь к семьям нудистов?
О да!!!...Виктор Жук писал(а):....Меня просто коробят ...
По части коробления у нас на форуме, прямо эпидемия какая-то.
Покруче H1N1
- Романтичный нудист
- Сообщения: 2287
- Зарегистрирован: 19 дек 2012, 19:41
- Оценки сообщений: 0
- Откуда: Калужская обл.
- Возраст: 60
- Я: Семья
- Контактная информация:
Как относитесь к семьям нудистов?
В данном случае ты и просить не имел право. Форумчане могут использовать любые слова и словесные выражения в пределах правил сайта.Виктор Жук писал(а):
Опять детская болезнь левизны в коммунизме - видишь то, что хочешь видеть. В данном случае от меня была просьба. В подтверждение цитирую:Виктор Жук писал(а):С "махами" прошу завязывать.
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Я всего лишь отвечаю на "pH".
Добавлено спустя 13 минут 41 секунду:
По-моему, всё просто. Никто не вправе навязывать другим людям присущие ему формы выражения мыслей. Мало ли что нас "коробит" друг в друге?! Я вновь призываю форумчан принимать других участников такими, какие они есть. Иначе мы вместо интересного и доброжелательного общения будем заниматься бесконечными взаимными претензиями.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21942
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 494
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Как относитесь к семьям нудистов?
С этим соглашусь. Прошу прощения у тех, кого задел своей просьбой.Романтичный нудист писал(а):По-моему, всё просто. Никто не вправе навязывать другим людям присущие ему формы выражения мыслей. Мало ли что нас "коробит" друг в друге?! Я вновь призываю форумчан принимать других участников такими, какие они есть. Иначе мы вместо интересного и доброжелательного общения будем заниматься бесконечными взаимными претензиями.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
-
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 15 сен 2011, 19:43
- Оценки сообщений: 5
- Откуда: самара
- Возраст: 43
- Я: Семья
Как относитесь к семьям нудистов?
Если бы это было "вполне понятным смыслом", ты бы, Романтик, не стал вспоминать про испанских горожанок, а точно так же, как и GNaturalist, очень ясно представил бы себе именно "обнажённую маху", у Виктора не закралось бы подозрения на жаргонизм, да и другим, в том числе и мне, не пришлось бы ломать голову, причём тут эта "маха" и какой такой "потаённый смысл был именно в этом имени, почему не просто женщина или какой-то там член семейства.Романтичный нудист писал(а):
GNaturalist использовал слово "маха" в определённом, вполне понятном смысле.
К тому же у этой женщины схожесть с "обнажённой махой" только в обнажённости. Ты же искусствовед, вот и сравни.
Может я и ошибаюсь, но мне кажется, что GNaturalist, как раз-таки и выразился жаргоном, который в его понятии не имеет ничего обидного. Виктору,а он правильно понял, что это жаргон, не понравилось.
С чем могу согласиться, так это то, что слово "прошу" в сообщении Виктора прозвучало несколько настойчиво, может требовалось к нему объяснение.
Тем не менее, я думаю, что GNaturalist мог бы и сам "разобраться" с Виктором, точнее, с его отношением к "махе".
Тебе же рН, "просто необходимо" было блеснуть "испанской горожанкой" (кстати, я нигде не нашёл такого определения) и встать "на защиту" "несправедливо обиженных и оскорблённых".
- Романтичный нудист
- Сообщения: 2287
- Зарегистрирован: 19 дек 2012, 19:41
- Оценки сообщений: 0
- Откуда: Калужская обл.
- Возраст: 60
- Я: Семья
- Контактная информация:
Как относитесь к семьям нудистов?
Я рад, что мы пришли к согласию! В последнее время это бывает так редко. :Грустный:Виктор Жук писал(а):С этим соглашусь. Прошу прощения у тех, кого задел своей просьбой.Романтичный нудист писал(а):По-моему, всё просто. Никто не вправе навязывать другим людям присущие ему формы выражения мыслей. Мало ли что нас "коробит" друг в друге?! Я вновь призываю форумчан принимать других участников такими, какие они есть. Иначе мы вместо интересного и доброжелательного общения будем заниматься бесконечными взаимными претензиями.
- GNaturalist
- Оказывает помощь сайту!
- Сообщения: 454
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 04:29
- Оценки сообщений: 34
- Откуда: Ростов н/Д
- Возраст: 75
- Я: Семья
Как относитесь к семьям нудистов?
Ошибаешься, дорогой товарищ. Как и Виктор... За долгие годы жизни ни разу не встречал, как впрочем, уверен, и участники данного обсуждения, употребление народом слово маха в жаргонном наречии. И сам, тоже, не позволил бы себе мазать грязью полотно великого художника. Просто, на мой взгляд, в эрудиции Виктора не нашлось места для творчества Ф.Гойи, а во всем неизвестном для него он, к сожалению, видит только негативный подтекст. Потому и пугается всего того, что для него непонятно. Ну он такой. Видно жизнь его так научила. Вот и... поставил всех на место, в своей традиционной манере - окриком, категорично и без сантиментов. Простим ему. Ну не читал он роман писателя Лиона Фейхтвангера «Гойя, или Тяжкий путь познания». Впрочем, как и многие наши коллеги...евгенкат писал(а):Может я и ошибаюсь, но мне кажется, что GNaturalist, как раз-таки и выразился жаргоном, который в его понятии не имеет ничего обидного. Виктору,а он правильно понял, что это жаргон, не понравилось.Романтичный нудист писал(а): GNaturalist использовал слово "маха" в определённом, вполне понятном смысле.
С чем могу согласиться, так это то, что слово "прошу" в сообщении Виктора прозвучало несколько настойчиво, может требовалось к нему объяснение.
Ну, с Виктором, вроде, "разобрался".
Думаю, нельзя в такой неприязненной форме "наезжать" на грамотного, эрудированного и хорошо образованного человека, обладающего энциклопедическими знаниями в разных областях, на своего же брата, натуриста. Что-то знакомое из времен великой октбрьской и последовавшей за ней гражданской мясорубкой. Тогда тоже с гордостью говорили те, кто с маузерами и наганами: "Мы академиев не кончали. Кто тут шибко умный? К стенке, контру!!!"евгенкат писал(а):Тебе же рН, "просто необходимо" было блеснуть "испанской горожанкой" (кстати, я нигде не нашёл такого определения) и встать "на защиту" "несправедливо обиженных и оскорблённых".
евгенкат! Для тех кто "академиев не кончал", но хотя бы научился мышкой работать, докладываю: - пять минут назад набрал в поиске - Гойя, Обнаженная маха - нажал "поиск" и получил всеобъемлющую информацию об источнике наших разногласий. Все просто, как палец!
ru.wikipedia.org›Маха обнажённая
«Мáхa обнажённая» (исп. La maja desnuda) — картина испанского художника Франсиско Гойи. Составляет пару с картиной «Мáха одетая» (La maja vestida). На картинах изображена маха — испанская горожанка XVIII—XIX веков.
А ниже - масса подробной информации из других источников и прочая и прочая... Расширяй кругозор, евгенкат, прежде чем кого-нибудь клеймить позором...
А ты так... авторитетно, наотмаш, хорошего человека... А сам-то, элементарно, не смог даже найти легко доступную информацию. Или не хотел... Или, опять же шш, понимаю - трудно без академии...
Вообще-то, в таких случаях совестливые люди извиняются перед несправедливо обиженным человеком. В чем я здорово сомневаюсь дождаться.
Стыдно , господа-товарищи! У нас, тут, из Романтика сделали "мальчика для порки" и безнаказанно, толпой, изгаляются над ним самим и над любым его постом. Прямо по Киплингу. Там шакалы всегда смелые, когда стая, или когда рядом Шерхан. Не в обиду участникам форума будет сказано. Просто, для наглядности...
Романтик! Мы с вами явно поторопились радоваться извинениям Виктора, раз он тут же, "не отходя от кассы", поблагодарил своего адвоката евгенката за поддержку и одобрение его командирского окрика. В смысле "держать и не пущать"... Был такой персонаж у Гоголя...
:Грустный: Печально все это. Такой прекрасный сайт и столько неприязни между участниками. Некоторые так и ждут от кого-нибудь чего-либо непонятного или неосторожно сказанного и как по команде"фас" набрасываются на посмевшего свое мнение иметь.
Во всех "обсуждениях" принимает участие небольшая, но очень агрессивная группа завсегдатаев, абсолютно не понимающих вреда своей "политики", отгоняющая от участия в форуме сотни или даже тысячи потенциальных участников. Тех, кто мог бы влиться в наш коллектив. Но заглядывая на форум, знакомясь с неприязненными, порой и злобными по содержанию постами, люди, даже зарегистрированные, тихонько, в недоумении, "уносят ноги"...
Люди! Будьте же, наконец, благоразумными! Так-то ведь лучше...
Счастье - это когда у тебя есть никем и ничем не ограниченная свобода быть самим собой...
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21942
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 494
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Как относитесь к семьям нудистов?
Я поблагодарил Евгенката за другое. Просто за участие. Жаль, что вам с рН это не пришло в голову.GNaturalist писал(а): Романтик! Мы с вами явно поторопились радоваться извинениям Виктора, раз он тут же, "не отходя от кассы", поблагодарил своего адвоката евгенката за поддержку и одобрение его командирского окрика. В смысле "держать и не пущать"... Был такой персонаж у Гоголя...
Не надо обобщать. Что до меня, то у меня нет неприязни к рН, тем более к тебе. Но Романтичный сам даёт множество поводов подшучивать над ним. Уверен, что неприязни к нему не испытывают Виталич, Евгенкат и др.GNaturalist писал(а): :Грустный: Печально все это. Такой прекрасный сайт и столько неприязни между участниками. Некоторые так и ждут от кого-нибудь чего-либо непонятного или неосторожно сказанного и как по команде"фас" набрасываются на посмевшего свое мнение иметь.
Главное - правильно расставить акценты. И сразу активные становятся агрессивными.GNaturalist писал(а): Во всех "обсуждениях" принимает участие небольшая, но очень агрессивная группа завсегдатаев, абсолютно не понимающих вреда своей "политики", отгоняющая от участия в форуме сотни или даже тысячи потенциальных участников. Тех, кто мог бы влиться в наш коллектив. Но заглядывая на форум, знакомясь с неприязненными, порой и злобными по содержанию постами, люди, даже зарегистрированные, тихонько, в недоумении, "уносят ноги"...
Люди! Будьте же, наконец, благоразумными! Так-то ведь лучше...
Сотни и тысячи идут к нам на форум с другой целью - посмотреть на обнажёнку, которой им в жизни так не хватает . К натуризму ни это желание, ни они сами отношение не имеют. А вот для участия в форуме и н-движении приходят единицы, в лучшем случае десятки. Некоторых, попавших не туда, приходится сразу ставить на место - и они уходят (почему-то совсем не жалко). А те, кто способны слышать других, говорить сами и особенно думать головой - остаются, даже несмотря на реплики в их адрес, которые кому-то со стороны или даже, бывает, им самим (кто без греха - пусть кинет в меня камень) могут показаться обидными или смешными. Мы всё-таки живые люди.
Интересно, кто у нас в роли Шерхана?GNaturalist писал(а): Стыдно , господа-товарищи! У нас, тут, из Романтика сделали "мальчика для порки" и безнаказанно, толпой, изгаляются над ним самим и над любым его постом. Прямо по Киплингу. Там шакалы всегда смелые, когда стая, или когда рядом Шерхан. Не в обиду участникам форума будет сказано. Просто, для наглядности...
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
-
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 15 сен 2011, 19:43
- Оценки сообщений: 5
- Откуда: самара
- Возраст: 43
- Я: Семья
Как относитесь к семьям нудистов?
GNaturalist,
давай по-порядку,
во-первых, я дословно написал - "может я ошибаюсь, мне кажется...". В отличии от твоего "подзащитного" я не сделал ни одного утвердительного заявления. И написал я так, как раз-таки и потому, что, как и ты не разу не встречал в жизни "маха в жаргонном наречии". Просто, мало ли у кого в регионе/городе/компании как повелось, в чём не вижу никакой предвзятости к тебе лично.
В твоём сообщении не было ни единого намёка на Гойя и его картину. От куда нам знать, хотя бы мне, чтобы за всех не говорить, для чего ты употребил это слово. Может у вас там где-то так принято называть красивую женщину или любящую мать? А может так проституток называете?
Поэтому я и написал Романтику, что "маха" было написано с не "вполне понятным смыслом".
Согласен?
То, что Романтик "блеснул" своей эрудированностью, ну так извини, это же был его домысл. Повторюсь, ты не дал никакого намёка на Гойя. А я, например, знаю, что маха - в ирландской мифологии имя нескольких мифологических персонажей и (или) богинь., конечно же я этого не знал раньше, только вчера узнал, но тем не менее, можно же предположить, что я это знал раньше и "твою" маху принял за мифологический персонаж? Можно? И как тогда обвинять меня в недостаточной эрудиции? Просто моя эрудиция пошла в одном направлении, а у Романтика в другом. В том же, что он угадал нужное направление - молодец, но это направление не "нужное", а просто совпадающее с твоим.
Спасибо за подсказку, я нашёл сейчас про "твою" маху -
Горожанок, проживающих в мадридских небогатых ремесленных кварталах, называли махами. Темпераментные, обольстительные, насмешливые, гордые и независимые махи стали символом испанской женщины. Маха могла быть цыганкой, недавней провинциалкой, женщиной свободных нравов, куртизанкой. Стала любимым образом художников и музыкантов
Но, скажи, опять вернусь к "вполне понятному смыслу", почему, читая чьё-либо сообщение, в данном случае твоё, я или кто другой, должен знать (хотя саму картину я знаю, не придавал только значения тому, что это испаснкая горожанка) или искать в интернете объяснение всего одному слову, от которого становится не совсем понятен смысл сообщения?
Что же касается смысла, я уже задавал этот вопрос, какое отношение "маха" Гойя в твоём сообщении имела к той фотографии?
Ты можешь это внятно объяснить? Или ты считаешь, что любой "сосайтник" прочитав то сообщение однозначно скажет, О , конечно же та самая несравненная, что Гойя писал, маха !?
Вот поэтому, я и написал Романтику - "блеснул", под чем я никак не принижал его эрудицию, как таковую, а просто намекнул на то, что он в очередной раз выпятил её напоказ. Вот его слова, обрати внимание на тональность их -
Я тоже не понял смысла замечания Виктора Жука. У слова "маха" нет никакого неприличного значения. Так в прошлом называли испанских горожанок. Возможно, Виктору изменила его обычная эрудиция, и он считает, что маха - это "женщина лёгкого поведения"?
Лично я понял его слова так, в преводе с его "романтичного" языка - ты ЧЁ, Виктор, совсем плохой на память стал, маха же - это маха, а ты думаешь, что проститутка - ха ха ха...
И дальше понеслось в духе - "вот какой ты нехороший".
GNaturalist, скажи, вот надо было так писать? И кто кого провоцирует?
А то, что у слова "маха" нет никакого неприличного значения - я уже приводил в предидущем сообщении слова про отрубленные головы, может и не так. чтобы "неприличное" значение, но, не восхитительное, уж точно.
А теперь еще раз перечитай своё сообщение и посмотри, сколько всего ты на меня вылил.
И за что конкретно я должен извиняться?
Я свою позицию объяснил, полагаю, что доходчиво.
Сам извиниться не хочешь?
давай по-порядку,
во-первых, я дословно написал - "может я ошибаюсь, мне кажется...". В отличии от твоего "подзащитного" я не сделал ни одного утвердительного заявления. И написал я так, как раз-таки и потому, что, как и ты не разу не встречал в жизни "маха в жаргонном наречии". Просто, мало ли у кого в регионе/городе/компании как повелось, в чём не вижу никакой предвзятости к тебе лично.
В твоём сообщении не было ни единого намёка на Гойя и его картину. От куда нам знать, хотя бы мне, чтобы за всех не говорить, для чего ты употребил это слово. Может у вас там где-то так принято называть красивую женщину или любящую мать? А может так проституток называете?
Поэтому я и написал Романтику, что "маха" было написано с не "вполне понятным смыслом".
Согласен?
То, что Романтик "блеснул" своей эрудированностью, ну так извини, это же был его домысл. Повторюсь, ты не дал никакого намёка на Гойя. А я, например, знаю, что маха - в ирландской мифологии имя нескольких мифологических персонажей и (или) богинь., конечно же я этого не знал раньше, только вчера узнал, но тем не менее, можно же предположить, что я это знал раньше и "твою" маху принял за мифологический персонаж? Можно? И как тогда обвинять меня в недостаточной эрудиции? Просто моя эрудиция пошла в одном направлении, а у Романтика в другом. В том же, что он угадал нужное направление - молодец, но это направление не "нужное", а просто совпадающее с твоим.
Спасибо за подсказку, я нашёл сейчас про "твою" маху -
Горожанок, проживающих в мадридских небогатых ремесленных кварталах, называли махами. Темпераментные, обольстительные, насмешливые, гордые и независимые махи стали символом испанской женщины. Маха могла быть цыганкой, недавней провинциалкой, женщиной свободных нравов, куртизанкой. Стала любимым образом художников и музыкантов
Но, скажи, опять вернусь к "вполне понятному смыслу", почему, читая чьё-либо сообщение, в данном случае твоё, я или кто другой, должен знать (хотя саму картину я знаю, не придавал только значения тому, что это испаснкая горожанка) или искать в интернете объяснение всего одному слову, от которого становится не совсем понятен смысл сообщения?
Что же касается смысла, я уже задавал этот вопрос, какое отношение "маха" Гойя в твоём сообщении имела к той фотографии?
Ты можешь это внятно объяснить? Или ты считаешь, что любой "сосайтник" прочитав то сообщение однозначно скажет, О , конечно же та самая несравненная, что Гойя писал, маха !?
Вот поэтому, я и написал Романтику - "блеснул", под чем я никак не принижал его эрудицию, как таковую, а просто намекнул на то, что он в очередной раз выпятил её напоказ. Вот его слова, обрати внимание на тональность их -
Я тоже не понял смысла замечания Виктора Жука. У слова "маха" нет никакого неприличного значения. Так в прошлом называли испанских горожанок. Возможно, Виктору изменила его обычная эрудиция, и он считает, что маха - это "женщина лёгкого поведения"?
Лично я понял его слова так, в преводе с его "романтичного" языка - ты ЧЁ, Виктор, совсем плохой на память стал, маха же - это маха, а ты думаешь, что проститутка - ха ха ха...
И дальше понеслось в духе - "вот какой ты нехороший".
GNaturalist, скажи, вот надо было так писать? И кто кого провоцирует?
А то, что у слова "маха" нет никакого неприличного значения - я уже приводил в предидущем сообщении слова про отрубленные головы, может и не так. чтобы "неприличное" значение, но, не восхитительное, уж точно.
А теперь еще раз перечитай своё сообщение и посмотри, сколько всего ты на меня вылил.
И за что конкретно я должен извиняться?
Я свою позицию объяснил, полагаю, что доходчиво.
Сам извиниться не хочешь?
-
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 15 сен 2011, 19:43
- Оценки сообщений: 5
- Откуда: самара
- Возраст: 43
- Я: Семья
Как относитесь к семьям нудистов?
GNaturalist писал(а):
евгенкат! Для тех кто "академиев не кончал", но хотя бы научился мышкой работать,
Романтик! Мы с вами явно поторопились радоваться извинениям Виктора, раз он тут же, "не отходя от кассы", поблагодарил своего адвоката евгенката за поддержку и одобрение его командирского окрика.
Для тех, кто "академиев не кончал", но хотя бы читать умеет, ещё раз приведу цитату из своего сообщения с "одобрением и поддержкой..."
С чем могу согласиться, так это то, что слово "прошу" в сообщении Виктора прозвучало несколько настойчиво, может требовалось к нему объяснение.
- GNaturalist
- Оказывает помощь сайту!
- Сообщения: 454
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 04:29
- Оценки сообщений: 34
- Откуда: Ростов н/Д
- Возраст: 75
- Я: Семья
Как относитесь к семьям нудистов?
Да че уж там... Тогда и Романтика поблагодари, в следующий раз. Знаешь, как приятно ему будет услышать доброе слово. Тогда и я поверю...Виктор Жук писал(а): Я поблагодарил Евгенката за другое. Просто за участие. Жаль, что вам с рН это не пришло в голову.
"Бывают в жизни злые шутки, сказал петух, слезая с утки" Даже петухи знают, что шутки бывают разные...Виктор Жук писал(а):Что до меня, то у меня нет неприязни к рН, тем более к тебе. Но Романтичный сам даёт множество поводов подшучивать над ним.
Когда же ты успел побеседовать со всеми? И заглянуть им в нутро. И так точно определить их "гнилой внутренний мир". Ну ты и талантище, брат,человековед! Куда до тебя бабе Ванге? А может не надо было их "сразу ставить на место"? Может надо было повременить? Чтобы они не ушли. И потом, что это за солдафонские замашки - "сразу ставить на место". Что за дедовщина такая на всероссийском НЮ-сайте! И кто тебе дал право "держать и не пущать"? Ты, вроде, "не бог, не царь, и не герой"...Виктор Жук писал(а):Сотни и тысячи идут к нам на форум с другой целью - посмотреть на обнажёнку, которой им в жизни так не хватает . К натуризму ни это желание, ни они сами отношение не имеют. А вот для участия в форуме и н-движении приходят единицы, в лучшем случае десятки. Некоторых, попавших не туда, приходится сразу ставить на место - и они уходят (почему-то совсем не жалко).
Для справки: наш сайт самый целомудренный во всем интернете. Те, кто хочет "посмотреть на обнажёнку" всегда найдут этого добра на великом множестве других сайтов. Беречь надо заходящих, проявлять такт и уважение. Может через это у них жизнь развернется в лучшую сторону, появится понимание и они станут одними из нас.
А после твоего рычания на них - "они уходят (почему-то совсем не жалко)". Ох, и заскорузлая у тебя душа, брат, как армейский сапог. Прости, ты сам себя таким позиционируешь...
Ну зачем в глаза льстить человеку. Так он и совсем испортится...Виктор Жук писал(а):Интересно, кто у нас в роли Шерхана?GNaturalist писал(а): Стыдно , господа-товарищи! У нас, тут, из Романтика сделали "мальчика для порки" и безнаказанно, толпой, изгаляются над ним самим и над любым его постом. Прямо по Киплингу. Там шакалы всегда смелые, когда стая, или когда рядом Шерхан. Не в обиду участникам форума будет сказано. Просто, для наглядности...
Счастье - это когда у тебя есть никем и ничем не ограниченная свобода быть самим собой...
- КИВлад
- Гл.Администратор
- Сообщения: 14053
- Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
- Оценки сообщений: 859
- Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
- Возраст: 61
- Я: Парень
Как относитесь к семьям нудистов?
Виктор на 200% процентов прав. Не забывайте, что он был модератором здесь и знает о чём говорит. Советую Вам открыть "Поиск натуристов" и начать просмотр с 24 страницы. 90% из зарегистрированных не имеют ни одного сообщения и были на форуме в течении 1-3 дней. Этого времени достаточно, чтоб просмотреть фотоальбомы.GNaturalist писал(а):Когда же ты успел побеседовать со всеми? И заглянуть им в нутро. И так точно определить их "гнилой внутренний мир". Ну ты и талантище, брат,человековед! Куда до тебя бабе Ванге? А может не надо было их "сразу ставить на место"? Может надо было повременить? Чтобы они не ушли. И потом, что это за солдафонские замашки - "сразу ставить на место". Что за дедовщина такая на всероссийском НЮ-сайте! И кто тебе дал право "держать и не пущать"? Ты, вроде, "не бог, не царь, и не герой"...Виктор Жук писал(а):Сотни и тысячи идут к нам на форум с другой целью - посмотреть на обнажёнку, которой им в жизни так не хватает . К натуризму ни это желание, ни они сами отношение не имеют. А вот для участия в форуме и н-движении приходят единицы, в лучшем случае десятки. Некоторых, попавших не туда, приходится сразу ставить на место - и они уходят (почему-то совсем не жалко).
Для справки: наш сайт самый целомудренный во всем интернете. Те, кто хочет "посмотреть на обнажёнку" всегда найдут этого добра на великом множестве других сайтов. Беречь надо заходящих, проявлять такт и уважение. Может через это у них жизнь развернется в лучшую сторону, появится понимание и они станут одними из нас.
А после твоего рычания на них - "они уходят (почему-то совсем не жалко)". Ох, и заскорузлая у тебя душа, брат, как армейский сапог. Прости, ты сам себя таким позиционируешь...
Сегодня я забанил чела, который за 45 минут своего пребывания на форуме в 8-ми разных темах выложи ссылки на порносайты. Мне нужно было повременить!? Вдруг он образумится и станет нудистом? Только я почему-то уверен, что чем больше бы он находился на форуме, тем больше бы было тем с его ссылками на порносайты.
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12780
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1049
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 51
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
А я о куртизанках и не знал. Правда, "Маху обнажённую" видел
В той теме не стал оффтопить, но тут можно...
Мне первое, что пришло в голову - :
Число Маха
Для понимания числа Маха неспециалистами очень упрощённо можно сказать, что численное выражение числа Маха зависит, прежде всего, от высоты полёта (чем больше высота, тем ниже скорость звука и выше число Маха). Число Маха — это истинная скорость в потоке (то есть скорость, с которой воздух обтекает, например, самолёт), делённая на скорость звука в конкретной среде, поэтому зависимость является обратно пропорциональной. У земли скорость, соответствующая 1 Маху, будет равна приблизительно 340 м/с (скорость, с которой люди привычно считают расстояние приближающейся грозы, измеряя время от вспышки молнии до дошедших раскатов грома) или 1224 км/ч. На высоте 11 км из-за падения температуры скорость звука ниже — около 295 м/с или 1062 км/ч.
В той теме не стал оффтопить, но тут можно...
Мне первое, что пришло в голову - :
Число Маха
Для понимания числа Маха неспециалистами очень упрощённо можно сказать, что численное выражение числа Маха зависит, прежде всего, от высоты полёта (чем больше высота, тем ниже скорость звука и выше число Маха). Число Маха — это истинная скорость в потоке (то есть скорость, с которой воздух обтекает, например, самолёт), делённая на скорость звука в конкретной среде, поэтому зависимость является обратно пропорциональной. У земли скорость, соответствующая 1 Маху, будет равна приблизительно 340 м/с (скорость, с которой люди привычно считают расстояние приближающейся грозы, измеряя время от вспышки молнии до дошедших раскатов грома) или 1224 км/ч. На высоте 11 км из-за падения температуры скорость звука ниже — около 295 м/с или 1062 км/ч.
- КИВлад
- Гл.Администратор
- Сообщения: 14053
- Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
- Оценки сообщений: 859
- Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
- Возраст: 61
- Я: Парень
Наш ответ Чемберлену
Ну что ещё можно было ожидать от технаря...! Куда ему до гуманитария!Crash_71 писал(а):А я о куртизанках и не знал. Правда, "Маху обнажённую" видел
Мне первое, что пришло в голову - :
Число Маха...
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
- GNaturalist
- Оказывает помощь сайту!
- Сообщения: 454
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 04:29
- Оценки сообщений: 34
- Откуда: Ростов н/Д
- Возраст: 75
- Я: Семья
Наш ответ Чемберлену
евгенкат - ты пишешь: "во-первых, я дословно написал - "может я ошибаюсь, мне кажется...".
Но в полном варианте это звучит так:
"Может я и ошибаюсь, но мне кажется, что GNaturalist, как раз-таки и выразился жаргоном, который в его понятии не имеет ничего обидного. Виктору,а он правильно понял, что это жаргон, не понравилось."
Именно эта фраза - "а он правильно понял, что это жаргон" - и, отчасти, предыдущая, явилась одобрением позиции Виктора, за которую он и выразил тебе благодарность.
евгенкат! Если сравнить твою фразу: "Тебе же рН, "просто необходимо" было блеснуть "испанской горожанкой" (кстати, я нигде не нашёл такого определения) и встать "на защиту" "несправедливо обиженных и оскорблённых", и фразу Романтика: "Я тоже не понял смысла замечания Виктора Жука. У слова "маха" нет никакого неприличного значения. Так в прошлом называли испанских горожанок. Возможно, Виктору изменила его обычная эрудиция, и он считает, что маха - это "женщина лёгкого поведения", то именно твоя тональность на мой взгляд, язвительна, оскорбительна и унизительна. И может отбить у любого всякое желание принимать участие в дискуссиях.
Давай завершим и эту. Как-то надоело переливать из пустого в порожнее. Тут не будет видно конца.
Прошу понять, что моя критика - доброжелательная, а у моих оппонентов - оправдательная. Все что хотел вам сказать - сказал. Рекомендую внимательно изучить, законспектировать и исправляться. А то разгоним всех от сайта.
И вообще: "Ребята! Давайте жить дружно"! Давайте видеть друг в друге только хорошее. Лично я ни на кого из вас зуба не имею. Все вы нормальные ребята, разве что амбиции бурлят, местами, не в меру... С возрастом пройдет.
Всем желаю уважения, взаимопонимания и всего самого доброго! Всех с прошедшим Днем Защитника Отечества!!
Но в полном варианте это звучит так:
"Может я и ошибаюсь, но мне кажется, что GNaturalist, как раз-таки и выразился жаргоном, который в его понятии не имеет ничего обидного. Виктору,а он правильно понял, что это жаргон, не понравилось."
Именно эта фраза - "а он правильно понял, что это жаргон" - и, отчасти, предыдущая, явилась одобрением позиции Виктора, за которую он и выразил тебе благодарность.
евгенкат! Если сравнить твою фразу: "Тебе же рН, "просто необходимо" было блеснуть "испанской горожанкой" (кстати, я нигде не нашёл такого определения) и встать "на защиту" "несправедливо обиженных и оскорблённых", и фразу Романтика: "Я тоже не понял смысла замечания Виктора Жука. У слова "маха" нет никакого неприличного значения. Так в прошлом называли испанских горожанок. Возможно, Виктору изменила его обычная эрудиция, и он считает, что маха - это "женщина лёгкого поведения", то именно твоя тональность на мой взгляд, язвительна, оскорбительна и унизительна. И может отбить у любого всякое желание принимать участие в дискуссиях.
Давай завершим и эту. Как-то надоело переливать из пустого в порожнее. Тут не будет видно конца.
Прошу понять, что моя критика - доброжелательная, а у моих оппонентов - оправдательная. Все что хотел вам сказать - сказал. Рекомендую внимательно изучить, законспектировать и исправляться. А то разгоним всех от сайта.
И вообще: "Ребята! Давайте жить дружно"! Давайте видеть друг в друге только хорошее. Лично я ни на кого из вас зуба не имею. Все вы нормальные ребята, разве что амбиции бурлят, местами, не в меру... С возрастом пройдет.
Всем желаю уважения, взаимопонимания и всего самого доброго! Всех с прошедшим Днем Защитника Отечества!!
Счастье - это когда у тебя есть никем и ничем не ограниченная свобода быть самим собой...
-
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 15 сен 2011, 19:43
- Оценки сообщений: 5
- Откуда: самара
- Возраст: 43
- Я: Семья
Наш ответ Чемберлену
Спасибо за поздравление.
Но ты так и не ответил на самый главный вопрос.
Какое отношение имела эта многострадальная испанская горожанка к той фотографии.
А ведь от этой "недосказанности" весь сыр-бор и начался.
Ее по праву каждый понял по своему.
Виктор, к стати, за свое сообщение давно извинился, а с твоей стороны так и не последовало конкретного разьяснения, что это именно была маха Гойя, а не жаргон.
Если мне получиться понять взаимосвязь махи с фоткой, то, в худщем случае, я хотя бы пойму, что маха была упомянута не всуе, в идеале же - скажу да, очень уместное упоминание.
Но ты так и не ответил на самый главный вопрос.
Какое отношение имела эта многострадальная испанская горожанка к той фотографии.
А ведь от этой "недосказанности" весь сыр-бор и начался.
Ее по праву каждый понял по своему.
Виктор, к стати, за свое сообщение давно извинился, а с твоей стороны так и не последовало конкретного разьяснения, что это именно была маха Гойя, а не жаргон.
Если мне получиться понять взаимосвязь махи с фоткой, то, в худщем случае, я хотя бы пойму, что маха была упомянута не всуе, в идеале же - скажу да, очень уместное упоминание.