О модерации

[vodoly-52]

...... Вы, уважаемые господа, ничего не перепутали? Может вы для начала попросите меня согласиться тянуть эту тяжкую ношу? Кажется кое-кто подзабыл в какое время и какой обстановке я взвалила на себя этот "крест"? Я просто спасала ваше мужское достоинство, когда воцарилась тишина, после жесткого (я бы сказала унижающего) предложения Виктора заткнуть рты, коли уж никто не в состоянии заняться этим делом.

Вот это и было главной целью и смыслом моих действий, а не желание "порулить", если кто-то не понял. Я на практике доказала необходимость и полезность иметь хотя бы двух модераторов.

Думаю, что всем кто уже начал или ещё будет оценивать работу Василисы следует более внимательно прочитать вот это её сообщение!
Лично меня это сообщение порадовало! Такая Василилиса мне более по душе Честно говоря было небольшое опасение, что после принятия полномочий модератора Василиса, нет лучше Василисушка( ай да Виктор, ай да сукин сын! : )уже не будет той дерзкой (в хорошем смысле), смелой и справедливой, какой она мне импонировала до "омандачивания".Но теперь вижу, что ошибался. А на счёт спокойствия и тишины на форуме, не знаю хорошо ли это?
Оценивать работу Василисы как модератора не буду, т.к. Супермодератор предложил делать это в ЛС Админу.(это верное предложение)

[Василиса Умелая]

Оценивать работу Василисы как модератора не буду, т.к. Супермодератор предложил делать это в ЛС Админу.(это верное предложение)

А мне кажется, что шептаться за моей спиной не стоит. Мне важно услышать мнение всех (большая просьба особо не церемониться), чтобы самой для себя решить целесообразность и полезность своих действий.

[ДРУГ-7]

Всетаки предлагаю с церемонией Василисе присвоить звание "Отличник труда" и оставить служить н.сообществу
до "Героя".

[vodoly-52]

А мне кажется, что шептаться за моей спиной не стоит. Мне важно услышать мнение всех (большая просьба особо не церемониться), чтобы самой для себя решить целесообразность и полезность своих действий.

Желание женщины конечно же нужно исполнять, женщины наши любят ушами! А если серьёзно, то думаю, что администрация,каким то образом, должна проинформировать Вас об этих мнениях. Считаю, что как раз администрация и должна дать оценку вашей работе, да и Вам это важнее, чем наши субъективные мнения. А мы конечно же можем только выразить Вам восхищение за смелость и благодарность.

[Василиса Умелая]

Считаю, что как раз администрация и должна дать оценку вашей работе, да и Вам это важнее, чем наши субъективные мнения.

Администрация мне зарплату не платит , поэтому мне именно ваши важны, поверьте уж.

[Konstantin_Kot]

Я как полномочный? и единственный представитель Якутии, голосую за Василису и кидаю белый шар за продолжение модерации (конечно, при ее желании).

[Олег Д.]

Поэтому: Василиса, я прошу тебя остаться и продолжать модерировать свой раздел форума далее постоянно. Либо, если у тебя есть силы и желание, взять в свои руки вместо этого другой раздел - "Свободное общение". Хоть он и не столь спокойный, как прежний: вероятность волнений и штормов в нём выше в несколько раз. В общем, решать тебе.[/color]

Полный одобрямс не только по цитируемому отрывку, но и почти по всему содержанию поста!
Я призываю Василису принять это предложение! А в случае оставления того, первого раздела, было бы очень неплохо, если бы его подхватил кто-нибудь другой, Вован, к примеру, или Краш-71. Да, в общем, все разделы можно кому-нибудь делегировать при обоюдном желании!
Давайте посмотрим на вопрос так: если бы даже при нынешнем разделении полномочий ещё не была забанена Наша настуристочка - Фея - Наташа, разве были бы основания для того, чтобы она была забанена? Конечно же, нет! Потому что были бы создан хоть минимум предпосылок к тому, чтобы каждый из модераторов нейтрализовывал недальновидные и неблаговидные действия другого, отчего и другие участники ресурса вели бы себя ответственнее.

[КИВлад]

P.S.1 Исходя из пословицы: "Милые бранятся - только тешатся", нисколько не буду удивлён, если Виктор и Василиса прекрасно сработаются в паре "супермодератор-модератор". Ну не могут так эммоционально "бить тарелки" равнодушные друг к другу люди. :

...Главный вывод, который я сделала: Виктор был прав. Это точно РАБОТА и она точно НЕБЛАГОДАРНАЯ. Я очень хотела бы услышать оценку своего труда...

...А если серьёзно - то, конечно, я тебе благодарен за помощь в модерации, за эту работу. И если давать за неё оценку, то, как минимум, 4+. К тому же, женщина-модератор - это дисциплинирует и держит в тонусе как минимум мужское большинство форума. :
Поэтому: Василиса, я прошу тебя остаться и продолжать модерировать свой раздел форума далее постоянно....

Любо дорого с таким человеком работать, тем более после того, что он только вот сказал. Мне его мнение о моей работе гораздо более важно, т.к. он гораздо больше знает и понимает о "спокойствии" "моего" раздела, а также о самой тяжести этой работы.

Я рад, что оказался прав. Надеюсь и дальше вы будете понимать и дополнять друг друга.

[Олег Д.]

КИВлад,
А почему бы и вам не взяться за те же "Клубы знакомств" или другой раздел? и тем самым опровергнуть тезис о том, что 3 модератора - слишком много? Будете такими тремя китами или слонами. По-моему, только выиграет от этого ресурс

[КИВлад]

Давайте посмотрим на вопрос так: если бы даже при нынешнем разделении полномочий ещё не была забанена Наша настуристочка - Фея - Наташа, разве были бы основания для того, чтобы она была забанена? Конечно же, нет!

А её действительно не хватает на форуме!!! :Грустный:

[Виктор Жук]

КИВлад,
А почему бы и вам не взяться за те же "Клубы знакомств" или другой раздел? и тем самым опровергнуть тезис о том, что 3 модератора - слишком много? Будете такими тремя китами или слонами. По-моему, только выиграет от этого ресурс

А разве КИВлад не модератор видеочата?

[КИВлад]

КИВлад,
А почему бы и вам не взяться за те же "Клубы знакомств" или другой раздел? и тем самым опровергнуть тезис о том, что 3 модератора - слишком много? Будете такими тремя китами или слонами. По-моему, только выиграет от этого ресурс

Если админ, модераторы и прочий гогозадый люд на форуме сочтут необходимым назначение ещё одного модератора и поддержат мою кандидатуру, то я готов попробовать.

А разве КИВлад не модератор видеочата?

Нет.

[Виктор Жук]

Давайте посмотрим на вопрос так: если бы даже при нынешнем разделении полномочий ещё не была забанена Наша настуристочка - Фея - Наташа, разве были бы основания для того, чтобы она была забанена? Конечно же, нет!

А её действительно не хватает на форуме!!! :Грустный:

Чтобы не пришлось банить Наталью повторно за то же самое, что и в прошлый раз, вопрос об её амнистии лучше поднимать не ранее, чем через полгода после бана. То есть примерно в феврале. Это моё мнение. Например, Олег Д. был разбанен примерно через те же полгода.
Если Наталья действительно хочет вернуться, то, по крайней мере, успеет соскучиться.

Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:

Если админ, модераторы и прочий гогозадый люд на форуме сочтут необходимым назначение ещё одного модератора и поддержат мою кандидатуру, то я готов попробовать.

Ничего не имею против КИВлада - даже уверен, что он справится с модерацией ничуть не хуже Василисы, меня или Елены (первого модератора форума). Но я по-прежнему сомневаюсь в том, что на форуме нужен ещё один модератор. Зачем вдесятером делать то, с чем справляются один или двое?
Пусть Олег Д., предлагающий нам третьего модератора, попытается дать убедительное обоснование своему предложению. Иначе сейчас это выглядит как замаскированное желание постепенно отстранить меня от дел. :
А мне подобные интриги были бы весьма не по душе.

[Олег Д.]

Зачем вдесятером делать то, с чем справляются один или двое?
Пусть Олег Д., предлагающий нам третьего модератора, попытается дать убедительное обоснование своему предложению. Иначе сейчас это выглядит как замаскированное желание постепенно отстранить меня от дел. :
А мне подобные интриги были бы весьма не по душе. [/color]

По-моему, и без меня здесь многие увидели все отрицательные стороны единоличной супермодерации и описали всё достоточно подробно. Сама модерация у супермодератора В. Жука очень даже качественная процентов так на 90, по очень приближённым оценкам. Но любой модератор, как признал и вышеназванный В. Жук, может совершать ошибки. Для пресечения таких ошибок в зародыше, чтобы они не приводили потом к цепочкам разрушительных для ресурса действий с разных сторон с последующими предупреждениями, банами и т.п., лучше взаимное уравновешивание, сдерживание... Результат - не частичное отстранение кого-то от дел. а то, что каждый будет делать своё дело более качественно, будет более объективным модератором

[Виктор Жук]

По-моему, и без меня здесь многие увидели все отрицательные стороны единоличной супермодерации и описали всё достаточно подробно. Сама модерация у супермодератора В. Жука очень даже качественная процентов так на 90, по очень приближённым оценкам. Но любой модератор, как признал и вышеназванный В. Жук, может совершать ошибки. Для пресечения таких ошибок в зародыше, чтобы они не приводили потом к цепочкам разрушительных для ресурса действий с разных сторон с последующими предупреждениями, банами и т.п., лучше взаимное уравновешивание, сдерживание... Результат - не частичное отстранение кого-то от дел. а то, что каждый будет делать своё дело более качественно, будет более объективным модератором

Я просил обосновать необходимость именно третьего, а не второго модератора на форуме. Странность у меня такая - на конкретные вопросы люблю получать конкретные, а не расплывчато-абстрактные ответы.
"Систему сдержек и противовесов" у нас уже выстраивали. В масштабе страны. Ничего хорошего она стране не дала, никакого нового качества. Теперь вот другая напасть - "вертикаль власти". Куды, спрашивается, крестьянину податься?
Просто надо делать своё дело на совесть - и всё. Моя совесть, к примеру, чиста.
Ещё раз повторяю вопрос: зачем нужен третий там, где справляются двое?

[Дмитрий]

Мне в ЛС несколько пользователей присылали сообщения, содержащие исключительно положительные отзывы о работе Василисы в качестве модератора. Мое мнение аналогичное
О желании (или нежелании) продолжить эту работу, она должна высказаться сама. Прочитав последние сообщения конкретного ее решения я не увидел.
Кандидатура КИВлада, в качестве модератора, рассмотрена и одобрена. КИВлад силен технически, давно на форуме - знает все его ньюансы и требования админстрации в соответствии с Правилами
Однако, исключительно после решения Василисы о своем продолжении в участии на форуме в качестве модератора и определении фронта работы (тот же, или плюс другой, или замена) будет принято решение о наделении КИВлада полномочиями модератора в том или ином разделе нашего форума.

[КИВлад]

Ещё раз повторяю вопрос: зачем нужен третий там, где справляются двое?

И кроме того, появляется возможность временно заменить отсутствующего по причине ................. запоя.

А вдруг оба в запой уйдут!!!


Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:

Кандидатура КИВлада, в качестве модератора, рассмотрена и одобрена. КИВлад силен технически, давно на форуме - знает все его ньюансы и требования админстрации в соответствии с Правилами

Спасибо за доверие!!! Ещё хотелось бы услышать мнение по этому поводу активных форумчан.

[Виктор Жук]

А вдруг оба в запой уйдут!!!

Ну если мы с Василисой когда-нибудь встретимся - обязательно уйдём в запой одновременно. От радости.
Тогда-то нам и понадобится третий. В смысле - "третьим будешь?"
Вот только Уральский хребет встал между нами непреодолимой стеной.

[Олег Д.]

Ещё раз повторяю вопрос: зачем нужен третий там, где справляются двое?

По-моему, достаточно исчепывающе на этот вопрос ответил сам КИВлад. Не надо быть большим нумерологом или специалистом по фэншую, чтобы понять, что 2 - это всего лишь выделение чего-то из изначально единого целого, как те же инь и ян. Это состояние изначально необходимое для развития, но пока ещё очень неустойчивое, нестабильное. Когда появляется 3-й элемент, появляется эта самая устойчивость. Даже ребёнка садят на 3-колёсный велосипед прежде чем он сможет пересесть на 2- или 4-колёсный транспорт. 3 - это не просто устойчивость, но уже и эволюция. Вот с переходом к 4 лучше не спешить. 4 - это число полной устойчивости, но при этом и число конфликтов, ссор.
Вопрос не в том, справляются ли двое, а в том, как они справляются. Если люди увидят, что ресурс стал лучше, чем был до сих пор, они потянутся к этому ресурсу, их станет больше, а соответственно, и модераторам, и супермодератору работы прибавится

[Виктор Жук]

По-моему, достаточно исчепывающе на этот вопрос ответил сам КИВлад. Не надо быть большим нумерологом или специалистом по фэншую, чтобы понять, что 2 - это всего лишь выделение чего-то из изначально единого целого, как те же инь и ян. Это состояние изначально необходимое для развития, но пока ещё очень неустойчивое, нестабильное. Когда появляется 3-й элемент, появляется эта самая устойчивость. Даже ребёнка садят на 3-колёсный велосипед прежде чем он сможет пересесть на 2- или 4-колёсный транспорт. 3 - это не просто устойчивость, но уже и эволюция. Вот с переходом к 4 лучше не спешить. 4 - это число полной устойчивости, но при этом и число конфликтов, ссор.
Вопрос не в том, справляются ли двое, а в том, как они справляются. Если люди увидят, что ресурс стал лучше, чем был до сих пор, они потянутся к этому ресурсу, их станет больше, а соответственно, и модераторам, и супермодератору работы прибавится

Всё ясно. Внятного ответа на этот вопрос я не дождусь. Тот, что дан сейчас - это ни о чём.
"Чернила мажут целлюлозу,
А целлюлоза терпит всё"
(М. Шериф).