Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения.

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Видео ролики нудистов, Ню-живопись, обнаженная скульптура
Правила форума
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме
Ответить
Аватара пользователя
Виктор Жук
Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
Почётный гражданин форума.   Оказал помощь сайту
Сообщения: 21942
Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
Оценки сообщений: 494
Откуда: Новосибирск
Возраст: 57
Я: Семья
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Виктор Жук »

Весьма актуальный вопрос по некоторым причинам. Мне как модератору приходится часто "вычищать" с сайта неподходящие для него фотоматериалы, которые являются по сути не натуристскими, а эротикой либо "домашним порно". Участникам форума не мешало бы понимать, чем отличается н-фото от двух других категорий, а также то, для чего они выкладывают на н-сайт те или иные фотоматериалы. Ну а тем, кто говорит, что я не отличаю эротики от порно, могу ответить, что натур-фото не относится ни к тому, ни к другому.
Примерно 10 лет назад на одном русскоязычном н-сайте видел что-то вроде "5 основных отличий н-фото от эротики". Не помню, на каком именно, но если кто-то найдёт, было бы неплохо продемонстрировать.
Предлагаю делиться своими мнениями - чем отличаются н-фото от эротики и порно?
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).



Аватара пользователя
Crash_71
Почетный гражданин форума
Почетный гражданин форума
Сообщения: 12782
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
Оценки сообщений: 1049
Откуда: Тульская обл
Возраст: 51
Я: Семья
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Crash_71 »

Господа, возвращаемся В ТЕМУ! :Давай!:

Аватара пользователя
RomanPetrov
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 07 апр 2018, 07:00
Оценки сообщений: 142
Откуда: Рязань
Возраст: 34
Я: Парень
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение RomanPetrov »

Я несколько раз замечал такое явление.
Если на фотографии женщина "засветила" половые губы, то у некоторых зрителей сразу начинается приступ моралфаготрии.
А вот если мужчина сфотографирован в такой же позе - то это обычно не вызывает никаких приступов и возражений.

Вот и сегодня, в одной "бодипозитивной" группе ВК некоторые комментаторы забугуртили возроптали по поводу "открыла ворота, приглашает гостей" - а "ворота", извините за подробность, закрыты. Я ведь не имею в виду "растопырку".
И не в курсе эти комментаторы, что нагота не означает сексуального согласия.
Опять же, про мужчину в такой же позе никто не говорит, что он, мол, "хочет войти к кому-то в гости".

А откуда такая дискриминация?

Подобный случай был, к примеру, на одном из западных сайтов нудистов - женщина возмущалась, что её фотографию не пропускают, "то ли из-за того, что половые губы видны, то ли из-за того, что они в воде"...
Она там, на фото, просто плавала на надувном кругу, ничего предосудительного.
Через пару лет (год назад) фотография всё же появилась.
(О конфликте я узнал из старой записи на сайте, которую уже стёрли.)

Там есть и другие фотографии, как женщин, так и мужчин (больше мужчин, чем женщин), сидящих в позе, когда ноги не вместе, но в правилах до сих пор прописан запрет на "overtly spread legs" (открыто раздвинутые ноги), а где грань между "открыто" и "не открыто" - не ясно, учитывая присутствующие на том сайте изображения.
Там же я читал подобные мысли (насчёт дискриминации) и от других участников того сайта.
Человеку свойственно мыслить. Человеку также свойственно ошибаться. Сочетание этих двух качеств порождает удивительные и интересные мысли, гипотезы, учения...

Docent
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 23:49
Оценки сообщений: 2
Откуда: Чернигов
Возраст: 29
Я: Парень
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Docent »

Limit_220w писал(а):
15 янв 2013, 19:27
1. Эротика - это песня любви об обнаженном теле.
2. Порнография - неодушевленный предмет, вызывающий эрекцию. /Иосиф Бродский/
3. Лежать одной - это для могилы. А при жизни надо лежать вдвоем, изнывая от нежности, и засыпать на твердом, горячем мужском плече. /В. Токарева /
4. Эротика – это не порнуха, она показывает не гениталии, а "красоту человеческих отношений"
5. Эротика - это порнография, которая умеет держать себя в рамках приличия
6. Порнография, в отличие от эротики, - это когда ты уверен, что уже знаешь все, и вдруг такое!
7. Секс - это половые отношения, приносящие удовлетворение обоим.
8. Эротика - это то, что стимулирует половое поведение, а нередко и помогает сохранить хорошую сексуальную форму.
9. Порнография - все, что опошляет секс, придает циничную окраску сексуальным отношениям, вытесняет красоту, заменяя ее грубым натурализмом.
Прикольные цитаты, браво! Нужно запомнить, философский подход!

Аватара пользователя
RomanPetrov
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 07 апр 2018, 07:00
Оценки сообщений: 142
Откуда: Рязань
Возраст: 34
Я: Парень
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение RomanPetrov »

Фразы-то может и прикольные, но совершенно не помогают разобраться в сути, а только запутывают.
Человеку свойственно мыслить. Человеку также свойственно ошибаться. Сочетание этих двух качеств порождает удивительные и интересные мысли, гипотезы, учения...

Docent
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 23:49
Оценки сообщений: 2
Откуда: Чернигов
Возраст: 29
Я: Парень
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Docent »

Ну почему же? Все мысли имееют право на жизнь

wladkiv
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 09:38
Оценки сообщений: 1
Откуда: Донецк
Возраст: 45
Я: Семья

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение wladkiv »

Так же как и все фото,впрочем, сочувствую модератору-разобраться в некоторых очень непросто.

Aviorr
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 12 дек 2018, 07:52
Оценки сообщений: 1
Откуда: Чебоксары
Возраст: 40
Я: Парень

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Aviorr »

Ну, смотря какие материалы, т.е. как снято. Видео с натуристами и ютуб позволяет размещать, если нет явного акцента на некоторые части тела. Но в основном, натур-фото = эротика, я считаю.

Аватара пользователя
RomanPetrov
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 07 апр 2018, 07:00
Оценки сообщений: 142
Откуда: Рязань
Возраст: 34
Я: Парень
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение RomanPetrov »

Ага, офигенно они разрешают. Очень избирательный банхаммер: процесс бритья "интимного" места допускается, ролик натуристки о натуризме идёт в бан...
Человеку свойственно мыслить. Человеку также свойственно ошибаться. Сочетание этих двух качеств порождает удивительные и интересные мысли, гипотезы, учения...

Aviorr
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 12 дек 2018, 07:52
Оценки сообщений: 1
Откуда: Чебоксары
Возраст: 40
Я: Парень

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Aviorr »

Надо указывать материал как обучающий :Улыбаюсь

Аватара пользователя
КИВлад
Гл.Администратор
Гл.Администратор
Сообщения: 14053
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
Оценки сообщений: 859
Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
Возраст: 61
Я: Парень

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение КИВлад »

Aviorr писал(а):
25 авг 2020, 17:40
Надо указывать материал как обучающий
А если видео секса с несовершеннолетним(ей) разместить с пометкой "обучающий", ну типа тоже обучаешь интимным премудростям. Тоже пропустят? :Голова кругом: :В шоке:
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»

Aviorr
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 12 дек 2018, 07:52
Оценки сообщений: 1
Откуда: Чебоксары
Возраст: 40
Я: Парень

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Aviorr »

КИВлад писал(а):
25 авг 2020, 21:01
Aviorr писал(а):
25 авг 2020, 17:40
Надо указывать материал как обучающий
А если видео секса с несовершеннолетним(ей) разместить с пометкой "обучающий", ну типа тоже обучаешь интимным премудростям. Тоже пропустят? :Голова кругом: :В шоке:
Ну это уже идет противоречие с законом....

NLover

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение NLover »

Я лично имею такие соображения, что натур-фото пересекается с эротикой. Иными словами, это эротика на фоне природы. Естественно, если на фото нет крупноплановой акцентуации на половых органах. Тогда это уж порно на фоне природы)

NoName0000
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 03 ноя 2020, 19:25
Оценки сообщений: 2
Откуда: Белгород
Возраст: 18
Я: Парень

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение NoName0000 »

Думаю, натуралистическое фото — производное эротического, но не с таким большим акцентом на сексуальность модели(-ей) в кадре

Аватара пользователя
PavelK
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 21 окт 2020, 15:51
Оценки сообщений: 69
Откуда: Москва
Возраст: 40
Я: Парень

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение PavelK »

Мне кажется, что обычные фото от эротики и порно отличает намерение.
Эротика и порно - это про сексуальность. Порно - демонстрирует сексуальные действия (состояние возбуждения и далее). Эротика - фото тоже в контексте сексуальности.
И это все не обусловлено обнаженностью)) и эротика и порно может быть в одежде (как и без нее).
Но это тоже в глазах смотрящего, конечно, в значительной части (кроме порно - там если есть сексуальная активность, то все понятно без вариантов))

Аватара пользователя
agent112
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 11 окт 2020, 16:29
Оценки сообщений: 7
Откуда: Москва
Возраст: 24
Я: Парень

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение agent112 »

PavelK писал(а):
06 ноя 2020, 18:27
Мне кажется, что обычные фото от эротики и порно отличает намерение.
Хотел об этом написать) но порно тоже бывает просто эротичным)) границы почти нет, ну кроме уже открытого сексуального акта)

Аватара пользователя
MaxiRuTN
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 22 сен 2021, 17:21
Оценки сообщений: 62
Откуда: Россия
Возраст: 31
Я: Парень

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение MaxiRuTN »

PavelK писал(а):
06 ноя 2020, 18:27
Мне кажется, что обычные фото от эротики и порно отличает намерение.
Эротика и порно - это про сексуальность. Порно - демонстрирует сексуальные действия (состояние возбуждения и далее). Эротика - фото тоже в контексте сексуальности.
И это все не обусловлено обнаженностью)) и эротика и порно может быть в одежде (как и без нее).
Но это тоже в глазах смотрящего, конечно, в значительной части (кроме порно - там если есть сексуальная активность, то все понятно без вариантов))
Именно! Натур фото - это скорее художественный кадр, либо кадр "подловленный" в будничной суете.
Порно - это про демонстрации действий, часто мало имеющих общего с наслаждением от секса, это очень наигранная игра секса (я бы так сказал).
А эротика - это кадр заставляющий желать объект, при этом на нем показано не более и не менее для этого. Для усиления и концентрации внимания/желания - используют акценты в виде одежды.
Натур фото же наоборот - транслирует открытость и не скрывает ничего одеждой. При этом, часто не акцентирует внимание на деталях (как в эротике), а отображает наготу в целом. :Улыбаюсь
Как то так думаю я...

Power71
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 12 ноя 2012, 18:38
Оценки сообщений: 11
Откуда: столица
Возраст: 41
Я: Семья
Откуда: Москва
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Power71 »

Есть такой стиль, мет арт. На грани так сказать... ну вовсе не порно... снимаются оба пола...

Аватара пользователя
Crash_71
Почетный гражданин форума
Почетный гражданин форума
Сообщения: 12782
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
Оценки сообщений: 1049
Откуда: Тульская обл
Возраст: 51
Я: Семья
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Crash_71 »

Не слышал про МЕТ и не понял, о какой грани речь :Улыбаюсь
мет.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
КИВлад
Гл.Администратор
Гл.Администратор
Сообщения: 14053
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
Оценки сообщений: 859
Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
Возраст: 61
Я: Парень

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение КИВлад »

Crash_71 писал(а):
05 ноя 2022, 07:37
Не слышал про МЕТ и не понял, о какой грани речь :Улыбаюсь

мет.jpg
Ты просто не те фотки смотрел. :Улыбаюсь Я их здесь публиковать не буду, а то ты меня забанишь. :Ржу нимагу:
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»

Аватара пользователя
Олька
Наша натуристочка
Наша натуристочка
Сообщения: 13403
Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
Оценки сообщений: 918
Откуда: Сириус
Возраст: 30
Я: Девушка

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Олька »

Мет-арт – это одно из направлений в искусстве изображения обнажённого тела. Правда искусством это назвать сложно. В отличии от стиля «арт-ню», в котором обнажённая натура поэтизируется, к анатомическим подробностям пола модели внимание не привлекается, наоборот, всё это по возможности уходит в тень или драпируется, в мет-арте голое тело изображается максимально реалистично и то что в арт-ню стараются скрыть или по крайней мере не акцентировать на этом внимание зрителя, в мет-арте, наоборот, выставляется на показ. Для изображений в стиле мет-арт часто характерно использование поз с широко раздвинутыми ногами или, если, модель снимается со спины, то с таким наклоном, чтобы хорошо было видно и вагину. Вагина модели вообще часто является центром композиции фотографии в метарте. При всём этом, этот стиль не относится к числу порнографических, в нём не допускается, чтобы модель в кадре совершала бы какие-либо действия сексуального характера, использовала аксессуары из сексшопов или даже просто трогала себя. Главное требование к моделям в метарте – натуральность и естественность. Поэтому здесь не приветствуются татуировки, пирсинг, яркая косметика. Если вы решились на фотосессию в таком стиле, то не в коем случае не нужно сбривать волосы на лобке, не стоит также делать интимную причёску – всё должно быть так, как задумала природа
http://fotograf-fotosessia.ru/stili-i-z ... e-met-art/
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov

Ответить

Вернуться в «Фото натуристов. Видео с нудистских пляжей. Натуристическая живопись, скульптура»