Если выражаться ещё более доходчиво понятно, то при просмотре в уменьшённом масштабе (то что мы сейчас видим на форуме) - грубо 800х600 (это всего 0.5 мегапикселя)motoshaman писал(а): Соотношение сторон оригинала, и того что здесь, получается около 6. Радикал вам 36 пикселей сжимает в один пиксель. Там где в оригинале 36 разных точек, в сжатом файле получается одна усредненная точка.
НОЛЬ ПЯТЬ!!!!! У кого сейчас есть камера с такой матрицей? У вебок и то больше (то что на конечное качество снимка влияет НЕ ТОЛЬКО разрешение - это ДРУГОЙ вопрос!)
И если ужимать тут в пост фотку - разницы не заметишь никакой - 1 в 1 пиксель напрямую отобразится, 4 в 1, 9 в 1, 36 в 1, 196 в 1 или даже 625 в 1. Конечная наблюдаемая 800х600 картинка лучше не станет, если исходник для ней хоть 100-мегапиксельный.
НЕТ СМЫСЛА в полноразмерном исходнике, если в качестве экрана у нас (образно говоря) - смартфон (пофиг, какой модели).