Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения.

О модерации

Это поможет развитию нашего сайта
Правила форума
В данном разделе флейм полностью запрещен. Писать исключительно по делу!
Ответить
Аватара пользователя
КИВлад
Гл.Администратор
Гл.Администратор
Сообщения: 14053
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
Оценки сообщений: 859
Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
Возраст: 61
Я: Парень

О модерации

Сообщение КИВлад »

noname373 писал(а):А что не устраивает в работе модераторов? Я не пойму.
Вы слишком малое время находитесь на форуме. Чтоб понять Вам нужно будет перечитать сотни страниц на форуме. И в двух словах не объяснить.
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»

Аватара пользователя
Олька
Наша натуристочка
Наша натуристочка
Сообщения: 13403
Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
Оценки сообщений: 918
Откуда: Сириус
Возраст: 30
Я: Девушка

О модерации

Сообщение Олька »

noname373 писал(а):А что не устраивает в работе модераторов? Я не пойму
традиция такая - раз в полгода грозить модераторам импичментом! чтобы не зазнавались... так что не вносите сумятицы в процесс, а тоже выражайте недовольство чем-нибудь
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov

Аватара пользователя
Crash_71
Почетный гражданин форума
Почетный гражданин форума
Сообщения: 12780
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
Оценки сообщений: 1049
Откуда: Тульская обл
Возраст: 51
Я: Семья
Контактная информация:

О модерации

Сообщение Crash_71 »

Олька писал(а):тема сурьезная, надо покумекать!!! а вообще я буду против замены любого из двух нынешних модераторов. хоть они и злодеи, но свои злодеи!) шутка, если что. а вот по поводу назначения романтика третьим модератором ... тогда бы я подумала и наверное проголосовала за. а что мы теряем, а?)
Приведу краткую справку:
Если отмотать примерно пару лет назад - в своё время на сайте был единственный модератор по всем разделам (такой модератор называется с приставкой- "супер", что говорит о бОльших обязанностях, а не супер-способностях) - Жук.
Потом в качестве "пробы пера" был назначен ещё один модератор раздела (навскидку не вспомню, по-моему - раздела "Знакомства") - пользователь под ником "Василиса умелая". Её модераторство было недолгим. Что-то около пары-тройки месяцев. Она сама не захотела оставаться в админах и ушла.
Жук тоже изъявил "уйти на пенсию", и пост впоследствии принял КИВлад.
А потом спустя недолгое время и я был принят в команду модеров.
В своё время даже были продолжительные дебаты - обсуждалось -какое количество модераторов набрать?
Предлагались варианты - "троек". (то есть, три модератора)
Обсуждались плюсы и минусы такого количества. Но последнее (и главное) слово было за Админом.
Конечно. можно набрать и двадцать модераторов, но может получиться ситуация: "у семи нянек..."
Поэтому вариант "третьим будешь?"- не рассматривается.
Только ВМЕСТО (а не вместе).
Я понимаю мысли КИВлада, его нежелание работать в команде с Романтичным нудистом. (скажу честно, я б тоже не смог)
Изначально - в команде модераторов должна быть взаимопомощь, взаимоподдержка, взаимодоверие.
Иначе получится, как у Крылова... С лебедем, щукой и раком.
В общем, на всякий случай, неплохо "подыскать" как минимум, ещё одну кандидатуру.
Этот вопрос лучше спросить у САМОГО Романтика. Ведь ЕМУ надо работать В КОМАНДЕ! (если захочет, конечно).

Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:
Олька писал(а):традиция такая - раз в полгода грозить модераторам импичментом! чтобы не зазнавались... так что не вносите сумятицы в процесс, а тоже выражайте недовольство чем-нибудь
:Ржу нимагу: Насмешила :Дарю цветочек:
Но "импичмент" - не совсем подходит.
Модераторство - это скорее обуза и проблемы, нежели плюшки и бонусы.
Не забывайте, это чистой воды энтузиазм и альтруизм.
Это как назначение "старосты" класса (ну или кто ещё помнит школу СССР - председатель совета отряда).
Вот кому ТОЧНО не надо доверять механизм санкций - так это человеку с раздутым и большим самомнением. И у Романтика - это является ахиллесовой пятой. Сможет ли он справится "с шапкой мономаха"? - молодец!
Ну а нет... Тогда Админ перекроит на свой лад.

Аватара пользователя
КИВлад
Гл.Администратор
Гл.Администратор
Сообщения: 14053
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
Оценки сообщений: 859
Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
Возраст: 61
Я: Парень

О модерации

Сообщение КИВлад »

Романтичный нудист писал(а):Я тоже против организованного Крашем и КИВладом "референдума о доверии к модераторам"! Я неоднократно заявлял, что не требую смены модераторов. Это ничего не решит...
А как-же тогда это?
Романтичный нудист писал(а):...Я не раз отмечал консервативный характер нашего форума. Многие форумчане (в том числе и я) делали предложения по совершенствованию работы сайта, вызвавшие интерес и поддержку ряда наших активных участников. Но руководство сайта упорно отвергает какие-то существенные изменения. Я думаю, это в интересах части наших авторитетов. Им удобно и приятно почивать на лаврах...
.......
...Эти люди довольны существующим положением на сайте и противятся всему новому, свежему, самобытному. Они троллят и гнобят всех форумчан, отличающихся от них, выживая их с сайта. Потому что видят в них угрозу своему благополучию на сайте.
Нет уж РН, я поддерживаю предложение Алексея по поводу замены нас с ним на "свежую кровь" в твоём лице. Уж коль большинство выскажется за преобразования на форуме, то тебе их и выполнять, а мы отойдём в сторонку, чтоб не мешать.
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»

Аватара пользователя
bat00
Почётный гражданин форума
Сообщения: 1618
Зарегистрирован: 15 сен 2012, 00:08
Оценки сообщений: 53
Откуда: usa
Возраст: 42
Я: Парень

О модерации

Сообщение bat00 »

Crash_71
Если ты сможешь научить РН всем техническим сторонам модерации форума, тебе можно будет ставить памятник при жизни.

А на самом деле никто не требует смены власти. Все технические моменты такой трудоемкой работы, которую вы проделываете, не каждый сможет осилить, причем, по многим причинам. И за это вам поклон и огромное спасибо. Единственное, чего просит РН, как я понимаю, и солидарен с ним в этом, не предвзятого отношения, и если в правилах четко не определены какие-то моменты, то:
1. Включать человека при употребление правил форума.
2. Возвращать отмодерированный пост в первоначальный вид.
3. По каким-то вопросам спрашивать мнение форумчан, особенно когда всем известно, что отношения модератора или всех модераторов к данному участнику не очень хорошее.
4. И если какие то моменты нарушают не столько правила форума сколько закон РФ или какие другие международные законы которым следует РФ спокойно объяснять причину.

Все, больше ничего такого. Вот вы советуетесь друг с другом, по неоднозначным вопросам, так спросите мнение у участников. Возможно вы поменяете свое мнение, а может и нет. От вас же не убудет, если кто-то еще выскажется по спорной теме. В любом случае выбор остается за вами.
Пугалки вроде того, что если то или другое я ухожу или не буду с вами играть в песочнице и т.п. показывает вас не лучшей стороны. Честно говоря такие заявления для меня звучат так же как ультиматум того же Водолея об уходе, ну не очень так скажем.

Ну и закончу комплиментами, на самом деле мужики их тоже любят, просто стесняются. По моему мнению, модераторы на 95% справляются со своей задачей и на 100% с ее технической стороной. Еще бы учитывать выше сказанное, то вообще были бы супер-героям, а не какими то супер-модераторами.

Аватара пользователя
КИВлад
Гл.Администратор
Гл.Администратор
Сообщения: 14053
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
Оценки сообщений: 859
Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
Возраст: 61
Я: Парень

О модерации

Сообщение КИВлад »

bat00 писал(а):Crash_71
Если ты сможешь научить РН всем техническим сторонам модерации форума, тебе можно будет ставить памятник при жизни.
Это уже на культ личности тянет. :Улыбаюсь:
bat00 писал(а):А на самом деле никто не требует смены власти.
Алексей вопрос поставил не о смене власти как таковой, а о преобразованиях на форуме, о которых постоянно говорит РН. Нужны ли они? Если нужны, то, естественно, их нужно доверить инициатору, дав полномочия модератора.
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»

Аватара пользователя
КИВлад
Гл.Администратор
Гл.Администратор
Сообщения: 14053
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
Оценки сообщений: 859
Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
Возраст: 61
Я: Парень

О модерации

Сообщение КИВлад »

noname373 писал(а):У меня вопрос технический: у вас регистрация новых участников почему не автоматическая? Я не смог автоматически зарегистрироваться на форуме, написал письмо Админу, он меня активировал. Несколько дней я ждал.
Из-за массового наплыва ботов на форум, регистрация временно переведена на ручной режим и осуществляется непосредственно админом при его посещении форума.
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»

Аватара пользователя
Романтичный нудист
Сообщения: 2287
Зарегистрирован: 19 дек 2012, 19:41
Оценки сообщений: 0
Откуда: Калужская обл.
Возраст: 60
Я: Семья
Контактная информация:

О модерации

Сообщение Романтичный нудист »

Олька писал(а):
noname373 писал(а):А что не устраивает в работе модераторов? Я не пойму
традиция такая - раз в полгода грозить модераторам импичментом! чтобы не зазнавались... так что не вносите сумятицы в процесс, а тоже выражайте недовольство чем-нибудь
Олька, я всё больше восхищаюсь твоим чувством юмора!!! :Хлопаю: Тебе замечательно удаётся вовремя бросить платок между соперниками! У меня пропало всякое желание спорить, и даже Краш с КИВладом кажутся уже не какими-то ужасными монстрами-модераторами, а вполне милыми людьми! :Подмигиваю

Аватара пользователя
Олька
Наша натуристочка
Наша натуристочка
Сообщения: 13403
Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
Оценки сообщений: 918
Откуда: Сириус
Возраст: 30
Я: Девушка

О модерации

Сообщение Олька »

Романтичный нудист писал(а):даже Краш с КИВладом кажутся уже не какими-то ужасными монстрами-модераторами, а вполне милыми людьми!
открою один секрет - они такие и есть) да и вы тоже)
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov

Аватара пользователя
Романтичный нудист
Сообщения: 2287
Зарегистрирован: 19 дек 2012, 19:41
Оценки сообщений: 0
Откуда: Калужская обл.
Возраст: 60
Я: Семья
Контактная информация:

О модерации

Сообщение Романтичный нудист »

Предложение Краша и КИВлада назначить меня модератором трудно воспринимать всерьёз. Во-первых, у меня никогда не было подобного желания - я лишён честолюбивых стремлений. Во-вторых, я плохо владею компом, и если бы Алексею удалось научить меня всем необходимым для выполнения модераторских функций знаниям и навыкам, то ему следовало бы поставить памятник только в исполнении Церетели! :Подмигиваю А в-третьих, я согласен с мнением большинства участников обсуждения, что в техническом плане и по работоспособности оба наши модератора заслуживают высокой оценки. :Хлопаю: Я всегда высказывал и сейчас вновь повторяю только одно пожелание и Крашу, и КИВладу (и это совершенно правильно отметил Ват, а ранее и другие форумчане) - быть объективнее, не допускать влияния своей личной симпатии и неприязни на выполняемые ими модераторские функции. К сожалению, выполнить это пожелание нашим модераторам пока не удаётся (или они не согласны с мнением многих форумчан). Стоило мне выйти за пределы моего уютного огородика (у меня опять замечательный урожай кабачков! :Улыбаюсь: ), как вновь на меня наехали трактором. :Голова кругом: :Грустный:

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Олька писал(а):
Романтичный нудист писал(а):даже Краш с КИВладом кажутся уже не какими-то ужасными монстрами-модераторами, а вполне милыми людьми!
открою один секрет - они такие и есть) да и вы тоже)
Вполне возможно - это я об Алексее и Игоре. То, что я белый и пушистый, - это несомненно! :Подмигиваю

Аватара пользователя
КИВлад
Гл.Администратор
Гл.Администратор
Сообщения: 14053
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
Оценки сообщений: 859
Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
Возраст: 61
Я: Парень

О модерации

Сообщение КИВлад »

Романтичный нудист писал(а):...я лишён честолюбивых стремлений.
А честолюбие тут каким боком? Лично я не нахожу в модераторстве никаких признаков для удовлетворения своего честолюбия. Для меня это лишь общественная нагрузка, которую я взвалил на себя добровольно и которая никоим образом не влияет на мою реальную жизнь и не приносит мне в жизни никаких дивидентов.
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»

Аватара пользователя
Crash_71
Почетный гражданин форума
Почетный гражданин форума
Сообщения: 12780
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
Оценки сообщений: 1049
Откуда: Тульская обл
Возраст: 51
Я: Семья
Контактная информация:

О модерации

Сообщение Crash_71 »

bat00 писал(а):Crash_71
Если ты сможешь научить РН всем техническим сторонам модерации форума, тебе можно будет ставить памятник при жизни.
Всех технических сторон движка сайта я и сам не знаю.
Есть вещи, которые приходится делать ежедневно - и их знаю в совершенстве.
Есть вещи, которые требуют "раз-в-недельного" вмешательства (ну или чуть почаще) - их тоже знаю хорошо.
Есть более редкие "занятия" - по перетаскиванию постов в более соответствующие темы. Это тоже можно осилить.
А есть весьма редкое (раз в полгода-в год), когда редактируется весь топик целиком (объединяется с другой темой или переименовывается) - редкие знания в голове не задерживаются. Приходится каждый раз "тыкать интуитивно".
Но человеку, общающемуся с компом "на Вы", согласен - придётся тяжко (в психологическом плане, особенно поначалу).
Насколько я помню - трудности поначалу были даже с загрузкой и подгонкой размера изображений в пост, а теперь всё идёт, как по маслу.
bat00 писал(а):1. Включать человека при употребление правил форума.
Если б Вы знали, сколько раз "включаем не просто человека", а чуть ли ни "терпилу". Но если пользователь "включает наглеца" (в данном случае, это не применительно к Р.Н. - других "деятелей хватает") - то и "прилетает" соответственно.
Хотя, "административные санкции" применяются неохотно, ибо если шашкой махать - весь народ разбежится, да и уважение исчезнет.
В случае "со старыми дрожжами на шоколадную тему"... (я не планировал это обсуждать, но белые пятна порождают ещё более нелепые слухи и догадки) - был мною задан вопрос. ПОЧЕМУ настойчиво в третий раз отмечается какая-то определённая марка фабрики, как в монологе Петросяна про шпингалеты? Даже приведённая мною картинка конфетного чаепития Печкина - Р.Н. отметил, что это НЕ ТЕ (название фабрики) конфет и дальше пошёл разговор о производителях, и дележе процентов за промоутерство). Поэтому и затёр.
Это было НЕ ПРОСТО упоминание каких-то конфет или изображение "с улицы интернета", которые удивлённый народ начал требовать удалять (или затирать) во многих соседних сообщениях.
bat00 писал(а):2. Возвращать отмодерированный пост в первоначальный вид.
Вы о "затёртом шоколаде"?...
Я за свою историю модераторства сделал немало ошибок. Больших и не очень. Всякое бывало.
Это научило СНАЧАЛА ДУМАТЬ, потом вмешиваться. (Хотя есть такие моменты, когда "размышление" - расценивается другими, как бездействие и/или игнорирование. Тут необходимо поторапливаться)
Но касаемо запрашиваемого Вами "возвратить как было" - я в просьбе откажу.
Я не в спешке это сделал и обосновал своё решение.
bat00 писал(а):3. По каким-то вопросам спрашивать мнение форумчан, особенно когда всем известно, что отношения модератора или всех модераторов к данному участнику не очень хорошее.
КАК БЫТЬ, если "помощь зала" разделится во мнениях, как "50/50"?
Есть, конечно такие моменты, где приходится выбирать между "по закону" и "по справедливости", но в приоритете - именно сухие казённые строчки правил пользования, которые мало кто открывает и читает.
Если в "казённых правилах" существует "вилка", что можно поступить "на усмотрение модераторов" - то поступаем "по справедливости".
Теперь в отношении "не очень хорошего отношения" к Романтичному нудисту...
Если б была во главе угла личностная неприязненная месть - то давно бы он был "закошмарен". Однако, Вы САМИ ВИДИТЕ, как модератор (в данном случае -я) обращается к пользователю, и как мне в ответ оппонируют. Мне порой самому , "бывает", противно "не ВЫключать человека", но принципы совести и доверенный пост не позволяет сорваться и начать гнуть пальцы. :Я крут!:
bat00 писал(а):4. И если какие то моменты нарушают не столько правила форума сколько закон РФ или какие другие международные законы которым следует РФ спокойно объяснять причину.
Причину применяемым санкциям практически всегда сообщаем интересующимся (в личку или в общак)
bat00 писал(а):Пугалки вроде того, что если то или другое я ухожу или не буду с вами играть в песочнице и т.п. показывает вас не лучшей стороны. Честно говоря такие заявления для меня звучат так же как ультиматум того же Водолея об уходе, ну не очень так скажем.
Вы НЕ поняли суть моего предложения!
Я НЕ СОБИРАЮСЬ УХОДИТЬ С САЙТА! (я уже раньше.. было дело... два раза уходил, потом вернулся) Уходить с сайта или остаться - выбор КАЖДОГО пользователя. ПЕРСОНАЛЬНЫЙ выбор. Не надо при этом ни перед оправдываться, почему ушёл, зачем ушёл, куда ушёл...
Когда человек уходит - я уважаю его выбор и вслед НЕ кидаю камни и не плюю на спину.
Если человек перед уходом пытается испортить те оставшиеся отношения, нагадить напоследок и погромче хлопнуть дверью, чтоб все услышали... а то и неоднократно хлопнуть, как бы стараясь услышать уговоры не уходить, остаться, а уходящий демонстративно начинает ещё сильнее гадить - то это выглядит, как минимум, мерзко и гадко.
Я не буду называть ников и тыкать персонально в профили - не хочу очередной "волны склок".
У меня другая цель:
СМЕНИТЬ МОДЕРАТОРСКИЙ СОСТАВ (согласен на помощь стажёрам).
Претензии к костноязычности, консерватизму, чрезмерной фильтрации и т.д. выслушаны, пусть новая метла заметёт по-новому!
Тем более, эта "метла" предлагала и раньше новации, но огорчилась, что новые предложения были проигнорированы.
Теперь же - пожалуйста, полный карт-бланш в руки! (ну для этого нужно "самую малость" - чтоб Романтичный нудист действительно захотел потрудиться ради общего дела, ну и чтоб Админ согласился на "движуху" в модераторской группе). Очень неплохо, если б друг Романтичного нудиста (надеюсь, таковые у него имеются!!!) согласился подставить плечо и "познаться, если можно так сказать, в беде" ©
Ну и вроде, тот же Водолей, вроде ушёл из-за неприязни конкретно к определённым модераторам (если не ошибаюсь, конечно). А теперь появляется мифическая возможность "возвращения блудных попугаев".
bat00 писал(а):Ну и закончу комплиментами, на самом деле мужики их тоже любят, просто стесняются. По моему мнению, модераторы на 95% справляются со своей задачей и на 100% с ее технической стороной. Еще бы учитывать выше сказанное, то вообще были бы супер-героям, а не какими то супер-модераторами.
За комплименты, спасибо. На супер-героев не претендуем, мы - такие же, как и вы пользователи, просто с завышенными социальными обязательствами (надеюсь, мы - не в одиночестве!)
Но помимо комплиментов приходилось выслушивать и всякого другого хамства (связанного с админством).
Однако - хорошего больше, чем плохого.

Прошу прощения за "многабуквенный" пост - старался свой ответ сделать максимально понятным и развёрнутым.

Аватара пользователя
bat00
Почётный гражданин форума
Сообщения: 1618
Зарегистрирован: 15 сен 2012, 00:08
Оценки сообщений: 53
Откуда: usa
Возраст: 42
Я: Парень

О модерации

Сообщение bat00 »

Crash_71
Ну если уж пошла такая кутерьма. Давай те уже добьем эту проблему с шоколадными конфетами.
1. Была замазана марка конфет, а не фабрика и это важно в данном случае, потому, что шло обсуждение именно этих конфет и никаких других. А о том кто их производит и где они продаются (конкретное место, понятно что в магазине он их купил, где же еще) тем более с намеком на адреса РН ничего не говорил. Мало того, я берусь предположить, что РН даже и не знал производителя этих конфет, до тех пор пока об этом не заговорили. Кстати именно Краш сообщил нам о компании производители и ее владельце. Ну это так отступление. Видимо потому, что я считаю себя другом РН я так отреагировал на это исправление. Я не поленился и пробежался по предыдущим постам и вот что увидел я, и возможно не увидел ты (ты ко мне на Вы, ну раз уж мы общаемся можно я на ты и соответственно жду взаимности, в конце концов разница в возрасте у нас не такая и значительная). Первой "рекламой" именно этой марки конфет занялась Олька. :), Сыслка на пост тут Краш кстати поблагодарил Ольку за этот пост. Ну и потом слово за слово пошел разговор о шоколадных конфетах и .т.д А через пару дней РН был в магазине и увидел те самы конфеты которые так нравяться Ольке, ну и купил. Попробовал и они ему тоже очень понравились и решил сделать комплимент Ольке, именно ей а совсем не конфетам, (что у нее хороший вкус), и уж тем более и в мыслях у него не было ни о какой рекламе. Мне даже кажется, что когда ты сделал свой пост с намеком о рекламе он даже не понял, что ты серьезно. Он думал что ты как всегда его подкалываешь. И продолжил в юмористической форме. И как же бы он мог согласиться на просто конфеты, когда Олька конкретно сказал какие и что они ей очень нравятся. Надеюсь дальше не надо разбирать данную тему и объяснят почему у меня была такая реакция.
2. Иногда можно просто вернуться на пару постов назад и сделать определенные выводы в пользу участника. Вот кем кем РН может быть, но явно не рекламщиком конфет это уже точно. Мечтателем, иногда витающим в облаках. Иногда в его постах сквозит высокомерие, но зачастую это не от злобы, а от обиды. Такой уж он человек, не может иногда ответить тем же, отвечает чем может. Ну и ввиду его таланта, приукрашивать даже то, что в принципе не возможно приукрасить получается не всегда приятно. Но он много делает, и делает это искренне, кому от этого польза думаю пусть решают форумчане. Просто прошу снисходительности, вот и все.

А это уже для всех в том числе и для меня самого:
Я понимаю что у каждого свои характерные черты в общении, но в большинстве своем мы же более менее знаем друг друга. Давай те будем старься быть более внимательнее и снисходительнее друг к другу. В конце концов мы все не такие уж и плохое люди, хотя иногда принципиально не согласны по некоторым вопросам. Только добро может победить зло/агрессию. Как известно месть (агрессия/зло в ответ) ни к чему хорошему не приводит. Давайте стараться не быть мстительными и пытаться понять что говорит собеседник, а не придумывать свое собственное понимание сказанных слов. Да иногда это не просто, да иногда заносит. Но никогда не поздно остановиться и остыть. Осмыслить и понять что делить нам здесь нечего, а вот делиться можно многим.
Если бы я сразу объяснил почему я думаю исправление было лишним, а не стал говорить, ах так, ну тогда давай исправляй здесь и здесь, возможно некоторых личных эпитетов и действий в сторону друг друга некоторых форумчан можно было бы избежать.



Crash_71
Что до модераторства, причина предложения да и само предложение, ну так скажем не фантан. Во первых, лично я считаю кандидатуру РН тенически не возможной, и думаю РН сам думает так же. Краш наверное, КИВлад? тоже грозился покинуть пост. Ну ребята это просто и смешно и грустно. Если вы оба бросите модераторство, то форум просто загнется или Жуку придется возвращаться. Давай те по правде, заменять вас нету не желающих ни подходящих. И в ближайшем а то и дальнем будущем не вижу смыла больше поднимать этот вопрос.

Что касается мнения 50/50. Я не прошу вас следовать мнению участников или принимать сторону большинства. Иногда может быть так что 1 участник с которым не согласны все остальные может привести весомый аргумент, который изменит именно ваше мнение по вопросу. В конце концов, и принимать и отвечать за принятое решение именно вам, а не нам. А может быть и такое 25/25/25/25 или такое 30/20/20/30 много различных вариантов. Я за то, чтобы спрашивать мнение пользователей, что бы обдумать моменты которые каждый из вас возможно упустил. А принимать решение должны вы сами. И мне кажется что в большинстве случаев, вы с этим справляетесь.

Другие моменты разбирать не буду и так уже много получилось. Но если есть желание вернуться к чему то, то можно продолжить.

Ну и P.S.
Пожелание к модераторам. Будьте снисходительнее к критики. Мы вас хоть и критикуем, иногда может и злимся на ваши действия, но при этом мы вас уважаем и благодарим за такую тяжелую работу.

Аватара пользователя
КИВлад
Гл.Администратор
Гл.Администратор
Сообщения: 14053
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
Оценки сообщений: 859
Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
Возраст: 61
Я: Парень

О модерации

Сообщение КИВлад »

bat00 писал(а):...Кстати именно Краш сообщил нам о компании производители и ее владельце. Ну это так отступление...
Это сделал я. Так, просто уточнение.

Добавлено спустя 16 минут 47 секунд:
Романтичный нудист писал(а):Предложение Краша и КИВлада назначить меня модератором трудно воспринимать всерьёз...
...Во-вторых, я плохо владею компом, и если бы Алексею удалось научить меня всем необходимым для выполнения модераторских функций знаниям и навыкам, то ему следовало бы поставить памятник только в исполнении Церетели!
На самом деле эта проблема решается назначением второго модератора, технически продвинутом в этом. Пусть он занимается технической стороной модераторства. Ты-же можешь заняться своими новаторскими предложениями и преобразованиями, которые по твоему мнению приведут к оживлению на форуме и улучшению климата на нём. А то критиковать и предлагать идеи не сложно. Мы тебе предлагаем возможность реально осуществить твои предложения, от которых, по твоим словам, всячески отбрыкивается нынешняя администрация (модераторы), а ты начинаешь в отказ идти...
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»

Аватара пользователя
Романтичный нудист
Сообщения: 2287
Зарегистрирован: 19 дек 2012, 19:41
Оценки сообщений: 0
Откуда: Калужская обл.
Возраст: 60
Я: Семья
Контактная информация:

О модерации

Сообщение Романтичный нудист »

КИВлад писал(а):
Романтичный нудист писал(а):Предложение Краша и КИВлада назначить меня модератором трудно воспринимать всерьёз...
...Во-вторых, я плохо владею компом, и если бы Алексею удалось научить меня всем необходимым для выполнения модераторских функций знаниям и навыкам, то ему следовало бы поставить памятник только в исполнении Церетели!
На самом деле эта проблема решается назначением второго модератора, технически продвинутом в этом. Пусть он занимается технической стороной модераторства. Ты-же можешь заняться своими новаторскими предложениями и преобразованиями, которые по твоему мнению приведут к оживлению на форуме и улучшению климата на нём. А то критиковать и предлагать идеи не сложно. Мы тебе предлагаем возможность реально осуществить твои предложения, от которых, по твоим словам, всячески отбрыкивается нынешняя администрация (модераторы), а ты начинаешь в отказ идти...
Это просто не моё. Я готов помогать руководству сайта конкретными предложениями. Многие из них я уже не раз высказывал в своих постах. Есть и новые идеи, которыми я с удовольствием поделюсь. Но реализовывать получившие одобрение на сайте предложения форумчан должны опытные и более свободные люди. Я по роду своей работы могу заходить в инет лишь вечерами, даже в выходные(в дни дежурств). Сейчас я в отпуске, поэтому провожу на сайте больше времени. Наши же модераторы, как я заметил, находятся на сайте практически круглосуточно! Как им это удаётся? :Голова кругом: Так что, предлагаю вопрос о моём назначении модератором закрыть. Каждый должен заниматься своим делом! Повторяю, что в профессиональном плане претензий к нашим модераторам у меня нет. А своё пожелание им я уже высказал.

Аватара пользователя
Олька
Наша натуристочка
Наша натуристочка
Сообщения: 13403
Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
Оценки сообщений: 918
Откуда: Сириус
Возраст: 30
Я: Девушка

О модерации

Сообщение Олька »

bat00 писал(а):Первой "рекламой" именно этой марки конфет занялась Олька. :), Сыслка на пост тут Краш кстати поблагодарил Ольку за этот пост. Ну и потом слово за слово пошел разговор о шоколадных конфетах и .т.д А через пару дней РН был в магазине и увидел те самы конфеты которые так нравяться Ольке, ну и купил. Попробовал и они ему тоже очень понравились и решил сделать комплимент Ольке, именно ей а совсем не конфетам, (что у нее хороший вкус), и уж тем более и в мыслях у него не было ни о какой рекламе. Мне даже кажется, что когда ты сделал свой пост с намеком о рекламе он даже не понял, что ты серьезно. Он думал что ты как всегда его подкалываешь. И продолжил в юмористической форме. И как же бы он мог согласиться на просто конфеты, когда Олька конкретно сказал какие и что они ей очень нравятся. Надеюсь дальше не надо разбирать данную тему и объяснят почему у меня была такая реакция
вот именно так все и произошло) совершенно случайно выяснилось, что двум людям нравится один и тот же сорт конфет и, естественно, они об этом заговорили. точно так же как заговорили бы о сорте вина или модели дрели, солнечных панелей и т.д. поэтому обвинения в рекламе были настолько нелепыми, что Романтик даже не понял, что это серьезно) оправдываться было бессмысленно, это только усугубило бы ситуацию и я решила отшутиться) но, наверное, неудачно, и Краш решил, что мы с Романтиком уже подсчитываем миллионные прибыли) лично я никаких претензий не имею и вернуть посты в прежнее состояние не требую. обычное недоразумение, надеюсь тема исчерпна. ну а Романтик волен поступать как хочет. я-то выдернула первую попавшую картинку с инета, а он ходил в магазин, красиво все это сфоткал, хотел сделать мне приятное, а в итоге пострадал. я ему за это благодарна)
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov

Аватара пользователя
Виктор Жук
Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
Почётный гражданин форума.   Оказал помощь сайту
Сообщения: 21942
Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
Оценки сообщений: 494
Откуда: Новосибирск
Возраст: 57
Я: Семья
Контактная информация:

О модерации

Сообщение Виктор Жук »

Crash_71 писал(а): ИТАК, я вношу реальное конструктивное предложение:
Опираясь на мнение Романтичного нудиста (неоднократно им высказанное) хочу выдвинуть на голосование (или, хотя бы выслушать мнения форумчан), о перемещении данного товарища "на лавры". Пусть "удобно попочивает".
Дать ему модераторский статус (или супермодераторский - это на усмотрение Админа) и посмотреть, как под "новой метлой, метущей по-новому" красиво преобразится наш форум в лучшую сторону. "Розовые очки:
Надеюсь, что вернутся давно ушедшие активные персонажи, которые не реализовали здесь свой высокий творческий потенциал, и ушли (как я понял из претензий Р.Н.) - ушли они НЕ С САЙТА-НУДИСТОВ, а ушли ОТ несправедливых модераторов (точнее, от "самоуправства Краша", а некоторые ещё и от "Жука", но по некоторым причинам не знают, что Виктор - уже несколько лет не модерирует форум).
А теперь, смена руководства внесёт новый стимул для движухи и Романтик "перетащит" сюда свою старую добрую команду (Наташу-Василису, Водолея, Фата и прочих других товарищей...)
Я готов добровольно, без лишних реверансов, предоставить "преемнику" бразды правления. Скажу откровенно, за свой "пост" я не держусь и если для сайта мой уход (из администраторов) покажется благим делом - я сделаю это незамедлительно! :Сдаюсь:
Я даже готов на первых порах "постажировать" Романтичного нудиста в технических тонкостях (редактирование постов, тем, их перенос, модерирование фотографий, приведение их в "смотрибельный вид", коррекция гиперссылок, вставки видео, удаление оверквотинга и т п... )
Я против.
Против назначения РН на должность модератора. Причина - не считаю его способным адекватно оценивать происходящие на форуме события, быть объективным и беспристрастным. В том числе - и даже прежде всего - к самому себе. Есть опасения, что, получив властные полномочия, он вздумает с их помощью свести счёты с кем-то из тех, кто не пел ему дифирамбы. Я даже не за себя боюсь. В конечном счёте, вернув на форум одних (если получится), он почти наверняка потеряет других, не менее активных и ярких участников.
О консерватизме. Здоровый консерватизм - это не есть плохо. Это означает, что любое предлагаемое изменение следует тщательно обосновать и доказать, что оно принесёт практическую пользу, а не вводится только ради самого изменения, "щоб було". Форум в принципе неплохо сбалансирован, не вижу необходимости его кардинальной перестройки - ни технической, ни концептуальной.
Оба модератора прекрасно выполняют свои функции. Хоть я не всегда бываю согласен с их решениями, но в целом лично меня их деятельность устраивает. Если же кому-то очень захотелось "порулить" - вероятно, можно на некоторое время устраивать стажировки жаждущим (не всем), предоставляя им временно (как некогда Василисе) модерацию того раздела, где они меньше всего могут наломать дров (возможно, региональных разделов?), но обязательно под присмотром одного или обоих действующих модераторов. А по истечении периода стажировки (полагаю, не дольше 3 месяцев) оценить его работу и либо внести в список "резервных арбитров", либо навсегда (вариант: на 5 лет) закрыть вопрос о его кандидатуре на эту должность (и исправить ошибки в его работе). В то же время, супермодераторов можно время от времени "отправлять в отпуск" (не одновременно, по очереди), дав им отдохнуть от тяжёлой ноши (что она тяжёлая - по себе знаю).
Никаких майданов и люстраций устраивать точно не стОит.
______________________
noname373 писал(а):Меня форум устраивает, только почему-то у меня репутация отрицательная и предупреждение мне влепили за невинный вопрос о поле участника.
Каждый заслуживает ту репутацию, что у него есть. Причину ищите в себе самом.
КИВлад писал(а):
Олька писал(а):... а вот по поводу назначения романтика третьим модератором ...
Я сразу уйду в отставку.
Если назначение РН модератором будет стоить отставки обоих нынешних, я на этом форуме не останусь.
КИВлад писал(а):Алексей вопрос поставил не о смене власти как таковой, а о преобразованиях на форуме, о которых постоянно говорит РН. Нужны ли они? Если нужны, то, естественно, их нужно доверить инициатору, дав полномочия модератора.
А не мог бы РН компактно изложить, какие перемены он предлагает и к чему они должны, по его мнению, привести? А то собирать эту информацию по крупицам по всему форуму - честно говоря, лень.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).

Аватара пользователя
Олька
Наша натуристочка
Наша натуристочка
Сообщения: 13403
Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
Оценки сообщений: 918
Откуда: Сириус
Возраст: 30
Я: Девушка

О модерации

Сообщение Олька »

Виктор Жук писал(а):можно на некоторое время устраивать стажировки жаждущим, предоставляя им временно модерацию того раздела, где они меньше всего могут наломать дров
романтик уже, наверное, сам не рад, что затеял бузу. так ведь и назначат модератором раздела "онанизм на пляже". и думай потом, как оценят твою деятельность - по росту или снижению количества онанирующих. со всех сторон проигрышная ситуация! ему не позавидуешь
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov

Аватара пользователя
Романтичный нудист
Сообщения: 2287
Зарегистрирован: 19 дек 2012, 19:41
Оценки сообщений: 0
Откуда: Калужская обл.
Возраст: 60
Я: Семья
Контактная информация:

О модерации

Сообщение Романтичный нудист »

Олька писал(а): вот именно так все и произошло) совершенно случайно выяснилось, что двум людям нравится один и тот же сорт конфет и, естественно, они об этом заговорили. точно так же как заговорили бы о сорте вина или модели дрели, солнечных панелей и т.д. поэтому обвинения в рекламе были настолько нелепыми, что Романтик даже не понял, что это серьезно) оправдываться было бессмысленно, это только усугубило бы ситуацию и я решила отшутиться) но, наверное, неудачно, и Краш решил, что мы с Романтиком уже подсчитываем миллионные прибыли) лично я никаких претензий не имею и вернуть посты в прежнее состояние не требую. обычное недоразумение, надеюсь тема исчерпна. ну а Романтик волен поступать как хочет. я-то выдернула первую попавшую картинку с инета, а он ходил в магазин, красиво все это сфоткал, хотел сделать мне приятное, а в итоге пострадал. я ему за это благодарна)
:Отлично: Всё правильно, Олька. Наша дружеская шутливая переписка неожиданно вызвала многосторонний конфликт, в свою очередь приведший к бурному обсуждению вопроса о доверии нашим модераторам. :В шоке: Мышь родила слона. Причина ошибочного действия Краша заключается не только в его давней неприязни ко мне. Удивительно, но всё поведение Алексея на сайте показывает, что мастерское владение им искусством сарказма сочетается с отсутствием обычного доброго чувства юмора. Я не помню ни одной его простой шутки. А на шутливые высказывания форумчан (в том числе мои) он часто отвечает многобуквенными нудными комментариями. :Голова кругом: Вот и в этот раз Алексей оказался не на одной волне со мной и Олькой и принял совершенно неуместные (это не только моё мнение) административные меры. Дорогие форумчане, призываю всех успокоиться и закрыть вопрос о доверии модераторам. А вот конструктивные предложения по улучшению работы нашего сайта можно обсудить. Возможно, в какой-то другой теме.

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:
Олька писал(а): романтик уже, наверное, сам не рад, что затеял бузу. так ведь и назначат модератором раздела "онанизм на пляже". и думай потом, как оценят твою деятельность - по росту или снижению количества онанирующих. со всех сторон проигрышная ситуация! ему не позавидуешь
Да уж, упаси боже модерировать столь любимые многими форумчанами, включая некоторых наших авторитетов, темы эрекции, онанизма и геев на пляже! :Голова кругом: Я в подобные темы даже не заглядываю. :Улыбаюсь:

Добавлено спустя 35 минут 58 секунд:
Виктор Жук писал(а): Против назначения РН на должность модератора. Причина - не считаю его способным адекватно оценивать происходящие на форуме события, быть объективным и беспристрастным. В том числе - и даже прежде всего - к самому себе. Есть опасения, что, получив властные полномочия, он вздумает с их помощью свести счёты с кем-то из тех, кто не пел ему дифирамбы. Я даже не за себя боюсь. В конечном счёте, вернув на форум одних (если получится), он почти наверняка потеряет других, не менее активных и ярких участников.
Я никогда не буду модератором сайта (причины мною указаны), но на этот личный выпад отвечу. Виктор, не тебе писать подобное! :Сам такой: За последние месяцы ты трижды понижал мне репутацию по совершенно надуманным причинам - любой форумчанин может убедиться в этом, просмотрев мою репутацию. В последнем случае я написал, что Краш пытается втянуть меня в новые разборки с твоей помощью. И ты понизил мне репутацию за "клевету" :Голова кругом:, обосновав это тем, что ты не договаривался с Крашем и действуешь от своего имени. Но разве я утверждал, что вы действуете в каком-то сговоре?! Помогать кому-то можно и без договорённости с ним - по собственному решению. Я думаю, любой здравомыслящий форумчанин согласится, что твоё обоснование понижения моей репутации просто нелепо! Твоё действие как и все предыдущие вызвано лишь твоей личной неприязнью ко мне и желанием хоть как-то навредить мне из чувства мелочной мести за мои критические замечания в твой адрес. И обращаю внимание всех форумчан на то, что я ни разу не понизил Жуку репутацию, хотя реальные основания для этого у меня иногда были. Так кто из нас более объективен и беспристрастен? :Подмигиваю И порядочнее?

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Виктор Жук писал(а): А не мог бы РН компактно изложить, какие перемены он предлагает и к чему они должны, по его мнению, привести? А то собирать эту информацию по крупицам по всему форуму - честно говоря, лень.
Если у форумчан есть такое желание, я сделаю это в ближайшее время.

Аватара пользователя
Олька
Наша натуристочка
Наша натуристочка
Сообщения: 13403
Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
Оценки сообщений: 918
Откуда: Сириус
Возраст: 30
Я: Девушка

О модерации

Сообщение Олька »

Романтичный нудист писал(а):Если у форумчан есть такое желание, я сделаю это в ближайшее время.
есть есть такое желание!!! давайте уж огласите свою антикризисную программу, уважаемый Романтик
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov

Ответить

Вернуться в «Ваши предложения, замечания и отзывы»