Постепенное совмещение нудизма и общества

[Veles]

И в каком месте тут про нудизм!?

Зачем доказывать то что очевидно.
Я лишь призываю не попадать в ситуацию, когда к нудизму, которого якобы нет в статье, можно легко применить данную статью,
если зрителями нудистской тусовки окажутся несовершеннолетние дети и кто-то использует данный прецедент в качестве повода для действий против нудистов. Что тут непонятного?

Отправлено спустя 9 минут 52 секунды:

И "уехать" (как максимум) можно надолго (или, как минимум, конкретно попортить нервы и стать сильно беднее на оплату адвокатов).

Именно так. Возможно до такого маразма и не дойдет, но лишний раз провоцировать ситуацию не стоит. Если перед вами не дети нудистов, которые понимают для чего все голые, то лучше прикрыть первичные половые признаки чтобы потом конкретно не попортить нервы.

[Crash_71]

И в каком месте тут про нудизм!?
Ткните меня пожалуйста носом, а то я сам в упор не вижу.

Беда в том, что при необходимости закроют любого. Нудиста. Ненудиста...
Вот мужик посцал (пардон) на обочине в кустиках.
Уехал на семь лет.

А вот Владимира Макарова посадили за изнасилование СОБСТСВЕННОЙ дочери
13 лет теперь за решётку

Фитнес-тренера в Екатеринбурге захомутали, что посидел на разных краях диванчика с девочкой.

Не важно, совершал ли ты преступление или нет.
Важно, КАК СССУКА ПОСЧИТАЮТ В ПРОТОКОЛАХ!

И это НЕ КАКИЕ-ТО там мифические художественные литературные персонажи. Это ЖИВЫЕ люди, которые жили в семье, работали, текла обычная размеренная жизнь.
Они не нудисты даже.
Но им успешно повесили "весёлую" статью и выкинули "нахрен с пляжа".
Поэтому, случись какой например принципиальный политический или экономический замес, под "совращение" можно здорово так уехать.
Поможет в данном случае тут может только максимальная огласка в медиазоне, чтоб фальсификаторы засомневались в своей наглости.
Ну или... уже и огласка не поможет. Ведь 77% ЗАПОПРАВКИ же! Так?
Ну теперь ЗАЖИВЁМ!

[Veles]

И в каком месте тут про нудизм!?

В том то и дело, что про него там нет, а должно было бы быть. Что-то вроде приведенного выше разъяснения, нарпимер кроме случаев нахождения на нудистском пляже при отсутствии соответствующих непотребных действий. Но даже если представить такое дополнение, то что такое нудистский пляж и как будет определяться является он таковым или нет. Кроме изредка действий властей типа как в Коктебеле, никаких условно законных указаний на это нет.
Так что права Олька. Письмо бы надо послать, но боюсь дальше слов уже сказанных "нудисты пусть загорают на нудистских пляжах" мы ничего нового не услышим.

[КИВлад]

Зачем доказывать то что очевидно.
Я лишь призываю не попадать в ситуацию, когда к нудизму, которого якобы нет в статье, можно легко применить данную статью,
если зрителями нудистской тусовки окажутся несовершеннолетние дети и кто-то использует данный прецедент в качестве повода для действий против нудистов. Что тут непонятного?

Лично для меня не очевидно.
Не "якобы", а действительно нет.
Если на пляже, образно говоря, один педик не будет трахать другого у всех на виду.

Именно так. Возможно до такого маразма и не дойдет, но лишний раз провоцировать ситуацию не стоит. Если перед вами не дети нудистов, которые понимают для чего все голые, то лучше прикрыть первичные половые признаки чтобы потом конкретно не попортить нервы.

Не вижу в этом смысла. Нагота сама по себе не может быть составом преступления или административного правонарушения.
Напомните мне в каком классе в школе изучают анатомию человека? В восьмом? Как же так!? Выходит, что государство в лице школы само развращает несовершеннолетних!?
Это если судить по Вашим высказываниям.

[Олька]

Напомните мне в каком классе в школе изучают анатомию человека?

навряд ли вы сможете доказать, что находитесь голым на пляже в образовательных целях. так что товарищ Veles в чем-то прав. если уж в мороженом видят пропаганду гомосексуализма, то лучше не нарываться

[КИВлад]

Беда в том, что при необходимости закроют любого. Нудиста. Ненудиста...
Вот мужик посцал (пардон) на обочине в кустиках.
Уехал на семь лет.

Ну не на семь, а на 5,5 лет.
В статье изложение только версии родственников осуждённого. Однобоко, грубо говоря.
Вот изложение следователя.
Следователь о деле Вахапова: Мы работали по заповеди «не навреди»
Пройти больше 1 км. от машины "в поисках кустиков"... и непременно "случайно оказаться" на территории школы...

Семья уверена в невиновности Вахапова и намерена защищать его в судах высшей инстанции: Верховном и Европейском суде.

И что? Неужели и верховный суд был заинтересован "в галочке" у местных судов в борьбе с педофилией? А европейский суд по правам человека...? Неужели и он не встал на защиту осуждённого? Ведь, по уверениям родственников, там всё дело шито белыми нитками и сплошные нарушения. Странно как-то всё. Не находишь?
Замечу, что тогда ещё международные законы имели приоритет над российскими.

[КИВлад]

навряд ли вы сможете доказать, что находитесь голым на пляже в образовательных целях.

Я не про это, а про то, что сама по себе нагота не может являться составом преступления, даже если эту наготу увидели дети.

[Veles]

Я не про это, а про то, что сама по себе нагота не может являться составом преступления, даже если эту наготу увидели дети.

Если дети сняли вас на телефон и заявили родителям, что там был дядя с голой писей и мы очень испугались, и родители написали заявление в полицию, то даже очень может быть составом. Если даже адвокат докажет вашу невиновность, то нервы попортят основательно.

[Crash_71]

Зачем доказывать то что очевидно.

Ну разным людям взгляд на одно и то же будет говорит о разной очевидности
Я много встречал претензий текстильщиков к нудистом, самое популярное: мы ТРЯСЁМ своими причиндалами
Вот ИМ это очевидно.
А мне - не очевидно.
Как рассудить? Кто прав?

Если на пляже, образно говоря, один педик не будет трахать другого у всех на виду.

Вот тут возникают попутные любопытные вопросы:
Есть нудистский пляж. Все 50 человек спокойно загорают. На отдалении наблюдают обиженные текстильщики, напряжённо всматриваясь в срамоту, плюясь от попрании норм морали.
В десяти метрах дежурит полиция/козАки, терпеливо ждущие как ворон крови чего-то запрещённого.
Но пока тихо.
И тут... Один педик присовывает на виду другому педику.
В этот момент полиция в мегафон: "Всем стоЯть! Ни с места! Работает ОМОН! Руки за голову! Вы имеете право хранить молчание!!!"
И пакуют всех 50 нудистов.
Или.... не 50, а только одного педика, кто присунул?
Или... второго, кому присунули - тоже паровозом за компанию.

ТАК, СТОП!
Критично ли, что именно педик? Типа... нескрепно.
А если парень девушке присунул - то это уже по-конститутски?
Или не проканает - всё-равно, забреют.
В общем, вольная трактовка белых пятен позволяет также очень вольно хахалевым трактовать правосудие.

Напомните мне в каком классе в школе изучают анатомию человека? В восьмом? Как же так!? Выходит, что государство в лице школы само развращает несовершеннолетних!?

В школах на уроках биологии строение женской анатомии на кошках тренируются на плакатах схематично объясняют, или Марьиванна сама у доски раздевается, как в рассказе про полуголую учительницу?
Я бы тогда уроки биологии особенно полюбил

[КИВлад]

А вот Владимира Макарова посадили за изнасилование СОБСТСВЕННОЙ дочери
13 лет теперь за решётку

Позднее дело переквалифицировали в "развратные действия" и срок снизили до 5-ти лет.
Вот тут я действительно в шоке от компанейщины "борьбы с педофилией". Слава богу, что она уже давно закончилась.

[КИВлад]

Ну или... уже и огласка не поможет. Ведь 77% ЗАПОПРАВКИ же! Так?

А это тут при чём!?

[Crash_71]

А это тут при чём!?

Какой то странный вопрос после цитаты:

Замечу, что тогда ещё международные законы имели приоритет над российскими.

Ну а теперь-то... никакие международные суды не будут шить разврат, даже если просто решил неудачно отлить. Так? (сарказм, есличо)

[shumi65]

если уж в мороженом видят пропаганду гомосексуализма

Это наверно только в одном виде -эскимо. Хотя и брикет можно лизать... Так что берите в стаканчиках, лучше в бумажных. И ешьте его палочкой. За то что вы едите то что на палочке, точно не посадят.

[Виктор Жук]

Хорошо им не вменили 135 статью. Если дети наблюдали за нудистами и заявили бы об этом или сказали родителям и те заявили, то легко.

Не могли вменить. Для 135 статьи нужен прямой умысел на развратные действия. Если бы нудисты собирались на Гребном канале, чтобы демонстрировать детям свою наготу (или отдельные её элементы), тогда другой разговор. Но ведь они собирались не для этого и детей в качестве зрителей не привлекали. По крайней мере, большинство из них.

В соответствии с законом нудизм у нас 18+, а те кто думает иначе весьма наивные люди.

Можно первоисточник в студию? В каком законе у нас такое соответствие? Я что-то не припомню.

Если кто-то заявит на семью нудистов с несовершеннолетними детьми, что типа там растление, то даже если доказать обратное, то проблем будет вагон и тележка.

Доказывать обратное по умолчанию никто не обязан. Доказывать обязан обвиняющий. А обвиняемый может любым законным способом опровергать доводы обвинения.
Кроме того, в гражданском суде истец или ответчик, выигравший иск, имеет право требовать от другой стороны возмещения судебных издержек, причинивших ему материальный ущерб.

Повторяю в соответствии с законом нудизм у нас может быть только 18+.

Я всё-таки настаиваю - в соответствии с каким законом?

Зачем доказывать то что очевидно.

С каких пор очевидность стала главным доказательством истины?
Очевидно, что небо на горизонте смыкается с землёй. А что на самом деле?

можно легко применить данную статью, если зрителями нудистской тусовки окажутся несовершеннолетние дети и кто-то использует данный прецедент в качестве повода для действий против нудистов. Что тут непонятного?

Вообще-то случаи бывают разные. Можно ли легко применить данную статью, если дети сами, без ведома своих родителей, случайно или намеренно приходят на н-пляж, куда их никто не звал?

навряд ли вы сможете доказать, что находитесь голым на пляже в образовательных целях. так что товарищ Veles в чем-то прав. если уж в мороженом видят пропаганду гомосексуализма, то лучше не нарываться

Это образ мыслей Премудрого пескаря из сказки Салтыкова-Щедрина. Нельзя прожить жизнь ни на что не нарвавшись, иначе что это будет за жизнь?
"Если мяса с ножа
Ты не ел ни куска,
Если руки сложа
Наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил
С подлецом, с палачом, —
Значит, в жизни ты был
Ни при чём, ни при чём!"
(В. Высоцкий)

Если дети сняли вас на телефон и заявили родителям, что там был дядя с голой писей и мы очень испугались...

... то я на месте родителей этим детям не поверил бы. От испуга дети не станут снимать на телефон то, что их испугало, а постараются убежать подальше. А если, повторяю, дети сами случайно оказались на н-пляже, где все дяди с голыми писями, и тёти тоже? Они в конце концов, не знали, что к ним в гости придут такие пугливые и хитрожопые детки.

[Crash_71]

В соответствии с законом нудизм у нас 18+, а те кто думает иначе весьма наивные люди.

Пора уже общественные бани переводить в режим 18+.
Детей в банях не мыть. ВААЩЕ.
Пусть грязными ходют до совершеннолетия.

Если кто-то заявит на семью нудистов с несовершеннолетними детьми, что типа там растление, то даже если доказать обратное, то проблем будет вагон и тележка.

Ну вообще-то, если кто-то заявит на семью текстильщиков, что там детей растлевают, то проблем тоже накликают.

А если, повторяю, дети сами случайно оказались на н-пляже, где все дяди с голыми писями, и тёти тоже?

А мне вот интересно...
Представим, что дети включили на компе какой-нибудь порно-сайт с дядями/тётями (а то и позабористее что-нибудь), проскочив вопрос "ВАМ есть 18 лет?"
Нажали "ДА" и нагляделись того, что им рано смотреть...
То я понимаю, виноват будет исключительно порносайт.
Дети-то СЛУЧАЙНО туда попали! Ну как вот на нудистский пляж тоже случайно попадают, чтоб сиси-пыси поглядеть.
Ведь в последнем случае, по мнению моралистов, виноваты исключительно нудисты.
А детки - прям божие создания. Глазеют, хихикают и ... страдают.
Потом снова пялятся, снова хихикают и снова страдают.

[Focusov]

Буквально пару дней назад загораем с супругой, утро, на пляже никого, специально отошли в сторону метров 300 от основного пляжа. Лежим, балдеем... Вдруг слышу "мужчина, вы бы трусы одели!" Претензия именно ко мне, то что жена лежит голая это нормально))) прямо дискриминация... Я поднимаю голову и вижу мадам преклонного возраста. Спокойно говорю, что она меня напугала и не надо так подкрадываться и если она не против то мы ещё немного позагораем. Она отошла чуть в сторону и легла загорать. Лежим... Через волнорез спускаются две девчонки и одна громко так "ой, нудисты", другая ей - не ори!) Вторая сразу разделась топлесс, а через полчаса и совсем разделась.
Вообщем когда собрались уходить, то первая мадам помогала нам рукой, мы попрощались и она сказала сокровенные слова "извините, я не хотела вас выгонять". Вот так! Что естественно, то не безобразно!

[swift]

Буквально пару дней назад загораем с супругой, утро, на пляже никого, специально отошли в сторону метров 300 от основного пляжа. Лежим, балдеем... Вдруг слышу "мужчина, вы бы трусы одели!" Претензия именно ко мне, то что жена лежит голая это нормально))) прямо дискриминация... Я поднимаю голову и вижу мадам преклонного возраста. Спокойно говорю, что она меня напугала и не надо так подкрадываться и если она не против то мы ещё немного позагораем. Она отошла чуть в сторону и легла загорать. Лежим... Через волнорез спускаются две девчонки и одна громко так "ой, нудисты", другая ей - не ори!) Вторая сразу разделась топлесс, а через полчаса и совсем разделась.
Вообщем когда собрались уходить, то первая мадам помогала нам рукой, мы попрощались и она сказала сокровенные слова "извините, я не хотела вас выгонять". Вот так! Что естественно, то не безобразно!

Замечательно, что адекватных людей становится больше. :))))

А где это вы такую красоту сфотографировали? Под аватаркой у вас Воркута, неужели у вас там можно купаться сейчас?

[Focusov]

Черноморское побережье, п. Магри

[swift]

Черноморское побережье, п. Магри

:)))) Понятно. Далеко не Воркута.
Приятного отдыха вам с супругой!

[RomanPetrov]

Я лишь только напомню, что при рассмотрении реального дела не будут руководствоваться википедией.
Определение из закона интересно бы узнать.