М-да... Похоже он - человек идейный, но "склонный к лидерству". Похоже, раз в его клубе происходили "расколы", то он имел болезненное чувство незащищенности своего авторитета среди его членов, а жаль: вся наша жизнь - где-то пересмотр своих взглядов, их расширение и углубление. Если этого не делать, то вообще - развиваешься ли ты??? Похоже, таких вопросов себе он не задавал.циклоп писал(а):А лидер "Гелиоса" Володя Солнцев ...многое пытался делать для развития нудизма (я бы не сказал что для натуризма) в меру своего понимания и воспитания.
Если Владимир и не посещает этот сайт, хотелось бы ему передать через людей, знающих его.
Каждый человек нуждается в признании своих достоинств, в уважении со стороны окружающих, единомышленников, возможно он считал, что потеряет авторитет, если станет учитывать мнение других (а вышло, скорее, наоборот). Когда не желаешь выслушивать мнение других, стремиться понять их точку зрения и принять для себя то, что в ней есть полезного и ценного просто потому, что это не твое мнение - чем ты думаешь завоевать их уважение?
В подобной ситуации ему давно стоило самому проанализировать свои достоинства и недостатки, причины расхождения во взглядах с бывшими единомышленниками, возможно это "ТЫ САМ" закоснел, зачерствел, "засох" идейно (я об Н.-движении). Тогда важно самому решиться ревизовать те свои черты, что отталкивают от тебя людей и, тем более - взгляды, не нашедшие подтверждение, одобрение и развитие в воззрениях других натуристов. Любой может ошибаться, непогрешимых людей не бывает, потому, если такой человек сможет измениться и признать ошибкой свое самоособление от общества (признание своих ошибок не понижает, а повышает наш авторитет в глазах думающих окружающих!), он сможет вновь стать его частью. Ведь, у него еще были и достоинства, т.к. к нему когда-то шли люди?!
Не так сильно движение натуристов, особенно, на территории бывшего СНГ, чтобы его единомышленникам самим его ослаблять.
:
)))