Нудизм в Вопросах и Ответах
Статей о нудистах в прессе навалом. Но - обычно их пишут несведущие, в лучшем случае интервьюируя кого-то среди знакомых какого-нибудь нудиста. Притом самые интересные вопросы вычеркивает его величество Редактор. Так „безумные” вопросы остаются без ответа, а вакуум информации заполняют догадки, и тогда не удивительно, что публика представляет, что эти „кушают детей” „занимаются публичным сексом”, или другие, страшилки - для каждого в меру своей испорченности. Ниже постараемся обьяснить, чем же отличаются нудисты от других любителей обнажиться. Ведь часто все грехи одних - приписывают другим.
Почему нудисты загорают и купаются голышом?
Потому, что одежда неудобна, вредна для здоровья (как известно - человечество одежду изобрело чтобы уберечь тело от холода, тысячелетия люди ходили голыми - а теперь, даже летом в жару, большая часть людей заворачиваются в одежду из солнце и воздухонепроницаемых материалов [напр., в плотные джинсы] и еще под верхней одеждой носят нижнее белье - трусы в обтяжку!). Одежда негигиенична, некомфортабельна, и тем более на пляже, когда после загара появляются на теле „неизгладимые” омерзительные белые рубцы в форме полумесяцев (как констатировали исследователи - незагоревшие части тела, особенно если они разделяют тело по периметру - `”рвут” биоэнергетическое поле тела). Это вопрос как телесного, так и духовного комфорта. И наши предки, включая даже поколение дедушек и бабушек, такое «чудо», как купальный костюм еще не изобрели, - и не вымерли вовсе, Во как! Как вы думаете, для чего служили конные „плавкабины”? Думайте, думайте - хорошо, не буду пытать - нижнее белье внедрили между 1-ой и 2-ой мировых войн, а купальники изобрели позже. Итак, плавкабины были предназначены для купания нагишом.
Но болезненная застенчивость внедрились еще в эпоху Викторианства - в средневековье, под маской бредовых идей религиозных фанатиков - пуритан. До этого (почему об этом умалчивают в школах?) нагота была, как свидетельствуют многие источники истории, - общепринятая и единственная «одежда» рыбака, столяра, крестьян и других сословий.
Почему нет стыда от «чужих»?
Стыд - продукт пакостных деяний и мыслей, но не наготы. В Библии написано: „Человек создан по образу и облику Господа Бога - Полное сходство, Венец Создания, Высшее Достижение”. Стыдясь такого тела, мы ли не кощунствуем перед Богом??
Прихоть стыдиться тела невероятно тупа, жеманна и безо всякой причины унижает противоположный пол, подразумевая, что при виде обнаженного тела, тот сразу зажужжит, затрясется, как кофейный автомат, и не может не думать о сексе.
Женщина - сексмашина, мужчина - ходячий маньяк?? Фактически, ведающие Библию знают, что, например, пророком не мог быть тот, кто не ходил обнаженным. Иисус многократно публично был нагим, ученики также, ранние христиане тоже. Бог дважды наказал тех, кто осмеял наготу и похвалил тех, кто был нагим (Ной и Давид), зато идеи пуритан (прикрыться в Райском Саду) были инспирированы самим Дьяволом. Мы смело заявляем, что „все что естественно, не безобразно”. И человеческая плоть эстетически красива, так, что этого не надо стыдиться.
Может быть нудисты - люди, которым в колыбели забыли вложить чувство стыда?
Определенно нет! Это доказывает то, как чувственно реагирует пляж нудистов на новоприбывшего, который ведет себя странно - вертится, маячит, пристально разглядывает других ниже поясницы. Даже случалось преувеличить, и много не думая о законности, прогнать может и невиновного. Если так, очень жаль, но без ошибок/пятен нет даже Солнца.
Нудисты - гиганты секса или наоборот, окончательные импотенты?
Ни одни, ни другие. Обычные, но здоровее среднего показателя, люди. И сексом они занимаются в своем браке за закрытой дверью. Правда, как и все общество произрастило порядочный процент развратников, так и среди любителей загорать нагишом может оказаться „черная овца”, но это быстро замечают, и посылают таких в «бобы». Как эти „бобы” классифицируются, описано ниже. Идеология нудизма категорично заявляет, что нудизм по сексуальным мотивам недопустим. Если кому-то кажется странно - идите играть в "другой песочнице". Главное, не относиться к пляжу как к месту, где можно снять кого-нибудь и затащить под куст. То есть отметать такую возможность нельзя, но принимать обнаженность за легкодоступность не стоит. Есть опасность получить чем-нибудь тяжелым по легкодоступному и беззащитному.
Возможно ли смотреть на голую молодуху, и чтобы „не встал”?
Поначалу может быть и такой рефлекс. У ходящих в тюрбанах моджахедов наверное происходит такая самая напасть, когда им случается разглядеть лицо женщины под вуалью; для эвенков, когда те трутся носами; но для негров Африки голая грудь и пушистая „белочка” не вызывают никаких эмоций. Совсем как в нашей культуре, например голый пупок между блузкой и джинсами или большой палец голой ноги. Итак, рефлексы вожделения - продукт сознания, которые во время жизни легко модифицируют, дрейфуют. И еще, сознание чувствительно реагирует на присутствие публики, и в личной ванной колебания теплого/холодного намного вероятнее могут вызвать невольную эрекцию, чем людный пляж. И даже, если такое произойдет, можно накрыться полотенцем, можно повернуться спиной, можно охладиться в воде; и даже если это случится, никто из-за нечаянной эрекции в обморок не упадет. Буря возмущения будет только при намеренной „мануальной стимуляции”.
Принятие солнечных ванн на пляже - это единственное, чем занимаются нудисты?
Конечно, нет. Есть ряд саун, где ребята девочкам и девочки ребятам парят спинку свежими вениками (и полностью без какого либо разврата). Многие семьи приходят вместе с детьми, и не считают непристойным мыться так же, как это делали наши предки тысячи лет - и, как вдруг поколение наших родителей выдумало, что - „ни, ни, - низзя!”. Между прочим - в Германии и поныне бани не разделены на „мужские” и „женские”.
Правда ли, что «записавшись» в нудисты, нужно удалить весь интимный волосяной покров?
Определенно нет, это свободный выбор каждого, какую, и вообще ли прическу сформировать „там, внизу”. Притом, абсолютное большинство называющихся нудистами, совсем туда не „прописались”, и отрицают даже свою душевную принадлежность - говорят, мы „не нудисты”, мы только отдыхаем голышом…
Всему свое время, никого не надо торопить понять свое настоящее место и принадлежность, или убеждение.
Правда ли, что нудисты и дома ходят голые, и их дети занимаются онанизмом на виду у родителей?
Некоторые действительно дома чувствуют себя удобнее голыми. Дети воспитаны намного нравственнее, чем многие, в так называемых „нормальных” семьях, и публичная мастурбация немыслима и недопустима.
Фактически ВСЕ дети рождаются и долго растут без малейшей идеи о том, что наготу надо скрывать. Болезненная стыдливость появляется искусственного насажденная обществом в мозгу маленького человечка. Для одних этот участок сознания выжжен дотла, и такой человек возможно, скорее облюется, чем сможет посмотреть на голого представителя своего пола. Для других повреждение сознания менее тяжко, воздействие не столь глубоко, и какие-то события, совпадения, обстоятельства, образец с примером могут пробудить их здоровое и самое древнейшее - не испорченное понимание. Такие - как золотые самородки в испорченном обществе. Люди, которые могут (и позволяют себе) довериться друг другу. Не известен ни один случай, когда бы нудист оказался вором или насильником. Могут ли в обществе «белых попок» кто либо утверждать тоже самое?? И, между прочим, как свидетельствуют данные статистики - более половины людей согласны и загореть и купаться голыми, но это не позволяет ощущение воспитанного (внедренного) чувства стыдливости. И, между прочим многие это делают, но только тогда, если никто их не видит...
Правда ли, что у нудистов нельзя носить трусы, лифчики, и ночью обязательно надо спать голым?
Нет, это все - дело вкуса. А также вопрос здоровья, потому что, например, лифчик почти в 200 раз увеличивает вероятность рака желез груди, но прекращение его ношения уже за несколько месяцев, может помочь поправить здоровье женщины.
Так же и у мужчин - 100% констатировано, что ношение обтянутых трусов в четыре раза увеличивает появление такого скверного недуга, как простатит (подробнее здесь).
Без трусов в наши дни ходят 7% нации - свидетельствуют опросы, почти столько же, сколько нудистов. Ночью голышом спят очень многие люди, примерно каждый второй. Это вопрос не только здоровья, комфорта и вкуса. Также и традиций, например, во Франции почти все спят голышом.
Классификация, течения, каковы они?
Натуристы - раздеваются, когда это создает телесный комфорт. Высоко ценят все естественное, Природу; близки во взглядах с „зелеными”.
Нудисты - в сущности тоже самое, только более старое название, которому теперь начинают придавать новое значение, - раздеваются для духовно/психологического плюс телесного комфорта, и так не только „на лоне природы”.
Стрикеры - движение, - находятся на границе допустимого, раздеваются, чтобы приобрести популярность, заработать деньги, открыть возможность карьеры, на спор (пари), просто ради адреналина (но не ради сексуальных целей).
Движение Фриболер (freeboler) и кникерлесс (knickerless) - ходят без трусов, большая часть не интересуется социальной наготой. Только небольшая их часть настроена эксгибиционистски.
Движение Брафри (Brafree) - ходят без лифчика под одеждой, на наготу другого вида настроены нейтрально.
Движение Топлесс (Topless) - борются за равноправие женщин на пляже не носить лифчик - как принято у мужчин; аргументируя, что маленькая грудь женщины может быть меньше большой груди мужчины, и это не „сексуальные органы”. По правде у женщин сексуальный орган глубоко „внутри”, надежно спрятан. Да и у мужчин, выпирающий спереди - также не „сексуальный” орган, для этого придется основательно его преобразовать - ему, прежде всего, надо стать порядочным Фаллосом («встать» - по простому). Любой импотент это на суде подтвердит, призывая к Библии.
Остальные „голые” движения сексуально ориентированы, поэтому нудисты с ними не дружат, только терпят, если эти свой „особый” интерес держат при себе.
Статистика утверждает - в мире среди нудистов приблизительно в 3 раза более стабильные браки, в 10 раз ниже удельный вес половых преступников, в 4 раза меньше изнасилований. Еще одно наблюдение „из жизни” - если кто-то попробовал свободу, которую дает отсутствие одежды, уже скоро он „порабощен” навеки, как благотворным магнитом. Стоит испробовать! Наркотики - сопли, по сравнению с этой степенью свободы. Только первые умирают через несколько лет в бесконечных мучениях, а нудисты жизнь живут напряженно, как смычки, и могут любить до глубокой старости, посмеиваясь о „мужской менопаузе”.
Воистину, это было бы замечательно, если бы мир однажды в истории не пошел бы по горькому пути заблуждений - одеваться не из-за холода, а ради показухи. Тогда это был бы свободный выбор каждого индивидуума, ходить хоть в шубе, ходить ли голым хоть во Дворец к Президенту. В любом общественном месте, как это долгие тысячи лет в истории было принято, и еще поныне в некоторых государствах тропической зоны, во всемирно-известном городе во Франции - Cap`dAgde и, только что в рамках принятого закона в Барселоне, Испания.
Невероятно трудно быть „пакостным”, когда ты голый. Психологически не хватает щита - одежды. Вся история человечества является историей многих тысяч войн. Только несколько из них происходили между голыми бойцами (известны и такие). Значит одежда (и доспехи в том числе), есть стимул гнусности. И общество «голых» в какой то мере очистилось бы от скверны. Голый «грешить» не может…
Вместо заключения
Натуризм - это попытка вывести обнажённое тело из зоны аморальности
" Когда начинают говорить о вреде загара или религиозных запретах, я начинаю думать, что человек просто ищет причины, чтобы скрыть совсем другое.
Дело конечно не в загаре, и не в религии. Светские общества также обнажение вовсе не приветствуют. Главное - на мой взгляд то - что в обществе обнажение не просто запретно - оно АМОРАЛЬНО. Запретов человечество придумало множество. Плохо, например, ругаться матом, не уважать женщину, в носу ковыряться в конце концов. Но есть вещи абсолютно аморальные - воровство, насилие, проституция, гомосексуализм, прочее. Самое печальное - в этом же ряду нудизм. Админ не так давно вопрошал - почему нудистов и гомосексуалистов воспринимают как нечто общее.
Так вот - на мой взгляд - натуризм - это попытка вывести обнажённое тело из зоны аморальности. Ну не достойно созданному природой находиться в ряду откровенных пороков. Максимальное отдаление от вещей, которые дискредитируют обнажённость, прежде всего эксгибиционизм и вуайеризм. Максимальное уважение к природе, ко всем людям, прежде всего тем самым обывателям - это - на мой взгляд - главное в натуризме. Единственное - надо и к себе требовать уважения. Не надо опускаться до уровня быдла, видящего в нудизме своеобразную форму сексуального развлечения и служить "фоном" для удовлетворения их желаний.
Почему часто подчёркивается - "натуризм - отдых для всей семьи". Именно потому, что заподозрить в аморальности людей, отдыхающих со своими жёнами и прежде всего детьми совсем нелогично. Как-то на одном из пляжей услышали в спину (от нудисток - так скажем): "Придурки - детей сюда тащат". Неприятно конечно. Но что получается - сказавшие это как раз считают это мероприятие аморальным. Хотя сами в нём и участвуют. То есть и среди снявших трусы немало тех, кто продолжает видеть в нудизме некое то ли лёгкое извращение, то ли эротическое приключение. Что уж говорить о простых обывателях. "
