Как работать с цитатами

[shumi65]

про свою ошибку я понял и принял к сведению.

Тогда ваш вопрос не мне должен был быть адресован.

[Олька]

если открыть любую страницу в этой теме на мобиле и прокрутив страницу свопом, не тыкая пальцем ни на какое сообщение или ткнув только в первом, затем сразу выделить текст для цитирования, нажав вставить цитату, автором станет Эльперегрино

и это называется корректная работа движка форума?

[shumi65]

и это называется корректная работа движка форума?

Ты хочешь скинуться на доработку движка форума? Лично меня движок вполне устраивает, я не люблю со смартфона сидеть в инете. А кто любит, пусть изучает эту тему, и пользуется предпросмотром.

[Штольц]

скинуться на доработку движка форума

а какая цена вопроса? Хоть примерный порядок цифр, диапазон

Отправлено спустя 8 минут 15 секунд:

А кто любит, пусть изучает эту тему, и пользуется предпросмотром.

вот пишете как плохо работает РЖД, по-совковому (от себя добавлю) - а ведь вы такой же подход демонстрируете: пусть... изучает... пользуется.
Так же и РЖД вам может сказать - любите ночами ездить, изучайте режим работы вокзала, приходите когда открыто и не стучите, предварительно смотрите прогноз погоды, одевайтесь соответственно, тогда не замерзнете на вокзале

Не хочу вас как-то обидеть, но вот правда, ваши слова воспринимаются именно так. Я же вам не говорю что вам делать и чем пользоваться

[Олька]

Ты хочешь скинуться на доработку движка форума?

я слабая беззащитная девушка и бедная к тому же. а рекламировать голышом Весту сейчас холодновато. так что движок меня вполне устраивает)

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

а какая цена вопроса? Хоть примерный порядок цифр, диапазон

банка кофе сисадмину)

[shumi65]

а рекламировать голышом Весту сейчас холодновато. так что движок меня вполне устраивает)

а какая цена вопроса? Хоть примерный порядок цифр, диапазон

вот пишете как плохо работает РЖД, по-совковому (от себя добавлю) - а ведь вы такой же подход демонстрируете: пусть... изучает... пользуется.

А вы хоть немного уважения к КИВладу проявите. На нем висит все администрирование сайта. Он сам обновлял движок пару лет назвд, вы наверно не застали, сколько у нас было проблем после этого. КИВлад сам разбирался с ними. Сейчас слава богу все более менее работает. Есть хорошая русская поговорка,"Лучшее-враг хорошего". До вас тож был один товарищ. В день строчил по 30 сообщений и в каждом косяки с авторством цитаты. Ему всем сайтом пытались помочь, спрашивали с чего заходит, с компа или смартфона, но он молчал как партизан и продолжал косячить. Лично я раньше пользовался кавычками, вставлял полностью цитату и удалял лишнее, и только после обновления узнал, что можно по выделению цитировать.А вам тяжело перед тем как выделять текст в сообщении для цитирования, кликнуть по этому сообщению.

[Штольц]

А вы хоть немного уважения к КИВладу проявите. На нем висит все администрирование сайта

А вы очень топорненько стрелки переводите, речь сейчас про вас, и вашу манеру поучать и указывать чего делать людям.

Слив засчитан


С цитированием я таки разобрался, куда мне не такому умному))) И даже пояснил ход своих мыслей.
И даже есть понимание что это всё равно не есть корректная работа.
Получается как про ржд - есть что-то что неудобное, не сразу понятное и нелогичное, но ничего не меняется

Отправлено спустя 4 минуты 14 секунд:

Сейчас слава богу все более менее работает

Простите не удержался - так слава богу или благодаря труду админа? Или то и то?
Вы религиозный смысл вкладываете в эту фразу или это просто такая фигура речи, обесценивающая труд того, кого вы призываете уважать?

[Crash_71]

Давайте вернёмся к теме сабжа!
Для "срача" есть специальная тема - "Чемберлен".

[Штольц]

Давайте вернёмся к теме сабжа!
Для "срача" есть специальная тема - "Чемберлен".

Да вроде по теме всё, меня учат пользоваться цитированием)) вроде научили.
Вроде поняли даже, что что-то можно доработать. Но можно и не дорабатывать, так как благодаря богу всё работает))

Всё, молчу)
Срачи сам не люблю, но и не люблю когда меня, поучая, лицом по столу возюкают

[КИВлад]

Он сам обновлял движок пару лет назад, вы наверно не застали, сколько у нас было проблем после этого. КИВлад сам разбирался с ними.

Зато я с ним разобрался и мне проще заниматься администрированим, ведь технического админа у нас нет.
А пора бы уже по новой его обновить, но всё никак не соберусь с духом, для этого нужно сносить все установленные расширения, а потом уже искать и устанавливать новые для обновлённого движка. Не все старые версии расширений встанут на обновлённый движок, а это работа не на один день. Надеюсь, что будут исправлены многие недочёты нынешнего движка. Вот только как собраться с духом и выделить на это время.

[shumi65]

А пора бы уже по новой его обновить,

Лично меня пока в этом движке все устраивает. Кроме ошибок с цитированием со смартфона и некоторых косяков в галерее все работает нормально. С момента обновления всего 2 года прошло, до этого он без обновления гораздо дольше работал.

[КИВлад]

Лично меня пока в этом движке все устраивает. Кроме ошибок с цитированием со смартфона и некоторых косяков в галерее все работает нормально. С момента обновления всего 2 года прошло, до этого он без обновления гораздо дольше работал.

Чем чаще обновлять движок, тем проще это сделать. Не успеваешь забыть как это делается. Именно потому, что он не обновлялся 10 лет мне и пришлось тогда повозиться с форумом. Движок сильно изменился и перешёл с модульной структуры на дополнительные расширения.

[Олька]

"не лезь в механизм, не мешай ему работать" - золотое правило ремонтника движков)
для десятка активных пользователей у нас все хорошо

[Crash_71]

"не лезь в механизм, не мешай ему работать" ...

Сын спрашивает отца-программиста: — Папа! А почему солнце всходит и заходит?
Отец: — Сын! Солнце точно всходит? Ты проверял?
Сын: — Точно всходит, каждый день.
Отец: — А заходит? Ты проверял?
Сын: — Точно заходит. Каждый день.
Отец: — Знаешь что, сынок! Не трогай-ка ты работающую систему!

[Crash_71]

Crash_71, а подскажите, за подлог, исправление цитат пользователей в угоду себе любимому не предусмотрены наказания?

Политика администрации сайта - не рубить с плеча за малейшие косяки в цитировании.
Всегда рассматривается каждый конкретный спорный случай.
В подавляющем большинстве народ "косячит", потому что не понимает механизм цитирования, поэтому на выходе получаем, что цитату говорит совершенно другой человек.
Также, необязательно цитировать ВЕСЬ ПОСТ ЦЕЛИКОМ, можно в цитату вставить ЧАСТЬ ПОСТА, мысль... на которую отвечаем.
Можно целиковый цитируемый пост разбить на несколько цитат.
Движок сайта позволяет это делать.
Технически, можно в цитату впихнуть лютую отсебятину, создав поклёп на гражданина. Но проверить истинность цитирования легко - надо нажать на стрелочку и перенестись к исходнику.
На моей памяти таких "подстав с подлогами" я ещё не видел.
За это талоны на усиленное питание точно не выдадим... Скорее всего ограничимся предупреждением в личку.
Если же пользователь не поймёт и будет дальше мутить с цитированием - то в перспективе так и до бана недалеко!

[motoshaman]

Crash_71, во первых хочу сказать спасибо за вашу работу.

В подавляющем большинстве народ "косячит", потому что не понимает механизм цитирования...

Согласен, поэтому неоднократно просил пользователей правильно цитировать.

Но тут совсем другая ситуация, тут не ошибка, а специальное исправление, подлог цитаты в угоду своему ответу.
Человек специально, одним знаком, изменил смысл цитаты.

На моей памяти таких "подстав с подлогами" я ещё не видел.

Теперь видели.

Скорее всего ограничимся предупреждением в личку.

Очень надеюсь что это было.
Так же хочется чтобы главный жалобщик сайта понял, что прилететь может и ему, хотя выражу сомнение что слово "понял" может быть применимо к персонажу цирка которым он тут себя считает.

[Au.gim]

Crash_71, а подскажите, за подлог, исправление цитат пользователей в угоду себе любимому не предусмотрены наказания?

Политика администрации сайта - не рубить с плеча за малейшие косяки в цитировании.
Всегда рассматривается каждый конкретный спорный случай.
В подавляющем большинстве народ "косячит", потому что не понимает механизм цитирования, поэтому на выходе получаем, что цитату говорит совершенно другой человек.
Также, необязательно цитировать ВЕСЬ ПОСТ ЦЕЛИКОМ, можно в цитату вставить ЧАСТЬ ПОСТА, мысль... на которую отвечаем.
Можно целиковый цитируемый пост разбить на несколько цитат.
Движок сайта позволяет это делать.
Технически, можно в цитату впихнуть лютую отсебятину, создав поклёп на гражданина. Но проверить истинность цитирования легко - надо нажать на стрелочку и перенестись к исходнику.
На моей памяти таких "подстав с подлогами" я ещё не видел.
За это талоны на усиленное питание точно не выдадим... Скорее всего ограничимся предупреждением в личку.
Если же пользователь не поймёт и будет дальше мутить с цитированием - то в перспективе так и до бана недалеко!

Лёш, мотошаману просто не к чему уже прицепиться. И он ищет любой повод досадить мне лично, чтобы устроить очередной собачий скандал.
Я понимаю, что ты не прислушаешься к моему совету, но я бы не стал продолжать с ним общение. Дело твоё.
Мне оправдываться не в чем.

[shumi65]

Я понимаю, что ты не прислушаешься к моему совету, но я бы не стал продолжать с ним общение. Дело твоё.

У нас давно не страна советов, чтобы раздавать советы кому и с кем общаться, а с кем нет. Сами разберемся.

[Au.gim]

У нас давно не страна советов, чтобы раздавать советы кому и с кем общаться, а с кем нет. Сами разберемся.

А тебе тоже поскандалить захотелось?

[motoshaman]

мотошаману просто не к чему уже прицепиться. И он ищет любой повод досадить мне лично, чтобы устроить очередной собачий скандал.

Ты слишком большого о себе мнения.
Тебе уважаемый тобой человек ведь писал, как бы дал толчек твоему мозгу задуматься над ПОЧЕМУ. Но ты даже это не понял.

Старина, извини за прямой вопрос: как ты считаешь, почему Мотошаман сцепился именно с тобой? А не со мной или, скажем, с Олькой.

Осознай смысл написанного Виктором! Попробуй напрячь мозг вместо пустого трепа на сайте.

очередной собачий скандал.

Ну если ты себя считаешь собакой... не препятствую.

Я понимаю, что ты не прислушаешься к моему совету, но я бы не стал продолжать с ним общение. Дело твоё.
Мне оправдываться не в чем.

У тебя еще хватает совести что-то кому-то советовать?
То что ты за подлог оправдываться не собираешься - это понятно, потому я где-то и привел некоторые показатели латентного нарцисса, все сходится, даже к бабке не ходи))). Ты за свое постоянное вранье ни разу не оправдался. Теперь ты перешел на другой уровень.