Что-то я нигде не видел твоей фотографии со стояком? А так бы мы могли опрос общественного мнения провести.noname373 писал(а):А почему стояк - это плохо? Наоборот, всем приятно будет.
«Приятно ли вам от вида стояка ноунейма?»
Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
Что-то я нигде не видел твоей фотографии со стояком? А так бы мы могли опрос общественного мнения провести.noname373 писал(а):А почему стояк - это плохо? Наоборот, всем приятно будет.
Лучше не надо!MarcoPolo писал(а):Что-то я нигде не видел твоей фотографии со стояком? ....noname373 писал(а):А почему стояк - это плохо? Наоборот, всем приятно будет.
Noname373,MarcoPolo писал(а):Что-то я нигде не видел твоей фотографии со стояком? А так бы мы могли опрос общественного мнения провести.
«Приятно ли вам от вида стояка ноунейма?»
Марко Поло, открытая Вами тема всё больше дублирует уже имеющуюся на сайте тему "Художественные фотографии в стиле ню". Пару дней назад я уже выложил там ссылку на альбом Дихавичюса. Думаю, что желательно не отходить от заявленной Вами темы и размещать художественные ню, не имеющие отношения к вопросу о нудистках-фотомоделях, в соответствующей теме.MarcoPolo писал(а):Издание Римантаса Дихавичюса «Цветы среди цветов» до сих пор считается образцом фотоискусства высочайшего класса.:
http://bigpicture.ru/?p=425899
Просто то что ты считаешь художественной фотографией он воспринимает как эротическую. :Романтичный нудист писал(а): Марко Поло, открытая Вами тема всё больше дублирует уже имеющуюся на сайте тему "Художественные фотографии в стиле ню".
Верно. И я писал Марко Поло об этой жанровой неопределённости. А как же тогда воспринимает художественное ню наш неподражаемый Ноунэйм?КИВлад писал(а):Просто то что ты считаешь художественно фотографией он воспринимает как эротическую. :Романтичный нудист писал(а): Марко Поло, открытая Вами тема всё больше дублирует уже имеющуюся на сайте тему "Художественные фотографии в стиле ню".
Вообще то есть такой жанр – эротика. И да, действительно, этот жанр очень тесно граничит с художественными ню фотографиями и фильмами. Но эти жанры не являются сексом или порнографией.Романтичный нудист писал(а): Верно. И я писал Марко Поло об этой жанровой неопределённости. А как же тогда воспринимает художественное ню наш неподражаемый Ноунэйм?
думаю, что обществу фиолетово и до моделей ню-самодеятельности, а уж тем более до их фотографов. резонанс могут вызвать либо действительно талантливые работы выдающихся художников, либо неоднозначные с точки зрения морали и нравственности. а обсуждать каждую "модель", сфоткавшую себя без трусов в засиженном мухами зеркале в прихожей, у общества нет ни времени, ни желанияMarcoPolo писал(а):И в данной теме меня больше интересует вопрос об отношении общества к моделям и их фотографам
Увидел ваше имя на главной странице в этой теме. Подумал, может Олька уже до моделей доросла и какие-то свои изображения прислала.Олька писал(а):думаю, что обществу фиолетово и до моделей ню-самодеятельности, а уж тем более до их фотографов. резонанс могут вызвать либо действительно талантливые работы выдающихся художников, либо неоднозначные с точки зрения морали и нравственности. а обсуждать каждую "модель", сфоткавшую себя без трусов в засиженном мухами зеркале в прихожей, у общества нет ни времени, ни желанияMarcoPolo писал(а):И в данной теме меня больше интересует вопрос об отношении общества к моделям и их фотографам
вот умеете вы все поставить с ног на голову) никого я не осуждала, да и кто я такая, чтобы кого-то осуждать?) просто мы воспитывались в разные эпохи: для меня фото голышом это обыденность, на которую я даже не обращаю внимания, а для вас, воспитанного в духе строителя коммунизма, это, наверное, что-то необычное) даже не соображу, что здесь нужно понимать, а уж тем более признаватьMarcoPolo писал(а):Все закончилось только осуждением того, что просто не понято.
У вас, опять таки, шаблонное представление обо мне. В ту эпоху, возможно, в духе строителей коммунизма и воспитывались ваши соплеменники или родители. Но я в ту эпоху работал и жил в Солнечной Скандинавии, т.е. за пределами своей многострадальной Родины. Поэтому, на все эти попытки построить коммунизм на костях заключенных - многочисленных врагов советской власти, я взирал с нескрываемым отвращением.Олька писал(а):... для меня фото голышом это обыденность, на которую я даже не обращаю внимания, а для вас, воспитанного в духе строителя коммунизма, это, наверное, что-то необычное) даже не соображу, что здесь нужно понимать, а уж тем более признавать
для предвыборной речи годится, но давайте все-таки вернемся к теме) и пожалуйста не обижайтесь, я просто никак не уловлю вашу мысль. что я (или общество) должны понять и признать в моделях и их фотографах?MarcoPolo писал(а):Поэтому, на все эти попытки построить коммунизм на костях заключенных - многочисленных врагов советской власти, я взирал с нескрываемым отвращением.
Просто глаголем на злобу дня, где там и как голые, открывшие нам свои имена, или их фотографы, сфотографировались или сфотографировали. :Олька писал(а):... что я (или общество) должны понять и признать в моделях и их фотографах?
Я сомневаюсь что это Светличная Светлана Афанасьевна хоть и очень похожа на неё. Она родилась в 1940 г. и сделать подобное фото в 60-х годах означало бы конец карьеры актрисы.MarcoPolo писал(а): Как вам, например, Светлана Светличная?
Светличная перед съемками очень волновалась — она первый раз обнажалась перед камерой. Даже то, что будет видна только спина, ее не успокаивало. К тому же наверху на специальных лестницах находились осветители, которые могли видеть ее обнаженное тело. Поэтому перед тем, как начать съемки, Гайдай приказал всем осветителям удалиться с площадки. Остались только Гайдай, его ассистент, оператор и Светличная.
Знаете, я уже немного обдумал эту ситуацию. Судя по всему, это действительно фотография самой Светланы Светличной. : Скажем так, еще в ранней молодости. И хранилась она конечно в «семейном альбоме». И если она и показывала ее какому-то своему сударику, когда только начинала свою карьеру, то, во всяком случае, никогда ее не обнародовала.КИВлад писал(а): Я сомневаюсь что это Светличная Светлана Афанасьевна хоть и очень похожа на неё. Она родилась в 1940 г. и сделать подобное фото в 60-х годах означало бы конец карьеры актрисы.
Меня тоже терзают смутные сомнения © насчёт подлинности фото, но гугол говорит, что это именно она.MarcoPolo писал(а):Как вам, например, Светлана Светличная?