Растительность на теле

[naturist1984]

В обществе каких натуристов Вы бы предпочли находиться: у которых выбриты подмышки, лобки или Вам без разницы?
А как делаете Вы? Лично я предпочитаю либо совсем наголо, либо в меру аккуратную причёсочку на лобке.

[Au.gim]

чтобы женщина на пляже разделась полностью надо хорошо ей "пиисесть на уши"

[Лысый]

Au.gim да ладно? по показаниям свидетелей моя первой разделась))) Пока я сумки ставил, зонт и тд)

[Au.gim]

Ну я же не сказал, что женщине имеющей мужа кто-то должен хорошо "присесть на уши". Значит это сделал законный партнёр, и видимо талантливо.

[Виктор Жук]

чтобы женщина на пляже разделась полностью надо хорошо ей "пиисесть на уши"

Ага, всей тяжестью.

[Au.gim]

Ей привычно и за счастье...

[t0l9n]

мы с женой стали ходить на лазерную эпиляцию, эффект заметен. Правда она все еще стесняется сделать глубокое бикини.

[GNaturalist]

Всем привет! Оно конечно -- "на вкус и цвет товарищей нет". Кому что и как нравится... Лично нам с женой -- нравится. Уже года три мы постоянно следим и удаляем волосы из т.н. *зоны бикини*. Перепробовали разные варианты борьбы с волосами и сейчас успешно поддерживаем чистоту интимной зоны с помощью электро депилятора в сочетании с косметическим пинцетом. Он необходим для удаления волос из трудно доступных для депилятора мест. Всю работу выполняем или сами себе или помогая друг другу. Чистая, гладкая, нежная кожа во всей интимной зоне во первых радует глаз своей открытостью, видимостью того, что было тайным, но стало явным. С другой стороны, радует возможностью наслаждаться своей половиной, лаская ее (его) интимную зону не только руками, но и губами...

[gustoi67]

О вкусах не спорят-каждому своё. Вообще-то волосы предусмотрела для нас природа и отбор значит так надо, а кто хочет их убирает ему так нравится и это его выбор. Я лично все пробовал, но с эпиляцией много мороки особенно с вростающими волосами-я за растительность!

[WILD ANGEL]

О вкусах не спорят-каждому своё. Вообще-то волосы предусмотрела для нас природа и отбор значит так надо, а кто хочет их убирает ему так нравится и это его выбор. Я лично все пробовал, но с эпиляцией много мороки особенно с вростающими волосами-я за растительность!

Верно,каждому своё! Однако мы то рождаемся без волос на теле,и как -то же в детстве живём нормально! Верно? Волосы это вторичный половой признак в первую очередь,но ведь мы же не в каменном веке живём! Впрочем,здесь никто никому и ничего не навязывает!

[Виктор Жук]

Волосы это вторичный половой признак в первую очередь...

Ничего подобного. Волосы у человека - это, скорее, рудимент, за исключением бровей, ресниц и в какой-то степени волос на голове и половых органах. Вторичным половым признаком является оволосение по мужскому или женскому типу.

[GNaturalist]

О вкусах не спорят-каждому своё... Я лично все пробовал, но с эпиляцией много мороки особенно с вростающими волосами-я за растительность!

врастающий волос случается и там, где бреют и там, где пользуются депилятором. Борьба с этим явлением успешно идет с помощью косметического пинцета. Просто нужно немного больше времени и терпения. Но замечаем, что вросших волос становится все меньше и меньше...
И еще важный момент: волос начинает врастать, если не соблюдается инструкция пользователю депилятора. Движение им по коже должно выполняться в сторону наклона волоса, куда он растет. Тогда депилятор захватывает волос и выдергивает его с корнем из своего гнезда. Кожу при этом надо натягивать в противо положную сторону, против роста волос.
Если делать все наоборот, то волос не выдергивается полностью из гнезда, а обламывается на уровне поверхности кожи с одновременной деформацией (скручиванием) оставшегося под кожей волоса. Вот он и начинает потом расти под кожей, закручиваясь в виде спирали... Нужно немного внимательнее посмотреть... и все будет

[WILD ANGEL]

Волосы это вторичный половой признак в первую очередь...

Ничего подобного. Волосы у человека - это, скорее, рудимент, за исключением бровей, ресниц и в какой-то степени волос на голове и половых органах. Вторичным половым признаком является оволосение по мужскому или женскому типу.

Ну если по вашему волосы это рудимент,то как по вашему не является ли оволосение по мужскому и женскому типу так же рудиментарным явлением? Ни для кого не секрет что возомнив себя царём природы человек стал совать нос куда не следует и исчезновение волосяного,можете это называть шерстью,покрова с тела человека есть следствием бурной деятельности такового,повлекшее за собой глобальное изменение климата! Разве нет?!

[RomanPetrov]

Есть научное видео по этому поводу, но оно длится долго.
Если чо, есть выжимка в текстовом виде, но там много букв.
Истина часто бывает непроста...
Но те, кто хотят знать истину - посмотрят.

https://youtu.be/YsOatYRVg8g

[Виктор Жук]

Ну если по вашему волосы это рудимент,то как по вашему не является ли оволосение по мужскому и женскому типу так же рудиментарным явлением? Ни для кого не секрет что возомнив себя царём природы человек стал совать нос куда не следует и исчезновение волосяного,можете это называть шерстью,покрова с тела человека есть следствием бурной деятельности такового,повлекшее за собой глобальное изменение климата! Разве нет?!

Человек в процессе эволюции утратил значительную часть волосяного покрова. Та малая часть, что осталась, больше не выполняет функцию терморегуляции. Но остались ещё небольшие локальные функции. Например, волосы в районе гениталий - для удержания феромонов и привлечения противоположного пола. А исчезновение большей части волосяного покрова случилось ещё до расселения людей по планете. Сейчас же для терморегуляции приходится использовать чужой волосяной покров - мех животных.
Ну а глобальные изменения климата по вине человека случились только в последнее столетие - много позже потери "шерсти". Так что причинно-следственная связь между двумя этими событиями не выявлена. Прямой связи точно нет.

[RomanPetrov]

Потеря шерсти - это был постепенный процесс. К примеру, у шимпанзе в разы меньше волос, чем у кошки. Вы знали. Это было эволюционное движение.
Волосы на голове - ну все же видели гриву льва хотя бы на картинках.
Волосы под мышками (или в подмышках?) и в паху - там между прочим потовых желёз больше, и, получается, при жаре и физнагрузке жти части тела нельзя одевать. Так вот: там вместе с потом копятся и ферромоны, хотя по "официальной версии" люди и обезьяны утратили особый орган для восприятия этих самых ферромонов...

Время потери шерсти оценивается от 3 миллиона до 170 тысяч лет назад (предполлжительное появление одежды). Но миллион лет назад люди уже начали расселяться... Значит, от 3 до 1 миллиона.
А потом все люди ходили голые.
А потом начали расселяться. Кто-то на север - а там холодно - пришлось одеваться.
А кто-то на экватор - а там жара - какая нафиг одежда - и тем не менее они тоже без шерсти.
А потом стали появляться всякие "украшения" и "знаки отличия".
А потом стали появляться "закидоны".
Стали поклоняться камням, деревьям, огню... выдумывать богов...
Кто-то начал людей кушать...
У кого-то вообще кушать при людях стало неприлично (по слухам, инфа непроверена),
У кого-то тема размножения стала "грехом". Стали ходить в одежде в жарком климате. И научили этому почти всех...

[Виктор Жук]

У кого-то тема размножения стала "грехом". Стали ходить в одежде в жарком климате. И научили этому почти всех...

Нет, не тема размножения стала грехом, это уже вторично. А сначала было то, что тема стыда наготы зародилась в пустыне. Тело надо содержать в чистоте, а воды для частого омовения не хватает. Поэтому пришлось закутываться в одежды. А кто этого не делает, тот элементарно грязнуля и разносчик заразы. Всё остальное накручено и наворочено уже позже.

[WILD ANGEL]

Человек в процессе эволюции утратил значительную часть волосяного покрова. Та малая часть, что осталась, больше не выполняет функцию терморегуляции. Но остались ещё небольшие локальные функции. Например, волосы в районе гениталий - для удержания феромонов и привлечения противоположного пола. А исчезновение большей части волосяного покрова случилось ещё до расселения людей по планете. Сейчас же для терморегуляции приходится использовать чужой волосяной покров - мех животных.
Ну а глобальные изменения климата по вине человека случились только в последнее столетие - много позже потери "шерсти". Так что причинно-следственная связь между двумя этими событиями не выявлена. Прямой связи точно нет.

По вашему выходит что лишившись волос в районе гениталий человек не сможет удержать феромоны и привлечь противоположный пол. Так что ли? Тогда почему же в детстве у детей разного пола возникает интерес друг к другу и бывает так что уже тогда формируются крепкие пары! Вам не кажется что волосы в области гениталий не играют ровно никакой роли по части удержания феромонов! Связь есть,и ещё какая! Пока человек не получил те знания, которые позволили ему сунуть свой нос куда не следует и нарушить естественные природные процессы что привело к глобальному изменению климата,человек не мог существенно влиять на природу даже потеряв волосяной покров и заменив его мехом животных. Но получив такие знания,человек беспардонно нарушил всё что создано матушкой природой! Но почему ранее человеку эти знания были недоступны,кто по вашему сдерживал человечество от таких знаний и зачем?

[Crash_71]

Тогда почему же в детстве у детей разного пола возникает интерес друг к другу и бывает так что уже тогда формируются крепкие пары!

Дети формируют "пары не по писюнам и писюлькам", в отличие от их повзрослевших оппонентов.

Вам не кажется что волосы в области гениталий не играют ровно никакой роли по части удержания феромонов!

Тоже думаю, - фигня это, ферромоны...
На мой взгляд -это некая физическая (насколько можно) защита весьма таких нежных и важных мест организма.

[Виктор Жук]

По вашему выходит что лишившись волос в районе гениталий человек не сможет удержать феромоны и привлечь противоположный пол. Так что ли? Тогда почему же в детстве у детей разного пола возникает интерес друг к другу и бывает так что уже тогда формируются крепкие пары! Вам не кажется что волосы в области гениталий не играют ровно никакой роли по части удержания феромонов!

Играют по-прежнему, только сейчас не единственную. Одновременно с волосяным покровом человек утратил значительную часть обоняния. Запах феромонов перестал ощущаться столь явно. Частично феромоны удерживаются на одежде и даже на коже. Но с кожи они испаряются быстрее, чем с волосяного покрова. В отличие от большинства млекопитающих, человек основную информацию о внешнем мире получает с помощью зрения, а не обоняния. Поэтому внешний вид половых органов играет не меньшую роль в привлечении противоположного пола. Удаляя волосы с лобка, мы сдвигаем механизм привлечения из обонятельного в зрительный сектор.

Связь есть,и ещё какая! Пока человек не получил те знания, которые позволили ему сунуть свой нос куда не следует и нарушить естественные природные процессы что привело к глобальному изменению климата,человек не мог существенно влиять на природу даже потеряв волосяной покров и заменив его мехом животных.

Частично согласен. Только стремление к преобразованию природы было запущено не потерей волосяного покрова, а чем-то другим. Чем именно - подробности опускаю.

Но получив такие знания,человек беспардонно нарушил всё что создано матушкой природой! Но почему ранее человеку эти знания были недоступны, кто по вашему сдерживал человечество от таких знаний и зачем?

Почему обязательно КТО-ТО должен преграждать нам доступ к знаниям? Мы не летаем на Юпитер, потому что нам КТО-ТО не даёт? Или сами пока не можем?
Не всё сразу: для познания мира нужно время. Процесс познания подобен расширяющейся сфере.

[Виктор Жук]

Тоже думаю, - фигня это, ферромоны...

"Всё фигня, кроме пчёл. Впрочем, пчёлы тоже фигня".
Где вырабатываются феромоны? В половых железах. А где выходят наружу? С трёх раз угадаете?