Кто увлекается эзотерикой?

[Jane]

Очень хочется узнать есть ли среди нас те, кто увлекается эзотерикой. Какие книги вы читаете? Какими методиками пользуетесь?
Я недавно прочитала К.Кастанеды "Путешествие в Икстлан". Книга произвела большое впечатление. Интересно было читать про осознанные сновидения, как Дон Хуан говорил посмотреть на руки во сне.

[natalena]

Меня очень интересует всё тайное и непознанное. Люблю читать книги А. Свияша, Д.Карнеги, Н.Хилла о своих скрытых потенциалах и управлением эмоциями. Мне они помогают в жизни.

[MSL]

Есть такая книжечка "Дети вечности" лоры Андерсен. Там многое очень интересного.

[Зелёный]

А я уверена, что познание тайных знаний - удел далеко не каждого, хотя нужно отметить, что это очень даже интересно. Но вот только я боюсь, чтобы эти открытия не навредили окружающим, так как многие самоуверенные люди, немного почитав об этом, начинают вещать. Тогда может все закончиться не очень хорошо. Согласны?

Согласен. Желательно читать первоисточники. Но самое главное на мой взгляд, это работа над собой. Нравственный и духовный путь и рост, вот истинная эзотерика.

[Solitaire]

Подробный ответ не получился, его удалили. Отвечу коротко. Большинство книг по эзотерике грешат тем, что их авторы будучи сами подписаны под какой-либо эгрегор, вербуют под него и своих читателей. Есть и хорошая литература, но её трудно найти. Тем более, чтобы определить качество книги надо не просто знать её содержание, но и видеть, чувствовать, понимать какие силы за ней стоят.

Проблема даже не в этом, а в том, что к действительности эти книги мало имеют отношения. Хоть Кастанеда, хоть друге авторы... - большинство, это чисто "басни". Читал полемику антропологов и религиоведов с авторами такого плана - ужас что творится... Про "Блаватскую", антропософию и т.п. - говорить не буду, т.к. вопрос веры (недоказуемо это).

[Irinara]

много чем увлекалась в изучении и теософией, и осознанными сновидениями, и трансерфингом, и йогой, и труды разных конфессий изучались, и каран, и библия, и буддиские направления... в общем в мире много увлекательного!
Как говорил Лермонтов: "Все занимательно для нас, если душа открыта для простых впечатлений".

На данный момент изучаю труды Свами Венкатесананда "Йога Вашишта" (посоветовал один знакомый...) - удивительная книга, зависаю над каждой главой по целым неделям что бы понять и переварить.

[anywhere23]

... и йогой, и труды разных конфессий ... и каран, и библия, и буддиские направления... в общем в мире много увлекательного...

... в общем всё это изложено "ещё тогда" со многими "непонятками" и надуманностями, привнесёнными людьми со временем... впрочем далеко ходить тоже не надо, взять хотя бы "притянутый за уши" трансерфинг.

Надо понимать, чем (для чего) вызван интерес к эзотерике и насколько та или иная литература отвечает и отображает реалии мироздания и соответствует способностям его восприятия современным человечеством. И лучше не цепляться за старое. Мир (и человечество) уже прошел несколько квантовых переходов в своем развитии (сравните даже отличия библейского "око за око..." и новозаветного "подставь другую щеку.." ) и вошел в эпоху развития в новом состоянии мира (с того самого 21.12.12 г.). Правда и современные НЛП, трансерфинги, гипно-медитавные практики... в большинстве своем уводят людей в тупиковую и часто небезопасную область восприятия и зависимостей при том, что церкви (не путать с религиями) давно перестали выполнять свою роль, тоже оторвавшись (вернее закостенев) от реалий развивающегося мира.

А вообще лучше выбирать литературу по принципу, где автор не филосовствует, а говорит "я это видел", и где читающий не впадает в зависимость (даже неосознанную) от получаемой информации (недаром Творец предоставил человеку полную свободу выбора) и где все практики основаны на работе с собой (над собой) в осознанном-контролируемом состоянии (недаром человеку дан разум для безопасной ориентации именно в физическом мире).

К сожалению литературы и практик, отвечающих данным критериям, действительно маловато.
Если у Вас всё хорошо - не пудрите себе мозги, живите радуйтесь восприятию мира. Это и есть наша задача - жить и радоваться и через себя радостью наполнять Мир... чему способствует и "философия и чувственность восприятия мира" через натуризм... по моему пониманию и ощущениям.
С уважением.

[Irinara]

если совсем не увлекаться разнообразной практикой умиротворения беспокойного ума и не научиться его успокаивать, можно будет всю жизнь прожить так и не считав себя счастливым :)
потому что мимолетные удовлетворения не наполняют жизнь счастьем, а лишь ускоряют бег в погоне за новыми мимолетными удовлетворениями, тех ценностей которые сейчас навязывает современное общество: машину но более крутую чем уже имеем, зарплату но более высокую чем есть сейчас и тд и тп...

[anywhere23]

Вы правы! Это одна из составляющих смысла жизни. Я лишь обозначил возможные "опасности". Просто в своих поисках ориентируйтесь на состояние "благодати" (“Истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное”). Бог в помощь!

А откуда "Время это сущность, которая существует, чтобы разрушать материю, поэтому оно существует только в физическом мире"? Здорово, надо проверить "на практике" ...

... посмотрите "Роза Мира" Д. Андреев, я правда, начал осознавать только со второго раза...

[Irinara]

А откуда "Время это сущность, которая существует, чтобы разрушать материю, поэтому оно существует только в физическом мире"? Здорово, надо проверить "на практике" ...

если не ошибаюсь, то это фраза из видео ролика "Матиас де Стефано. Запретное образование"

... посмотрите "Роза Мира" Д. Андреев, я правда, начал осознавать только со второго раза...

название кажется знакомым, кажется мне уже попадалось такая книга, надо будет память освежить )

[путешественник]

Увидел здесь топик про изотерику, и это изрядно огорчило. Еще один религиозный антинаучный топик для промывки мозгов малограмотным людям под видом невинного "увлечения". То же самое недавно произошло с другим натуристским сайтом. В результате, пяток религиозных топиков различного содержания уже год прочно держат лидерство, и тот сайт с сомнением можно назвать натуристским. В любых дискуссиях, где привлечена чистая логика, любители антинаучных учений однозначно проигрывают и переключаться на тактику вытаскивания новых зайцев из-за пазухи, коих и них великое множество. Однако тратить на них время - занятие дорогостоящее и малоэффективное из-за обилия этих зайцев, поэтому очень жаль, если мы здесь теряем еще один натуристский русскоязычный форум.

[Irinara]

апайте темы и участввуйте в обсуждении тех, которых считаете нужными. Какие могут быть с этим проблемы то ?

Я форумный тролль с многолетним (более 7 лет) опытом, и на своей практике убедилась что если форум/ресурс умирает, то одна или две случайных темы не могут быть тому причиной. Скорее всего был засран тематический аспект на этом форуме и ориентированная на это публика потеряли к нему интерес, а отрешенные разговоры "не о чем" врятли беспокоили много людей - это посторонние темы, коих безусловно меньшинство,
может быть даже менее 5% всех пользователей сюда заходят, что бы участвовать в обсуждении таких тем.

[anywhere23]

путешественнику:
"...Еще один религиозный антинаучный топик..." = "Еще один борец со лженаукой"...

А как Вы определяете степень научности... понятиями "принято большинством"... и какова же Ваша "чистая логика", которая Вас привлекает в натуризм, от которого шарахается большинство ?!

Понятия "учёный", "духовный" превратились в выхолощенную социальную несуразицу, определяемую лишь видимым положением в социуме (в основном должностями и баблом) и ничего общего не имеют ни с логикой, ни ...

И действительно, эта ветка занимает менее 5% содержания сайта ... и ваше, даже косвенное, присоединение к антинаучным неучам действительно станет грозить развалу не только сайта, но и всего натуристского сообщества... в мире... и ИДЕОЛОГИИ!!! ... не усугубляйте ситуацию...

...не "тратить(те) на нас время - занятие дорогостоящее и малоэффективное (для Вас)..."

[Виктор Жук]

апайте темы и участввуйте в обсуждении тех, которых считаете нужными. Какие могут быть с этим проблемы то ?

Я форумный тролль с многолетним (более 7 лет) опытом, и на своей практике убедилась что если форум/ресурс умирает, то одна или две случайных темы не могут быть тому причиной. Скорее всего был засран тематический аспект на этом форуме и ориентированная на это публика потеряли к нему интерес, а отрешенные разговоры "не о чем" врятли беспокоили много людей - это посторонние темы, коих безусловно меньшинство,
может быть даже менее 5% всех пользователей сюда заходят, что бы участвовать в обсуждении таких тем.

Irinara, большая просьба выражать свои мысли при помощи литературного русского языка.

[Wowan]

Если тема существует - значит, это кому-то нужно. Безусловно, есть и специализированные сайты - но если эта тема находится здесь, то давайте уважать тех, кто уважает тему.
Не думаю, что все "ломанутся" именно эзотерику обсуждать (например, я к ним не отношусь). Но пусть здесь будут те, кому это интересно - в среде нудистов.

[Asteroid]

Я вот тоже давно увлекаюсь эзотерикой но нудизмом как таковым только интересуюсь (пока) может быть и стану им но пока не понимаю психологии, философии и пр. Может быть через эзотерику я и приду к нудизму и ничего мы не потеряем, а наоборот приобретем! Вот я больше методикой фен-шуй увлечен и знаю что она работает! Стоит пообщаться на эту тему!!!

[Vetal33]

....... если форум/ресурс умирает, то одна или две случайных темы не могут быть тому причиной. Скорее всего был засран тематический аспект на этом форуме и ориентированная на это публика потеряли к нему интерес, а отрешенные разговоры "не о чем" врятли беспокоили много людей - это посторонние темы, коих безусловно меньшинство,
может быть даже менее 5% всех пользователей сюда заходят, что бы участвовать в обсуждении таких тем.

Irinara, большая просьба выражать свои мысли при помощи литературного русского языка.

Странно, однако, что в этом сообщеннии осталась "нецензурная" лексика..... Двойные стандарты. А может и эзотерическое влияние

[Виктор Жук]

Странно, однако, что в этом сообщеннии осталась "нецензурная" лексика..... Двойные стандарты. А может и эзотерическое влияние

Любители нецензурной лексики могут неограниченно пользоваться ею на "свободном" форуме. Здесь же в приоритете культура речи. Да и правила предписывают.

[swift]

Какая, блин, интересная тема у нас есть, оказывается. И, странно, с 13 года никаких движений.
Давайте оживим тему? :
Сначала к истокам




Миниатюра «Вселенский человек» (Universal Man) из «Liber Divinorum Operum» Хильдегарды Бингенской, 1165


Красивое изображение. И мысль о человеке, о мироздании - древна как мир. Первые рисунки древних, изображающие сцены охоты, тоже имели мистический смысл для их современников. Человек познавал мироустройство и пытался подобрать ключи к, если не управлению им, то, хотя бы, пониманию взаимосвязей и закономерностей мироздания. Этот чрезвычайно сильный внутренний импульс человека к познанию, к счастью, не иссякает до сих пор. Существующие на сегодняшний день научные знания не позволяют ответить на многие вопросы. Подозреваю, что никогда не наступит момент, когда человечество сможет сказать - Теперь нам известно все!
А посему, виват всему многообразию попыток человека постичь непостижимое и объять необъятное, ура! :)))))
Я вполне серьезно :

[swift]

Молчаливое одобрение уже последовало, это хорошо.

Что ж, начну с самого общего. Сначала о терминах. Скажу честно, прямым переводом "эзотерика" я раньше как-то не озаботился. Мне был понятен общепринятый смысл, и этого хватало. Мы привыкли к тому, что к эзотерическим относят всевозможные...ммм... скажем, не "строгонаучные" учения, философии, практики и взгляды на мироустройство. Какие-то из них ближе к мистике, другие претендуют на подлинно философский подход. А вот прямой перевод, хвала здесьмалоуважаемой Вики, гласит следующее:

"Эзотери́зм (от др.-греч. ἐσωτερικός «внутренний»),эзоте́рика — совокупность знаний, сведений, недоступных непосвящённым, несведущим в мистических учениях людям, особых способов восприятия реальности, имеющих тайное содержание и выражение в «психодуховных практиках»"

А исторически и вовсе, это было всего лишь тайным знанием, скрытым от большинства и доступного посвященным. Этакое "ноу-хау" в касте посвященных. Это могло касаться философии, включая материализм (Пифагор, Пифагорейская школа), или сакральных жреческих обрядов.

Так что, следует определиться с терминами, ибо и без того мы здесь запутаемся головокружительно легко. И правда, тусовка физиков-ядерщиков, маракующих у БАКа (Большого Адронного Коллайдера) не менее эзотерична в своих теориях и практиках, чем шаман племени Вуду с бубном у костра. И то, и другое для обывателя одинаково непостижимо. Толку, что и те, и другой скажут вам пару заклинаний на своем языке и сделают какие-то ритуальные движения мелом на доске или палочкой на песке.
Поэтому, предлагаю ограничиться беседами на темы понятные (здесь я тихонько ржу, потому что само так вышло, а я не стал подбирать другое слово : ) и общеизвестные:
Рерихи и Блаватская, метафизики и оккультисты, древневосточные духовные практики и фальсафы. Авраамические конфессии, строго говоря, тоже входят в диапазон эзотерического, именно потому, что в них есть выраженный, если не сказать концептуальный, мистический элемент духовной практики, да и теории, чего уж там. Но авраамические религии у нас исторически при деле в разделе "верующие vs атеисты ". Давайте их там и оставим, а всю эту восхитительную трудноусвояемую кастанедовщину будем обсуждать здесь. :))

Разумеется, я знаю, что многие из активных пользователей материалисты, хоть их на куски режь, но каждый из них когда-нибудь наверное ощущал трепет восхищения или изумления перед каким-нибудь, необъяснимым с точки зрения существующих строго научных взглядов, явлением или событием. Вещие сны, предсказания, мыслечтения или странные совпадения, или что-то в этом роде. Наука пасует в большинстве случаев, а попытаться понять-то хочется им небось, несмотря на закостенелый и, не побоюсь этого слова, скрепоносный материализм. Думаю, что в душе каждого, и даже из них, тлеет искорка предчувствия каких-то небывалых открытий или запредельных знаний. То есть, хочу сказать, не надо стесняться своей эзотеричности, даже если у вас ее нет. Она как черная кошка в черной комнате или есть, или нет, но ожидание возникает, ведь, не так ли? :))

В чем, на мой взгляд, проблема подобных обсуждений? Начинаются споры по существу, и особенно тому, которое, как ту кошку, никто пока еще не нашел. Насколько мне известно. :
Поэтому, давайте без существа и его природы. Просто сначала о случаях необъяснимого с традиционно научной точки зрения. А потом куда-нибудь тропа вольных размышлений и приведет.

У меня подобных случаев не много, но есть. Да, еще, забыл попросить, давайте в комментах избегать выражения сомнений. Типа, "может тебе показалось", "да просто совпадение" и тп. Поскольку, безусловно все это оценивается субъектом внутри его субъективного восприятия. Естественно это ему показалось, послышалось, померещилось, а реальные признаки, которые остались и их можно потрогать понюхать, взвесить и измерить, просто совпали. И баста. фигли спорить об очевидном.

Итак, один случай. Возможно я его уже рассказывал здесь, но мне он не дает покоя всю жизнь.
Конец весны, ранне утро, я проснулся, но не поднялся с постели, а решил полусидя попялиться в открытое окно на дом-многоэтажку наискосок через улицу, в котором жила девчонка, в которую я был тогда наверное влюблен слегка. Во всяком случае, я о ней думал почти все время.И, блин, задремал, и снится мне короткий сон, в котором случается такой эпизод. Вроде я, как сидел и смотрел в окно на дом, так и сижу, и вижу, и еще и слышу, как сверху с оглушительным ревом и с огненным выхлопом, прямо в крышу дома прилетает огромная боевая ракета. Но не взрывается сразу, потому что я вижу, как она пробивает шиферную кровлю и врезается в первое перекрытие, хотя ее хвост еще остается виден над крышей. Я вздрагиваю, открываю глаза, в мозгах еще стоит последний "кадр" полупробитой кровли. Но глаза видят, что с домом все в порядке, на улице по-утреннему тихо, только ветер немного качает кроны деревьев и они негромко шелестят листьями. Эта пастораль длилась меньше секунды и вдруг, небо над домом раскололось ослепительной вспышкой совсем близкой молнии и почти сразу же с неба обрушился оглушительнейший гром. Тут хочу заметить, что "кино" про дом и ракету еще продолжалось в моей голове, и вспышка молнии и грохот грома замечательно совпали с "кадрами" взрыва ракеты в середине дома, куда она успела пробиться, пока я наслаждался реальностью, дом разлетелся на куски, а с настоящей улицы послышался громкий звон разбитого стекла. В том доме ветром захлопнуло окно, стекло вылетело и полетело вниз с шестого этажа. Все увиденное и "внутри" и снаружи, было отличнейшим образом синхронизировано во времени. Окей, я могу согласиться, что когда я проснулся, кора могла подогнать синхронизацию дальнейших событий. Но прилетела-то ракета во сне, пока еще "ничто не предвещало", как говорится, вот в чем заковыка. Выходит мой мозг откуда-то знал, что скоро шарахнут молния и гром, и сгенерил мне во сне подходящую картинку, с учетом моих переживаний насчет девочки из того дома.
Или мироздание, решив меня удивить, подогнало событие под мои переживания, чтобы украсить их крутыми спецэффектами и сделать незабываемыми. И ему это замечательно удалось - девочку я тоже до сих пор очень хорошо помню. :

[RomanPetrov]

Про синхронизацию - это очень может быть...
Я пару раз просыпался от звонка в дверь, будучи в полной уверенности, что я проснулся за секунду до звонка.
Вообще, моменты засыпания и просыпания - особые моменты...

Например, во сне работает, так сказать, особый буфер памяти, который стирается вскоре после пробуждения. И чтобы запомнить сон - надо сразу после пробуждения быстро-быстро его припомнить. Всё, что вспомнишь - запишется в дневную память, а есть ещё и долговременная...

Засыпание не запоминается, но я как-то раз проснулся в момент засыпания - ощущения непередаваемые. но я их забыл...

Так вот. Человек, даже когда спит, всё слышит же. Это всё записывается. Вероятно, в момент пробуждения от резкого звука последний момент из "сонной" памяти перезаписывается в дневную память, чтобы человек понял, что именно его разбудило.

Впрочем, возможно, в те пару раз просто в дверь позвонили дважды...