Ваши пожелания к первой базе натуристов

[Виктор Жук]

Какие услуги вы хотели бы получить в первом российском натур-центре круглогодичного действия? Что, по вашему, там должно быть? Не стесняйтесь проявлять фантазию, просто помечтайте. Это поможет организаторам проекта лучше учесть ваши интересы и пожелания.
На мой взгляд, на территории н-центра должны быть:
1. Гостиничные номера для проживания (вариант: домики или коттеджи).
2. Кемпинг с местами для палаток.
3. Территория, огороженная глухим забором (чтобы не видели снаружи, а, тем более, не пытались снимать на камеры, мобильники итп.).
4. Автостоянка
5. Огороженный от внешнего мира пляж, а если это невозможно - бассейн под открытым небом.
6. Зимний бассейн (в помещении);
7. Сауна (или комплекс баня+сауна).
8. Спортивные площадки: волейбольная, теннисный корт, стрелковый тир итп.)
9. Аквапарк (водные аттракционы).
10. Детская площадка.
11. Небольшой дендропарк (стилизация под Эдемский сад - разные плодовые деревья с тропинками между ними и среди них обязательно дерево познания добра и зла, проще говоря фиговое дерево, оно же смоковница или инжир).
12. Зимний сад (в помещении).
13. Массажный салон (поближе к бане).
14. Салон красоты.
15. Парикмахерская.
16. Тренажёрный зал.
17. Танцпол, банкетный зал, конференц-зал: можно использовать для этого одно помещение.
18. Бар+ресторан (в общем случае - заведение общепита)
19. Спортзал для занятий зимой.
20. Места для костров и мангалов.

Это то, что подсказывает мне моя фантазия. А что хотелось бы вам найти в таком месте?
Ромыч, твои комментарии здесь будут не лишними.

[ДРУГ-7]

Надеюсь форумчане в курсе, что огородить свой пляж от посторонних на
водоеме не позволит законодательство. Если это конечно не пруд на территории
базы.

[moskvin]

всех благ.терпения и большого развития в этом налравлении

[КИВлад]

Надеюсь форумчане в курсе, что огородить свой пляж от посторонних на
водоеме не позволит законодательство. Если это конечно не пруд на территории
базы.

Если участок берега будет взят в аренду под нудисткий пляж, то "законодательство" (местные власти) обяжет оградить подобный пляж, дабы "соблюсти приличия" и не смущать "добропорядочных" граждан. :

[ИванИван]

Надеюсь форумчане в курсе, что огородить свой пляж от посторонних на
водоеме не позволит законодательство. Если это конечно не пруд на территории
базы.

Поэтому ГД в практически безлюдном месте. Отгораживаться власти не дадут, а если ГД в далеке от НП, то и лишних "проходящих" нет, а всем свобода.
ПС Всем спасибо за обсуждения. Все Ваши пожелания, я не могу учесть, будет усреднённый вариант. Но пока данный проект только на бумаге. Если хотите помочь действительно, прошу подсказывать, где рекомедуете расположить ГД, или даже где не рекомендуете (условия я описывал), а так же другие пожелания к ГЛ, я не семь пядей во лбу всё придумать не могу.

[Виктор Жук]

Думаю, приглашать одиночек можно. И даже нужно. Ничего страшного, если их будут заселять в 2-3 местные номера. А кому не нравится - есть 2 варианта: 1) в кемпинговой зоне количество проживающих в одной палатке может быть любым; 2) дать возможность проживать в одиночку в 2-местном номере, откупив его полностью.
Но можно и специально построить несколько 1-местных номеров. Их не должно быть много - предпочтение семейному н-отдыху. Ребёнка с одним родителем (отец или мать - неважно) тоже считать семьёй.
Дрочеров, застигнутых в местах общего пользования - в блэклист однозначно. Пусть у себе в номере балуется или уединяется так, чтоб не обнаружил никто. Занятие это попадает в категорию "развратные действия", и выделять его из этой категории особо - не вижу необходимости.
Если власти не позволят отгородить н-пляж, значит, огороженная территория н-базы должна вплотную к нему примыкать и хорошо просматриваться. А на пляже установить информационные таблички.
Но можно попробовать установить и естественные ограждения: например, насадить кустарник в нужных местах. Или насыпать песчаный вал. И ли что-то ещё подобное.

[Crash_71]

Немного заглохла тема о базе. Хочется быть в курсе, так сказать, подвижек и телодвижений.
Насчёт предложения вариантов названия (не моё авторство, но долго "обмусоливал") понравилось услышанное "Дети Солнца".
И нейтральное. И позитивное. И южнокурортное. И вроде , как НАШЕ :
В какой то мере, относящееся и к натуризму и необижающее "текстильный отдых".
Насчёт дислокации- пока неизвестны шаги Ивана. Есть ли "сводки разведки". Но дислокация в районе Волны вполне разумная. Можно только пойти не на север к Панагии, а на юг за мыс Железный Рог. Там и насыпные валуны поменьше, и вода почище. Микрофлора с микрофауной практически сходна с Благовещенской. Из населённых пунктов (очень небольших) это Веселовка и та же Волна. С дорогами не совсем плохо. Недалеко есть оз. Солёное (типа "высохшее Мёртвое море") :
К тому же, низкая плотность населения на руку, и необязательно от населённых пунктов так далеко забираться. Тащить инфраструктуру и её потом обслуживать излишне накладно. Да и в случае неудачи коммерческого проекта под натуризм сделать совмещение или,на крайний момент перепрофилирование проекта. Оставив упор на гармонию с природой, ну а с nude- как судьба распорядится.
p.s : "Тамошние" места облюбованы кайтерами. Они тоже, так сказать, занимают определённую нишу в социальном секторе и держатся особнячком на фоне "обычно-типично-тюленье-лежачего-на пляже под навесом текстильщика".
Хотя я не исключаю некоторого их процента нелояльности к нудистам, но остальная часть понимающих нас- их должно набраться больше, так как , они сами "не от мира сего".

[gg0077]

"Забудьте, это уже случилось в 2004 году. С проектом Натурбаза это случилось в 2008.
Причина одна - нет НАПОЛНЯЕМОСТИ для НАТУРИЗМА, я выделил это специально так как не учел тантристов, секстистов, группотренингистов, свингистов и прочих трудящихся граждан, с которыми лично я бы не хотел встречаться на данной территории."

И все-же я возвращаюсь к "Лаванде". Не стоит на ней ставить крест. Она заслуживает того, чтобы в этом направлении искать выходы. Понятно, что в 2008-м произошел конфликт с хозяином турбазы на почве незаполняемости натуристами мест. Дозаселили текстильщиков. Но ведь это всегда можно исправить, найти (включая помощь этого сайта) определенное количество желающих и выкупить, все-таки, все места. Пусть не на все лето, а на какой-то отрезок времени. Для начала. Моя мечта - чтобы в этом районе реализовались все те пункты, которые предлагались в шапке этой темы. Место удивительное! Мы стали каждый год сюда приезжать. Хозяин к нам относится очень доброжелательно. Всегда (мы бываем в августе) выходим на пляж и располагаемся рядом с такими же натуристами. Справа и слева далее по пляжу - текстильщики. Разные люди постоянно проходят мимо нас. Продавцы всякой снеди подносят нам свои вкусности. И это нас нисколько не напрягало (по поводу того, что такие пляжи должны быть "закупорены"). Мы наслаждались отдыхом, природой и чувствовали себя свободными на 100%! Особый шик доставлял походы в заповедник (купив недорогой билет) и, расположившись в одной из присмотревшейся пустынной сказочно-красивой бухте, понимали, что не зря ждали целый год, чтобы опять сюда приехать! Здесь можно было бегать, прыгать, купаться, делать живописные кадры - и все это без единого свидетеля! Правда, однажды к нам спустился егерь и проверил билеты. И не обращал внимания, что мы были "одеты солнцем". Как-нибудь соберусь и выложу фотки. ...Если идти по берегу от Лаванды в другую сторону, то это будет пустынная дорога по берегу на несколько километров. Сюда можно подъезжать на машине и останавливаться в любом месте, разбив палатку. Это тоже к нашей теме, где можно строить-неперестроить! ...Мы в этом году сначала поехали в Коктебель. Нас не пугало очень много народу, но по берегу (камням) довольно больно и неприятно ходить. И мы опять поспешили в "свою" проверенную Лаванду!

[Виктор Жук]

Так какова же вместимость "Лаванды", что невозможно было заполнить её натуристами?

[gg0077]

Человек 50. Вместимость по домикам немного больше.

[Виктор Жук]

Человек 50. Вместимость по домикам немного больше.

Общая вместимость интересует, а не по частям.

[gg0077]

Общая вместимость интересует, а не по частям.

В описании я читал, что база рассчитана на 84 отдыхающих. Но мы берем всегда 3-х местный номер - одна кровать пустует. Возможно, не одни мы окупаем пустые койкоместа. И по приезду нам предлагают разные варианты, а это значит, что заполняемость далеко не 100%.

[Licmed]

Понятно, что в 2008-м произошел конфликт с хозяином турбазы на почве незаполняемости натуристами мест. Дозаселили текстильщиков.

А что там было в 2008?

Общая вместимость интересует, а не по частям.

Нет ничего проще, надо позвонить и точно узнать включая цены, а вернее сколько будет стоить снять на 2 недели целиком весь комплекс.
Сайт Лаванды http://www.lavandakrim.ru/

[Виктор Жук]

Мне не нужно снимать весь комплекс целиком даже на одну секунду. Я хотел узнать другое: почему не удалось заполнить базу натуристами?
Это нужно даже не столько мне, сколько таким людям, как ИванИван, которые в настоящем или будущем планируют создание н-базы.
Предполагаю, что в случае с "Лавандой" хозяева, которым натуризм по большому счёту до фени, захотели получить свои деньги в любом случае и поэтому переложили все коммерческие риски на хрупкие плечи натуристов и их организаторов. Хороший пример плохого партнёрства, который не хотелось бы повторять.

[ИВа]

Зашёл по ссылке на сайт Лаванды, странно - будучи на их сайте года три назад о натур-направленности там информация была. Сейчас ни слова!

[Licmed]

Зашёл по ссылке на сайт Лаванды, странно - будучи на их сайте года три назад о натур-направленности там информация была. Сейчас ни слова!

Это как раз то, что я вам и пытаюсь донести, мы же ходим по кругу - пользуемся слухами и наличием натуристов слева на Казантипе и вдалеке справа, в Крыму везде где достаточно безлюдно есть натуристы.

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:

Мне не нужно снимать весь комплекс целиком даже на одну секунду. Я хотел узнать другое: почему не удалось заполнить базу натуристами?

Писал не раз, но очевидно продолжаем не верить - нет их! Как до дела доходит, до оплаты и конкретной поездки, то их нет и у всех причины. Вспоминаем классика :
А тут, вон, баба на сносях,
Гусей некормленых косяк...
Да дело, в общем, не в гусях,
А всё неладно.
Повторюсь, базу в 2004 более-менее заполнили "тренингующиеся" от Незовибатьки.

[Василиса Умелая]

хозяева, которым натуризм по большому счёту до фени, захотели получить свои деньги в любом случае и поэтому переложили все коммерческие риски на хрупкие плечи натуристов и их организаторов.

Странно было бы ожидать от них "голой" благотворительности, Мамонтовы и Морозовы уже давно закончились. :

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Писал не раз, но очевидно продолжаем не верить - нет их! Как до дела доходит, до оплаты и конкретной поездки, то их нет и у всех причины.

Вот тут я тоже согласна, к сожалению.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Может быть уже все в El Fonoll укатили. :

[Licmed]

Может быть уже все в El Fonoll укатили. :

Лично мы и наши друзья планируем в Валалту. Цены Лаванды практически не отличаются от Валалтовских, да, перелет, но в домиках Валалты есть кухня и как показала практика питание на 4 человека с учетом посиделок в ресторанах на ее территории выходит недорого и вполне конкурирует с питанием в Лаванде 500 руб. с человека.
Что касается желающих, то много ли людей с форума, москвичей, посещают бассейны или сауны натуристские? Ответ мне известен.
Самый же бюджетный отдых, это Крым на машине с палаткой, есть еще отличные места(совершенно бесплатно), сам себе хозяин, рекомендую. :

[Василиса Умелая]

рекомендую. :

Каждое из предложений интересно, спасибо. :

[Виктор Жук]

Цены Лаванды практически не отличаются от Валалтовских...

Вот теперь всё ясно. При одинаковых ценах условия для комфортного отдыха в Валалте и Лаванде различаются как небо и земля! Какой же дурак за такие деньги выберет Лаванду?
Цена должна соответствовать качеству, тогда можно надеяться на хорошую заполняемость н-базы.

[Licmed]

Кто попробовал натуркурорты за границей, тот уже на нашу реальность не согласен ни за какие коврижки. Отпуска у нас не очень длинные и портить его себе всякими непредвиденными обстоятельствами в непроверенном месте вряд ли они решатся. А потом и привычка тоже немаловажный фактор, вот ездят люди в одно место и другого не надо, мол от добра добра не ищут.
Мы отдыхаем либо в натуркемпингах как Коверсада, Валалта, где понимаем что и как будет за кровно заработанные, либо едем за копейки с палаткой с запасами продовольствия и путешествуем по разным интересным местам. Та же Лаванда не вписывается в наш круг интересов. Во время путешествий иногда снимаем жилье на берегу моря, если оно позволяет делать на машине радиалки до интересных мест. Например в районе Бахчисарая уйма уникальных красивых мест, которые доступны за 1-2 часа езды на машине. Все одно получается, что в доме только ночуем, так что можно снять вариант дешевле чем Лаванда. Заехать конечно на базу натуристов обязательно, но провести там пару недель в степях не готов, это не Колыма и даже не Монголия.
Это я по себе отчитался, чтобы понятна была перспектива расчета на таких как я :

Строителю базы натуристов не надо строить таковую, как уже писал обычный бизнес-проект для отдыха, а на пару недель можно сделать попытку собрать натуристов в одном месте. Получится, можно продвигать проект дальше.