Где начинается нудизм?

[RomanPetrov]

Нудизм это мировоззрение. Нагота - норма. Тело - естественно.
Дальше идёт уже не определение, а ответ текстилю: обнажённое тело - не зазорно, не грешно, не преступно.
Но к сожалению, не все такого мнения, поэтому приходится идти на компромиссы.

В отличие от собственно тела, некоторые действия с телом могут быть зазорными, "этот ваш" эксгибиционизм сюда относится, если понимать под этим классических маньяков в плащах.

[АлександрБыков]

Совершенно верно - согласен - нудизм гармония и свобода

[MaxiRuTN]

(но строго без цели демонстрации себя!)

Без насильственной демонстрации себя. Отличие эксгибициониста от нудиста в том, что от эксгибициониста нельзя спрятаться. )

Чуть не соглашусь, все же посещая пляж "глядуны" не приятны ни мужской, ни женской части посетителей.
Мне кажется в равных условиях (без одежды) - никто никому ничего не демонстрирует и мысли такой в головах нет, наоборот нудизм (как идеология) - это принятие и себя и окружающих такими какие есть.
А вот желание демонстрировать себя (хоть насильственно, хоть нет) - это уже не про нудизм ИМХО.

[nonude]

(но строго без цели демонстрации себя!)

Это не моя цитата.

[КИВлад]

АлексейИв рекомендую перед отправкой сообщения с цитированием нажимать на кнопку "предпросмотр" и смотреть, что у него получилось. Это уже не первый раз.
Эта фраза принадлежит MaxiRuTN.

[xzebit]

Нудизм это мировоззрение. Нагота - норма. Тело - естественно.
Дальше идёт уже не определение, а ответ текстилю: обнажённое тело - не зазорно, не грешно, не преступно.
Но к сожалению, не все такого мнения, поэтому приходится идти на компромиссы.

В отличие от собственно тела, некоторые действия с телом могут быть зазорными, "этот ваш" эксгибиционизм сюда относится, если понимать под этим классических маньяков в плащах.

Возможно, нудизм начинается именно в текстиле, как норме. Если вы находитесь в ситуации, где обнаженным быть нормально, как, например, у себя в ванной, – то какой же это «изм»?

Если же быть обнаженным было бы нормально в любой ситуации – критерий выбора степени обнаженности скорее всего был бы совсем другим, как и «мировоззрение нудиста». Я думаю, в таких условиях большинство теперешних нудистов превратились бы в «обычных» людей, не интересующихся «темой». Но, наверняка, осталась бы группа «хардкор натуристив», пропагандирующая еще «более полный» отказ от одежды, аргументируя этот отказ удобством, повышенным здоровьем, и так далее.

[АлексейИв]

Это не моя цитата.

Прошу прощенья, не понимаю почему так процитировалось.

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:

рекомендую перед отправкой сообщения с цитированием нажимать на кнопку "предпросмотр" и смотреть, что у него получилось. Это уже не первый раз.
Эта фраза принадлежит MaxiRuTN.

Да, хорошо. Какая-то ошибка видимо.

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Мне кажется в равных условиях (без одежды) - никто никому ничего не демонстрирует и мысли такой в головах нет

Что в головах такой мысли нет - полностью согласен.

[nonude]

Прошу прощенья, не понимаю почему так процитировалось.

Это заморочки BB-кода. Не всегда быстро понимаешь, где какой тег закрывается или открывается. Да и вникать не всегда в кайф, когда мысленно весь в диалоге)

[КИВлад]

Прошу прощенья, не понимаю почему так процитировалось.

Это заморочки BB-кода. Не всегда быстро понимаешь, где какой тег закрывается или открывается. Да и вникать не всегда в кайф, когда мысленно весь в диалоге)

Это не заморочки ВВ-кода, это заморочки автора поста и вникать придётся.

[АлексейИв]

это заморочки автора поста

В каком смысле? Я выделил текст, нажал процитировать и вставить. Что не так сделал?

[КИВлад]

В каком смысле? Я выделил текст, нажал процитировать и вставить. Что не так сделал?

Если Вы выделяете не текст автора поста, а текст другого автора, которого он процитировал, то этот текст автоматически приписывается автору. На картинке я выделил свой текст, который Вы процитировали и он автоматически был приписан Вам как автору поста.
.

цитата.JPG

.
Выделять текст нужно в первоисточнике, а не в цитатах.

[АлексейИв]

Если Вы выделяете не текст автора поста, а текст другого автора, которого он процитировал, то этот текст автоматически приписывается автору.

В процитированной мной реплике нет чужого текста, только текст автора.

[shumi65]

Если Вы выделяете не текст автора поста, а текст другого автора, которого он процитировал, то этот текст автоматически приписывается автору.

В процитированной мной реплике нет чужого текста, только текст автора.

с телефона пишите?

[АлексейИв]

с телефона пишите?

Да, с айфона.

[КИВлад]

В процитированной мной реплике нет чужого текста, только текст автора.

Ну тогда не знаю как так получается. Я со смартфона практически не пишу.

[shumi65]

На смартфоне хрен знает как работает. Сейчас попробовал. Лучше тел вертикально держите, перед тем как выделять текст, нажмите на это сообщение, а потом выделяйте и всегда проверяйте кого автором цитаты подставил. А еще проще жмите на кавычки вверху поста"Ответить цитатой" и удаляйте лишнее. ТОлько теги не трожьте

[АлексейИв]

Лучше тел вертикально держите

И так и эдак пробовал, все равно по 5-6 раз приходится исправлять реплики.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

А еще проще жмите на кавычки вверху поста"Ответить цитатой" и удаляйте лишнее. ТОлько теги не трожьте

Вот так работает, спасибо.

[RomanPetrov]

Если вы находитесь в ситуации, где обнаженным быть нормально, как, например, у себя в ванной, – то какой же это «изм»?

Если вы находитесь в ситуации, где обнаженным быть нормально, как, например, в бане, или на нудистском пляже, или в деревне изолированного народа, где все ходят голые - то какой же это изм?

Философский вопрос, касающийся любых мировоззрений, когда их определяют "от противного".

[xzebit]

Если вы находитесь в ситуации, где обнаженным быть нормально, как, например, у себя в ванной, – то какой же это «изм»?

Если вы находитесь в ситуации, где обнаженным быть нормально, как, например, в бане, или на нудистском пляже, или в деревне изолированного народа, где все ходят голые - то какой же это изм?

Философский вопрос, касающийся любых мировоззрений, когда их определяют "от противного".

Я думал, что невозможно обыграть Виктора Жука в размытых обобщенных ответах. Но, похоже, нам это удалось :)

[Виктор Жук]

Я думал, что невозможно обыграть Виктора Жука в размытых обобщенных ответах. Но, похоже, нам это удалось :)

Вам присуждена техническая победа ввиду неявки соперника.