Натуризм и религия.

mirdog · Сообщение **mirdog** » 24 апр 2011, 22:17

Всегда думал почему религия преследует тематику обнаженного тела если даже в библии указывалось что адам и ева были первыми людьми без одежды так по чему религия так относиться к этому вопросу категорически.

Викторыч

КИВлад писал(а):
GNaturalist прав. Мы сильно ушли от темы.

Безусловно прав. Только в первой половине своего сообщения. Вторая половина сообщения полностью посвящена тому, чтобы обвинить в некомпетентности атеистов. Отсюда всегда и ответные реакции последних.
По теме: верующие нудисты (христиане), приводят доказательство строчки из Библии, что вот нет запрещения на обнаженный вид. А любое христианское направление, говорит об обратном. Да какой там обнаженный вид! Стоит посмотреть на истовых православных верующих. Женщины в платках, юбках до пят и т.д. Про Ислам даже речь заводить смысла нет. Так что ИМХО: совмещение основных религиозных конфессий: Христианства и Ислама с нудизмом вообще невозможно. Не знаю правда, как там в Буддизме и Индуизме.

виталич1970

andrrog писал(а):Ах, ну да, нудизм, ведь, именно как движение, - зародился в Германии намного раньше прихода Гитлера, то есть, нацисты, у которых было выбито "С нами - бог", можно сказать, - несли на своиз штыках светлые идеи нудизма... Так - это ближе к теме, да?

Это движение зародилось в Германии задолго до Гитлера... как и в России - задолго до коммунистов...

виталич1970

noname373 писал(а):Нудизм отлично сочетается с верой. Не врите чего не знаете. Я православный нудист.

А кто спорит?
Вот только у многих "чешется".... лично мне абсолютно все равно, кто из преверженцев той или иной религии соседствует со мной на пляже... я хоть и атеист, но не воинствующий: веришь - и слава Богу, не веришь -да и на здоровье!

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
А кто и как будет "пережевывать" нудизм и свои религиозные убеждения - мне абсолютно "фиолетово"...

andrrog · Сообщение **andrrog** » 22 июн 2016, 18:45

noname373 писал(а):Я православный нудист.

Ага, много развелось таких, которые бьют себя копытом в грудь. И "православные атеисты", и "коммунистические олигархи", и "нежные садисты" и прочие-прочие оксЮМОРоны. Чиста поржать - годится. А так, - когда Вы последний раз исповедовались и причастились святых христовых таинств? А духовный наставник - кто у Вас? Это он благославил Вас на нудизм?... Ну, короче, есло Вы - православный нудист, то я тогда вообще какой-нибудь иезуит, тамплиер и розенкрейцер.

noname373 писал(а): У Вас аллергия на Православие. Вам лечиться надо. Нудизм для всех, не только для атеистов.

А батюшка в курсе Вашего увлечения нудизмом?

andrrog · Сообщение **andrrog** » 22 июн 2016, 20:26

noname373 писал(а):Вам лечиться надо. Нудизм для всех, не только для атеистов.

Расскажите это мусульманам из ИГИЛа.

Викторыч

КИВлад писал(а):
noname373 писал(а): У Вас аллергия на Православие. Вам лечиться надо. Нудизм для всех, не только для атеистов.
А батюшка в курсе Вашего увлечения нудизмом?

Поддерживаю вопрос. Раз мущщина такой верующий православный, очень интересно мнение батюшки из его церкви. Или может быть мы неправильно поняли и у человека верование особенное? -"Православный нудист-адвентист 7-го дня" или что-то в этом роде...

bat00 · Сообщение **bat00** » 23 июн 2016, 16:12

GNaturalist писал(а): Идет однобокое, предвзятое неспровоцированное осуждение религий как таковых, без всякой связи с заявленной темой. Да и "судьи кто"? Некрещеные или неверующие люди, это все равно, как если сантехники в подвале обсуждали влияние бинома Ньютона на технику выполнения па - де - де, в балете.
Честнее было бы назвать тему: "Натуризм и атеизм"
Жалко вас! Дремучие вы человеки...

Что до не знания скажите это Барту Эрману, он то уж точно по лучше любого здесь знает о Христианской религии и не по наслышке. А что до верующих их тоже можно сравнить с трех летними детьми доказывающими всем что Дед Мороз существует. Если мы так будем продолжать отписывать кренделя в сторону друг друга, а не обсуждать вопросы рационально, то ни к чему хорошему это не приведет.

andrrog · Сообщение **andrrog** » 23 июн 2016, 17:11

Не. Тут - вообще, - манера общения и тон такой, - очень характерный для верунов. Что, дескать, если вы не веруете, то вы - просто такие примитивные (ага, типа "сантехники в подвале"), которым что-то, типа, "не дано" (ну, - куда сантехникам до бинома Ньютона-то?) и всякое такое прочее. При этом - никакие ответные аргументы - просто не воспринимаются. Хоть ты им сам па-де-де на голове станцуй, хоть метрику Керра из уравнений Эйнштейна выводи, - а им пофиг, они сами просто в отключке от всяческой обратной связи. Вот, есть у них какая-то там "духовность", - и всё тут! А в чём она состоит, и каким образом себя проявляет... Ну, чего они будут объяснять примитивным "сантехникам"?

Поэтому за официальной точкой зрения, которой придерживается та или иная религия, наверное, следует обращаться не к тем, которые просто сами называют себя "православными нудистами", а к рукоположенным сановникам, которым самой Церковью (в лице Патриарха, Священного Синода или хотя бы Поместного Собора, коль скоро Вселенский созвать всё никак не получается) официально предоставлено право говорить от имени данной Церкви, озвучивая её официальное мнение по тому или иному поводу. Если же кто-то называет себя "православным", а в подписи своей размещает фрагменты текста из апокрифических источников (то есть, - официально не признанных Церковью), то в его "православности" есть основания - усомниться.

Виктор Жук

Олька писал(а):кстати ... вот интересно.... почему все религии без исключения велят держать женщин в узде?

Очень просто это объясняется. Каноны всех основных религий были писаны во времена патриархата. Иначе просто быть не могло.
Вот если бы христианство зародилось во времена матриархата, святая троица выглядела бы совершенно иначе.

bat00 писал(а):...самое главное что дает религия, практически любая - это надежду на вечную жизнь души. Надежда это очень сильный стимулятор для веры.

Вот ведь какая штука. А если не надеяться на бессмертие души, если заранее примириться с её смертностью, с тем, что она не вечна - тогда, выходит, пропадает всякий стимул для веры? По крайней мере, мне, атеисту, так кааца...

виталич1970

Олька писал(а):кстати ... вот интересно.... почему все религии без исключения велят держать женщин в узде?

"Зашла тут на распродажу... а дальше - все, как в тумане..." Быть может поэтому?

Это шутка, конечно!
Религия, велящая держать хоть кого-то "в узде" - ущербна и недолговечна.... даже мусульманские женщины еще из далеких 80-х потихоньку начали вкушать (из Европы, конечно) всю красоту их красоты... и попер терроризм: "бородачи", оказывается, против...
Остальное мы с вами знаем... и "шоу" будет продолжаться... к сожалению.... А по другому - увы, никак!

Олька · Сообщение **Олька** » 23 июн 2016, 19:17

Виктор Жук писал(а):Вот если бы христианство зародилось во времена матриархата, святая троица выглядела бы совершенно иначе

читала я про матриархат. немецкий ученый написал, не помню фамилию. эпохи матриархата на земле были, но длились недолго. конец у всех был как под копирку - безудержный разврат, полное падение нравов, разруха в экономике и сельском хозяйстве. в итоге войны, голод, каннибализм и конец) мне это напоминает одну современную страну) так что великие религии при матриархате появиться не могли, это мужчины придумали опиум для народа, который сейчас сами же и хают)

Виктор Жук

Олька писал(а):читала я про матриархат. немецкий ученый написал, не помню фамилию. эпохи матриархата на земле были, но длились недолго...

Недолго - это сколько? А патриархат сколько длился? Можно сравнить цифры?
Слово "разврат" означает "разворот", а по сути - возврат, обратное развитие. Скажи, в эпоху патриархата (он ещё не везде закончился) не было таких периодов, когда общество, потонув в разврате, шло к гибели?

Олька · Сообщение **Олька** » 23 июн 2016, 20:06

Виктор Жук писал(а):Недолго - это сколько? А патриархат сколько длился? Можно сравнить цифры?

честно не помню, но думаю век-два. а патриархат длится тысячелетиями. а вообще я за доминирование людей по-настоящему умных, порядочных, талантливых НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛА. а также религии, национальности и цвета кожи)

Виктор Жук

Олька писал(а):честно не помню, но думаю век-два. а патриархат длится тысячелетиями.

"Думаю" - штука ненадёжная в данном случае. Факты - в студию!

Олька писал(а):...а вообще я за доминирование людей по-настоящему умных, порядочных, талантливых НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛА. а также религии, национальности и цвета кожи)

Я тоже. Это называется БИАРХАТ - современная эпоха.

Олька · Сообщение **Олька** » 23 июн 2016, 20:29

Виктор Жук писал(а):"Думаю" - штука ненадёжная в данном случае. Факты - в студию!

если это "думает" олька, то факты железобетонные, даже не сомневайтесь. можете смело цитировать, не забывая указывать автора)

Виктор Жук

Олька писал(а):если это "думает" олька, то факты железобетонные, даже не сомневайтесь. можете смело цитировать, не забывая указывать автора)

"Эта мысль - у того, у кого надо мысль".

andrrog · Сообщение **andrrog** » 23 июн 2016, 21:02

Нууу... Немецкий учёный, британские учёные. А он - со свечкой стоял, да? И "безудержный разврат", "падение нравов"... Знакомая песня.

Олька · Сообщение **Олька** » 23 июн 2016, 21:23

andrrog писал(а):Нууу... Немецкий учёный, британские учёные. А он - со свечкой стоял, да? И "безудержный разврат", "падение нравов"... Знакомая песня.

старые песни о главном) ну если так рассуждать, то можно вычеркнуть такие науки, как история, археология, космология, палеонтология. никто со свечкой около динозавриков не стоял, но кое-что о них нам все-таки известно)

Хватит флудить! В Болталку идите.