Ещё есть одно событие - Naked European Walking Tour - там тоже можно снимать.
Один из постоянных участников NEWT говорит об этом так (пересказ из разных его записей):
Конечно, есть у людей причины скрываться. Точнее, всего одна причина: а что подумают другие? Причём в "глобальном смысле". А вдруг эти "другие" с работы уволят? Или статью пришьют?Если вы - натурист, то вы считаете, что нагота естественна и пристойна, а "натуризм в клозете" - это противоречие и оксюморон. Мы, настоящие натуристы, не беспокоимся о том, что мы голые.
Некоторые, называющие себя "нудистами", против выкладывания своих фотографий, или скрывают свои лица, но их страницы полны ЧУЖИХ фотографий. У меня же на странице только мои фотографии, ведь страница обо мне.
Как мы можем продвигать натуризм, если скрываем свои лица?
На многих "нудистских" курортах камеры запрещены, как будто нагота - это криминал.
Люди, которые запрещают камеры, не считают наготу естественной и пристойной. Любые их оправдания - ложь.
Я вернусь из тура и семья спросит меня: "Покажи, что ты там делал?". А я скажу "Там запрещены камеры". И что подумает моя семья?
Я никогда не пойду на "нудистское" событие, на котором запрещены камеры. Без камеры ты наслаждаешься моментом только в ЭТОТ момент. Ты не можешь вновь оживить его. Ты не можешь поделиться им.
У меня нет способности заметить удачный момент для фотографии. Иногда снимки, сделанные без моего ведома, выглядят лучше. Они более естественны. Они могли бы никогда не появиться. Пока ты просишь разрешения или подписываешь контракт - момент уходит.
Получается, проблема в том, что нагота непристойна не для нас, а для кого-то другого.
Я же после прочтения задумался по поводу пристойности наготы именно для нас самих.
Я тут прочёл про один случай.
То есть, для всех троих есть разница, в одежде человек или без. Раз криков и паники не было, значит, нагота всё-таки пристойна. Но раз она больше не показывалась незнакомцу, значит нет такого безразличия, когда "пофиг, голой меня видят или одетой".Профессор Мориарти писал(а):Буквально на днях произошёл небольшой казус. Встречался с одним знакомцем (к нудистам он едва ли имеет какое-то отношение), посидели, поговорили, по кружечке пивка выпили, потом он в гости напросился.Ну приехали ко мне, звоню в квартиру. Жена открывает, из одежды на ней только тапки. Знакомец в лёгкий ступор впал, чего делать не знает, жена тоже в растерянности, человека первый раз видит... Я говорю, мол ладно проходи, мы дома без одежды ходим, так что нормально всё. Она с нами минутку постояла, даже представил их друг другу, потом телефон с кухни забрала и в комнату ушла. Больше при нём не появлялась в тот вечер. Знакомцу же надо должное отдать, ни слова об этом не сказал.
(Для одетого мероприятия женщина может и накраситься, и платье получше выбрать, чтоб смотрели и завидовали)
И ещё.
Если человек (мужчина или женщина) сидит на диетах, качается в качалке, или, упаси боже, колет в тело химию - а потом идёт на текстильный пляж с целью "посмотрите на меня!" - враждебный агитпроп внушает нам, что это "норма".
Если же этот же человек не сидит на диетах, не ходит в качалку, не уродует тело химией - и пойдёт на нудистский пляж без цели показать себя (а пусть даже и с целью - все же хотят хорошо выглядеть?) - всё, "эксгибиционизм"! И всё из-за отсутствия трусов.