Можно ли фотографировать на нудистском пляже?

Wowan · Сообщение **Wowan** » 17 апр 2013, 16:25

Негласными правилами нудистского пляжа, фотографировать на них – запрещено. Однако, в сети мы часто встречаем темы вроде "фотографии и видео с нудистских пляжей". Хотелось бы, чтоб участники форума поделились своим мнением на тему "Можно ли фотографировать на нудистском пляже?"

Антон и Мила

да мы то просто голову отернули и всё )

Anitata2013 · Сообщение **Anitata2013** » 03 май 2013, 10:39

Снимаем друг друга. Если чужие попадают в кадр случайно, то издали и неузнаваемо. Ведь иногда интереснофоном показать, что мы не одни на пляже. А если фотоаппарат чей-то в нашу сторону - отвернемся. Если издали - не обратим внимание. Все равно не узнаваемо будет....)))

vodoly-52 · Сообщение **vodoly-52** » 05 май 2013, 14:54

Anitata2013 писал(а):Снимаем друг друга. Если чужие попадают в кадр случайно, то издали и неузнаваемо. Ведь иногда интереснофоном показать, что мы не одни на пляже. А если фотоаппарат чей-то в нашу сторону - отвернемся. Если издали - не обратим внимание. Все равно не узнаваемо будет....)))

Всё таки снимать друг друга и снимать рядом отдыхающих две разные вещи. Вам фон нужен, а людям может быть это не приемлемо. По моему если при фотографировании в кадр могут попасть посторонние, необходимо всё таки заручиться их согласием и надеяться на то, что всё равно не узнаваемо будет, не совсем корректно. Конечно и снимать и выкладывать в инете свои фото право каждого, но только свои.Если же, всё таки в кадр попали посторонние, то не думаю, что стоит такие фото выставлять на всеобщее обозрение.

виталич1970

Если отвечать на вопрос "в лоб",- то можно, но с оговорками, приведенными выше, которые мы с женой полностью поддерживаем! Как-то в Лоо попался такой "папарацци": с семьей был, с детьми, но "щелкал налево-направо"... Пришлось отобрать карточку с фотоаппарата, ибо сразу по-хорошему не понял. (карточка, в присутствии всех "пострадавших", была тут же уничтожена. Рекомендую именно так и поступать, а не "вестись" на аргументы, вроде "я удалил снимки, глядите..!": существует целая куча программ, восстанавливающих удаленные изображения. Альтернатива,- заставить "папарацци" отформатировать карту (или сделать это самим и вернуть), но мы поступили радикально: достал сильно!)

Konstantin_Kot

На неофициальных н. пляжах бороться с папараци бесполезно, разве что с самыми назойливыми. Существует масса способов ведения скрытой съемки. Не стоит преувеличивать опасность попадания в чей-то кадр. Как правило все отдыхают в очках и шляпах. Узнать на любительских кадрах себя можете только вы сами. В конце концов мы же не занимаемся на пляжах чем-то непристойным. Так что расслабьтесь и отдыхайте.

виталич1970

Да я не об этом! Не всегда охота таскать на себе очки и шляпу, чтобы не "уворачиваться" от объективов. Пусть люди снимаю друг друга, на здоровье, НО С ИХ СОГЛАСИЯ! А тут: тебя фотографируют "в нахалку", без разрешения, при этом победоносно улыбаясь. Для большинства посетителей н-пляжей такие "фотосессии", как говорится, "в напряг", и именно в это превращается их отдых! Зачем так делать? Не проще просто спросить разрешения? Одно дело, отдыхающие пофоткались, отдохнули, опять пофоткались и т.д., тогда и отвернуться не проблема, но здесь нас снимали потоянно, фотик, по-ходу, и не выключался, шел постоянный "фотосет". Терпение лопнет у любого!

Сообщение **Crash_71** » 05 май 2013, 17:40

виталич1970 писал(а):___карточка, в присутствии всех "пострадавших", была тут же уничтожена. Рекомендую именно так и поступать, а не "вестись" на аргументы, вроде "я удалил снимки, глядите..!": существует целая куча программ, восстанавливающих удаленные изображения. Альтернатива,- заставить "папарацци" отформатировать карту__

Какое преимущество форматирования перед удалением файла?
Рекавери проги восстанавливают даже после низкоуровнего форматирования.
Самый надёжный способ- на камень положить, вторым камнем прихлопнуть.

Либо, как вариант- пополам поломать и в море кинуть.
Удаление файлов 146%-ное.
Имейте ввиду, в фотике есть небольшая область памяти, позволяющая сделать несколько снимков без флешки

:

виталич1970

Вот так мы и поступили! У этого кренделя была зеркалка, встроенной памяти у нее не было.

Сообщение **Crash_71** » 05 май 2013, 18:10

виталич1970 писал(а):__У этого кренделя была зеркалка__

У меня простенькая старенькая цифромыльница. Для своего класса снимает неплохо, но в брак уходит до 40% кадров ввиду несовершенства режимов.
В этом году запланировал приобретение серьёзной техники.... Но из-за особенностей специфичности отдыха и психологического реагирования окружающих на "кирпич с трубой на шее", решил отказаться от такой покупки. Для ежедневной "съёмки мимоходом", цифрозеркалка -больше недостаток, чем достоинство.
Решил выбрать просто хорошего класса мыльницу.

виталич1970

Crash_71 писал(а):
виталич1970 писал(а):__У этого кренделя была зеркалка__
У меня простенькая старенькая цифромыльница. Для своего класса снимает неплохо, но в брак уходит до 40% кадров ввиду несовершенства режимов.
В этом году запланировал приобретение серьёзной техники.... Но из-за особенностей специфичности отдыха и психологического реагирования окружающих на "кирпич с трубой на шее", решил отказаться от такой покупки. Для ежедневной "съёмки мимоходом", цифрозеркалка -больше недостаток, чем достоинство.
Решил выбрать просто хорошего класса мыльницу.

Это не аргумент! Приобретайте тот аппарат, который хочется и нужен Вам, а мнение окружающих в данном вопросе,- второстепенно! Да и качественная оптика компактной (и дешевой) быть не может!

Сообщение **Crash_71** » 05 май 2013, 19:43

виталич1970 писал(а):__Приобретайте тот аппарат, который хочется и нужен Вам, а мнение окружающих в данном вопросе,- второстепенно! Да и качественная оптика компактной (и дешевой) быть не может!

Со времён СССР ещё остался старый добрый плёночный Зенит с Гелиоским объективом.
Плёнки купить сейчас проблемно, но можно.
Для своей фотосессии привезу, конечно и запечатлю. Но это не повседневная камера.

Konstantin_Kot

виталич1970 писал(а):... Приобретайте тот аппарат, который хочется и нужен Вам, а мнение окружающих в данном вопросе,- второстепенно! Да и качественная оптика компактной (и дешевой) быть не может!

Совершенно верно. Мы же не только свои голые попы снимаем. Качественная оптика необходима практически всегда. В отпуске лучше иметь два аппарата - более "тяжелый" для качественной съемки и легкий компактный аппарат для случаев, когда перемещаешься "налегке". Да и меньше вероятности, что из-за внезапной поломки останешься без "фотоотчета".

Сообщение **Crash_71** » 06 май 2013, 03:25

В тему картинка о папарациях

: :

Merfolk · Сообщение **Merfolk** » 06 май 2013, 10:15

Crash_71 писал(а):В этом году запланировал приобретение серьёзной техники.... Но из-за особенностей специфичности отдыха и психологического реагирования окружающих на "кирпич с трубой на шее", решил отказаться от такой покупки.

Не соглашусь, мы свою в рюкзак убираем и никаких проблем! Когда надо - достали, когда не надо - убрали все в тот же рюкзак и никому она глаза не мозолит...

виталич1970

Crash_71 писал(а):В тему картинка о папарациях : :

Только жаль, рукой не придерживает: смажет картинку!

виталич1970

Konstantin_Kot писал(а):
виталич1970 писал(а):... Приобретайте тот аппарат, который хочется и нужен Вам, а мнение окружающих в данном вопросе,- второстепенно! Да и качественная оптика компактной (и дешевой) быть не может!
Совершенно верно. Мы же не только свои голые попы снимаем. Качественная оптика необходима практически всегда. В отпуске лучше иметь два аппарата - более "тяжелый" для качественной съемки и легкий компактный аппарат для случаев, когда перемещаешься "налегке". Да и меньше вероятности, что из-за внезапной поломки останешься без "фотоотчета".

Согласен на все 100!

bat00 · Сообщение **bat00** » 07 май 2013, 04:50

В любом общественном месте можно фотографировать где угодно и кого угодно, по закону. Другое дело, кто ваши права будет охранять, можно и по лицу получить и технику потерять. Публично выставлять любые фотографии людей можно только с согласием этих людей причем письменным, тут уж можно и по закону ответить, преступление это конечно не уголовное и максимум что светит ответчику это штраф. А вообще если никому не мешать то фотографируйтесь на здоровье.

Виктор Жук

bat00 писал(а):В любом общественном месте можно фотографировать где угодно и кого угодно, по закону. Другое дело, кто ваши права будет охранять, можно и по лицу получить и технику потерять. Публично выставлять любые фотографии людей можно только с согласием этих людей причем письменным, тут уж можно и по закону ответить, преступление это конечно не уголовное и максимум что светит ответчику это штраф. А вообще если никому не мешать то фотографируйтесь на здоровье.

Мне трудно без смеха судить об американских законах после М.Задорнова

А если по совести? Закон обладает свойством симметрии - вследствие равноправия. Значит, если фоткать кого угодно где угодно законно для тебя, то настолько же законно сфотографировать другим тебя самого. Причём без твоего согласия и даже в самый неподходящий момент. А потом поди разбери, кто именно выложил эти фото в Интернет, если они прошли через десятки рук.

Wowan · Сообщение **Wowan** » 07 май 2013, 13:19

bat00 писал(а):... по закону.

К сожалению, в наших реалиях, законом прикрываются для защиты от возмездия, уже совершив какую-то "гадость". Доказать же чью-то вину можно в крайних случаях.
Вот и выйдет, что уничтожение чужой карточки - посягательство на частную собственность. А вторжение в чужую личную жизнь (скрытая фотосъёмка) - недоказуемо.

виталич1970

Поэтому и судят на Руси не по закону, а по справедливости, но не в судах...