Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения.

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Видео ролики нудистов, Ню-живопись, обнаженная скульптура
Правила форума
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме
Ответить
Аватара пользователя
Виктор Жук
Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
Почётный гражданин форума.   Оказал помощь сайту
Сообщения: 21942
Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
Оценки сообщений: 494
Откуда: Новосибирск
Возраст: 57
Я: Семья
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Виктор Жук »

Весьма актуальный вопрос по некоторым причинам. Мне как модератору приходится часто "вычищать" с сайта неподходящие для него фотоматериалы, которые являются по сути не натуристскими, а эротикой либо "домашним порно". Участникам форума не мешало бы понимать, чем отличается н-фото от двух других категорий, а также то, для чего они выкладывают на н-сайт те или иные фотоматериалы. Ну а тем, кто говорит, что я не отличаю эротики от порно, могу ответить, что натур-фото не относится ни к тому, ни к другому.
Примерно 10 лет назад на одном русскоязычном н-сайте видел что-то вроде "5 основных отличий н-фото от эротики". Не помню, на каком именно, но если кто-то найдёт, было бы неплохо продемонстрировать.
Предлагаю делиться своими мнениями - чем отличаются н-фото от эротики и порно?
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).



Аватара пользователя
Crash_71
Почетный гражданин форума
Почетный гражданин форума
Сообщения: 12780
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
Оценки сообщений: 1049
Откуда: Тульская обл
Возраст: 51
Я: Семья
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Crash_71 »

Олька писал(а):а что бы вы сделали с таким фото?
Эпатаж,хоть и "художественный"...
Несмотря на непозитивные ощущения, такое фото не противоречит правилам форума.
Я бы отнёс это к категории "неудачных" кадров.
Подобных "неудачных" фот (как эМ. так и Жо) немало встречается (я слежу на новыми публикациями).
Ощущения: грусть-печаль, но подобный "материал" не удаляю.


"Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет" ©

Аватара пользователя
Олька
Наша натуристочка
Наша натуристочка
Сообщения: 13403
Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
Оценки сообщений: 918
Откуда: Сириус
Возраст: 30
Я: Девушка

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Олька »

Crash_71 писал(а):Эпатаж,хоть и "художественный"...
Несмотря на непозитивные ощущения, такое фото не противоречит правилам форума.
Я бы отнёс это к категории "неудачных" кадров
насколько все-таки отличаются мужское и женское восприятие красоты! вы больше видите то, что на поверхности и не смотрите вглубь. а меня это фото чем-то торкнуло, почему-то припомнился роденовский мыслитель. есть в этой картине что-то первобытное и зовущее из глубины веков, но больше всего завораживает и гипнотизирует взгляд. вот совершенно не иронизирую
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov

Аватара пользователя
Виктор Жук
Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
Почётный гражданин форума.   Оказал помощь сайту
Сообщения: 21942
Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
Оценки сообщений: 494
Откуда: Новосибирск
Возраст: 57
Я: Семья
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Виктор Жук »

Олька писал(а):Почему когда обсуждается порно или эротика, то выкладываются только женские фото?? А что бы вы сделали с таким фото?
Потому, Оля, что снимают такие фото в большинстве случаев мужчины. Для них источником эротики является женское тело. А мужское - это уже особый замысел. Если, конечно, фотограф натурал. Для других ориентаций это правило существенно нарушается.
С приведённым фото, появись оно в галерее, я бы ничего делать не стал. В то же время и на нудистское оно не тянет. Трудно назвать естественным сидение на высокой тумбе в пустой комнате.
Может быть, позволив этой фотке провисеть в галерее 2-3 месяца, стоило бы его потом тихо и незаметно по ошибке удалить.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).

Аватара пользователя
bat00
Почётный гражданин форума
Сообщения: 1618
Зарегистрирован: 15 сен 2012, 00:08
Оценки сообщений: 53
Откуда: usa
Возраст: 42
Я: Парень

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение bat00 »

Представленный Олькой кадр явно художественный. Что хотел сказать автор этим снимком не совсем ясно. Думаю на такие произведения нужно смотреть в контексте. Но этот кадр точно не натуристический. Он может быть нудистским, как собственно любой кадр с обнаженным телом, включая медицинские или любые другие. Мы уже столько здесь понаписали, я думаю если поискать то можно найти обобщение в этой теме.
Вот мой примерный вариант критерий:
1 Давайте не будет путать красное и теплое. Есть описание по эротическому содержанию: не эротическое, эротическое и порнографическое.
2. Есть фото по описанию внешнего вида человека: в одежде, без одежды, частично одетые, с обнажением первичных половых признаков и с обнажение вторичных половых признаков.
3. Есть фото по профессиональному предназначению; медицинское, артистическое, личное, домашнее, натуристическое и т.д.
4. По манере исполнения: художественное, документальное, постановочное, и т.д.

Есть еще категории, по цвету (цветная, чернобелая, сепия и т.д.) и навеное еще можно найти несколько но в контексте нашего обсуждения эти категории можно опустить. Думаю, что большинство фотографий можно описать через эти 4 категории. И по моему мнению, не все категории имеют место сосуществовать.
К примеру, я думаю ни медицинские ни натуристические фотографии не могут быть порнографическим или эротическим.
Обнажением первичных половых признаков может быть не эротическим. Даже крупный план первичных половых признаков может быть не эротическим.
и т.д. ...

Представленный Олькой снимок, намой взгляд, является неэротическим артистическим художественным или постановочным снимком человека без одежды. И к натуризму ни имеет никакого отношения.
Что до статьи, то статья на мой взгляд, не полная и автор не смог добиться цели и объяснить все варианты фотографий обнаженной натуры.
Пример фотографии в посте Краша. Фотография 2й ряд первая с лева (девушка с раздвинутыми ногами) В данном исполнении эротический артистический постановочный снимок девушки без одежды. Если добавить мужчину с эрогированным членом то будет уже порнография. Если убрать пляж и улыбку и добавить кабинет гинеколога, аннотацию осмотра и подписать части тела - то уже и не порно и не эротика. Это все конечно ИМХО и не претендую на точность.

Эротика - цель фотографии вызвать сексуальное желание.
Порнография - цель фотографии показать половой акт.

У кого сексуальное желание вызывает любое обнаженное тело это их проблемы и это лечиться. :Подмигиваю :Привет:

Аватара пользователя
Crash_71
Почетный гражданин форума
Почетный гражданин форума
Сообщения: 12780
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
Оценки сообщений: 1049
Откуда: Тульская обл
Возраст: 51
Я: Семья
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Crash_71 »

bat00 писал(а):Пример фотографии в посте Краша. Фотография 2й ряд первая с лева (девушка с раздвинутыми ногами) В данном исполнении эротический артистический постановочный снимок девушки без одежды. Если добавить мужчину с эрогированным членом то будет уже порнография.
Если в кадре будет даже только "тарзан с палкой сервелата наперевес" без женщины (любой... одетой, раздетой, с растопыркой, без растопырки) - то порно уже от одного мужика никуда не денется)))
bat00 писал(а):Эротика - цель фотографии вызвать сексуальное желание.
Порнография - цель фотографии показать половой акт.

У кого сексуальное желание вызывает любое обнаженное тело это их проблемы и это лечиться.
Хочу обратить внимание, что народ обычно воспринимает фото, как люди в кадре "посылают мысль", что именно несёт смысл и содержание фото.
Есть альтернативная точка зрения: содержание кадра - это КУДА (на что) СМОТРЯТ ГЛАЗА НАБЛЮДАТЕЛЯ.
Девушка с генитальной растопыркой, это фото = взгляд дрочччера. И даже без тарзана с сервелатом фото является первым предендентом на удаление.

Аватара пользователя
RomanPetrov
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 07 апр 2018, 07:00
Оценки сообщений: 142
Откуда: Рязань
Возраст: 34
Я: Парень
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение RomanPetrov »

bat00 писал(а):Вот мой примерный вариант критерий:
1 Давайте не будет путать красное и теплое. Есть описание по эротическому содержанию: не эротическое, эротическое и порнографическое.
2. Есть фото по описанию внешнего вида человека: в одежде, без одежды, частично одетые, с обнажением первичных половых признаков и с обнажение вторичных половых признаков.
3. Есть фото по профессиональному предназначению; медицинское, артистическое, личное, домашнее, натуристическое и т.д.
4. По манере исполнения: художественное, документальное, постановочное, и т. д.
А вот это, наверное, правильный подход!
Всё по полочкам.
Человеку свойственно мыслить. Человеку также свойственно ошибаться. Сочетание этих двух качеств порождает удивительные и интересные мысли, гипотезы, учения...

Power71
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 12 ноя 2012, 18:38
Оценки сообщений: 11
Откуда: столица
Возраст: 41
Я: Семья
Откуда: Москва
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Power71 »

Crash_71
Про сервелат)) а как же трактовать селфи,его не постить? Селфи подразумевает одного актера))
Ы: так для справки..
Очень много проф фотографов снимающих ню, предлагают несколько кадров сделать в жанре софт порно. Можете сами проверить. Имеется ввиду не парная фота, а одиночка.
Не привлекаю это делать, просто для справки..

Аватара пользователя
Crash_71
Почетный гражданин форума
Почетный гражданин форума
Сообщения: 12780
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
Оценки сообщений: 1049
Откуда: Тульская обл
Возраст: 51
Я: Семья
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Crash_71 »

Power71 писал(а):Crash_71
Про сервелат)) а как же трактовать селфи,его не постить? ...
Толи серьёзно спросили, толи сарказм такой был... не понял.
"Сервелат" - в данном контексте - это эрекция в кадре.
Если делать селфи с эррегированным "серфелатом" (или "сосиской", смотря какая у кого физиология) - то фото с очень большой вероятностью подлежит удалению.

Аватара пользователя
RomanPetrov
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 07 апр 2018, 07:00
Оценки сообщений: 142
Откуда: Рязань
Возраст: 34
Я: Парень
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение RomanPetrov »

Power71 писал(а):а как же трактовать селфи,его не постить? Селфи подразумевает одного актера))
Смотря какое.
Повторюсь: :Имею мнение:
Селфи - это всего-лишь техника!
Вы можете держать телефон в руке.
Вы можете поставить таймер.
Вы можете попросить другого человека нажать на кнопку.
Какая разница?
Важно - с какой целью, и в какой позе, вы делаете это фото.
Power71 писал(а):Очень много проф фотографов снимающих ню, предлагают несколько кадров сделать в жанре софт порно
А что они имеют в виду под фразой "софт порно"?
Человеку свойственно мыслить. Человеку также свойственно ошибаться. Сочетание этих двух качеств порождает удивительные и интересные мысли, гипотезы, учения...

Power71
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 12 ноя 2012, 18:38
Оценки сообщений: 11
Откуда: столица
Возраст: 41
Я: Семья
Откуда: Москва
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Power71 »

RomanPetrov писал(а):Смотря какое.
Повторюсь: :Имею мнение:
Селфи - это всего-лишь техника!
Вы можете держать телефон в руке.
Вы можете поставить таймер.
Вы можете попросить другого человека нажать на кнопку.
Какая разница?
Важно - с какой целью, и в какой позе, вы делаете это фото.
Power71 писал(а):Очень много проф фотографов снимающих ню, предлагают несколько кадров сделать в жанре софт порно
А что они имеют в виду под фразой "софт порно"?
Ну, знаете..у меня и у подруги есть такие фото. Раз.
Два. Смысла делать их загораживаясь- тряпочкой, мебелью, пр-нет.
Делали примерно по колено, или чуть выше. В случае с мадам это проканывает, с мужчиной- как видите выше- чревато.
Кто виновен что грудь, или прибор красивее , чем фото из толпы( эрекцию отвергаем полностью)? Это зависть, воспитание или как?
По поводу, сорри, сисек знакомо. Стоит появиться в месте отдыха с красивой, так иногда более пожилые женщины начинают брюзжать и прочее.
Поза простая- телефон в руке, обнаженная натура.
Софт порно, это типа эротическое фото, с элементами порно. Ну типа возбуждение и прочее. Мне этого не надо...

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:
Crash_71 писал(а):
Power71 писал(а):Crash_71
Про сервелат)) а как же трактовать селфи,его не постить? ...
Толи серьёзно спросили, толи сарказм такой был... не понял.
"Сервелат" - в данном контексте - это эрекция в кадре.
Если делать селфи с эррегированным "серфелатом" (или "сосиской", смотря какая у кого физиология) - то фото с очень большой вероятностью подлежит удалению.
Хорошо, переиначим)) если на данном этапе , на фото гораздо больший размер, без эрекции- это повод для удаления?

Аватара пользователя
Виктор Жук
Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
Почётный гражданин форума.   Оказал помощь сайту
Сообщения: 21942
Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
Оценки сообщений: 494
Откуда: Новосибирск
Возраст: 57
Я: Семья
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Виктор Жук »

Power71 писал(а):...если на данном этапе , на фото гораздо больший размер, без эрекции- это повод для удаления?
Размер больший чем какой? Разве тут стандарты устанавливали свыше 18 см - эротика, свыше 25 - порно?
В галерее есть фотки человека с большим размером. При этом абсолютно нудистские. По крайней мере, фотомонтаж не установлен. :Улыбаюсь:
Не в размерах дело, а в том, к чему привлекается внимание главным образом
(Я не имею в виду категорию смотрящих, которые кроме сисек-писек ничего видеть не в состоянии).
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).

Аватара пользователя
Олька
Наша натуристочка
Наша натуристочка
Сообщения: 13403
Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
Оценки сообщений: 918
Откуда: Сириус
Возраст: 30
Я: Девушка

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Олька »

bat00 писал(а):У кого сексуальное желание вызывает любое обнаженное тело это их проблемы и это лечится.
время все лечит)

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Виктор Жук писал(а):Трудно назвать естественным сидение на высокой тумбе в пустой комнате
ну это дело вкуса, в принципе ... но если серьезно, то я и не считаю это фото нудистским. оно скорее философское, но в чем его философский смысл, я еще не поняла
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov

Аватара пользователя
Crash_71
Почетный гражданин форума
Почетный гражданин форума
Сообщения: 12780
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
Оценки сообщений: 1049
Откуда: Тульская обл
Возраст: 51
Я: Семья
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Crash_71 »

Power71 писал(а):Хорошо, переиначим)) если на данном этапе , на фото гораздо больший размер, без эрекции- это повод для удаления?
Да хоть 45см. :Смущаюсь:
Эрекции нет? - претензий нет.


В тему анекдот вспомнил:
Троллейбусная остановка. Народу полно. Подъезжает уже битком набитый тролейбус.
Мужик мечется, не знает, как втиснуться. Видит: у первой (половинчатой) двери есть небольшое пространство перед бабулей (видимо собралась на следующей выходить).
Мужик подбегает к передней двери и запрыгивает перед бабулей.
Бабуля: "А сюда пускают только с маленькими!"
Мужик: "Да чтож мне теперь! Обрезать, чтоль?"

Power71
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 12 ноя 2012, 18:38
Оценки сообщений: 11
Откуда: столица
Возраст: 41
Я: Семья
Откуда: Москва
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Power71 »

Виктор Жук писал(а):Размер больший чем какой? Разве тут стандарты устанавливали свыше 18 см - эротика, свыше 25 - порно?
В галерее есть фотки человека с большим размером. При этом абсолютно нудистские. По крайней мере, фотомонтаж не установлен. :Улыбаюсь:
Не в размерах дело, а в том, к чему привлекается внимание главным образом
(Я не имею в виду категорию смотрящих, которые кроме сисек-писек ничего видеть не в состоянии).
Виктор, мне тоже нет дела, до размеров. Но ситуация так складывается, что по постам , как мне кажется подогревается исскуственно.
Для меня лучшие цензоры, как ни странно, это люди далекие от нудизма. Есть такие, которые и мне и я им доверяю. Обоих полов.
Если я вижу, что фото им нравится- для меня это лучшая похвала.
Что же касается селфи , то ответа нет.
Если хорошая фигура, то естественно, и у женщин и мужчин, будут обсуждаться отдельные части тела. Это так будет..

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Олька писал(а):
bat00 писал(а):У кого сексуальное желание вызывает любое обнаженное тело это их проблемы и это лечится.
время все лечит)

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Виктор Жук писал(а):Трудно назвать естественным сидение на высокой тумбе в пустой комнате
ну это дело вкуса, в принципе ... но если серьезно, то я и не считаю это фото нудистским. оно скорее философское, но в чем его философский смысл, я еще не поняла
Ольчик, это фото по моему из коллекции одного мастера фото. Там серия" некрасивых" как бы тел. Мотивация другая, показать что тело не безобразно...

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Crash_71 писал(а):
Power71 писал(а):Хорошо, переиначим)) если на данном этапе , на фото гораздо больший размер, без эрекции- это повод для удаления?
Да хоть 45см. :Смущаюсь:
Эрекции нет? - претензий нет.


В тему анекдот вспомнил:
Троллейбусная остановка. Народу полно. Подъезжает уже битком набитый тролейбус.
Мужик мечется, не знает, как втиснуться. Видит: у первой (половинчатой) двери есть небольшое пространство перед бабулей (видимо собралась на следующей выходить).
Мужик подбегает к передней двери и запрыгивает перед бабулей.
Бабуля: "А сюда пускают только с маленькими!"
Мужик: "Да чтож мне теперь! Обрезать, чтоль?"
Хороший анекдот))
Ну, докопаетесь все одно, на коленках будет стоять- ага, торчит :Ржу нимагу:
Анекдот про как сделать грудь женщины стоячей не привожу :Подмигиваю

Аватара пользователя
КИВлад
Гл.Администратор
Гл.Администратор
Сообщения: 14053
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
Оценки сообщений: 859
Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
Возраст: 61
Я: Парень

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение КИВлад »

Power71 писал(а): Ну, докопаетесь все одно, на коленках будет стоять- ага, торчит :Ржу нимагу:
Посмотри здесь, как видишь никто не докапывается и пусть кто-то скажет что это не нудистские фото.
Размер, конечно, поневоле привлекает внимание, но это не повод для удаления фоток.
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»

Аватара пользователя
Crash_71
Почетный гражданин форума
Почетный гражданин форума
Сообщения: 12780
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
Оценки сообщений: 1049
Откуда: Тульская обл
Возраст: 51
Я: Семья
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Crash_71 »

Power71 писал(а):Ну, докопаетесь все одно, на коленках будет стоять- ага, торчит
Я пытаюсь уловить конструктивную нить нашей беседы, но никак не пойму.
У Вас есть желание выложить (хм, скаламбурил) в галерею, так сказать, похвалиться эрекцией?
Далее, Вы поняли, что такое фото будет удалено, и в связи с этим грусть/ печаль/ беда, огорчение?
Народ, выкладывая своё фото-творчество, обычно не парится, загружает, так скажем всё подряд, все черновые работы (говорю не за всех пользователей. но часто случается).
Я замечаю "проблемную фотку" и молчком (обычно) удаляю её.
Санкции не применяю, списываю на невнимательность или недоразумение выкладывающего.
Если фотку по второму кругу постят, то снова по второму разу удаляю, пишу в личку, что так больше делать не надо (и почему).
Ну а далее - разное пишут в ответ. От полного понимания, "ссори/ простите/ извините" :Сдаюсь:
до "все кАзлы/ уроды, пшол нафик!" "Разозлили:
Угадайте с первого раза, какие затем следуют последствия?
:Давай!:

Аватара пользователя
КИВлад
Гл.Администратор
Гл.Администратор
Сообщения: 14053
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
Оценки сообщений: 859
Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
Возраст: 61
Я: Парень

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение КИВлад »

Crash_71 писал(а):
Угадайте с первого раза, какие затем следуют последствия?
:Давай!:
...жалобы на Свободном форуме. :Ржу нимагу:
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»

Аватара пользователя
swift
Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
Почётный гражданин форума  Оказывает помощь сайту
Сообщения: 4365
Зарегистрирован: 22 дек 2017, 23:35
Оценки сообщений: 279
Откуда: Таганрог
Возраст: 58
Я: Парень

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение swift »

Селфи - это всего-лишь техника!
selfie - от self (сам, самостоятельно, лично). фотографирование самого себя. техника может быть любой.
- А Украина тогда уже была?
- А кто Черное море вырыл?

Power71
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 12 ноя 2012, 18:38
Оценки сообщений: 11
Откуда: столица
Возраст: 41
Я: Семья
Откуда: Москва
Контактная информация:

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение Power71 »

КИВлад писал(а):
Power71 писал(а): Ну, докопаетесь все одно, на коленках будет стоять- ага, торчит :Ржу нимагу:
Посмотри здесь, как видишь никто не докапывается и пусть кто-то скажет что это не нудистские фото.
Размер, конечно, поневоле привлекает внимание, но это не повод для удаления фоток.
Ну,Этот Олександр где только не отметился))) это не только нудофорумы...
Ответ удовлетворил, проблем нет...

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
Crash_71 писал(а):
Power71 писал(а):Ну, докопаетесь все одно, на коленках будет стоять- ага, торчит
Я пытаюсь уловить конструктивную нить нашей беседы, но никак не пойму.
У Вас есть желание выложить (хм, скаламбурил) в галерею, так сказать, похвалиться эрекцией?
Далее, Вы поняли, что такое фото будет удалено, и в связи с этим грусть/ печаль/ беда, огорчение?
Народ, выкладывая своё фото-творчество, обычно не парится, загружает, так скажем всё подряд, все черновые работы (говорю не за всех пользователей. но часто случается).
Я замечаю "проблемную фотку" и молчком (обычно) удаляю её.
Санкции не применяю, списываю на невнимательность или недоразумение выкладывающего.
Если фотку по второму кругу постят, то снова по второму разу удаляю, пишу в личку, что так больше делать не надо (и почему).
Ну а далее - разное пишут в ответ. От полного понимания, "ссори/ простите/ извините" :Сдаюсь:
до "все кАзлы/ уроды, пшол нафик!" "Разозлили:
Угадайте с первого раза, какие затем следуют последствия?
:Давай!:
Ну вот веришь- плохо у тебя с дедукцией)) в постах все написано. Да и нет у меня таких фото. То, что описал- есть, но тоже написано у кого...
Меня смутило в топике описание одиночного фото, типа maybe оно может быть проблемным. Однако не так это.
И описания техники, кого то фотографа- вообще не причем. Вот уважаемый swift вам правильно описал, что есть селфи...
Так что понимайте правильно.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
КИВлад писал(а):
Crash_71 писал(а):
Угадайте с первого раза, какие затем следуют последствия?
:Давай!:
...жалобы на Свободном форуме. :Ржу нимагу:
Угу, только шнурки поглажу :Ржу нимагу:
Там товарищ ваш бывший, на букву w буйствует)) театр одного актера :Ты чО!:

Аватара пользователя
swift
Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
Почётный гражданин форума  Оказывает помощь сайту
Сообщения: 4365
Зарегистрирован: 22 дек 2017, 23:35
Оценки сообщений: 279
Откуда: Таганрог
Возраст: 58
Я: Парень

Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Сообщение swift »

Горячий спор тут разгорелся :Улыбаюсь:
В вэбе давно принято и устоялось уже - ни один ресурс долго не протянет без разумной доли авторитаризма администраторов. Зачастую избыточная демократичность приводит к охлократии - власти тех, кого больше, то есть, толпы. В любом государстве есть цензура, нравится это кому-либо или нет. В вэбе к этому пришли естественно и давным давно.
Короче, админ или модер сказал, что нельзя, значит нельзя. Можно у него поинтересоваться в личке о причинах, но на суд общественности выносить не айс. У модера итак работа не самая приятная.
- А Украина тогда уже была?
- А кто Черное море вырыл?

Ответить

Вернуться в «Фото натуристов. Видео с нудистских пляжей. Натуристическая живопись, скульптура»