Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
Правила форума
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21956
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 503
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
Весьма актуальный вопрос по некоторым причинам. Мне как модератору приходится часто "вычищать" с сайта неподходящие для него фотоматериалы, которые являются по сути не натуристскими, а эротикой либо "домашним порно". Участникам форума не мешало бы понимать, чем отличается н-фото от двух других категорий, а также то, для чего они выкладывают на н-сайт те или иные фотоматериалы. Ну а тем, кто говорит, что я не отличаю эротики от порно, могу ответить, что натур-фото не относится ни к тому, ни к другому.
Примерно 10 лет назад на одном русскоязычном н-сайте видел что-то вроде "5 основных отличий н-фото от эротики". Не помню, на каком именно, но если кто-то найдёт, было бы неплохо продемонстрировать.
Предлагаю делиться своими мнениями - чем отличаются н-фото от эротики и порно?
Примерно 10 лет назад на одном русскоязычном н-сайте видел что-то вроде "5 основных отличий н-фото от эротики". Не помню, на каком именно, но если кто-то найдёт, было бы неплохо продемонстрировать.
Предлагаю делиться своими мнениями - чем отличаются н-фото от эротики и порно?
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
-
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 3099
- Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 10:25
- Оценки сообщений: 9
- Откуда: Сочи
- Возраст: 45
- Я: Семья
- Контактная информация:
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
Как-то сразу почувствовала себя какой-то "не такой". Я тоже смотрюсь в зеркало перед "выходом в свет": губы намазать, но, главным образом, проверяю, а одела ли я одежду. А как зеркало может сообщить о наличии притягательности? Если только оно говорящее: "Свет мой, зеркальце, скажи да всю правду доложи. Я ль на свете всех милее....?"Ira78 писал(а):Да мы, даже стоя у зеркала, наедине с собой, в первую очередь проверяем притягательность и соблазнительность наших "прелестей".
Есть гораздо более простой, но эффективный способ. Улыбнитесь встречному мужчине (женщине), а по его (ее) реакции на вашу улыбку точно поймете степень притягательности и соблазнительности. Ну, или все прохожие перебегут срочно на другую сторону тротуара! :
Вот это Вы завернули, точно не женского ума фраза!Ira78 писал(а):Нудизм-это побуждение других последовать своему примеру или плата собственным обнажением за чужое раздевание! Повесьте это себе на стенку, кто думает иначе!
Общаюсь здесь - https://vk.com/club131059246
-
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 3099
- Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 10:25
- Оценки сообщений: 9
- Откуда: Сочи
- Возраст: 45
- Я: Семья
- Контактная информация:
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
Зачем сразу такие крайности-то? Вы просто о разных вещах говорите. Сексом вся наша жизнь пронизана: на работе, в кино, на пляже обычном, на нуд. пляже - какая разница. Эта самая подоплека есть всегда и везде, где есть лица противоположного пола. Это действительно нормально и естественно. Нудисты обычные люди, ничто им не чуждо человеческое, но объединяет их точно не секс. :Raptor писал(а): Вероятнее, что он клиент соответствующей клиники, а вокруг медперсонал. Это опять к вопросу об "истине нудизма", которая складывается из точек зрения большинства. Если большинство людей признают, что в нудизме есть сексуальная подоплёка, то как бы кто глаза не "закрывал" это так и будет.
Общаюсь здесь - https://vk.com/club131059246
-
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 17:21
- Оценки сообщений: 0
- Откуда: Киев
- Возраст: 61
- Я: Парень
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
Вот так, Натали, мы считаем, что нам хватает удовольствия, а кто-то все старается себя показать.NATALI писал(а):Вот это Вы завернули, точно не женского ума фраза!Ira78 писал(а):Да мы, даже стоя у зеркала, наедине с собой, в первую очередь проверяем притягательность и соблазнительность наших "прелестей".
Если честно, я, стоя голяком у зеркала, сначала смотрю как мой живот и мышцы виглядят, чтобы может что-то надо подкачать, а уж потом смотрю, как я в целом выгляжу голяком. А прелесть свою как не подавай, она все равно у всех практически одинаковая. Что тут показывать? Да и сам насмотрелся уже всего предостаточно, насытился.
Лучшее общение, тесное прижатие
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21956
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 503
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
Друзья, вы не забыли, какая здесь тема? Если забыли и в неё не вернётесь, придётся её закрыть.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
-
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 13 мар 2012, 13:34
- Оценки сообщений: 3
- Откуда: spb
- Возраст: 44
- Я: Семья
- Откуда: stolitsa
- Контактная информация:
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
То, о чем Вы, модератор, говорите отличается друг от друга ТОЛЬКО ВАШИМ восприятием! Больше ничем! Постановочные фото еще можно как-то "принянуть к тому о чем Вы говорите, а естественные жизненные и не постановочные фото, может быть еще "ночные фото" безликих пиписек.... и это, пожалуй, всеВиктор Жук писал(а):Весьма актуальный вопрос по некоторым причинам. Мне как модератору приходится часто "вычищать" с сайта неподходящие для него фотоматериалы, которые являются по сути не натуристскими, а эротикой либо "домашним порно". Участникам форума не мешало бы понимать, чем отличается н-фото от двух других категорий, а также то, для чего они выкладывают на н-сайт те или иные фотоматериалы. Ну а тем, кто говорит, что я не отличаю эротики от порно, могу ответить, что натур-фото не относится ни к тому, ни к другому.
Примерно 10 лет назад на одном русскоязычном н-сайте видел что-то вроде "5 основных отличий н-фото от эротики". Не помню, на каком именно, но если кто-то найдёт, было бы неплохо продемонстрировать.
Предлагаю делиться своими мнениями - чем отличаются н-фото от эротики и порно?
Тема помещена в раздел "Интимная тематика" не случайно: обсуждение предполагается весьма близким к ней.
-
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 3099
- Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 10:25
- Оценки сообщений: 9
- Откуда: Сочи
- Возраст: 45
- Я: Семья
- Контактная информация:
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
А предложения-то какие? Размещать все подряд, полагаясь на "восприятие" безымянных пользователей сайта, чтобы всем тем, кто здесь действительно общается и знакомится, потом остаться без сайта? :larsik69 писал(а):То, о чем Вы, модератор, говорите отличается друг от друга ТОЛЬКО ВАШИМ восприятием!
Общаюсь здесь - https://vk.com/club131059246
- ИВа
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 1633
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 10:17
- Оценки сообщений: 15
- Откуда: Новокузнецк
- Возраст: 58
- Я: Семья
- Контактная информация:
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
Просто отвечаю на вопрос настоящей темы.
Натурфото в большей мере документальное, т.е. отображает образ жизни без одежды как на природе, так и дома. Эротика - красивое постановочное фото в жанре Ню. Ну, а уж порно - это демонстрация причиндалов и выпячивание их на первый план! Последнее категорически не соответствует нашему сайту, с чем я по-своему пытаюсь "бороться" здесь. Есть конечно противники запретов по ограничению темы фото на нашем сайте, так вот им наверное лучше покинуть это сообщество и попробовать свои силы на другом сайте, каких довольно много!
Своё мнение выразил без намерения кого-либо обидеть, дабы понимаю - сколько людей, столько и мнений...
Натурфото в большей мере документальное, т.е. отображает образ жизни без одежды как на природе, так и дома. Эротика - красивое постановочное фото в жанре Ню. Ну, а уж порно - это демонстрация причиндалов и выпячивание их на первый план! Последнее категорически не соответствует нашему сайту, с чем я по-своему пытаюсь "бороться" здесь. Есть конечно противники запретов по ограничению темы фото на нашем сайте, так вот им наверное лучше покинуть это сообщество и попробовать свои силы на другом сайте, каких довольно много!
Своё мнение выразил без намерения кого-либо обидеть, дабы понимаю - сколько людей, столько и мнений...
И каждый кусочек кожи
С дикой природою схожий...
С дикой природою схожий...
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21956
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 503
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
Я как обычный человек, которому ничто человеческое не чуждо, нормально, даже хорошо отношусь к эротике как жанру. К порно - в общем прохладно, хотя доводилось смотреть и такое - и ничего, сердце не остановилось. Но как натурист, а тем более модератор н-форума, считаю, что эротика, а тем более порно для н-сайта явный неформат. Поэтому всегда удалял и буду удалять впредь такие фото, на которых изображены половые органы крупным планом (на первом плане, в ракурсе "со стороны гениталий" итп.) или возбуждённые, любые маннипуляции с гениталиями (своими или чужими) и другие эротические игры, а также фото людей в позах, явно демонстрирующих готовность к половым отношениям. Такие фото порочат репутацию н-сайта, и для их публикации есть другие, более подходящие сайты.
При этом у меня порой могут возникать сомнения - удалять данное фото или оставить. Здесь я поступаю по своему усмотрению, т.к. это касается "пограничных" случаев, которые можно толковать по-разному. Здесь я как обычный человек, не застрахован от ошибок, поэтому удаление или неудаление этих фотоматериалов со мной можно обсуждать (в ЛС).
При этом у меня порой могут возникать сомнения - удалять данное фото или оставить. Здесь я поступаю по своему усмотрению, т.к. это касается "пограничных" случаев, которые можно толковать по-разному. Здесь я как обычный человек, не застрахован от ошибок, поэтому удаление или неудаление этих фотоматериалов со мной можно обсуждать (в ЛС).
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- bat00
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: 15 сен 2012, 00:08
- Оценки сообщений: 53
- Откуда: usa
- Возраст: 42
- Я: Парень
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
А мне кажется все проще, если фотография намекает на интимные отношения - секс, то это относится к эротике и порнографии. Все остальное просто ню. Можно делить ню на натур фото, ню арт и другие направления. Если кто то позирует или хочет выглядеть привлекательно, это еще не эротика. С другой стороны не обязательно быть обнаженным что бы фотография была эротической и даже порнографической.
- Wowan
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 1812
- Зарегистрирован: 08 июн 2011, 17:30
- Оценки сообщений: 3
- Откуда: Киев
- Возраст: 43
- Я: Парень
- Контактная информация:
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
Полностью поддерживаю каждое слово bat00.bat00 писал(а):А мне кажется все проще, если фотография намекает на интимные отношения - секс, то это относится к эротике и порнографии. Все остальное просто ню. Можно делить ню на натур фото, ню арт и другие направления. Если кто то позирует или хочет выглядеть привлекательно, это еще не эротика. С другой стороны не обязательно быть обнаженным что бы фотография была эротической и даже порнографической.
Но здесь, на сайте, вероятно нужно определить некоторую политику - что из всего этого допустимо, а что - неприемлемо для размещения.
Не сочтите за провокацию, но вот подборка, которую я, например, считаю "на грани порно", хотя всё изображенное - это фрукты, овощи или грибы. Еще раз повторяю, что всё это - фрукты, овощи или грибы
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Только когда плывёшь против течения,
Понимаешь, что размер имеет значение.
Понимаешь, что размер имеет значение.
- КИВлад
- Гл.Администратор
- Сообщения: 14053
- Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
- Оценки сообщений: 859
- Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
- Возраст: 61
- Я: Парень
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
У природы нет порно, порно в наших головах, т.е. кажный видит то, что хочет и в меру своей распущенности.
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
- bat00
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: 15 сен 2012, 00:08
- Оценки сообщений: 53
- Откуда: usa
- Возраст: 42
- Я: Парень
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
Точно подмечено, но иногда и природа делает таки намеки, что тяжело не думать по другому.
- КИВлад
- Гл.Администратор
- Сообщения: 14053
- Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
- Оценки сообщений: 859
- Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
- Возраст: 61
- Я: Парень
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
В том то и дело, что природа никому, ни о чём не намекает, ЭТО МЫ ВИДИМ во фруктах, овощах и грибах то, что хотим увидеть.bat00 писал(а):Точно подмечено, но иногда и природа делает таки намеки, что тяжело не думать по другому.
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
- bat00
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: 15 сен 2012, 00:08
- Оценки сообщений: 53
- Откуда: usa
- Возраст: 42
- Я: Парень
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
Абсолютно точно, но так уж строен человеческий мозг, что бы оценивать и обдумывать то что его окружает.
- Wowan
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 1812
- Зарегистрирован: 08 июн 2011, 17:30
- Оценки сообщений: 3
- Откуда: Киев
- Возраст: 43
- Я: Парень
- Контактная информация:
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
Тогда как так выходит, что краска и табличка, изначально нейтральные, способны донести некоторую информацию?КИВлад писал(а):У природы нет порно, порно в наших головах, т.е. кажный видит то, что хочет и в меру своей распущенности.
В данном случае с фотографиями - фотограф специально доносит нам эту ассоциацию. И у него получается. Стало быть, наше восприятие порно или эротики - тоже ассоциативно.
Только когда плывёшь против течения,
Понимаешь, что размер имеет значение.
Понимаешь, что размер имеет значение.
-
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 17:21
- Оценки сообщений: 0
- Откуда: Киев
- Возраст: 61
- Я: Парень
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
Вот две точно выраженные мысли.Wowan писал(а):......Стало быть, наше восприятие порно или эротики - тоже ассоциативно.КИВлад писал(а):..... кажный видит то, что хочет и в меру своей распущенности.
И действительно, если мне просто хочется рассалбиться, то я все равно использую и порнографию и эротику, лишь бы кончить.
При этом я постараюсь найти такую фотку (картинку) которая создаст в моей голове соответствующую ассоциацию, ускоряющую процесс возбуждения. И мне совершенно безразлично, к какой категории это относится.
Другое дело, если фото отображает какое-то насилие над естественным образом сформировавшимся организмом. Меня такие фото не возбуждают, а других скорее всего ведут еще и до совершения подобных действий, но уже без учета того, насколько такие действия приятны тому, над кем эти действия производятся.
Молодой человек (или девушка) прежде всего должны видеть естественные способы достижения удовольствия, а не насилия. Все равно каждая особь человечества и возбуждалась и гладила (ласкала) сама себя и при соучае делала значительно большие действия. Так что, прежде всего надо понимать, что мы живые люди и не уходить от естественных образов, вовлекая новичков в насильственные действия.
Лучшее общение, тесное прижатие
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
Ответ, мне кажется, в обсуждении уже прозвучал. Во всяком случае он прозвучал согласно моему пониманию проблемы. Для н-фото должен соблюдаться принцип естественности, непостановочности, т.е. бесстрастная фотофиксация человека в его естественной среде обитания - как он есть! Ну и второй принцип отношение самого фотографа должно быть чистым, не как у папарацци, а то и естественно отдыхающего человека можно подловить в движении в таких ракурсах, что порно отдыхает. Поэтому, мне кажется, что нужно зачищать все фото где есть акцент на гениталии, и, неплохо бы, подчистить эксгибиционистские фото, на которых люди искусственно позируют с эротическим посылом. Мне лично интересно рассматривать на фотографиях самих людей, а не их тела (не в том смысле, что я игнорирую красоту обнаженного тела, а в том, что кому подавай только тело - идите лучше на стриптиз). Вот как-то так. Надеюсь я смог обозначить свою позицию недвусмысленно...
-
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 17:21
- Оценки сообщений: 0
- Откуда: Киев
- Возраст: 61
- Я: Парень
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
Да уж, недвусмысленно, теперь так и хочется занавески повесить на все гениталии. Кто что в них увидит, уже вопрос.наталий писал(а):Вот как-то так. Надеюсь я смог обозначить свою позицию недвусмысленно...
Лучшее общение, тесное прижатие
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12888
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1114
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 53
- Я: Семья
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
Тема ,действительно, скользкая и размытая. Сформулировать "официальный закон-определение" в данном случае- задача просто невыполнимая.Виктор Жук писал(а):___тем, кто говорит, что я не отличаю эротики от порно, могу ответить, что натур-фото не относится ни к тому, ни к другому___
Приходится полагаться на собственные ощущения (которые, конечно СУБЪЕКТИВНЫ), но себя не обманешь. А тут , главное, остаться честным не только к другим, но и к себе.
И выпиливая хоум порево из галереи нудистов- не испытывать никаких угрызений совести. :
А вот граница "натур фото" от эротики (особенно, красивой молодой девушки, с хорошим режисёрским вкусом фотографа)- это может, действительно, вылиться спор в бесконечную священную войну.
Могу добавить, что для натуриста "с давним опытом" легче отсортировывать контент, чем для "вчерашнего текстильщика", для которого нуд пляж=сплошная эротика.
-
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 17:21
- Оценки сообщений: 0
- Откуда: Киев
- Возраст: 61
- Я: Парень
Чем отличается натур-фото от эротики и порно?
Если честно, то нахождение на нудистском пляже и рассматривание фото с такого пляжа - это уже достаточно разные вещи.Crash_71 писал(а):Тема ,действительно, скользкая и размытая.......А вот граница "натур фото" от эротики (особенно, красивой молодой девушки, с хорошим режисёрским вкусом фотографа)........сплошная эротика.
Как бы не было хорошо отдыхать на пляже, но смотреть фото натуристочки на фоне природы - становится просто увлекательным занятием. Тем более что тут в одиночестве уже ничего не сдежрживает никакие эмоции.
Так может границы натур и порно фото лежат не на границе фотографий, а на границе сознания?
А если это так, то надо развивать все-таки сознание с детства, выравнивая таким образом отношение к голому телу в общественном месте, и к фотографии, которую ты рассматриваешь в одиночестве.
Сексуальную составляющую, заложенную природой, не стоит замалчивать и тем более скрывать.
Нас инетерсует в детстве не то, что у тебя между ног, а то, что это самое, что между ног, оказыввается почему-то создает приятные ощущения. И чем ближе ты к противоположному полу, тем стремление принять эти ощущения выше. И ребенок это осознает даже без пояснений других и даже если об этом он никогда не слышал и не видел. Это природа. Если кто хочет эту природу перебороть, честь ему и хвала. А если кто-то наоборот искушается под действием природных чувств, то наверно это надо просто выравнивать общественным мнением. Но нельзя это запрещать, нельзя за это наказывать или стыдить.
Основной упор только на сознание. Я с 5 лет помню, что уже дрочил на картинку (это была именно картинка) Рождение Венеры. Кто мне объяснял, как обращаться с членом? Вообще никто. Руки сами знали что делать. Я даже брал с собой в постель ее. Пока мама не поняла для чего я это делаю.
И сейчас не стесняюсь удовлетворить себя даже в присутствии жены, если она не хочет. Но я не изменяю жене, не выпендриваюсь на пляже или в бане. Я просто живу природной жизнью. Кто ж этого хочет, будьте уверены, он так и живет. А если человек этим возмущается, то уж извините, это моя жизнь и она никому не мешаее. А бурчащих по разному поводу сейчас великое множество. Мы сами их воспитали в таком духе. :
Лучшее общение, тесное прижатие