Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
Наш ответ Чемберлену
Правила форума
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21949
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 498
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
-
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 15 сен 2011, 19:43
- Оценки сообщений: 5
- Откуда: самара
- Возраст: 43
- Я: Семья
Наш ответ Чемберлену
Оля.
Ещё раз склоняю голову пред твоей миротворческой деятельностью.
Однако, я уже тебе говорил, что твоя эмоциональность и сердобольность не всегда идёт на пользу.
Эти старые портянки я достал, не для того, чтобы получить извинения или услышать покаяния именно за них.
Хотя, не плохо бы было услышать от Романтика, спустя столько лет, считает ли и сейчас, что технари не могут разбираться в политике или в экономике, до сих ли пор он считает МГУвское образование основанием для величественности и так далее и тому подобное.
Эти портянки вывешены для того, чтобы кому-то напомнить, а тебя в частности, ознакомить (дабы ты тогда ещё не была на этом форуме) с теми словами Романтика, за которые он так и не ответил, и какие его нарушения оказались тихонечко слиты и, как он думал, забыты.
Я тогда "шумел" не меньше, чем сейчас, просто тогда, по средствам таких же как ты защитников и склизкости самого Романтика удалось убедить меня в том числе, что он - "дитя природы, хоть дурное, но дитя".
И как следствие, после "миротворческой паузы" всё стало повторяться. Потом были ещё разборки и паузы, и извинялись все и каялись, и предлагались точно такие же "пути выхода". Тот же Романтик их и предлагал.
Вот только, непонятно по каким причинам, каждый раз все "разборки", впрочем, как и сейчас, зацикливались на том кто первый начал или, кто кого как обозвал.
Не в этом первоисточник, как, вы многие, этого не поймете?
Мы с Бомбеем, ещё раз повторюсь, как только друг друга не обзывали, а в дальнейшем, нам даже и извиняться друг перед другом не было необходимости, более того, мы всё-таки пришли к нормальной форме общения в той же украинской теме. Где-то он понял как надо или ненадо писать, где-то я стал более гибко подходить к дискуссии, может у нас и поменялись взгляды, может ещё чего.... Если истина в нашем с ним споре не родилась, то однозначно, к определённому консенсусу мы с ним пришли. При чём, прошу заметить, без всяких адвокатов и санкций.
И я никогда не начну поднимать те старые цитаты, ибо я про них уже давно забыл.
Все многолетние претензии к Романтику состоят не в том, кого и как он обозвал, не в том, что "его правда" - "неправильная правда" или наоборот, а в том, что на протяжении всей его здешней жизни, в любой теме, хоть политической, хоть художественной, он ставит себя выше других. Будь то образование или понимание искусства, умение писать или понимать,
Он постоянно пытается дать оценку человеческим качествам того или иного собеседника, что на мой взгляд, недопустимо. То у кого-то не такое чувство юмора, то извращённое понимание живописи, то недостачное образование и т.д.
Он постоянно разделяет людей на истинных и не истинных, на думающих и непонимающих...
Его фразы - "ты не способен..." , "не все могут...", "только такие-то имеют право, а такие-то нет...".
А уж чего стоит его попытка создать фильтр по допуску к обсуждению его картинок, который к стати, так же после долгих разборок спустили на тормозах.
Его самолюбование, его возвеличивание, как самого себя, так и его "роли на форуме"....
Вот в чём у меня к нему главная претензия.
И он, как и его защитники, как мне кажется, так и не понимает этого. И если он, может и понимает, но только делает вид, то защитники, скорее всего, просто не понимают. И как следствие, просто, сами не осознавая этого, дают Романтику карт бланш в его дальнейших действиях.
И то, что вы пишите - его не переделать, означает одно - вы соглашаетесь на такое дальнейшее его поведение, равно как и на то, что на сайте есть люди "истинные" и "не истинные", читайте - 1-го сорта и 2-го сорта.
Ещё раз склоняю голову пред твоей миротворческой деятельностью.
Однако, я уже тебе говорил, что твоя эмоциональность и сердобольность не всегда идёт на пользу.
Эти старые портянки я достал, не для того, чтобы получить извинения или услышать покаяния именно за них.
Хотя, не плохо бы было услышать от Романтика, спустя столько лет, считает ли и сейчас, что технари не могут разбираться в политике или в экономике, до сих ли пор он считает МГУвское образование основанием для величественности и так далее и тому подобное.
Эти портянки вывешены для того, чтобы кому-то напомнить, а тебя в частности, ознакомить (дабы ты тогда ещё не была на этом форуме) с теми словами Романтика, за которые он так и не ответил, и какие его нарушения оказались тихонечко слиты и, как он думал, забыты.
Я тогда "шумел" не меньше, чем сейчас, просто тогда, по средствам таких же как ты защитников и склизкости самого Романтика удалось убедить меня в том числе, что он - "дитя природы, хоть дурное, но дитя".
И как следствие, после "миротворческой паузы" всё стало повторяться. Потом были ещё разборки и паузы, и извинялись все и каялись, и предлагались точно такие же "пути выхода". Тот же Романтик их и предлагал.
Вот только, непонятно по каким причинам, каждый раз все "разборки", впрочем, как и сейчас, зацикливались на том кто первый начал или, кто кого как обозвал.
Не в этом первоисточник, как, вы многие, этого не поймете?
Мы с Бомбеем, ещё раз повторюсь, как только друг друга не обзывали, а в дальнейшем, нам даже и извиняться друг перед другом не было необходимости, более того, мы всё-таки пришли к нормальной форме общения в той же украинской теме. Где-то он понял как надо или ненадо писать, где-то я стал более гибко подходить к дискуссии, может у нас и поменялись взгляды, может ещё чего.... Если истина в нашем с ним споре не родилась, то однозначно, к определённому консенсусу мы с ним пришли. При чём, прошу заметить, без всяких адвокатов и санкций.
И я никогда не начну поднимать те старые цитаты, ибо я про них уже давно забыл.
Все многолетние претензии к Романтику состоят не в том, кого и как он обозвал, не в том, что "его правда" - "неправильная правда" или наоборот, а в том, что на протяжении всей его здешней жизни, в любой теме, хоть политической, хоть художественной, он ставит себя выше других. Будь то образование или понимание искусства, умение писать или понимать,
Он постоянно пытается дать оценку человеческим качествам того или иного собеседника, что на мой взгляд, недопустимо. То у кого-то не такое чувство юмора, то извращённое понимание живописи, то недостачное образование и т.д.
Он постоянно разделяет людей на истинных и не истинных, на думающих и непонимающих...
Его фразы - "ты не способен..." , "не все могут...", "только такие-то имеют право, а такие-то нет...".
А уж чего стоит его попытка создать фильтр по допуску к обсуждению его картинок, который к стати, так же после долгих разборок спустили на тормозах.
Его самолюбование, его возвеличивание, как самого себя, так и его "роли на форуме"....
Вот в чём у меня к нему главная претензия.
И он, как и его защитники, как мне кажется, так и не понимает этого. И если он, может и понимает, но только делает вид, то защитники, скорее всего, просто не понимают. И как следствие, просто, сами не осознавая этого, дают Романтику карт бланш в его дальнейших действиях.
И то, что вы пишите - его не переделать, означает одно - вы соглашаетесь на такое дальнейшее его поведение, равно как и на то, что на сайте есть люди "истинные" и "не истинные", читайте - 1-го сорта и 2-го сорта.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21949
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 498
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Извинения принесу по достижении соглашения. Не иначе. Считай, что я публично дал слово. Но до этого ещё далеко. Пока не видно заметных шагов навстречу другой стороны.bombay писал(а):Витя, согласись, что сам не раз был чрезмерно резок. Нельзя всё валить на Романтика. Сам для начала извинись перед ним, и тебя наверняка попустит.
Есть такой остров. Это остров Шумского кордона на Обском море, на котором ежегодно на три дня (СНВ) я становлюсь диктатором. : По собственным ощущениям, диктатор из меня выходит довольно либеральный. Желающие могут расспросить ещё ИВа и Циклопа о том, какой я на самом деле диктатор.bombay писал(а):Тебе нужно найти какой то остров и поставить тебя туда диктатором. У тебя это получится.
А вообще идея хорошая. Дайте мне небольшой остров в тёплом море для основания там нудистской колонии-поселения. Обещаю быть хорошим диктатором. Диктанты будем писать регулярно.
Разделяющему всех на людей первого и второго сорта я бы посоветовал самого себя отнести к третьему.евгенкат писал(а):И то, что вы пишите - его не переделать, означает одно: вы соглашаетесь на такое дальнейшее его поведение, равно как и на то, что на сайте есть люди "истинные" и "не истинные", читайте - 1-го сорта и 2-го сорта.
_________________________________
P.S. Вот вопросы, которые я задавал РН и требую на них ответа не от защитников, а ТОЛЬКО от него самого. Задавал я их неоднократно, но не поленюсь повторить.
1. РН, какова же ваша роль на форуме и насколько она велика - коли вы смеете обвинять кого-то в её принижении?
(Специально для Ольки замечу: за эти обвинения РН не ответил НИКАК: ни понижением в репу, ни чем-либо другим.)
2. На каких основаниях (приведите исчерпывающий список) ПРАВОМЕРНО понижать вам репутацию (равно как и любому другому)?
Ещё раз повторяю: ответа жду не от кого-либо, а от РН. Причём публичного, не в ЛС. Потому что обвинения в НЕОБОСНОВАННОСТИ понижения его репутации он тоже бросал публично.
Так что остальным можно не суетиться: их аргументы и возражения приняты не будут. А РН хочу сказать: отмолчаться на этот раз не получится.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- bombay
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 4047
- Зарегистрирован: 28 фев 2013, 22:16
- Оценки сообщений: 6
- Откуда: Киев
- Возраст: 60
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Эти претензии не столько к Романтику(и к защитникам), как к модератором. Пользовались бы они своими кнутами разумно и не было бы этих склок. Если какой либо участник ведёт себя неподобающим образом - он должен получить кнутом независимо от того, обращаются к модератору с жалобой или нет.евгенкат писал(а): И он, как и его защитники, как мне кажется, так и не понимает этого. И если он, может и понимает, но только делает вид, то защитники, скорее всего, просто не понимают. И как следствие, просто, сами не осознавая этого, дают Романтику карт бланш в его дальнейших действиях.
И то, что вы пишите - его не переделать, означает одно - вы соглашаетесь на такое дальнейшее его поведение, равно как и на то, что на сайте есть люди "истинные" и "не истинные", читайте - 1-го сорта и 2-го сорта.
Будьте счастливыми и будет вам хорошо.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21949
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 498
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Я бы тоже мог обвинить модераторов в нерешительности, но не в рамках данного конфликта и не в этой теме.bombay писал(а):Эти претензии не столько к Романтику(и к защитникам), как к модератором. Пользовались бы они своими кнутами разумно и не было бы этих склок. Если какой либо участник ведёт себя неподобающим образом - он должен получить кнутом независимо от того, обращаются к модератору с жалобой или нет.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
-
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 15 сен 2011, 19:43
- Оценки сообщений: 5
- Откуда: самара
- Возраст: 43
- Я: Семья
Наш ответ Чемберлену
Не хочу обвинять или благодарить официальных лиц, как бы там ни было - у них могут быть совсем другие мотивы при принятии решений, нежели наши узкие желания.
С другой стороны, по моему мнению, если бы официальные лица в самом начале прошлись розгами по одному или другому, как бы обозначив чёткую позицию или ДА, ваши претензии не обоснованы и в дальнейшем за подобное последует наказание, или НЕТ, такое поведение обвиняемого недопустимо, соответственно мы его наказываем по полной, глядишь и не тянулось бы всё это.
Предполагаю, что наши модераторы оказываются не в совсем корректной ситуации. С одной стороны - они такие же участники форума со своими взглядами, мыслями, симпатиями и т.д., с другой - они обязаны принимать санкционные решения беспринципно.
С другой стороны, по моему мнению, если бы официальные лица в самом начале прошлись розгами по одному или другому, как бы обозначив чёткую позицию или ДА, ваши претензии не обоснованы и в дальнейшем за подобное последует наказание, или НЕТ, такое поведение обвиняемого недопустимо, соответственно мы его наказываем по полной, глядишь и не тянулось бы всё это.
Предполагаю, что наши модераторы оказываются не в совсем корректной ситуации. С одной стороны - они такие же участники форума со своими взглядами, мыслями, симпатиями и т.д., с другой - они обязаны принимать санкционные решения беспринципно.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21949
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 498
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Не беспринципно, а беспристрастно.евгенкат писал(а):...они обязаны принимать санкционные решения беспринципно.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- bombay
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 4047
- Зарегистрирован: 28 фев 2013, 22:16
- Оценки сообщений: 6
- Откуда: Киев
- Возраст: 60
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
А я и не врубился, что это значит - сижу, глазами хлопаю в недоуменииВиктор Жук писал(а):Не беспринципно, а беспристрастно.евгенкат писал(а):...они обязаны принимать санкционные решения беспринципно.
Будьте счастливыми и будет вам хорошо.
-
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 15 сен 2011, 19:43
- Оценки сообщений: 5
- Откуда: самара
- Возраст: 43
- Я: Семья
Наш ответ Чемберлену
Хоть так, хоть эдак, приставку же "беС" правильно написал.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21949
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 498
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Это такое международное слово. Бить будут. :bombay писал(а):А я и не врубился, что это значит - сижу, глазами хлопаю в недоуменииВиктор Жук писал(а):Не беспринципно, а беспристрастно.
Но не кого и как попало, а ОБЪЕКТИВНО, невзирая на симпатии и антипатии.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- bombay
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 4047
- Зарегистрирован: 28 фев 2013, 22:16
- Оценки сообщений: 6
- Откуда: Киев
- Возраст: 60
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Это намёк на то, что модераторы тащатся от всех этих разборок?евгенкат писал(а):Не хочу обвинять или благодарить официальных лиц, как бы там ни было - у них могут быть совсем другие мотивы при принятии решений, нежели наши узкие желания.
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Ты не врубился - я не понял почему "беспринципно" :Виктор Жук писал(а): Это такое международное слово. Бить будут. :
Но не кого и как попало, а ОБЪЕКТИВНО, невзирая на симпатии и антипатии.
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Прям прокурорВиктор Жук писал(а): Я бы тоже мог обвинить модераторов в нерешительности, но не в рамках данного конфликта и не в этой теме.
Будьте счастливыми и будет вам хорошо.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21949
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 498
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
"Мог бы" - ещё не обвинение.bombay писал(а):Прям прокурорВиктор Жук писал(а):Я бы тоже мог обвинить модераторов в нерешительности, но не в рамках данного конфликта и не в этой теме.
"Ошибка вышла - вот о чём молчит наука". :bombay писал(а):Ты не врубился - я не понял почему "беспринципно"
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- bombay
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 4047
- Зарегистрирован: 28 фев 2013, 22:16
- Оценки сообщений: 6
- Откуда: Киев
- Возраст: 60
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Ещё не время?Виктор Жук писал(а): Мог бы - ещё не обвинение.
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
К Фрейду за ответом на вопрос "почему?"Виктор Жук писал(а):"Ошибка вышла - вот о чём молчит наука". :
Будьте счастливыми и будет вам хорошо.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21949
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 498
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Очень хочется?bombay писал(а):Ещё не время?Виктор Жук писал(а): Мог бы - ещё не обвинение.
К Фрейду так к Фрейду. Собирай узелок и в Европу без визы.bombay писал(а):К Фрейду за ответом на вопрос "почему?"
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13482
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 950
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Наш ответ Чемберлену
кто не скачет, тот москаль?) НА ШЕЮ - НЕ ДАВИ! (С) Карлсон, который живет на крышеевгенкат писал(а):И то, что вы пишите - его не переделать, означает одно - вы соглашаетесь на такое дальнейшее его поведение, равно как и на то, что на сайте есть люди "истинные" и "не истинные", читайте - 1-го сорта и 2-го сорта.
Евгений, но я на самом деле не чувствую себя ни 1-го сорта и не 2-го сорта. на этом форуме я чувствую себя РАВНОЙ! причем независимо от того в сети сейчас Романтик или мирно спит. но хорошо, раз уж Виктор Жук попросил минуту тишины, то я помолчу. хотя это и выше моих сил!!!
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21949
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 498
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
У небожителей типа РН минута может длиться долго. Особенно при подлёте к чёрной дыре.Олька писал(а):Раз уж Виктор Жук попросил минуту тишины, то я помолчу.
А пока можно поговорить о чём-нибудь другом. О бра- и кет-векторах, к примеру.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13482
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 950
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Наш ответ Чемберлену
наверное, совместно с Павлом Астаховым обсуждает, как лучше выстроить линию защиты. а может уже занес палец над клавиатурой, чтобы снизить вам репутацию. вы же сами написали, что это тоже будет считаться ответом, после чего на сайт снизойдет благодать. ох уж это томительное ожидание, скорее бы все разрешилось. ладно, пойду сниму шторы, а завтра постираю. война войной, а к новому году надо готовитьсяВиктор Жук писал(а):У небожителей типа РН минута может длиться долго
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21949
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 498
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Ты всерьёз считаешь, что это способно меня напугать или остановить? И вообще, не занимайся подстрекательством, это испортит твою карму. И в следующей жизни будешь цыплёнком табака.Олька писал(а):... а может, уже занес палец над клавиатурой, чтобы снизить вам репутацию.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13482
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 950
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Наш ответ Чемберлену
даже вы мыслях не было! просто хочется, чтобы все это наконец-то закончилось. а репутацию я вам компенсирую, обещаюВиктор Жук писал(а):Ты всерьёз считаешь, что это способно меня напугать или остановить?
да ладно ... я же не призываю форумчан решить, какого они сорта людишки и встать под правильные знаменаВиктор Жук писал(а):И вообще, не занимайся подстрекательством
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21949
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 498
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Спасибо, Оля! Освобождаю тебя от этого обещания. Поступай как тебе хочется.Олька писал(а):Даже вы мыслях не было! Просто хочется, чтобы все это наконец-то закончилось. а репутацию я вам компенсирую, обещаю.
Но закончится это тогда, когда наступит мир. Не раньше.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13482
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 950
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Наш ответ Чемберлену
а вот фик! компенсирую, если даже будете жаловаться админу на необоснованное повышениеВиктор Жук писал(а):Освобождаю тебя от этого обещания
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov