Наш ответ Чемберлену

[Виктор Жук]

Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.

[Олька]

Я привёл конкретные цитаты Романтика, которыми он однозначно нарушал правила форума, выдержки из правил там так же приведены.

это за 2014 год, маловато будет. неплохо бы по-изучать школьные дневники товарища Романтика. у меня есть подозрения, что именно тогда началось перерождение совсем еще юного мальчика в матерого и безжалостного волчару!!! как же мы могли просмотреть такое и сами своими руками впустили его к светлым ягнецам?? хорошо, что не задрал никого, вовремя остановили!!! как страшно жить! пошла я спать, хотя какой уж теперь сон(

[Elperegrino]

Что бы не было меня - тебе всего-навсего надо доказать, что никаких нарушений правил с твое стороны не было.
Что бы не было тебя - достаточно простого твоего молчания.
.

. ...сама ситуация,как заезженная пластинка, тоже самое было и года два назад, мир развиваеться то ли по кругу, то ли по спирали
По существу: не хочу "подливать масла в огонь", просто взгляд со стороны.......напоминает взаимоотношения наших спортивных организаций,чиновников с МОК и ВАДА.........

[bombay]

Страсти уже начали утихать, но то один, то другой из моих оппонентов подбрасывает новые щепки в тлеющий уже костёр. ЗАЧЕМ?!

Вообще то я себя к твоим оппонентам не отношу, да и к защитникам тоже. Скажи что то толковое и я тебе буду аплодировать.

Тебе давно пора извиниться за свои слова, да и Жене перед тобой извиниться тоже не помешает.

Мы с Женей тоже оно время переступали грань допустимого в дискуссиях, но признавали это и у нас нет напряга в отношениях.

Одно время я с тобой общался жёстко, ты меня даже в недруги записывал, хоть я совсем не хотел тебя обидеть. Прими сейчас мои извинения.

[Романтичный нудист]

Вообще то я себя к твоим оппонентам не отношу, да и к защитникам тоже. Скажи что то толковое и я тебе буду аплодировать.

Тебе давно пора извиниться за свои слова, да и Жене перед тобой извиниться тоже не помешает.

Мы с Женей тоже оно время переступали грань допустимого в дискуссиях, но признавали это и у нас нет напряга в отношениях.

Одно время я с тобой общался жёстко, ты меня даже в недруги записывал, хоть я совсем не хотел тебя обидеть. Прими сейчас мои извинения.

Обострение отношений между нами возникло при обсуждении драматических событий на Украине, вызвавших взрыв эмоций у россиян и украинцев и жаркие дискуссии, часто приобретавшие некорректный характер. Если я в общении на сайте обидел тебя какими-то резкими высказываниями, я тоже прошу меня извинить.

Добавлено спустя 11 минут 20 секунд:
Что касается евгенката, я уже не помню, какие мои фразы могли его обидеть и даже оскорбить. А читать его длинные аналитические посты с обилием давних цитат, чтобы выяснить, кто кого больше обидел, не хочу. Считаю, что нужно принять амнистию взаимных претензий и обид и начать новый период отношений. Каких - полностью безразличных, нейтральных или конструктивных - покажет время. Но евгенкат упорно желает "крови". Это его выбор - пусть поступает так как считает нужным.

[Виктор Жук]

Учитель, вы слишком строги к нам! Я вчера после вашего замечания час разбиралась с "как нИ грустно", там разжевывают на 6 страницах! Две частицы "не-ни" на 6 страницах! К своему стыду, я мало что поняла, а запомнила еще меньше.

Наверное, это оттого, что я все 10 лет учился в одной школе? Хотя понимаю: зависело не от меня.
Таких, как я, в нашем классе было ещё 3 человека. Всего лишь. Жили рядом с военным городком, поэтому в школе половина учеников были детьми военнослужащих. Отсюда и текучка бешеная.

...но так как желающих задеть РН прибавилось, и, в общем то, не такой серьезных конфликт раскрутили на весь форум...

Будем называть вещи своими именами:
1. Не желающих задеть РН, а имеющих к нему претензии.
2. Я сейчас не заметил, что их прибавилось. Наоборот, меньше стало. Против РН в последние дни активно высказываются только два человека. Модераторы, насколько могут, стараются сохранять нейтралитет. В прошлом оппонентов у РН было больше. Сейчас в событиях не участвует Виталич, а Викторыч вообще покинул форум.
ТщательнЕе надо. Точность - вежливость королей.
С другой стороны, защитников у РН тоже двое. Плюс он сам, хоть и отмалчивается (последних его постов ещё не читал). Итого трое.
То есть - двое против троих. А пытаются представить, будто впятером бьют одного.
Ну и, наконец:
3. "Не такой серьёзный конфликт" начался не вчера, он длится уже долго, периодически то затухая, то вспыхивая вновь. Сейчас же есть желание покончить с ним (конфликтом) навсегда - любой ценой. Чтобы больше к этому не возвращаться уже никогда. Поэтому и не идём на полумеры, уступки и компромиссы.

Краткость, конечно сестра таланта. Но прочитав я запутался еще больше. 1я ступень РН как бы не подходит. А между второй и третий, я как понимаю разница в одну ступень, а не в целую пропасть. Поправь меня, если я ошибаюсь. В общем то это вопрос, скорее, для всех подумать над ним. Ответа я не жду.

"Поправь меня, если я ошибаюсь, но ответа не жду". От подзащитного набрался?
Или, скорее, растерял...
Объясняю подробнее.
"Быть друзьями" - это 3-я ступень, а "быть в друзьях" - 1-я. Действительно, я некогда значился в списке друзей у РН, а он у меня. Но была ли между нами дружба? Это вряд ли. В крайнем случае - не более 2-й ступени. Так понятнее?

Как по мне - лучше разик "букетом по морде", и очень быстро всё утихло бы.

На деле же всё наоборот. Поскольку реально намылить шею зарвавшемуся оппоненту не представляется возможным, то кое-кто в виртуальном мире начинает злоупотреблять своей безнаказанностью. Проще говоря. борзеть. Вместо "букета по морде" - что нам остаётся? - только трёхочковый в репу. Однако не просто не утихает, а каждый раз после этого раздаётся вселенский плач с заламыванием рук. Кабачки слезами поливаем, не иначе. Очень это по-мужски, не правда ли?

Считаю, что нужно принять амнистию взаимных претензий и обид и начать новый период отношений.

Были уже такие периоды. Что-то изменилось к лучшему? Нисколько. Поэтому сейчас конфликт должен быть разрешён навсегда, без возможности повторения в будущем.
От вас ждут следующего (без чего нормальный диалог невозможен):
1. Ответить за свои слова (принести извинения или доказать неправоту оппонента).
2. Взять на себя некие обязательства в свете высказанных вам претензий.
3. На основе взятых обязательств заключить "мировое соглашение".
4. Виновник нарушения соглашения покидает форум добровольно или принудительно. Поэтому гарантами соглашения должны выступать модераторы и/или админ.

[Олька]

От вас ждут следующего (без чего нормальный диалог невозможен)

блин ни один из пунктов не выдерживает никакой критики ... все сводится к Я ХОЧУ

1. он уже ответил - пересчитайте количество сниженных репутаций, предупреждений, горчичников, вроде и бан был краткосрочный, но не помню точно.
ответил в рамках, предусмотренных Правилами форума. если же вы хотите, чтобы он обрил голову наголо, посыпал пеплом и, облачившись в грязные рубища, ушел на болота ковырять гвоздиком незаживающие язвы, то обратитесь к Администрации сайта с предложением включить такой вид наказания в Правила форума. на сегодняшний день такое наказание не предусмотрено. но если даже ваше предложение будет принято, то любой закон обратной силы не имеет
2. уже взял. сам факт его пребывания на форуме означает, что он согласился с требованиями Пользовательского соглашения и Правил форума и это свершившееся юридическое событие
3. никакие мировые соглашения Правилами форума не предусмотрены. в этом случае вам лучше обратиться в мировой суд по месту жительства с иском о защите чести и достоинства, тем более что исковая давность на такие правонарушения не не распространяется. так что 2014 год тоже прокатит
4. это уже предусмотрено Пользовательским соглашением и Правилами форума, а модераторы имеют право и обязаны требовать от всех пользователей их выполнения, а в крайних случаях блокировать учетную запись пользователя. добровольный же уход действующими Правилами форума никак не регламентируется

Добавлено спустя 9 минут 10 секунд:
Виктор, ну как вам еще разжевать?? ну обидели меня тоже раз и очень сильно и незаслуженно! и где теперь этот обидчик?! а я сижу на травке на берегу и безмятежно наблюдаю, как труп крокодила проплывает мимо)

[bombay]

Как по мне - лучше разик "букетом по морде", и очень быстро всё утихло бы.

На деле же всё наоборот. Поскольку реально намылить шею зарвавшемуся оппоненту не представляется возможным, то кое-кто в виртуальном мире начинает злоупотреблять своей безнаказанностью. Проще говоря. борзеть. Вместо "букета по морде" - что нам остаётся? - только трёхочковый в репу. Однако не просто не утихает, а каждый раз после этого раздаётся вселенский плач с заламыванием рук. Кабачки слезами поливаем, не иначе. Очень это по-мужски, не правда ли?

Поговорим о виртуальном мире - тут "букетом" будет не кулак, а слово. Сильное и точное. Я за свой "букет" перед Романтиком извинился, но тогда это было нужно и эффективно. Я, конечно, хотел его не обидеть, а показать, в чём он он был неправ. Романтик молча обиделся - тоже вариант.
А "трёхочковый" - это от бессилия, когда аргументов нет.

[Виктор Жук]

Блин, ни один из пунктов не выдерживает никакой критики ... все сводится к Я ХОЧУ.

Хотеть, знаешь ли, не вредно. Ты вот тоже кое-чего хочешь. Например, нас примирить. Вполне нормальное желание. Почему же отказываешь другим в их желаниях?
Теперь по пунктам.

1. Он уже ответил - пересчитайте количество сниженных репутаций, предупреждений, горчичников, вроде и бан был краткосрочный, но не помню точно.

К ответу призывает Евгенкат. Тем, что ты перечислила, он не удовлетворён. А мы, коли на то пошло, союзники.
Но у меня и свои вопросы есть, на которые я не получил ответа. Причём заданы они неоднократно.

2. Уже взял. Сам факт его пребывания на форуме означает, что он согласился с требованиями Пользовательского соглашения и Правил форума, и это свершившееся юридическое событие.

В теории-то согласился, а на практике - соблюдает ли он условия Пользовательского соглашения? Таких у нас пруд пруди - зарегистрируются на форуме, а Правила прочесть (не говоря уже о соблюдении) - ниже их достоинства.

3. Никакие мировые соглашения Правилами форума не предусмотрены.

В таком случае, дорогая фея, мир между нами невозможен, коли он не предусмотрен Правилами форума. И все твои усилия тщетны: бороться за свой интерес будем до конца.

4. Это уже предусмотрено Пользовательским соглашением и Правилами форума, а модераторы имеют право и обязаны требовать от всех пользователей их выполнения, а в крайних случаях блокировать учетную запись пользователя. Добровольный же уход действующими Правилами форума никак не регламентируется.

В рамках предлагаемого соглашения отказ от добровольного ухода с форума "нарушителя конвенции" должен повлечь вмешательство модераторов в виде бана нарушителю. Для этого и призываются модераторы в качестве гарантов соглашения.

Виктор, ну как вам еще разжевать??

Оля, никак не надо. У тебя не получается.

[bombay]

Считаю, что нужно принять амнистию взаимных претензий и обид и начать новый период отношений.

Были уже такие периоды. Что-то изменилось к лучшему? Нисколько. Поэтому сейчас конфликт должен быть разрешён навсегда, без возможности повторения в будущем.
От вас ждут следующего (без чего нормальный диалог невозможен):
1. Ответить за свои слова (принести извинения или доказать неправоту оппонента).
2. Взять на себя некие обязательства в свете высказанных вам претензий.
3. На основе взятых обязательств заключить "мировое соглашение".
4. Виновник нарушения соглашения покидает форум добровольно или принудительно. Поэтому гарантами соглашения должны выступать модераторы и/или админ.

Я, в данном случае, хочу не за Романтика заступиться, а просто показать чрезмерность "требований". Как по мне, в этом списке вполне можно оставить только извинения. Причём извиниться должны все "конфликтующие стороны". Все где то допустили резкость, следовательно, все были неправы. Так что это самое простое - извиниться, на этом прекратить разборки и начать жизнь с чистого листа. Кстати, Романтик показал, что извиняться он умеет, остальные еще этого не показали.

[Виктор Жук]

Поговорим о виртуальном мире - тут "букетом" будет не кулак, а слово. Сильное и точное. Я за свой "букет" перед Романтиком извинился, но тогда это было нужно и эффективно. Я, конечно, хотел его не обидеть, а показать, в чём он он был неправ. Романтик молча обиделся - тоже вариант.
А "трёхочковый" - это от бессилия, когда аргументов нет.

На некоторых слова не действуют, нужны более сильные аргументы. Сколько раз я ПРЯМО просил РН высказываться от своего имени? Не только не прислушался, даже комментировать просьбу не счёл нужным. И это не единственный случай.

[Crash_71]

Как по мне, в этом списке вполне можно оставить только извинения. Причём извиниться должны все "конфликтующие стороны".

Поддерживаю.
Всем пора в прощённое воскресенье извиниться,
а с понедельника с чистого листа снова начать пакостить друг другу

[Виктор Жук]

Я, в данном случае, хочу не за Романтика заступиться, а просто показать чрезмерность "требований". Как по мне, в этом списке вполне можно оставить только извинения. Причём извиниться должны все "конфликтующие стороны". Все где то допустили резкость, следовательно, все были неправы. Так что это самое простое - извиниться, на этом прекратить разборки и начать жизнь с чистого листа. Кстати, Романтик показал, что извиняться он умеет, остальные еще этого не показали.

"Согласие есть продукт непротивления сторон". Если хотя бы одна сторона против, соглашение невозможно. А нет соглашения - нет примирения. Вот так-то.
Я, по крайней мере, изложил свои требования к достижению соглашения. Позиция другой стороны - начать с чистого листа - недостижима в принципе (чистого листа уже не будет) и неприемлема. Для меня это выглядит как получение индульгенции за прошлые грехи. Нужно что-то посерьёзнее. Хотите мира - ищите его.

Всем пора в прощённое воскресенье извиниться,
а с понедельника с чистого листа снова начать пакостить друг другу

Нет уж, пардон. Данный конфликт с РН должен стать последним. И тот, кто его возобновит после примирения, должен будет покинуть форум навсегда. Таково моё требование.
У Евгенката ещё жёстче, но в этом одном мы пока что расходимся.

[Олька]

К ответу призывает Евгенкат. Тем, что ты перечислила, он не удовлетворён

пусть подает судебный иск. удовлетворится морально, а может еще и материально - отобьет с Романтика тачку кабачков за причиненные нечеловеческие страдания, повлекшие стойкое расстройство психического и физического здоровья. дело осталось за малым - доказать. судья этими желтыми портянками подотрется, поэтому придется подготовиться основательнее. но, как говорится, дорогу осилит идущий. а смотреть, как перед моим носом уже какой день трясут старыми обосранными подштанниками, мне надоело. так что флаг в руки и бегом в суд. не пойдет - значит еще не приспичило, что бы он тут не утверждал

Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:
думаю, что предложение Бомбея достаточно разумное, на компромисс должны пойти обе стороны

Олька писал(а):
Виктор, ну как вам еще разжевать??

Оля, никак не надо. У тебя не получается.

шынок, штарая я уже! жубов шовшем мало ошталось))

[bombay]

Поговорим о виртуальном мире - тут "букетом" будет не кулак, а слово. Сильное и точное. Я за свой "букет" перед Романтиком извинился, но тогда это было нужно и эффективно. Я, конечно, хотел его не обидеть, а показать, в чём он он был неправ. Романтик молча обиделся - тоже вариант.
А "трёхочковый" - это от бессилия, когда аргументов нет.

На некоторых слова не действуют, нужны более сильные аргументы. Сколько раз я ПРЯМО просил РН высказываться от своего имени? Не только не прислушался, даже комментировать просьбу не счёл нужным. И это не единственный случай.

Витя, согласись, что сам не раз был чрезмерно резок. Нельзя всё валить на Романтика. Сам для начала извинись перед ним и тебя наверняка попустит.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Нет уж, пардон. Данный конфликт с РН должен стать последним. И тот, кто его возобновит после примирения, должен будет покинуть форум навсегда. Таково моё требование.
У Евгенката ещё жёстче, но в этом одном мы пока что расходимся.

Тебе нужно найти какой то остров и поставить тебя туда диктатором. У тебя это получится

[Олька]

Тебе нужно найти какой то остров и поставить тебя туда диктатором

Весь покрытый зеленью, абсолютно весь,
Остров невезения в океане есть.
Остров невезения в океане есть,
Весь покрытый зеленью, абсолютно весь.
Там живут несчастные люди-дикари,
На лицо ужасные, добрые внутри.
На лицо ужасные, добрые внутри,
Там живут несчастные люди-дикари.
чачача )))

Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
мальчишки, а идите-ка вы все ... в баню!)) я тоже пошла туда) суббота!!! всем приятного дня и мирного неба над головой)

[евгенкат]

Оля.
Ещё раз склоняю голову пред твоей миротворческой деятельностью.
Однако, я уже тебе говорил, что твоя эмоциональность и сердобольность не всегда идёт на пользу.
Эти старые портянки я достал, не для того, чтобы получить извинения или услышать покаяния именно за них.
Хотя, не плохо бы было услышать от Романтика, спустя столько лет, считает ли и сейчас, что технари не могут разбираться в политике или в экономике, до сих ли пор он считает МГУвское образование основанием для величественности и так далее и тому подобное.
Эти портянки вывешены для того, чтобы кому-то напомнить, а тебя в частности, ознакомить (дабы ты тогда ещё не была на этом форуме) с теми словами Романтика, за которые он так и не ответил, и какие его нарушения оказались тихонечко слиты и, как он думал, забыты.
Я тогда "шумел" не меньше, чем сейчас, просто тогда, по средствам таких же как ты защитников и склизкости самого Романтика удалось убедить меня в том числе, что он - "дитя природы, хоть дурное, но дитя".
И как следствие, после "миротворческой паузы" всё стало повторяться. Потом были ещё разборки и паузы, и извинялись все и каялись, и предлагались точно такие же "пути выхода". Тот же Романтик их и предлагал.
Вот только, непонятно по каким причинам, каждый раз все "разборки", впрочем, как и сейчас, зацикливались на том кто первый начал или, кто кого как обозвал.
Не в этом первоисточник, как, вы многие, этого не поймете?
Мы с Бомбеем, ещё раз повторюсь, как только друг друга не обзывали, а в дальнейшем, нам даже и извиняться друг перед другом не было необходимости, более того, мы всё-таки пришли к нормальной форме общения в той же украинской теме. Где-то он понял как надо или ненадо писать, где-то я стал более гибко подходить к дискуссии, может у нас и поменялись взгляды, может ещё чего.... Если истина в нашем с ним споре не родилась, то однозначно, к определённому консенсусу мы с ним пришли. При чём, прошу заметить, без всяких адвокатов и санкций.
И я никогда не начну поднимать те старые цитаты, ибо я про них уже давно забыл.

Все многолетние претензии к Романтику состоят не в том, кого и как он обозвал, не в том, что "его правда" - "неправильная правда" или наоборот, а в том, что на протяжении всей его здешней жизни, в любой теме, хоть политической, хоть художественной, он ставит себя выше других. Будь то образование или понимание искусства, умение писать или понимать,
Он постоянно пытается дать оценку человеческим качествам того или иного собеседника, что на мой взгляд, недопустимо. То у кого-то не такое чувство юмора, то извращённое понимание живописи, то недостачное образование и т.д.
Он постоянно разделяет людей на истинных и не истинных, на думающих и непонимающих...
Его фразы - "ты не способен..." , "не все могут...", "только такие-то имеют право, а такие-то нет...".
А уж чего стоит его попытка создать фильтр по допуску к обсуждению его картинок, который к стати, так же после долгих разборок спустили на тормозах.
Его самолюбование, его возвеличивание, как самого себя, так и его "роли на форуме"....
Вот в чём у меня к нему главная претензия.
И он, как и его защитники, как мне кажется, так и не понимает этого. И если он, может и понимает, но только делает вид, то защитники, скорее всего, просто не понимают. И как следствие, просто, сами не осознавая этого, дают Романтику карт бланш в его дальнейших действиях.
И то, что вы пишите - его не переделать, означает одно - вы соглашаетесь на такое дальнейшее его поведение, равно как и на то, что на сайте есть люди "истинные" и "не истинные", читайте - 1-го сорта и 2-го сорта.

[Виктор Жук]

Витя, согласись, что сам не раз был чрезмерно резок. Нельзя всё валить на Романтика. Сам для начала извинись перед ним, и тебя наверняка попустит.

Извинения принесу по достижении соглашения. Не иначе. Считай, что я публично дал слово. Но до этого ещё далеко. Пока не видно заметных шагов навстречу другой стороны.

Тебе нужно найти какой то остров и поставить тебя туда диктатором. У тебя это получится.

Есть такой остров. Это остров Шумского кордона на Обском море, на котором ежегодно на три дня (СНВ) я становлюсь диктатором. : По собственным ощущениям, диктатор из меня выходит довольно либеральный. Желающие могут расспросить ещё ИВа и Циклопа о том, какой я на самом деле диктатор.
А вообще идея хорошая. Дайте мне небольшой остров в тёплом море для основания там нудистской колонии-поселения. Обещаю быть хорошим диктатором. Диктанты будем писать регулярно.

И то, что вы пишите - его не переделать, означает одно: вы соглашаетесь на такое дальнейшее его поведение, равно как и на то, что на сайте есть люди "истинные" и "не истинные", читайте - 1-го сорта и 2-го сорта.

Разделяющему всех на людей первого и второго сорта я бы посоветовал самого себя отнести к третьему.
_________________________________

P.S. Вот вопросы, которые я задавал РН и требую на них ответа не от защитников, а ТОЛЬКО от него самого. Задавал я их неоднократно, но не поленюсь повторить.
1. РН, какова же ваша роль на форуме и насколько она велика - коли вы смеете обвинять кого-то в её принижении?
(Специально для Ольки замечу: за эти обвинения РН не ответил НИКАК: ни понижением в репу, ни чем-либо другим.)
2. На каких основаниях (приведите исчерпывающий список) ПРАВОМЕРНО понижать вам репутацию (равно как и любому другому)?

Ещё раз повторяю: ответа жду не от кого-либо, а от РН. Причём публичного, не в ЛС. Потому что обвинения в НЕОБОСНОВАННОСТИ понижения его репутации он тоже бросал публично.
Так что остальным можно не суетиться: их аргументы и возражения приняты не будут. А РН хочу сказать: отмолчаться на этот раз не получится.

[bombay]

И он, как и его защитники, как мне кажется, так и не понимает этого. И если он, может и понимает, но только делает вид, то защитники, скорее всего, просто не понимают. И как следствие, просто, сами не осознавая этого, дают Романтику карт бланш в его дальнейших действиях.
И то, что вы пишите - его не переделать, означает одно - вы соглашаетесь на такое дальнейшее его поведение, равно как и на то, что на сайте есть люди "истинные" и "не истинные", читайте - 1-го сорта и 2-го сорта.

Эти претензии не столько к Романтику(и к защитникам), как к модератором. Пользовались бы они своими кнутами разумно и не было бы этих склок. Если какой либо участник ведёт себя неподобающим образом - он должен получить кнутом независимо от того, обращаются к модератору с жалобой или нет.

[Виктор Жук]

Эти претензии не столько к Романтику(и к защитникам), как к модератором. Пользовались бы они своими кнутами разумно и не было бы этих склок. Если какой либо участник ведёт себя неподобающим образом - он должен получить кнутом независимо от того, обращаются к модератору с жалобой или нет.

Я бы тоже мог обвинить модераторов в нерешительности, но не в рамках данного конфликта и не в этой теме.

[евгенкат]

Не хочу обвинять или благодарить официальных лиц, как бы там ни было - у них могут быть совсем другие мотивы при принятии решений, нежели наши узкие желания.
С другой стороны, по моему мнению, если бы официальные лица в самом начале прошлись розгами по одному или другому, как бы обозначив чёткую позицию или ДА, ваши претензии не обоснованы и в дальнейшем за подобное последует наказание, или НЕТ, такое поведение обвиняемого недопустимо, соответственно мы его наказываем по полной, глядишь и не тянулось бы всё это.
Предполагаю, что наши модераторы оказываются не в совсем корректной ситуации. С одной стороны - они такие же участники форума со своими взглядами, мыслями, симпатиями и т.д., с другой - они обязаны принимать санкционные решения беспринципно.