Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
Наш ответ Чемберлену
Правила форума
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21948
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 497
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- bombay
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 4047
- Зарегистрирован: 28 фев 2013, 22:16
- Оценки сообщений: 6
- Откуда: Киев
- Возраст: 60
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Угадал - более того, ещё и авку поменял, чтобы совсем умным казаться. Сзади я вообще почти гениаленВиктор Жук писал(а):Легко и удобно рассуждать "в общем случае". А вот в каждом конкретном... Это же разбираться надо, пытаться понять другого человека, мотивы его поступков... Геморрой, в общем. Вот припечатать ярлык ближнему (он-де ленивый и агрессивный) - много ума и времени не надо, но за умного при этом прослывёшь почти наверняка.
Так я попытался понять и... вот так получилось : Причём для конкретного человека - никаких обобщений. В ваших с Романтиком умственных способностях никто не сомневается, так что если снижаешь ему репу, значит просто лень предъявы кидать.
Будьте счастливыми и будет вам хорошо.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21948
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 497
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Предъява в комментарии к понижению. Лень прочитать? Или недостаточно?bombay писал(а):...если снижаешь ему репу, значит просто лень предъявы кидать.
Если бы это было первый раз... А то ведь систематически.
Оля, ты можешь подтвердить своё заявление документально? В смысле - о понижении репутации РН за наличие списка недругов. Я вот что-то не нашёл такого. Зато могу подтвердить, что за подмену понятий он получает от меня минус повторно. То есть, урок не впрок.Олька писал(а):Нелогично все это. То вы гнобили Романтика за то, что у него список недругов, теперь за "показное дружелюбие") и в том и в другом случае тыкали на ту же кнопку снижения репутации) а истина где-то посередине. По-моему, человек просто живет, общается, никому ничего не навязывая и не доказывая. у него свое мнение, свой стиль общения, но мы тут все не ангелы) кроме меня, конечно!
Так что вопрос о логичности пока остаётся открытым. :
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- bombay
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 4047
- Зарегистрирован: 28 фев 2013, 22:16
- Оценки сообщений: 6
- Откуда: Киев
- Возраст: 60
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Да ну, комент это формальность, без него репу не понизят. Жук способен предъяву сочинить на машинописный листик - вот это уровень!Виктор Жук писал(а): Предъява в комментарии к понижению. Лень прочитать? Или недостаточно?
Будьте счастливыми и будет вам хорошо.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21948
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 497
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Было бы зачем. Краткость - сестра таланта. Иногда и одной строки достаточно.bombay писал(а):Жук способен предъяву сочинить на машинописный листик - вот это уровень!
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13467
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 943
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Наш ответ Чемберлену
да я и не писала, что вы снижали репутацию именно за секретные списки Романтика, но их наличие постоянно ставилась ему в вину, просто лень искать) а привела в пример только в качестве противоположности сегодняшним обвинениям в "набивании в друзья") ну где логика?? что бы он не делал, все равно все плохо)Виктор Жук писал(а):Оля, ты можешь подтвердить своё заявление документально? В смысле - о понижении репутации РН за наличие списка недругов. Я вот что-то не нашёл такого. Зато могу подтвердить, что за подмену понятий он получает от меня минус повторно. То есть, урок не впрок
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12852
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1098
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 53
- Я: Семья
Наш ответ Чемберлену
У каждого пользователя форума может быть (или не быть) списки, как друзей, так и недругов. Это никак не наказуемо. Это право пользователя. А "секретный" это список или "несекретный" - роли не играет.Олька писал(а):да я и не писала, что вы снижали репутацию именно за секретные списки Романтика, но их наличие постоянно ставилась ему в вину, просто лень искать) а привела в пример только в качестве противоположности сегодняшним обвинениям в "набивании в друзья") ну где логика?? что бы он не делал, все равно все плохо)
Другое дело, что размахивать этим списком и часто напоминать, что у тебя есть такие списки - создаёт нервозную конфликтную обстановку.
Что "не есть гут".
Предложение руки и сердца дружбы - дело похвальное, вот только при этом надо понимать, КАК приглашаем в друзья...
И при малейшем отходе от сценария начинать метать громы и молнии - говорит изначально о НЕИСКРЕННОСТИ первоначальных намерений "друга - товарища".
Странно, что такой почтенный в возрасте человек, как Романтичный нудист поступает, как школьник начальных/средних классов.
У меня частенько по этому поводу "пердюмонокль" случается.
p.s: и да... За Романтика "не впрягаюсь", но от понижения "репы" можно было бы воздержаться
Поправил ему, чем мог.
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13467
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 943
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Наш ответ Чемберлену
это поступок! я вами искренне восхищаюсьCrash_71 писал(а):p.s: и да... За Романтика "не впрягаюсь", но от понижения "репы" можно было бы воздержаться
Поправил ему, чем мог.
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- bombay
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 4047
- Зарегистрирован: 28 фев 2013, 22:16
- Оценки сообщений: 6
- Откуда: Киев
- Возраст: 60
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Я никому ничего не корректирую, но если честно, то не понимаю как вообще Романтику можно репу снижать. Человек своё мнение высказывает - на то и форум, обижается - так он живой человек, хвастается - так приколоться можно. Я бы в Правилах ввёл мораторий на снижение Романтику репы на год. А вот если будет злоупотреблять - по всей строгости!Crash_71 писал(а): p.s: и да... За Романтика "не впрягаюсь", но от понижения "репы" можно было бы воздержаться
Поправил ему, чем мог.
Будьте счастливыми и будет вам хорошо.
- КИВлад
- Гл.Администратор
- Сообщения: 14053
- Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
- Оценки сообщений: 859
- Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
- Возраст: 61
- Я: Парень
Наш ответ Чемберлену
Ответил в Болталке.Олька писал(а):да уж ... вроде бы правильные слова, но в реальной жизни малополезные. наша совесть это вообще потемки) наверняка, мало кого из злодеев мучает совесть, если она у них вообще есть! а вот репутация по крохам складывается из маленьких дел, слов, поступков. причем, если о своей репутации у одного-двух человек можно особо и не беспокоиться, то плохая репутация в глазах большого коллектива - повод задуматься над своим поведением) и забить на совесть) что многие и делают, чувствую себя при этом гораздо лучше тех, у кого есть и совесть и желание поддерживать свою репутацию(
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21948
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 497
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Постоянно - это два раза?Олька писал(а):Да я и не писала, что вы снижали репутацию именно за секретные списки Романтика, но их наличие постоянно ставилОсь ему в вину, просто лень искать) А привела в пример только в качестве противоположности сегодняшним обвинениям в "набивании в друзья") ну где логика?? Что бы он нИ делал, все равно все плохо)
Это как раз метод оппонента - объявлять, что "форумчане гневно осуждают..." и другие заявления "от имени возмущённой общественности", которая никаких полномочий ему не давала. А я всегда говорю от своего имени.
Если всё, что ни делаешь, плохо - остаётся последнее: попробовать НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ. Об этом я уже говорил.
Воздерживаться или нет - в отсутствие единых правил обращения с репутацией на усмотрение хозяина-барина. Тем более - повторно за одно и то же. Значит, в прошлый раз (26.02.2016) можно было не воздерживаться, а в нынешний-то что изменилось?Crash_71 писал(а):За Романтика "не впрягаюсь", но от понижения "репы" можно было бы воздержаться.
Поправил ему, чем мог.
Так что, считаю, или оба раза компенсировать, или ни разу. Так будет если не честнее, то по крайней мере без двойных стандартов.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- КИВлад
- Гл.Администратор
- Сообщения: 14053
- Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
- Оценки сообщений: 859
- Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
- Возраст: 61
- Я: Парень
Наш ответ Чемберлену
А я считаю, что в этот раз тебе просто нужен был повод.Виктор Жук писал(а): Воздерживаться или нет - в отсутствие единых правил обращения с репутацией на усмотрение хозяина-барина. Тем более - повторно за одно и то же. Значит, в прошлый раз (26.02.2016) можно было не воздерживаться, а в нынешний-то что изменилось?
Так что, считаю, или оба раза компенсировать, или ни разу. Так будет если не честнее, то по крайней мере без двойных стандартов.
Твой комментарий к минусу в репу "РН" - "За подмену понятий ("благодарить" на "хвалить")".
Только вот минус был поставлен за фразу "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку" из басни Крылова, а менять слова в цитируемых произведениях, это нонсенс. И смысл не в благодарности или хвальбе как таковой, а во взаимности этих действий. Так что ни о какой подмене понятий речи быть не может.
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21948
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 497
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Мы тут по сути только и делаем, что свои мнения высказываем, а побочный результат (величина репы) у всех разный. Ну а правила должны быть едиными для всех: людей, жуков, памятников... :bombay писал(а):Я никому ничего не корректирую, но если честно, то не понимаю, как вообще Романтику можно репу снижать. Человек своё мнение высказывает - на то и форум, обижается - так он живой человек, хвастается - так приколоться можно. Я бы в Правилах ввёл мораторий на снижение Романтику репы на год. А вот если будет злоупотреблять - по всей строгости!
Может, ну её на фиг отменить репутацию вообще, если из-за неё столько копий ломается? Какое-то время спокойнее будет. Потом, конечно, опять найдётся из-за чего спорить. Будем, например, оценивать правомерность благодарностей или воздержания от них.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12852
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1098
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 53
- Я: Семья
Наш ответ Чемберлену
"Про воздержание" - это только моё имхо. Модератора я не включал, требований ни к кому не предъявлял.Виктор Жук писал(а):Воздерживаться или нет - в отсутствие единых правил обращения с репутацией на усмотрение хозяина-барина. Тем более - повторно за одно и то же. Значит, в прошлый раз (26.02.2016) можно было не воздерживаться, а в нынешний-то что изменилось?
Так что, считаю, или оба раза компенсировать, или ни разу. Так будет если не честнее, то по крайней мере без двойных стандартов.
Я увидел конкретное понижение Романтику и поправил своим плюсом. Это мог сделать любой пользователь (на его усмотрение).
Я НЕ затираю минусы и "не исправляю" то, что "написано пером".
У Вас - СВОЁ мнение и действие.
У меня - СВОЁ.
За то, что было "в прошлый раз" - я не следил за ситуацией. Мог и пропустить.
Я допускаю за человеком "право на ошибку". Но если на то полшлО - то второй раз по тем же граблям... Поры бы и остановиться.
Иначе так и будут "пакостить" друг другу авторитетные уважаемые почётные члены форума.
- Романтичный нудист
- Сообщения: 2287
- Зарегистрирован: 19 дек 2012, 19:41
- Оценки сообщений: 0
- Откуда: Калужская обл.
- Возраст: 60
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Моя супруга вернулась из длительной деловой поездки, и у меня некоторое время не было времени участвовать в обсуждении. Я благодарю Бомбея и Ольку за поддержку в очередном конфликте с Виктором Жуком. Но они сделали это не только из симпатии ко мне (а я знаю, что и Олька, и Бомбей неплохо ко мне относятся), а прежде всего потому что обладают здравым смыслом и чувством справедливости. И как другие форумчане я считаю достойным уважения объективное и мудрое действие Краша - Жук должен понять, что понижать репутацию нужно за реальные проступки форумчан, а не под надуманными предлогами типа "подмены понятий". А теперь обращаюсь к моему постоянному оппоненту Жуку. Виктор, меня очень удивило твоё заявление, что я проявляю по отношению к тебе "показное дружелюбие", желая улучшить твоё мнение обо мне. В первый период охлаждения наших отношений я искренне пытался преодолеть наши противоречия и восстановить нашу былую дружбу. Но ты не шёл мне навстречу, отвечая ничем не обоснованными упрёками и занудными рассуждениями. Ты постоянно стремился задеть меня то злыми, унижающими меня шутками, то не имеющими никаких реальных оснований, какими-то абсурдными "репами" (это не раз уже отмечали другие форумчане, а в последнем случае один из модераторов даже компенсировал мне твоё очередное несправедливое понижение моей репутации). Несмотря на все мои старания как-то наладить наши отношения, трещина между нами углублялась. Я был вынужден как умею отвечать на твои нападки. Ты же проявлял неспособность достойно отвечать мне убедительными рациональными аргументами и органично поддерживающими шутливую переписку добрыми постами и продолжал бессмысленную войну со мной. Виктор, у меня уже давно сложилось определённое мнение о твоих человеческих качествах. И у меня нет никакого желания общаться с тобой. Но ради мира и спокойствия на сайте я стремился к корректным деловым отношениям с тобой (примером может быть наша совместная работа над документами НФН). Жаль, что твоё болезненное самолюбие и стойкая антипатия ко мне не позволили тебе принять моё искреннее предложение нейтралитета, основанного на взаимном уважении и принятии друг друга такими какие мы есть.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21948
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 497
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
По существу. Благодарность можно выразить по разным причинам. "Похвальная грамота" автору - одна из многих причин. Мне случалось благодарить за сообщения и тех, к кому ни малейшей симпатии. В рассматриваемом случае я никого не хвалил, просто благодарил за участие. Но величайшему философу современности захотелось представить это в свете, выгодном лично ему. Это и вызвало моё возмущение.КИВлад писал(а):А я считаю, что в этот раз тебе просто нужен был повод.
Твой комментарий к минусу в репу "РН" - "За подмену понятий ("благодарить" на "хвалить")".
Только вот минус был поставлен за фразу "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку" из басни Крылова, а менять слова в цитируемых произведениях, это нонсенс. И смысл не в благодарности или хвальбе как таковой, а во взаимности этих действий. Так что ни о какой подмене понятий речи быть не может.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- КИВлад
- Гл.Администратор
- Сообщения: 14053
- Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
- Оценки сообщений: 859
- Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
- Возраст: 61
- Я: Парень
Наш ответ Чемберлену
В данном случае я тоже не согласен с мнением РН, что ты, якобы хвалишь Crash_71 за то, что он хвалит тебя. Но если бы РН перефразировал Крылова и написал "Кукушка благодарит петуха за то, что благодарит он кукушку" подмены понятий бы не произошло, но смысл фразы остался бы тот-же. Вот и выходит, что ты понизил репу РН под надуманным предлогом.Виктор Жук писал(а): По существу. Благодарность можно выразить по разным причинам. "Похвальная грамота" автору - одна из многих причин. Мне случалось благодарить за сообщения и тех, к кому ни малейшей симпатии. В рассматриваемом случае я никого не хвалил, просто благодарил за участие. Но величайшему философу современности захотелось представить это в свете, выгодном лично ему. Это и вызвало моё возмущение.
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21948
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 497
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Очень пафосное заявление. Я ведь просил вас представить форуму список оснований, которые ЛИЧНО ВЫ считаете достаточно вескими для понижения репутации кому бы то ни было. Без этого все ваши рассуждения о "необоснованности" понижения - чистой воды демагогия.Романтичный нудист писал(а):...Жук должен понять, что понижать репутацию нужно за реальные проступки форумчан, а не под надуманными предлогами типа "подмены понятий".
Ваше дружелюбие тут же рассыпается, как только не встречает немедленных ответных чувств. Из этого и делается вывод о его неискренности.Романтичный нудист писал(а):Виктор, меня очень удивило твоё заявление, что я проявляю по отношению к тебе "показное дружелюбие", желая улучшить твоё мнение обо мне.
Раньше я охотно принимал предложения о примирении и восстановлении дружеских отношений. Но что делать, если и после этого ваши высказывания (в том числе по отношению к другим) мне не нравились? Промолчать или раздвоиться? Поэтому причина охлаждения отношений не исчезала даже после примирений. В конце концов, мне это надоело ввиду бесполезности.Романтичный нудист писал(а):В первый период охлаждения наших отношений я искренне пытался преодолеть наши противоречия и восстановить нашу былую дружбу.
Вашей заслуги в этом нет никакой. И для оправдания тоже слабовато.Романтичный нудист писал(а):...а в последнем случае один из модераторов даже компенсировал мне твоё очередное несправедливое понижение моей репутации).
Потому что старания были только на словах, на публику, а не на деле. Смотрите, мол, форумчане, я стараюсь, а он, такой подлый, не оценил.Романтичный нудист писал(а): Несмотря на все мои старания как-то наладить наши отношения, трещина между нами углублялась.
Опять подмена понятий в выгодном для вас свете. Способности ведь есть только у вас, не так ли? Не неспособность, а нежелание. Но это уже на позднем этапе. А ранее - "ты не вняла мой совет, был твой смерть ужасен". Все мои рациональные доводы разбивались о вас как о стену горох.Романтичный нудист писал(а):Ты же проявлял неспособность достойно отвечать мне убедительными рациональными аргументами и органично поддерживающими шутливую переписку добрыми постами и продолжал бессмысленную войну со мной.
Такими приёмчиками, как подмена понятий и другие формы словоблудия, со мной доверие и дружбу не восстановишь. Это ещё для Ольки прокатит. И то временно, пока "маленькая и беззащитная".
Да и дружба со мной вам нужна скорее для имиджа. Вы только этим на форуме и занимаетесь - своими имиджем.
Желания нет, но соскучился неимоверно!Романтичный нудист писал(а):Виктор, у меня уже давно сложилось определённое мнение о твоих человеческих качествах. И у меня нет никакого желания общаться с тобой.
У меня тоже о вас мнение сложилось. И главное, ничто не способствует его изменению: вы такой же, каким были ранее.
"Здесь мерилом работы считают усталость". :Романтичный нудист писал(а):Но ради мира и спокойствия на сайте я стремился к корректным деловым отношениям с тобой (примером может быть наша совместная работа над документами НФН).
О работе принято судить по результату. Каков он?
Да запарился я уже принимать ваши предложения, когда ничто по сути не меняется! Нет предпосылок для изменений.Романтичный нудист писал(а):Жаль, что твоё болезненное самолюбие и стойкая антипатия ко мне не позволили тебе принять моё искреннее предложение нейтралитета, основанного на взаимном уважении и принятии друг друга такими какие мы есть.
И ещё одно. У меня к вам не антипатия. У меня к вам АПАТИЯ.
Так что сделайте вид, что меня не существует. Остальное вы уже перепробовали.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- bombay
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 4047
- Зарегистрирован: 28 фев 2013, 22:16
- Оценки сообщений: 6
- Откуда: Киев
- Возраст: 60
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Классная идея! Я вот глянул историю влияния на репутацию Романтика Жуком - сначала была серия из одних благодарностей (8), потом пошла серия понижений (7). Это что, Романтик вдруг из ангелочка превратился в чортика? Я такой перемены не заметил - тут явно что-то другое...Виктор Жук писал(а):Потом, конечно, опять найдётся из-за чего спорить. Будем, например, оценивать правомерность благодарностей или воздержания от них.
Будьте счастливыми и будет вам хорошо.
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13467
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 943
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Наш ответ Чемберлену
супер!!! это нужно сделать обязательно! огромными красными буквами и под пунктом номер ОДИН! а остальные пункты из правил можно вообще убрать, они и нафик не нужны уже будут)bombay писал(а):если честно, то не понимаю как вообще Романтику можно репу снижать. Я бы в Правилах ввёл мораторий на снижение Романтику репы на год
для меня это лишь повод поржать)) прикольно Романтик в таких случаях пишет, мне иногда кажется он это нарочно делает))Виктор Жук писал(а):метод оппонента - объявлять, что "форумчане гневно осуждают..." и другие заявления "от имени возмущённой общественности", которая никаких полномочий ему не давала
я вас обоих обожаю, честно-пречестно) и вас и Виктора. но в данном случае он действительно мог бы обойтись и без сомнительного повода для снижения репутацииРомантичный нудист писал(а):Я благодарю Бомбея и Ольку за поддержку в очередном конфликте с Виктором Жуком. Но они сделали это не только из симпатии ко мне (а я знаю, что и Олька, и Бомбей неплохо ко мне относятся), а прежде всего потому что обладают здравым смыслом и чувством справедливости
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21948
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 497
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену
Может, наши умники и умницы всё-таки огласят (опубликуют) весь список не подлежащих сомнению оснований для понижения репутации, а? Иначе мы никогда не придём к единому мнению.Олька писал(а):...я вас обоих обожаю, честно-пречестно) и вас и Виктора. но в данном случае он действительно мог бы обойтись и без сомнительного повода для снижения репутации.
А пока такой список не представлен, буду сам принимать решения, кому и за что её понижать. У меня данный повод сомнений не вызывает. И Правилами форума не запрещен, кстати (модераторам на заметку). Не надо делать из репутации священную корову.
... и останетесь вы втроём на таком форуме.Олька писал(а):Супер!!! Это нужно сделать обязательно! Огромными красными буквами и под пунктом номер ОДИН! А остальные пункты из правил можно вообще убрать, они и нафик не нужны уже будут)bombay писал(а):Если честно, то не понимаю, как вообще Романтику можно репу снижать. Я бы в Правилах ввёл мораторий на снижение Романтику репы на год.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).