Глобализация современного мира. Кто ЗА и кто ПРОТИВ.

[Au.gim]

Можно ли это избежать?
Каковы цели глобалистов?

Вот что говорят о глобализации в инете"
  "Глобализм как концепцию без деталей можно понять и принять как неизбежный логический итог развития нашей цивилизации, в том числе с точки зрения общей эволюции и безопасности. Однако современные глобалисты закономерно настораживают своими сатанинскими замашками и тягой к электронным средствам контроля. Если чья-то паранойя окажется верной, и они правда сидят и ждут прихода Машиаха – нас всех ждет очень интересное столетие!  Для общества вопрос приемлемости во всем стоит конкретно: чья именно воля и зачем сожмет в кулак планету? Как будет рулить? Какое нам отводят место в Новом Мировом Порядке? Видеть на месте управляющих глобальным процессом кучку финансовых спекулянтов с англосаксонской змеиной моралью многим бы конечно не хотелось. Нет даже малейшего ощущения их морального авторитета и права на это. Мне тоже не нравится глобализм в его нынешнем потенциале - глобализм ростовщиков. Я бы хотел иной идеологии, не столь радикально ресурсоориентированной. Но и он при каких-то обстоятельствах может оказаться спасением и будет в любом случае лишь временным испытанием для человечества.  Цивилизация денег – всего лишь промежуточный этап, который будет одной из остановок длинного пути человечества в вечность. Настанет день - и человечество войдёт в другой, принципиально новый мир. В это даже не надо верить. Просто однажды вы или ваши дети в нём проснетесь. И очень возможно, что такие слова как ‘’глобализация’’ и ‘’антиглобализм’’ в нём будут попросту не нужны."

[Олька]

А Германия была разделена только с одной целью - оградить несогласных с фашистской идеологией от фашиствующих бюргеров, подвластных той же Англии

вот и я говорю, что сил не хватило, чтобы продолжать ограждать несогласных. несогласные начали перепрыгивать через высокую стену к фашиствующим бюргерам. даже подкопы копали под стеной, чтобы попасть к подвластным Англии

Большевики же только восстали против беспредела временного правительства, которое свергло царя!

вот и я говорю, что устроили бунты и развалили структуру правления изнутри.

[Au.gim]

Лёша помогают так же многодетным семьям, пенсионерам, обездоленным из других стран. И не собирается перевирать историю.

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

вот и я говорю, что сил не хватило, чтобы продолжать ограждать несогласных. несогласные начали перепрыгивать через высокую стену к фашиствующим бюргерам. даже подкопы копали под стеной, чтобы попасть к подвластным Англии

Конечно, Англия Хорошо поработала в восточной Германии. Какой смысл был сдерживать их желание. А теперь имеем бардак в Европе. Это тоже происки РФ?

[Олька]

Развал СССР готовили несколько десятков лет, приучая нас ко всему "самому лучшему" западно-американскому

это точно. приучили к туалетной бумаге и снова вытирать жопу лопухом народ уже не хотел. подумал-подумал и решил не защищать СССР. так решилась судьба великой страны. а зря, лопух это лекарственное растение, помогает при запорах и геморрое

Отправлено спустя 4 минуты 38 секунд:

А теперь имеем бардак в Европе

Папа наведет порядок и там. но сначала надо навести порядок на украине. а то ишь деревни у них как картинки, ни одной соломенной крыши и дощатого сортира

[NikVE]

Оль, ты вообще о чём?
Как СССР, так и Россия захватническими войнами не занимается. И устанавливать свою монополию власти ни в одной стране или республике не собирается. Русские всю историю держали оборону и выгоняли врагов и террористов подальше от наших границ. А Германия была разделена только с одной целью - оградить несогласных с фашистской идеологией от фашиствующих бюргеров, подвластных той же Англии. Гитлер был марионеткой англичан. А США снабжали Германию устаревшей техникой.
Большевики же только восстали против беспредела временного правительства, которое свергло царя! И не знали кто сможет возглавить государство.
В.И. ЛЕНИН, на вопрос КАКАЯ ПАРТИЯ ВОЗЬМЁТ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ выкрикнул ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ! Но и это было подачей Англии, т.к. он постоянно тусовался в западных странах, чем не мог смириться товарищ Джугашвили. У них были постоянные разногласия.
1991 год не тоже самое.
Развал СССР готовили несколько десятков лет, приучая нас ко всему "самому лучшему" западно-американскому. И это опять с подачи Англии.
А Россия только и делает, что защищает и помогает кому-то!
Глобализм с монополизацией власти исходит из Англии.

Вы меня ставите в тупик! Я специально процитировал все ваше сообщение. Я абсолютно это сообщение поддерживаю. Но меня удивляет ваши восторги по поводу нынешнего режима в РФ. Вы его поддерживаете. А он что - справедливый - этот режим? Он что - за народ (как большевики)?

[Au.gim]

А он что - справедливый - этот режим? Он что - за народ (как большевики)?

А что, не так?

помогают так же многодетным семьям, пенсионерам, обездоленным из других стран. И не собирается перевирать историю!

Разве не правда?

[Виктор Жук]

надо навести порядок на украине. а то ишь деревни у них как картинки, ни одной соломенной крыши и дощатого сортира

А ты помнишь, из чего у них мазанки? Глина, перемешанная с навозом.

[motoshaman]

из чего у них мазанки?

Не думаю что у них, у нас и у беларусов мазанки отличаются по технологиям)))
да и не наши сакли ни чем особо не отличаются в отношении навоза.

[NikVE]

А он что - справедливый - этот режим? Он что - за народ (как большевики)?

А что, не так?

А что - так, по вашему? Вот, простой пример: повышение пенсионного возраста. Это - против народа или за него?

[Crash_71]

Вот, простой пример: повышение пенсионного возраста. Это - против народа или за него?

Вмешаюсь в ваш диалог.
Вопрос лишён смысла, так как, люди склонны слишком сильно обобщать.
Есть один "народ", который ограбил предпенсионеров.
И есть другой народ, это КОГО ограбили.
Так вот, Вы о КАКОМ народе говорите? Про партию жуликов и воров?
Сидят миллионеры, думу думают, как бы ещё улучшить жизнь простому народу, какой-нибудь закон придумать, чтоб или тарифы поднять или штрафы повысить или запретить ещё что-нибудь.

[Au.gim]

Согласен.
Мы можем повозмущаться, поскандалить, помитинговать. Но изменить - врятли.
Сколько пенсионеров продолжают работать после выхода на пенсию? Почти все! И даже не взирая на состояние здоровья.
Мы сами же своим трудоголизмом даём повод к решению правительства.

[shumi65]

Мы сами же своим трудоголизмом даём повод к решению правительства.

Причем тут трудоголизм, если им на пенсию просто не прожить.

[Au.gim]

Есть работа с хорошей зп. Можно и прожить.

[Crash_71]

Есть работа с хорошей зп. Можно и прожить.

Блин, ну вот тут нельзя было не вставить

phpBB [media]

Всем пожелаем ломануться "в бизнес".

[motoshaman]

Crash_71, прошу прощения. но вот как тут не обратить внимание на диалог

Мы сами же своим трудоголизмом даём повод к решению правительства.

Причем тут трудоголизм, если им на пенсию просто не прожить.

Есть работа с хорошей зп. Можно и прожить.

00-00-0-1.jpg

[Crash_71]

На мой взгляд, общение так зашло в тупик, что даже этот персонаж не вывезет!



Я знаю, остановки не намечается.
Будем закапываться дальше.

[motoshaman]

Я знаю, остановки не намечается.
Будем закапываться дальше.

Если все будет хорошо, ближайшие три дня я сюда даже заходить не буду)))

Отправлено спустя 38 минут 29 секунд:
Au.gim, рад что тебе понравилась эта новость. У тебя так не получится, прорвет...

[NikVE]

Согласен.
Мы можем повозмущаться, поскандалить, помитинговать. Но изменить - врятли.
Сколько пенсионеров продолжают работать после выхода на пенсию? Почти все! И даже не взирая на состояние здоровья.
Мы сами же своим трудоголизмом даём повод к решению правительства.

Вы опять не отвечаете на мой вопрос - ответ перебивают другие. Уж больно тема - не в вашу пользу. Так за народ (простых честных Ваней-водопроводчиков и Машей-уборщиц) ваше правительство и ваш царь? Или против них? Вы зачем делаетесь адвокатом дьявола?

[Au.gim]

NikVe, на каком основании вы ставите мне дислайки? Если вы не согласны, можно просто выразить своё мнение! Я же вас не минусую за обвинения в мою сторону

Вы зачем делаетесь адвокатом дьявола?

С чего вы взяли, что я пользуюсь библией сатаны?
Я к вам отношусь терпением и уважением. Но предел бывает почти у всего.
Вы не можете ответить на элементарные вопросы, поставленные мной; и не имеете никаких доказательств своей правоты относительно учения СИ!
Так скажите - ЗА ЧТО ДИСЛАЙКИ?
Если ВЫ не имеете аргументов - удалите их!

Админы, прошу решить вопрос!

И заметьте - не я первый начал минусовать NikVe!

[NikVE]

Au.gim, под каждой дезой я подписываю - на каком основании. Спросите у админа - он, возможно, может это видеть.
Насчет учений СИ - я не говорил, что только у них - Истина. У них Истины - больше, чем у других религий. Хотя и они не избежали козней сатаны - есть и у них диковатые учения. Так что Римлянам 3:23: "потому что все согрешили и лишены славы Божией". Ни у кого нет сейчас абсолютной Истины. Есть толковое и в РПЦ, и у католиков, и даже у магометан.
Насчет "адвоката дьявола" - это не про какую-то сатанинскую "библию" а про ваш любимый режим - вы его всячески защищаете. Стыдливо умалчивая, что ваш режим - АНТИНАРОДНЫЙ!

[Au.gim]

Стыдливо умалчивая, что ваш режим - АНТИНАРОДНЫЙ!

Приведите доказательства вашего утверждения!
Админы, примите меры относительно неверных дислайков! Я не согласен с оценкой NikVe.
Если ВЖ мне ставил дэзы - моих возражений небыло.