Третья мировая: миф, пророчество или реальность?

[Au.gim]

О войне технологий говорят давно, но будет ли она?
И если будет, то когда?
Будут ли победители и побеждённые?

[Au.gim]

Оль, папуля может и рассказывал, НО с точки зрения стратега.
Смертники - это патриоты, а патриот, фанат и идиот это понятия родственные, т.к. никому из них ничего не докажешь.
Кнопку нажмут, но не эти три категории, а те кому это выгодно.
И не смотрите на Путина и Медведева - первыми они это не сделают.
России война никогда не была нужна!
Теперь Уважаемый А02, тебе ли не знать что говорится в Библии.
Или ты никогда не читал её? И не сравнивал то, что происходит с миром?
Или ты считаешь, что Библия впринципе не верна?

[Олька]

Кнопку нажмут, но не эти три категории, а те кому это выгодно

а кому она выгодна? самоубийцам если только. надеюсь, их к кнопкам не подпускают

[Au.gim]

Тем кто в готовых бункерах деньги в Третью мировую вложил. И хочет получить возврат с процентами.

[Олька]

Тем кто в готовых бункерах деньги в Третью мировую вложил. И хочет получить возврат с процентами.

это в Библии так написано? офигеть

[Au.gim]

Почитай, ещё не то увидишь!
А самоубийцам доверяют кнопку толькоюдля заряда на собственном теле.

[КИВлад]

Или ты считаешь, что Библия впринципе не верна?

Лично для меня это сборник мифов и сказок.

[Au.gim]

Или ты считаешь, что Библия впринципе не верна?

Лично для меня это сборник мифов и сказок.

Дорогой ты мой уважаемый! Дай тебе Бог крепкого здоровья и долголетия!
Но каждому предстоит решать индивидуально :
И отвечать индивидуально. Как хотите.

[КИВлад]

...И отвечать индивидуально. Как хотите.

Перед кем? Перед законом? так я его вроде не нарушаю. Перед людьми? Так это я ещё посмотрю на их поведение и подумаю, стоит ли. А больше кандидатов в дознаватели не вижу. Для меня только один авторитет есть - моя совесть. Остальные идут лесом в пешее эротическое путешествие.

[Виктор Жук]

А кому она выгодна? Самоубийцам если только. Надеюсь, их к кнопкам не подпускают.

Война выгодна тем, кто на ней наживается. Например, производителям вооружений, боеприпасов итп. Чем больше произведут - тем больше обогатятся. При этом могут продавать произведённое обеим воюющим сторонам.
Особенно выгодно это всё американским производителям вооружений в силу географического положения США: на эту страну гораздо труднее напасть, чем на европейскую или азиатскую. У США всего 2 сухопутных границы и обе с союзниками. В отличие от России. Очень удобно обороняться, когда на тебя некому нападать. Не то что у нас тут. Поэтому нам, россиянам и европейцам, воевать невыгодно: просто перебьём друг друга на радость заокеанским "партнёрам". А вот чтобы вторгаться во всё новые страны и вести "маленькие победоносные войны" по всей планете, нужно много оружия. Для той же цели и стращают весь мир "российской угрозой", чтобы от страха лучше раскупалось американское и иже с ними оружие. "Полититка есть концентрированное выражение экономики", а оружейный бизнес считается одним из самых прибыльных.

[Crash_71]

Или ты считаешь, что Библия впринципе не верна?

Лично для меня это сборник мифов и сказок.

Важное дополнение:
сборник еврейских мифов и еврейских сказок.

[A02]

Теперь Уважаемый А02, тебе ли не знать что говорится в Библии.
Или ты никогда не читал её? И не сравнивал то, что происходит с миром?
Или ты считаешь, что Библия впринципе не верна?

Я готов был бы подискутировать здесь на тему религии, Библии и т.д., поскольку считаю, что эта тема, даже и на этом сайте, всё-таки интереснее, чем, например, вопрос о ношении стрингов или уходе за гениталиями. Но хотелось бы, чтобы Вы формулировали свою точку зрения более внятно. Непонятно, какое моё утверждение Вы здесь оспариваете (если оспариваете).
1. Библию я читал и считаю её одним из величайших документов человечества. Однако, книга эта большая, разные её части писались разными людьми, и я не считаю, например, что все её части одинаково замечательны. В частности, если Вы говорите об Откровении Иоанна Богослова (Апокалипсис), то я не считаю её особенно ценной. Потому что, на мой взгляд, любые попытки предсказать что-то в будущем, будь это Библия, Нострадамус, или Павел Глоба, - это занятие праздное и бестолковое.
2. Сравнивать что-то можно только с чем-то. Фраза "сравнивал то, что происходит с миром" непонятна (с чем сравнивать то?). Если Вы имели в виду, сравнивать то, что происходит сейчас в мире, с тем, что написано в Библии, то, во-первых, так и пишите, а во-вторых, Библия большая, там есть много мест, которые бессмысленно с чем-либо сравнивать. Например, Евангелие от Матфея сообщает: "Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его...". И с чем это надо сравнивать?
3. Что значит "Библия в принципе не верна"? ("в принципе" пишется отдельно). Какие-то её части описывают, например, историю израильского народа (исход из Египта и т.д.), как это может быть неверным? Какие-то части описывают сказки и легенды народа. Ну это просто фантазии народа, подобно, например, фантазиям русского народа об Иване-дураке, который ездил по снегу на печи. Говорить о верности или неверности сказок тоже как-то бессмысленно. Если же Вы говорите о верности или неверности апокалиптических предсказаний, то я считаю (см. выше), что любые предсказания бессмысленны, и люди видят в том или ином древнем высказывании якобы свершившееся предсказание только задним числом.

[Au.gim]

Хорошо, на "Вы" так на "Вы". Простите привычка со всеми на "ты".
Может действительно стоит создать Библейскую тему? И там обсуждать эти вопросы.

[Виктор Жук]

Хорошо, на "Вы" так на "Вы". Простите привычка со всеми на "ты".
Может действительно стоит создать Библейскую тему? И там обсуждать эти вопросы.

Здесь есть темы "Натуризм и религия" и "Верующие vs. атеисты". Разве их недостаточно? Создавать темы-близнецы не вижу смысла.

[A02]

Да, такие темы есть, и дискуссий на тему религии было немало. Лучше там.
Но пока по-прежнему непонятно, что Вы хотите сказать. В чём Ваша-то точка зрения?

[Au.gim]

Виктор спасибо направил. Поговорим в "Верующие vs атеисты" :

[Crash_71]

Если это не так, то почему все цари и народы, войска которых будут направлены именно в Мегиддо, пойдут сражаться именно туда, а не произойдёт последняя битва в другом каком-либо государстве?

Совершенно случайно на вообще постороннем форуме увидел знакомое слово...

Апокалипсис - это откровение.
Армагеддон (Мегиддо) - это место на территории Израиля.

Впрочем, если тут по библии всё трактуется, было бы странно услышать про такое место, как "Мухосранск" (ссори за мой французский), про который евреи даже и не слышали никогда.

[Олька]

Армагеддон (Мегиддо) - это место на территории Израиля.

вау ... бесплатно скатаемся в Израиль! ура ура ура ... скорее бы уж

[Виктор Жук]

Вау ... бесплатно скатаемся в Израиль! Ура ура ура ... скорее бы уж!

Там же маньяк живёт с маленькой пипкой... Не страшно?

[Au.gim]

"Мухосранск" хм... евреи и не такое слышали и даже видели. Но с 1948 г. они живут постоянно в состоянии войны. И это ожидание последней битвы в их обществе породило большое количество военных технологий, о которых мало кто знает. Ну примерно как и о многих Российских разработках различного оружия воздействия знают единицы и то только под подпиской.

[Олька]

Ну примерно как и о многих Российских разработках различного оружия воздействия знают единицы и то только под подпиской

угу ... так говорили и перед войной - броня крепка и танки наши быстры. а заставили немцев остановиться лишь горами трупов и океанами крови. есть у нашей нации одна нехорошая черта - безудержное бахвальство и хвастовство. а евреи не болтают - они действуют. а каких-то выдающихся технологий у них нет и не может быть, слишком малочисленная нация и ресурсы ограничены. все оружие у них либо купленное, либо переделанное. но армия у них сильная, здесь спора нет