Вы, уважаемый Konstantin_Kot, что-то нескладное придумали. Оно, может, и умно, да больно непонятно...Konstantin_Kot писал(а):Итак, первая ОЦ, к которой мы подошли в ходе обсуждения, это самопожертвование - сознательная жертва собственной жизнью в пользу жизни другого человека.
Давайте всё-таки определим, что Вы хотите обсуждать. Что такое эти самые "общечеловеческие ценности"? Судя по названию, это, должно быть, нечто, что люди считают ценным или важным, причём так должны считать большинство людей (поскольку есть слово "общечеловеческие"), независимо от страны, культуры, религии и т.д. Правильно?
Например, Философская энциклопедия относит к ОЦ такие вещи: "жизнь, свобода, счастье, а также высшие проявления природы человека, раскрывающиеся в его общении с себе подобными и с трансцендентным миром". На мой взгляд, всё, что идёт после слов "а также" - это какая-то словесная эквилибристика, не имеющая реального смысла. Счастье? Возможно, но оно, по-видимому, складывается из каких-то составляющих, например, из тех же жизни и свободы... Давайте поэтому начнём с более первичного понятия, например, с жизни.
Итак, является ли "жизнь" важным, ценным понятием для всего человечества или по крайней мере, для его большинства? Хотя ответ "да" кажется очевидным, я бы не спешил. Прежде всего, надо спросить, чья жизнь? Своя собственная или жизнь человека вообще? Своя собственная жизнь, наверное, является для каждого живущего на Земле человека ценностью, не правда ли? Самоубийцы существуют, но их всё-таки не очень много. Но, наверное, задаваясь вопросом об ОЦ, философы всё-таки не имеют в виду свою собственную жизнь. Имеется в виду жизнь человека вообще, не так ли? А вот здесь, я бы засомневался отвечать "да" на вопрос, является ли для всего человечества важной и ценной жизнь каждого человека вообще.
Из того, что происходит сейчас в мире, по-моему, совершенно очевидно, что для "западной" части этого мира жизнь людей, не принадлежащих к этому миру, никакой ценности не имеет. В этой части мира вместо 10-ти заповедей уже давно действует закон "It's just business, nothing personal" (Это всего лишь бизнес, ничего личного). То есть допустимы ложь, клевета, искажения истории, массовые фальсификации, грабежи, убийства, в том числе близких друзей и родственников, если всё это идёт на пользу моему бизнесу. Так что даже такое почти очевидное понятие, как "жизнь", отнести к общечеловеческим ценностям, по крайней мере, в данное историческое время нельзя.
То же самое и с понятием "свободы".
Что же касается самопожертвования, то это весьма узкое понятие, которое совершенно "не тянет" на общечеловеческую ценность. Прежде всего потому, что необходимость в самопожертвовании возникает, слава Богу, в реальной мирной жизни нечасто. Во-вторых, желание отдать свою жизнь за чужую, согласитесь, сильно зависит от того, чья это чужая жизнь. Если где-то на площади взорвалась бомба террориста, то очень может быть, что большинство людей прикроет от осколков своего ребёнка. Но бросится ли каждый защищать незнакомого соседа? И уж во всяком случае, опять-таки, не в "западной" части этого мира, здесь, возможно, даже и ребёнка не все бросятся защищать.
В западной части мира скорее "деньги" могли бы претендовать на роль ОЦ, но "деньги", видимо, нельзя считать ОЦ во всём остальном, незападном мире.
Короче, чего-то такого, что можно было бы считать одинаково ценным для всех людей на планете, независимо от страны, религии и т.д., по-моему, не существует, по крайней мере, в настоящее время.
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Очередной сон Веры Павловны?Konstantin_Kot писал(а):Человечество пока недостаточно консолидировано, социальное неравенство, бедность, расовые, религиозные предрассудки, языковые, культурные барьеры, невежество и т.п. пока не преодолены. Но это не будет продолжаться вечно. Рано или поздно возникнут, сначала отдельные колонии-поселения, а затем более обширные агломерации, основанные на других общественных взаимоотношениях. Возможно пока это выглядит, как очередная утопия, но...