Верующие vs. атеисты

[A02]

Попалась статейка:
https://lenta.ru/news/2016/10/26/god/,
оригинал здесь
http://www.independent.co.uk/news/scien ... 78896.html.
Утверждается, что степень образованности верующих ниже, чем атеистов. Здесь на форуме много и тех и других, кто что думает?

[Виктор Жук]

Врач, верующий в бога, либо некомпетентен, либо неискренен.

Это тоже стереотип. Набор стереотипов заменяет многим людям разум и способность мыслить.

[Олька]

Врач, верующий в бога, либо некомпетентен, либо неискренен

в чем может быть неискренен верующий врач, вырывающий вам зуб, например?

Отправлено спустя 7 минут 45 секунд:

а первый взгляд выглядит красиво. Как говорится, "пипл схавает". Только если начать копать глубже, выясняется, что выводы притянуты за уши, да и исходный постулат взят с потолка

авиценна родился в 980 году н.э. пипл в то время такое навряд ли жевал) не по зубам ему все это было

[Vityann]

Врач, верующий в бога, либо некомпетентен, либо неискренен

в чем может быть неискренен верующий врач, вырывающий вам зуб, например?

Отправлено спустя 7 минут 45 секунд:

а первый взгляд выглядит красиво. Как говорится, "пипл схавает". Только если начать копать глубже, выясняется, что выводы притянуты за уши, да и исходный постулат взят с потолка

авиценна родился в 980 году н.э. пипл в то время такое навряд ли жевал) не по зубам ему все это было

Даже у имеющего общие познания в анатомии и физиологии человека его "божественное происхождение" (вылепливание из праха) выглядит не слишком правдоподобным.

Отправлено спустя 8 минут 38 секунд:
А пофантазировать? Если бог сойдет на Землю. Вот такой, как на иконе, лысый бородатый дядя в простыне. Станет верховным руководителем всея Земли? Установит царство справедливости? Введет часы приема для поклонения? Да вряд ли он понравится церковникам, ведь не нужна станет посредническая деятельность. Толстосумам - ведь бог справедлив, и, коль уж на Земле, начнет карать за смертные грехи? Правителям - ведь они станут подчиненными. Ну, и т.д., и т.п. Скорее всего его убьют (Христос же умер на кресте, а значит, и папу его грохнуть возможно). И постараются избавиться от тела. Чтобы не воскрес. А себе придумают нового бога. Который опять будет действовать издалека.

[Rul1914]

вылепливание из праха)

А из чего состоит человек???
Не из микроэлементов земли?
Может я что то не понимаю. Какие есть соображения? Прошу поделиться только без наезда.
И когда человек умирает во что он превращается?

[Vityann]

А из чего состоит человек???
Не из микроэлементов земли?
Может я что то не понимаю. Какие есть соображения? Прошу поделиться только без наезда.
И когда человек умирает во что он превращается?

Совершенно в точку! Именно на атомарном уровне человек и вечен. Как, собственно, и весь ароматный мир. Если ничего не ращеплять. :) Конечно только сознание. Причем теряется порой и у живого человека. Но к живому оно возвращается. Иногда, правда, искаженное.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
атомарный, конечно, ароматным его сделал быстрый набор и моя невнимательность. Хотя эпитет тоже не плох. Оговорка по Фрейду.

[Rul1914]

Причем теряется порой и у живого человека. Но к живому оно возвращается. Иногда, правда, искаженное.

А бывает так.
Диктор на телевидении
Дорогие товарищи сегодня на 70 году жизни после продолжительной болезни. Не приходя в сознание. Приступил к исполнению обязанностям Генерального Секретаря Советского Союза ...... ну там додумайте сами ктоприступил

[Vityann]

А бывает так.
Диктор на телевидении
Дорогие товарищи сегодня на 70 году жизни после продолжительной болезни. Не приходя в сознание. Приступил к исполнению обязанностям Генерального Секретаря Советского Союза ...... ну там додумайте сами ктоприступил

Вот только про политику не стоит. Особенно про Советский союз. Спасибо Путину и еже с ним за мое счастливое детство. Не было тогда президентов. За что и спасибо.

[Rul1914]

Никакой политики просто анегдот.

[Vityann]

Анекдот? Мне больше нравится "чтобы не переворачивали". Точнее.

[Виктор Жук]

А из чего состоит человек???
Не из микроэлементов земли?

По большей части всё же из макроэлементов: кислорода, водорода и углерода.

[Crash_71]

Копайте глубже... Из протонов, нейтронов и электронов

[swift]

Копайте глубже... Из протонов, нейтронов и электронов

:))) А если копать еще глубже - из придуманных глюонов.

Впрочем, бозон Хиггса тоже долгое время считался гипотетической частицей - "частицей Бога", как его еще называли. Потом на БАКе, в ЦЕРНе, его-таки обнаружили. Кто ищет, тот всегда найдет. Что частицу, что бога. :)))))

[bat00]

Давно ли попы стали регистрировать однополые браки? Это тоже развитие, так сказать.
А там, глядишь, для большего привлечения адептов под свои знамёна, начнут и браки дяденек с малолетками освящать, что, впрочем, уже было в истории.

На сколько мне известно, в исламе вообще нет ограничения заключение брака по возрасту, так что всё это вполне легально и сегодня. Что до однополых браков, то это вопрос не легкий, но в сегодняшних реалиях думаю допустимый. Я вообще считаю брак не самой удачной формой оформления отношений. Но это немножко другая тема.

Гуманнее - это человечнее, не так ли? В изначальном смысле слова. Неужели человечнее кормить людей искусственно выращенным (где?) мясом, чем натуральными продуктами, в числе которых нормальная животная пища?

Я не могу конкретно ответить на этот вопрос, поскольку таких технологий пока не существует, во всяком случае в открытом доступе. Но потенциально искусственный способ создания мяса может быть гуманнее, по сколку не включает в себя создание интеллекта. Надеюсь не нужно доказывать что у некоторых животных, которых употребляет в пишу человек, он есть и довольно развит.

[КИВлад]

Надеюсь не нужно доказывать что у животных, которых употребляет в пишу человек, он есть.

Я думаю, что хищники при всём наличии своего интеллекта, не задумываются, а был ли интеллект у тех людей, которых им довелось съесть. И думаю, что их особо не заботят вопросы гуманности при этом.

[bat00]

Да и человек особо не задумывается, особенно если мясо видел только на полке магазина. И это нормально, но если есть другие варианты, то почему бы и нет? Причин на это достаточно. Во первых, разведение скота это процесс трудоёмкий и ресурсоёмкий. Во вторых, разведение скота это экологически не полезно, в том числе повышает риски передачи болезней опасных для человека. Так же, для долгих космических путешествий, а они точно будут, может быть не в этом тысячелетии, но скажем так через 10 000 лет уж точно, а скорее всего и раньше. Куда более рациональнее выращивать только лишь мясо, чем животное целиком. И тд. и т.п. И под словом "выращивать" я имею ввиду создать тем или иным путем, может его будут печатать или придумают специальное название для процесса создания мяса.

Кто ищет, тот всегда найдет. Что частицу, что бога. :)))))

Так можно что угодно найти и кем угодно стать. Наполеоном, например. Вопрос, полезны ли такие находки, и если да, то кому?

[КИВлад]

Если бы вместо животных стали выращивать просто мясо, то было бы гуманнее.

Такие работы уже ведутся.
Мясо из пробирки

Мясо из пробирки, также известное как культивируемое мясо или искусственное мясо — это мясо, выращиваемое в лабораторных условиях в виде культуры клеток, которое никогда не было частью живущего, полноценного животного. На 2018 год до промышленного производства культивируемого мяса для общественного потребления дело пока не дошло, однако в нескольких современных исследовательских проектах экспериментально пытаются выращивать малое количество мяса из пробирки. На первом этапе скорее всего будет производиться мясной фарш, а долгосрочной целью является выращивание полноценной культивированной мышечной ткани. Потенциально мышечную ткань любого животного можно выращивать в пробирке.

Мясо из пробирки не следует путать с имитацией мяса, которая является вегетарианским продуктом, произведённым из растительного белка, чаще всего из соевого или пшеничного.

[bat00]

Ну это как всегда, кто-то только подумал, а другие уже давно сделали :)

[RomanPetrov]

искусственное мясо — это мясо, выращиваемое в лабораторных условиях в виде культуры клеток, которое никогда не было частью живущего, полноценного животного.

А откуда тогда оно взялось?
Из микробов?
Из яблок? (Как писали в жёлтой прессе в эпоху страха перед ящуром.)
Из химлаборатории? (Ага, синтезировать клетку по молекуле...)
Или может, инопланетяне привезли?

[Виктор Жук]

Вам коров не жалко? Если человек перестанет их разводить, они же вымрут! И свинки вслед за ними!
А ещё гуманисты!

[Rul1914]

Вам коров не жалко? Если человек перестанет их разводить, они же вымрут! И свинки вслед за ними!

Я к сожалению не такой наблюдательный. А вот папа один раз сказал чо за......
200 км проехали а не одной коровы не увидел. Вот тут задумаешься......