Верующие vs. атеисты

A02 · Сообщение **A02** » 27 окт 2016, 02:11

Попалась статейка:
https://lenta.ru/news/2016/10/26/god/,
оригинал здесь
http://www.independent.co.uk/news/scien ... 78896.html.
Утверждается, что степень образованности верующих ниже, чем атеистов. Здесь на форуме много и тех и других, кто что думает?

Сообщение **Crash_71** » 27 ноя 2016, 09:39

Олька писал(а):стенограмма разговора не сохранилась? было бы любопытно почитать. или расскажите хотя бы своими словами

Думаю, речь идёт об эффекте плацебо.

Олька · Сообщение **Олька** » 27 ноя 2016, 09:52

Crash_71 писал(а):Думаю, речь идёт об эффекте плацебо

мда ... придется теперь всем нам засесть за медицинскую литературу, раз пошел такой сложный контингент! надо же знать как с ним обращаться. хотела про бридж немного почитать, но видимо не судьба мне обыграть Виктора Жук

Олька · Сообщение **Олька** » 27 ноя 2016, 10:12

noname373 писал(а):Я с Богом лично разговаривал! Долго. У меня изменилось сознание, я стал просветлённым.

я не заметила ... по-моему вы остановились в развитии на уровне мальчика, переживающего трудности переходного возраста. вот ваша тема, которую удалили и совершенно правильно сделали... вы знаете сколько раз я такие читала? сто раз! когда общалась на сайте знакомств. а ваша как под копирку. зачем это писать? наверное, детство откладывает отпечаток на любого человека, но на то человеку и даны интеллект, сила воли, чтобы преодолевать такие переживания. и если не забыть совсем, то хотя бы запрятать глубоко-глубоко и не доставать никогда. вам 38 лет, здоровенный кабан, а вы все про свою пульсирующую детскую пипку. противно вас читать просто. найдите себе занятие, устройтесь на работу, тунеядец вы эдакий. извините за резкость, конечно, но не один вы не лицемер)

Виктор Жук

Олька писал(а):хотела про бридж немного почитать, но видимо не судьба мне обыграть Виктора ЖукА

Оля, мужские фамилии склоняются, это женские остаются неизменными.
Читай на здоровье про бридж. Чтобы обыграть ЖукА, "немного почитать" не хватит.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

noname373 писал(а):Я с Богом лично разговаривал! Долго. У меня изменилось сознание, я стал просветлённым.

Это мы заметили. И как вас излечили, и как просветлили. Результат прямо вопиющий.

Сообщение **Crash_71** » 27 ноя 2016, 10:44

noname373 писал(а):Я с Богом лично разговаривал! Долго.

Мне бы хотелось некоторых подробностей... Разговор предполагает диалог.
А если только один говорит, а другой слушает или игнорирует...? Можно ли монолог назвать разговором с кем-то /чем-то?
Я вот могу поговорить с телевизором, с котом или со стенкой.
Это будет считаться разговором?

noname373 писал(а):У меня изменилось сознание, я стал просветлённым.

Вот тут тоже бы поподробнее.
"Просветлённый" - это что-то типа "избранного"? То есть, наделённого какими-то уникальными способностями, или же команда монахов, к примеру, присвоила статус "просветлённого" какому-то человеку за его заслуги или способности.
Как было в Вашем случае?
Или это самозванский статус?
Мне непонятем сам смысл определения.
Говоря "просветлённый" - первое, что у меня приходит на ум - оптическая система линз (в бинокле или в объективе фото-видео-аппаратуры)

Олька · Сообщение **Олька** » 27 ноя 2016, 10:48

Виктор Жук писал(а):Оля, мужские фамилии склоняются, это женские остаются неизменными.

о боже ... как все это запомнить??

Виктор Жук писал(а):Читай на здоровье про бридж. Чтобы обыграть ЖукА, "немного почитать" не хватит

ну про обыграть я пошутила) а почитаю обязательно. стало интересно, как же это карты и вдруг спорт

Виктор Жук

Олька писал(а):о боже ... как все это запомнить??

Это же твой родной язык! Как его не любить? А если любишь, то запомнишь.

Олька писал(а):...почитаю обязательно. стало интересно, как же это карты и вдруг спорт

Я где-то здесь об этом рассказывал. Но найти уже не смогу. Прочтёшь - узнаешь.

Konstantin_Kot

"Просветленный" - это что-то из буддизма. Увидеть истинную суть вещей, достигнуть нирваны и т.п.

Дальнейшие разборки перенёс в "Наш ответ Чемберлену".

Konstantin_Kot

noname373 писал(а): Я с Богом лично разговаривал! Долго. У меня изменилось сознание, я стал просветлённым.

"Не верю"(по Станиславскому). Уважаемый noname, ты так и не победил своих бесов. Они нашли лазейку и искушают тебя, прикрывая твою бесовскую похоть нудизмом.

Олька · Сообщение **Олька** » 03 дек 2016, 19:41

noname373 писал(а):Я нудист-еретик.

воцерковленный православный нудист-еретик)

Konstantin_Kot

noname373 писал(а):...Только нудисты-еретики считают, что в основе нудизма секс. Я нудист-еретик.

С еретиками обычно разговор короткий - "отлуп" или костёр

sergik vrn · Сообщение **sergik vrn** » 18 апр 2017, 15:17

Любопытно: а каковО Ваше отношение (объяснение и понимание) к схождению благодатного огня в Иерусалиме?

Виктор Жук

sergik vrn писал(а):Любопытно: а каковО Ваше отношение (объяснение и понимание) к схождению благодатного огня в Иерусалиме?

Предположу, что это какой-то фокус, основанный на хорошем знании сопутствующих явлений природы, который хранится в строжайшей тайне (знают лишь 3-5 человек посвящённых). Раскрыть секрет фокуса - значит, выбить один из краеугольных камней всей христианской религии. Поэтому раскрывать невыгодно никому.
Но это только моё мнение.

A02 · Сообщение **A02** » 18 апр 2017, 17:26

Виктор Жук писал(а): Предположу, что это какой-то фокус, основанный на хорошем знании сопутствующих явлений природы, который хранится в строжайшей тайне (знают лишь 3-5 человек посвящённых). Раскрыть секрет фокуса - значит, выбить один из краеугольных камней всей христианской религии. Поэтому раскрывать невыгодно никому.
Но это только моё мнение.

А существуют какие-то другие точки зрения?

Олька · Сообщение **Олька** » 18 апр 2017, 17:35

A02 писал(а):А существуют какие-то другие точки зрения?

да! от обычной зажигалки. смешно думать, что в 21 веке есть какой-то неизвестный науке способ добывания огня, который к тому же знает всего несколько человек в мире)

sergik vrn · Сообщение **sergik vrn** » 18 апр 2017, 17:46

А, судя по многочисленным комментариям очевидцев (в том числе и "учёных мужей"), почему огонь не обжигает, как это происходит при контакте с привычным для нас пламенем?

Виктор Жук

Олька писал(а):Да от обычной зажигалки. Смешно думать, что в 21 веке есть какой-то неизвестный науке способ добывания огня, который к тому же знает всего несколько человек в мире).

Не так банально. Вероятнее всего, от солнца и без помощи рук человеческих. Хотя "подготовка к чуду" проводится наверняка.

Олька · Сообщение **Олька** » 18 апр 2017, 17:59

Виктор Жук писал(а):Не так банально. Вероятнее всего, от солнца и без помощи рук человеческих. Хотя "подготовка к чуду" проводится наверняка

я когда-то читала, что иерусалимский епископ Феофан обмолвился, что от зажигалки)

Добавлено спустя 29 секунд:
это же всего лишь традиция и церемония

Виктор Жук

sergik vrn писал(а):А, судя по многочисленным комментариям очевидцев (в том числе и "учёных мужей"), почему огонь не обжигает, как это происходит при контакте с привычным для нас пламенем?

"Отчего, отчего, отчего гармонь поёт?
Оттого, что воздух давит на мембрану".
Тут-то всё просто: температура горения ЭТОЙ субстанции близка к комнатной.