Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
Верующие vs. атеисты
Правила форума
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
-
- Сообщения: 519
- Зарегистрирован: 23 июл 2014, 09:48
- Оценки сообщений: 54
- Откуда: germany
- Возраст: 65
- Я: Семья
Верующие vs. атеисты
Попалась статейка:
https://lenta.ru/news/2016/10/26/god/,
оригинал здесь
http://www.independent.co.uk/news/scien ... 78896.html.
Утверждается, что степень образованности верующих ниже, чем атеистов. Здесь на форуме много и тех и других, кто что думает?
https://lenta.ru/news/2016/10/26/god/,
оригинал здесь
http://www.independent.co.uk/news/scien ... 78896.html.
Утверждается, что степень образованности верующих ниже, чем атеистов. Здесь на форуме много и тех и других, кто что думает?
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13486
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 955
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Верующие vs. атеисты
возьмем среднюю частоту дыхания за 30 в минуту. 30*60мин*24 часа*0,070гр=3024 грамм=3 кг еды за сутки) что-то очень много)Виктор Жук писал(а):Таким образом, с каждым вдохом и последующим выдохом мы теряем около 70 миллиграммов живого веса.
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21956
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 503
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Верующие vs. атеисты
Хочешь похудеть - дыши чаще.Au.gim писал(а):Я бы согласился с Виктором о потере веса с выдохом, НО тогда получается, тучные люди дышат реже худых в два-три раза
Посчитай количество вдохов за сутки и умножь его на 70 миллиграмм.
В среднем 15 вдохов в минуту. То есть за сутки (с учётом сна, когда дыхание неглубокое) набегает потеря около 1 кг.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13486
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 955
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Верующие vs. атеисты
это если весь день лежать на диване) а я сегодня ходила в магазин по сугробам - дышала 60 раз в секунду) как лошадь блинВиктор Жук писал(а):В среднем 15 вдохов в минуту
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21956
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 503
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Верующие vs. атеисты
Значит, за это время теряла в 3-4 раза больше. :Олька писал(а):Это если весь день лежать на диване) А я сегодня ходила в магазин по сугробам - дышала 60 раз в секунду) как лошадь, блин.Виктор Жук писал(а):В среднем 15 вдохов в минуту
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12881
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1112
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 53
- Я: Семья
Верующие vs. атеисты
А если ещё и интенсивным физическим трудом заниматься.... А лучше секасом ,Виктор Жук писал(а):Хочешь похудеть - дыши чаще.
Посчитай количество вдохов за сутки и умножь его на 70 миллиграмм.
В среднем 15 вдохов в минуту. То есть за сутки (с учётом сна, когда дыхание неглубокое) набегает потеря около 1 кг.
то результат порадует особенно
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21956
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 503
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Верующие vs. атеисты
Там потеря веса идёт в основном в других местах. Вклад дыхания в эту потерю невелик.Crash_71 писал(а):А если ещё и интенсивным физическим трудом заниматься.... А лучше секасом ,
то результат порадует особенно
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12881
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1112
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 53
- Я: Семья
Верующие vs. атеисты
Игорь, полагаю, что КАК МИНИМУМ, один из нас точно ошибается (как максимум - оба)))КИВлад писал(а):К нашему случаю с лёгкими это не имеет отношения. Ты, похоже, увлёкшись дискуссией с Олькой, пропустил пару моих сообщений.Crash_71 писал(а): Ну а к (весу тела) прибавить (нулевой вес), это будет равняться (весу тела).
Но я пока стоЮ на своей точке зрения.
- Au.gim
- Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
- Сообщения: 7012
- Зарегистрирован: 01 дек 2013, 05:54
- Оценки сообщений: 312
- Откуда: где-то в России
- Возраст: 57
- Я: Парень
Верующие vs. атеисты
Взвешенные люди чет дышат часто, но теряют в весе мало.
Может не так дышат? Или не тем))) Или не вто время
Может не так дышат? Или не тем))) Или не вто время
Лучше быть голым с чистой и доброй душой, чем в богатой одежде, а под ней все скверны мира !
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
- КИВлад
- Гл.Администратор
- Сообщения: 14053
- Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
- Оценки сообщений: 859
- Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
- Возраст: 61
- Я: Парень
Верующие vs. атеисты
Конечно ошибается... и я даже не буду на тебя показывать пальцем.Crash_71 писал(а): Игорь, полагаю, что КАК МИНИМУМ, один из нас точно ошибается...
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21956
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 503
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Верующие vs. атеисты
А невзвешенные дышат реже?Au.gim писал(а):Взвешенные люди чет дышат часто, но теряют в весе мало.
Может, не так дышат? Или не тем))) Или не в то время
Эврика! Чтобы похудеть, нужно не только чаще дышать, но и чаще взвешиваться.
Айболит лечил простуду градусником, а ожирение взвешиванием.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13486
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 955
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Верующие vs. атеисты
наверное, взбешенные ... Т9Виктор Жук писал(а):А невзвешенные дышат реже?
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12881
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1112
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 53
- Я: Семья
Верующие vs. атеисты
Залип я что-то с этой темой изменения веса при изменении объёма...
Переосмыслив свои доводы и доводы оппонентов, пришёл к выводу, что "константа" веса шприца с различным объёмом и различным давлением внутри камеры - справедливо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для вакуумного пространства.
Потому что, количество вещества (грубо говоря) в молекулах - неизменно, а уж группируем мы молекулы поближе к друг другу или наоборот, подальше - принципиальной роли не играет. Вектор силы тяжести - будет единственной силой, давящей на опору.
Но если речь не о физическом коне в вакууме, а условия- обычные "атмосферные", то Архимедова сила вносит свои коррективы.
И ЗАМЕТНО так вносит!
Величина этой самой силы прямо пропорциональна ТОЛЬКО ОБЪЁМУ объекта. На его Вес(массу) - ей, по большому счёту, накласть.
К примеру, возьмём медицинский одноразовый 20-кубовый шприц, поставим поршень у отметки 2 мл, закупорим игольчатое отверстие.
Опустим шприц в воду (как Архимед когда-то корону сложной формы опускал в жидкость, чтоб узнать её объём , равный объёму вытесненной жидкости). Для чистоты эксперимента, покрутим, повертим шприц в воде, чтоб пузырьки воздуха покинули все внутренние незакрытые полости.
Архимедова сила будет иметь противоположно-направленный вектор вверх определённого значения.
Теперь максимально вытянем шток поршня на отметку 20 мл (то есть, создадим сильно разрежение внутри камеры)
Количество газовых молекул не изменилось, но сам вот целиковый объём шприца (как объекта) увеличился. Это можно также подтвердить "архимедовским" опусканием шприца в воду, дабы узнать его объём. Количество вытесненной воды станет больше (что логично), значит "архимедовский вектор" увеличится по сравнению с первым случаем.
В результате сложения векторов, во втором случае вес объекта УМЕНЬШИТСЯ.
Если первоначальной точкой опыта определить количество воздуха внутри шприца в 20 мл, а потом сдавить внутренний воздух до 2 мл, то мы "утяжелим" шприц (путём уменьшения силы Архимеда).
Принципиально нет разницы, в жидкостях проводить эксперимент или в газах... Сама суть -та же.
Отличия только в конкретных показаниях шкалы. Архимедова сила в газах заметно меньше. Но она ЕСТЬ!
На мой взгляд, самый большой коэффициент Архимедовой силы можно на себе испытать в грязевом вулкане.
Грязь - это жижа, с некоторыми заявками на жидкость.
Но можно просто сверху "лечь" и не утонешь. Потому что плотность "грязевой среды" гораздо сильнее водной в море. И при тех же самых "вытесненных объёмах", вектор Архимедовой силы ЗАМЕТНО ПРЕВЫШАЕТ вектор силы тяжести. В результате такой сверх-плавучести, попробовать нырнуть в глубину - просто невозможно.
В примере с надуванием автомобильной камеры или спасательного жилета - с одной стороны, чем больше закачиваем воздуха в полость, тем сильнее утяжеляем объект. (и в вакууме это было бы ИМЕННО ТАК!)
НО, повышением внутреннего давления, "надувшийся" жилет начинает растягиваться и занимать увеличенный объём. Последний приводит к увеличению "подъёмной Архимедовой силы", в результате объект ОБЛЕГЧАЕТСЯ!
Справедливости ради надо отметить, что ИДЕАЛЬНЫЙ спас-жилет - это максимально большой по объёму и максимально лёгкий по весу.
Вот был бы внутри резины не воздух, а вакуум, то непосредственно собственная масса (вес) жилета - был бы минимален, но физические свойства нежёсткой резины приведут к "схлопыванию стенок" жилета, а, следовательно, и уменьшению объёма. Следовательно - и уменьшению архимедовой силы (плавучести).
Теперь поняв вот эти базовые принципы, постараемся перекинуть внимание на первоначальный вопрос - об изменении (или неизменении) веса человека (по дыхательному фактору) после его смерти.
Физиология человека устроена так, что он "гоняет воздух" внутрь/наружу путём поднятия/опускания мышцами - грудной клетки.
"Воздуховод" не имеет "закупОрки/пробки", как в опыте со шприцом.
Да, при жизни человек может ПРИНУДИТЕЛЬНО/ОСОЗНАННО "зактнуть горловину" и попытальтся вдохнуть при зажатом носе (+закрытом рте) или наоборот, выдохнуть (при тех же "зажатых отверстиях).
Дыхательные мышцы грудной клетки не способны создать сильно давление или разрежение внутри лёгких (читатели пусть попробуют потренироваться))), но какое-то минимальное изменение случится. И в воздушной среде показатели в доли грамма (а в жидкостной-результат будет значительно заметнее) мы увидим.
НО... Это же всё снова ПРИЖИЗНЕННЫЕ опыты.
Если взять реального человека в реальной жизни, то воздуховод там НИКОГДА не перекрывается (ну кроме редких случаев западания язычка).
Важно понять смысл, что НЕ воздух "накачивает наши лёгки", поэтому грудь приподнимается,
а ГРУДЬ ИЗНАЧАЛЬНО приподнимают мышцы, образуя НЕБОЛЬШОЕ разряжение внутри, и ПОЭТОМУ, в лёгкие устремляется воздух.
Так же и с выдохом. Вы выдыхаем, потому что грудные мышцы "опускают грудь", приводя к уменьшению её объёма. И повышенное давление газа внутри (там небольшое повышение) - заставляет покинуть воздух тело (очень похоже, когда собираемся уходить с пляжа и начинаем "спускать" круги/жилеты/матрасы).
При попытке взвешивания на вдохе и на выдохе, если при этом не затыкаем нос/рот и не сдавливаем/расширяем грудную клетку, весам будет абсолютно фиолетово, сколько в вас зашло или не зашло воздуха. Шкала покажет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вес тела (воздух проигнорируется)
p.s: про газы из кишечника пока рассматривать не буду, надеюсь экспериментальный покойник не "обделался", отходя в "мир иной".
Переосмыслив свои доводы и доводы оппонентов, пришёл к выводу, что "константа" веса шприца с различным объёмом и различным давлением внутри камеры - справедливо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для вакуумного пространства.
Потому что, количество вещества (грубо говоря) в молекулах - неизменно, а уж группируем мы молекулы поближе к друг другу или наоборот, подальше - принципиальной роли не играет. Вектор силы тяжести - будет единственной силой, давящей на опору.
Но если речь не о физическом коне в вакууме, а условия- обычные "атмосферные", то Архимедова сила вносит свои коррективы.
И ЗАМЕТНО так вносит!
Величина этой самой силы прямо пропорциональна ТОЛЬКО ОБЪЁМУ объекта. На его Вес(массу) - ей, по большому счёту, накласть.
К примеру, возьмём медицинский одноразовый 20-кубовый шприц, поставим поршень у отметки 2 мл, закупорим игольчатое отверстие.
Опустим шприц в воду (как Архимед когда-то корону сложной формы опускал в жидкость, чтоб узнать её объём , равный объёму вытесненной жидкости). Для чистоты эксперимента, покрутим, повертим шприц в воде, чтоб пузырьки воздуха покинули все внутренние незакрытые полости.
Архимедова сила будет иметь противоположно-направленный вектор вверх определённого значения.
Теперь максимально вытянем шток поршня на отметку 20 мл (то есть, создадим сильно разрежение внутри камеры)
Количество газовых молекул не изменилось, но сам вот целиковый объём шприца (как объекта) увеличился. Это можно также подтвердить "архимедовским" опусканием шприца в воду, дабы узнать его объём. Количество вытесненной воды станет больше (что логично), значит "архимедовский вектор" увеличится по сравнению с первым случаем.
В результате сложения векторов, во втором случае вес объекта УМЕНЬШИТСЯ.
Если первоначальной точкой опыта определить количество воздуха внутри шприца в 20 мл, а потом сдавить внутренний воздух до 2 мл, то мы "утяжелим" шприц (путём уменьшения силы Архимеда).
Принципиально нет разницы, в жидкостях проводить эксперимент или в газах... Сама суть -та же.
Отличия только в конкретных показаниях шкалы. Архимедова сила в газах заметно меньше. Но она ЕСТЬ!
На мой взгляд, самый большой коэффициент Архимедовой силы можно на себе испытать в грязевом вулкане.
Грязь - это жижа, с некоторыми заявками на жидкость.
Но можно просто сверху "лечь" и не утонешь. Потому что плотность "грязевой среды" гораздо сильнее водной в море. И при тех же самых "вытесненных объёмах", вектор Архимедовой силы ЗАМЕТНО ПРЕВЫШАЕТ вектор силы тяжести. В результате такой сверх-плавучести, попробовать нырнуть в глубину - просто невозможно.
В примере с надуванием автомобильной камеры или спасательного жилета - с одной стороны, чем больше закачиваем воздуха в полость, тем сильнее утяжеляем объект. (и в вакууме это было бы ИМЕННО ТАК!)
НО, повышением внутреннего давления, "надувшийся" жилет начинает растягиваться и занимать увеличенный объём. Последний приводит к увеличению "подъёмной Архимедовой силы", в результате объект ОБЛЕГЧАЕТСЯ!
Справедливости ради надо отметить, что ИДЕАЛЬНЫЙ спас-жилет - это максимально большой по объёму и максимально лёгкий по весу.
Вот был бы внутри резины не воздух, а вакуум, то непосредственно собственная масса (вес) жилета - был бы минимален, но физические свойства нежёсткой резины приведут к "схлопыванию стенок" жилета, а, следовательно, и уменьшению объёма. Следовательно - и уменьшению архимедовой силы (плавучести).
Теперь поняв вот эти базовые принципы, постараемся перекинуть внимание на первоначальный вопрос - об изменении (или неизменении) веса человека (по дыхательному фактору) после его смерти.
Физиология человека устроена так, что он "гоняет воздух" внутрь/наружу путём поднятия/опускания мышцами - грудной клетки.
"Воздуховод" не имеет "закупОрки/пробки", как в опыте со шприцом.
Да, при жизни человек может ПРИНУДИТЕЛЬНО/ОСОЗНАННО "зактнуть горловину" и попытальтся вдохнуть при зажатом носе (+закрытом рте) или наоборот, выдохнуть (при тех же "зажатых отверстиях).
Дыхательные мышцы грудной клетки не способны создать сильно давление или разрежение внутри лёгких (читатели пусть попробуют потренироваться))), но какое-то минимальное изменение случится. И в воздушной среде показатели в доли грамма (а в жидкостной-результат будет значительно заметнее) мы увидим.
НО... Это же всё снова ПРИЖИЗНЕННЫЕ опыты.
Если взять реального человека в реальной жизни, то воздуховод там НИКОГДА не перекрывается (ну кроме редких случаев западания язычка).
Важно понять смысл, что НЕ воздух "накачивает наши лёгки", поэтому грудь приподнимается,
а ГРУДЬ ИЗНАЧАЛЬНО приподнимают мышцы, образуя НЕБОЛЬШОЕ разряжение внутри, и ПОЭТОМУ, в лёгкие устремляется воздух.
Так же и с выдохом. Вы выдыхаем, потому что грудные мышцы "опускают грудь", приводя к уменьшению её объёма. И повышенное давление газа внутри (там небольшое повышение) - заставляет покинуть воздух тело (очень похоже, когда собираемся уходить с пляжа и начинаем "спускать" круги/жилеты/матрасы).
При попытке взвешивания на вдохе и на выдохе, если при этом не затыкаем нос/рот и не сдавливаем/расширяем грудную клетку, весам будет абсолютно фиолетово, сколько в вас зашло или не зашло воздуха. Шкала покажет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вес тела (воздух проигнорируется)
p.s: про газы из кишечника пока рассматривать не буду, надеюсь экспериментальный покойник не "обделался", отходя в "мир иной".
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21956
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 503
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Верующие vs. атеисты
Наверное, автор должен за этим следить. Реагирую на то, что написано.Олька писал(а):Наверное, взбешенные ... Т9Виктор Жук писал(а):А невзвешенные дышат реже?
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13486
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 955
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Верующие vs. атеисты
вот и я про то же ... значит все-таки это душа покидает тело, а не воздух из легкихCrash_71 писал(а):При попытке взвешивания на вдохе и на выдохе, если при этом не затыкаем нос/рот и не сдавливаем/расширяем грудную клетку, весам будет абсолютно фиолетово, сколько в вас зашло или не зашло воздуха. Шкала покажет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вес тела (воздух проигнорируется)
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21956
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 503
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Верующие vs. атеисты
Взять-то мы возьмём, только кто же дышит с такой частотой? Средняя примерно в 2 раза меньше.Олька писал(а):Возьмем среднюю частоту дыхания за 30 в минуту. 30*60мин*24 часа*0,070гр=3024 грамм=3 кг еды за сутки) что-то очень много).
К тому же, я сразу сказал, что подсчёт приближённый, оценочный. Это значит, что погрешность в расчётах минимум 50, а то и все 100%
Ага, ща! Если бы было всегда так просто: версия оппонента не подтвердилась - значит, правильная та, которая нам больше нравится.Олька писал(а):Вот и я про то же ... значит все-таки это душа покидает тело, а не воздух из легких.Crash_71 писал(а):При попытке взвешивания на вдохе и на выдохе, если при этом не затыкаем нос/рот и не сдавливаем/расширяем грудную клетку, весам будет абсолютно фиолетово, сколько в вас зашло или не зашло воздуха. Шкала покажет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вес тела (воздух проигнорируется)
Как будто не может быть других объяснений. Кто сказал, что их не существует? Это мы их тут не обсуждали.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13486
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 955
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Верующие vs. атеисты
зря что ли Алексей всю ночь не спал, мучительно выискивая доказательства?? а вот мы бессовестно дрыхлиВиктор Жук писал(а):Ага, ща!
Залип я что-то с этой темой изменения веса при изменении объёма...
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21956
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 503
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Верующие vs. атеисты
Во-первых, отрицательный результат - тоже результат. :Олька писал(а):Зря, что ли, Алексей всю ночь не спал, мучительно выискивая доказательства?? А вот мы бессовестно дрыхли.
А во-вторых, лично я дрых со спокойной совестью. На моих рубежах враг не прошёл.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12881
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1112
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 53
- Я: Семья
Верующие vs. атеисты
Увы, нет, Оля.Олька писал(а):вот и я про то же ... значит все-таки это душа покидает тело, а не воздух из легких
Мой длинный пост выше - НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО покидания "душИ" после смерти,
а разрушение мифа, что различный объём воздуха в лёгких заметно регистрируемо влияет на показания весов.
ОПРОВЕРГНУТО! :
- bat00
- Почётный гражданин форума
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: 15 сен 2012, 00:08
- Оценки сообщений: 53
- Откуда: usa
- Возраст: 42
- Я: Парень
Верующие vs. атеисты
Я вот не понял, а что вы пытаетесь объяснить? Почему человек становиться легче после смерти? Мне вот интересно, а кто-нибудь соизволил поинтересоваться на сколько утверждение, что человек становиться легче имеет место быть? И вообще, кто изучал данный вопрос и в каких условиях? Только не приводите в пример Дункана Макдугалл, его утверждения не выдерживают саже самой мальской критики. О чем спор то?
- КИВлад
- Гл.Администратор
- Сообщения: 14053
- Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
- Оценки сообщений: 859
- Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
- Возраст: 61
- Я: Парень
Верующие vs. атеисты
Да ни о чём, просто разминка мозгов была. :bat00 писал(а):... О чем спор то?
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»