Верующие vs. атеисты

[A02]

Попалась статейка:
https://lenta.ru/news/2016/10/26/god/,
оригинал здесь
http://www.independent.co.uk/news/scien ... 78896.html.
Утверждается, что степень образованности верующих ниже, чем атеистов. Здесь на форуме много и тех и других, кто что думает?

[АлексейИв]

Получается, что натуризм объединяет людей, примиряет верующих с неверующими)

[xzebit]

Получается, что натуризм объединяет людей, примиряет верующих с неверующими)

Примерно как проходная родного завода!

[СтарыйЁжик]

Примерно как проходная родного завода!

Хорошее сравнение. Но работая вместе лучше узнаёшь мнение и потребности коллеги. А это значит возникает ВЗАИМОПОНИМАНИЕ.

[xzebit]

Примерно как проходная родного завода!

Хорошее сравнение. Но работая вместе лучше узнаёшь мнение и потребности коллеги. А это значит возникает ВЗАИМОПОНИМАНИЕ.

Несомненно. Как и в практически любом коллективе. Но практически любой коллектив - это скорее гранфаллон, чем карасс

[СтарыйЁжик]

гранфаллон, чем карасс

Извини, я не настолько образованный. Поэтому не знаю, что означают эти слова.

[xzebit]

гранфаллон, чем карасс

Извини, я не настолько образованный. Поэтому не знаю, что означают эти слова.

Грубо говоря, людям свойственно собираться в группы и наделять эти группы высшим смыслом или особым значением, тогда как никакого высшего смысла в этой группе нет. Например, ваши университетские сокурсники кажутся вам самыми близкими друзьями, но уже через пару лет после выпуска – они фактически чужие люди.

Вот тут популярно:
https://alzheimer.livejournal.com/28422.html

Откуда взялось:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%B7%D0%BC
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/955797

[Олька]

Грубо говоря, людям свойственно собираться в группы и наделять эти группы высшим смыслом или особым значением, тогда как никакого высшего смысла в этой группе нет

чего только люди не придумают, я иногда фигею просто. высшего смысла вообще ни в чем нет - мы все сдохнем на радость могильным червям. иногда думаю, а нахрен нас вообще кто-то создал. зачем, для чего? про высший смысл обычно начинают говорить, когда хотят оправдать свое какое-нибудь злодеяние. все самые гнусные преступления на земле совершались под знаменем высшего смысла. а спроси потом этого упыря, что он под этим подразумевал, ответить либо не сможет, либо будет нести какой-нибудь бред

[СтарыйЁжик]

высшего смысла вообще ни в чем нет - мы все сдохнем на радость могильным червям. иногда думаю, а нахрен нас вообще кто-то создал. зачем, для чего?

Есть просто смысл ( а высший он или нет не важно), который заключается в принесении пользы другим. И если кто-то не оказал чести стать чьим-то завтраком при жизни, то его всё равно съедят, хоть и после смерти. Чтобы дать жизнь другим организмам. Существование ЖИЗНИ - вот высший смысл.

[xzebit]

высшего смысла вообще ни в чем нет - мы все сдохнем на радость могильным червям. иногда думаю, а нахрен нас вообще кто-то создал. зачем, для чего?

Есть просто смысл ( а высший он или нет не важно), который заключается в принесении пользы другим. И если кто-то не оказал чести стать чьим-то завтраком при жизни, то его всё равно съедят, хоть и после смерти. Чтобы дать жизнь другим организмам. Существование ЖИЗНИ - вот высший смысл.

Это в какой религии смысл жизни - в существовании и принесении пользы?

[АлексейИв]

Получается, что натуризм объединяет людей, примиряет верующих с неверующими)

Примерно как проходная родного завода!

Тесные врата имеются ввиду? Не каждый может стать работником завода! ))

[A02]

A02,
Не совсем так, но в целом верно. Верить в Христа это главное требование, но если согрешил, то нужно еще попросить прощение. А так, да, любой грех, прощается если требование веры соблюдено и прощение попрошено...

И как я понимаю Евангелие, Иисус умер не только за существующие грехи но и за будущие, т.е. за всех верующих которые были и когда-либо родяться. И судят по описанию смерти, достаточно просто верить что Иисус спаситель и попросить прощение. Убийство, ложь (что по факту не является грехом), воровство, издевательства, пытки (чем, если верить истории, некоторые церковные служители не гнушались) и т.д. - все прощается...

Понятно, спасибо.
Тогда ещё один вопрос: Такое понимание христианства - это только Ваше понимание, или так думают все или многие в Америке? То есть, Вы сами (только сами) пришли к такому пониманию, или, скажем, Вам говорили об этом на каком-нибудь уроке по религии в американской школе, или как-нибудь в церкви на воскресной службе, или Вы об этом услышали от кого-то из окружения?...

[bat00]

A02,
Честно говоря я уже не помню. Думаю такое мнение у меня сложилось за длительный промежуток времени., основываясь на различных источниках. В любом случае, это мое личное мнение.

[Au.gim]

Мнение правильное, а понимание недостаточное, т.к. Иисус умер за все грехи оптом и прошлые, и будующие. Но прошения достоен только тот, кто верит в это и принимает верой в искупительную Жертву Христа.

[Au.gim]

Верите ли вы в существование инопланетян? Согласно статистике, инопланетяне есть, но почему-то их тщательно скрывают от любого общества. Может инопланетяне ФЕЙК?

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Получается, что натуризм объединяет людей, примиряет верующих с неверующими)

И это так и есть

[Виктор Жук]

Иисус умер за все грехи оптом и прошлые, и будуЩие.

Да уж, легко умирать, когда знаешь точно, что воскреснешь.
Вот пророку Мухаммеду такое счастье не обломилось.

[bat00]

Au.gim,
Что вы подразумеваете по инопланетянами? И что значит верить в их существование? На мой взгляд, не совсем корректный вопрос.

Виктор Жук,
Ну, сравнил х.. с паль. теплое с мягким. Один бог, другой так, почтальон.

[Crash_71]

Верите ли вы в существование инопланетян? Согласно статистике, инопланетяне есть, но почему-то их тщательно скрывают от любого общества. Может инопланетяне ФЕЙК?

Согласно КАКОЙ СТАТИСТИКЕ? Левады, чтоль? Или РенТВ пересмотрели?
Если применить простую банальную логику, то инопланетяне, разумеется существуют. Иначе ОТКУДА мы (люди) вот такие эксклюзивные и неповторимые во всей Вселенной?
Под "инопланетянами" я подразумеваю РАЗУМНУЮ жизнь вне пределов планеты Земля (да и вообще, Солнечной системы). Учитывая, что мы (земляне) находимся в "спальном районе" Вселенной, а то и вообще, "у чёрта на куличках" - в тридевятом царстве, тридесятом государстве, то не то, что мы не видим инопланетян, но и инопланетяне нас не видят (как вариант, не хотят видеть и не идут на контакт).
А гомосапиенсы сейчас вполне возможно прошли за всю свою эволюцию путь от "макаки на дереве" до "макака умелая", так что для высшей (по сравнению с земной) цивилизации мы нахрен никому не впились.
Вы много идёте на контакт с муравьями, когда в лес по грибы собрались?

[Au.gim]

Au.gim,
Что вы подразумеваете по инопланетянами? И что значит верить в их существование? На мой взгляд, не совсем корректный вопрос.

Виктор Жук,
Ну, сравнил х.. с паль. теплое с мягким. Один бог, другой так, почтальон.

Дело не в том, что есть они или нет, а втом что я их никогда не видел, а равно и самих тарелочек ниразу не наблюдал. Может кто-то из форумчан с ними сталкивался?

[РуссоТуристо]

То что мы не видим еще не означает что этого нет) Во первых органы чувств ограничены, мы не видим например в рентгеновских лучах, в инфразвуке и прочих многих диапазонах. Во вторых мозг устроен определенным образом, он инерционный и не факт что реагирует на все на свете как должно) ну в третьих фактор времени, скорости, расстояния и возможно чего то еще что мы пока не знаем. То что для нас очень долго может быть ерундой в других мирах, например века и тысячелетия. Да много чего бывает на свете... Как говорили первые философы - что такое мир? Это то что нам кажется? Или что то другое? Наверняка для муравья, или мухи, или допустим акулы мир не совсем такой как нам кажется. Так же и для других существ. Все относительно

[Au.gim]

Хочешь сказать, что инопланетяне существуют в другом диапазоне излучения, недоступном для нас?