Скандал вокруг выставки Джока Стёрджесса "Без смущения".

Романтичный нудист

Сейчас разгорается скандал вокруг проходящей в Москве выставки работ Джока Стёрджесса "Без смущения". Я просмотрел все сообщения в инете и некоторые представленные на выставке фотографии обнажённых девочек. К однозначному выводу не пришёл. Хотелось бы узнать мнение форумчан.
Мизулина и Миро требуют запретить "выставку для педофилов".

A02 · Сообщение **A02** » 28 ноя 2017, 02:13

Романтичный нудист писал(а):В Москве готовится к открытию выставка "Без смущения "2.0"
http://mirtesen.ru/url?e=pad_click&pad_ ... 57&flags=1

В связи с этими выставками полезно прочитать вот это:
http://fishki.net/2421986-legalizacija- ... rtona.html

Виктор Жук

Романтичный нудист писал(а):В Москве готовится к открытию выставка "Без смущения "2.0"
http://mirtesen.ru/url?e=pad_click&pad_ ... 57&flags=1

Почитал комментарии. Прямо-таки провоцируют на "ответ Чемберлену". Останавливает от такого шага нехватка времени и понимание того, что не услышат: фанатики слышат только самих себя.

Олька · Сообщение **Олька** » 28 ноя 2017, 18:01

A02 писал(а):В связи с этими выставками полезно прочитать вот это:
http://fishki.net/2421986-legalizacija- ... rtona.html

и что там полезного? сплошной срач, как и везде. иногда мне кажется, что наш народ деградирует невероятными темпами. я вот не верю, что нас зомбируют, потому что нет ответа на вопрос "для чего?" хотят оглупить? гораздо проще сбросить цены до копеек на алкоголь, табак - сами попередохнем или начнем плодить дебилов без всяких окон овертона и других хитроумных схем, причем за гораздо более короткое время. единственный комментарий, который понравился:

Александр Маков 3 недели назад
Всё понятно, но только вот вопрос, автор совершенно не дает ответа, а ЗАЧЕМ это все на западе делается?
Какую цель преследует власть, и организованная, медийная часть общества.
У кого какие варианты?

никто на этот вопрос, естественно, не ответил. оно и понятно - гораздо проще продолжать швырять друг в друга какашками, чем включить мозг

Сообщение **Crash_71** » 28 ноя 2017, 19:27

Олька писал(а): я вот не верю, что нас зомбируют, потому что нет ответа на вопрос "для чего?" хотят оглупить? гораздо проще сбросить цены до копеек на алкоголь, табак...

Оля, "вы даёте нереальные планы" ©
КАК ЭТО, СБРОСИТЬ ЦЕНЫ!?!?!?

Я думаю, "жаба" продаванов - как раз, выходит "медвежьей услугой" для заговорщиков "золотого миллиарда".

Тилавий

Олег1972 задал вопрос о содержании теле-радио программ и печатной продукции.
Он задал справедливый вопрос, это всё проникнуто глубокой моралью?
Да именно так. Именно так мы должны жить, дружить, воспитывать детей, внуков и правнуков. Во лжи, обмане, гадя, друг другу во всём. И только такая модель поведения является глубоко «нравственной» и морально «правильной» на сегодняшний день в обществе. И если я не прав, то напишите в чём?

Олька · Сообщение **Олька** » 28 ноя 2017, 19:42

Crash_71 писал(а):Оля, "вы даёте нереальные планы" ©
КАК ЭТО, СБРОСИТЬ ЦЕНЫ!?!?!?
Я думаю, "жаба" продаванов - как раз, выходит "медвежьей услугой" для заговорщиков "золотого миллиарда".

ограничение численности населения планеты это не чьи-то злодейские планы, а жизненная необходимость) если мы сами не примем меры, то за нас это сделает планета. а она-то умеет регулировать численность популяции слишком плодовитых существ, но особой гуманностью при этом не страдает) так что все эти байки про "золотой миллиард" я не считаю каким-то заговором)

Тилавий

Не сбрасывать цены, а раздавать всем бесплатно. И старому и малому и тогда процесс пойдет более эффективно. Даже делать ничего не придётся, сами всё сделаем.

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:
Для биосферы потеря нескольких сотен или даже тысяч биологических единиц не беда.
Когда любой вид вымирает миллиардами это беда. И человек не исключение. А есть ли чей то заговор против кого-то или нет, природа разбирать не станет, всех разом накроет.

Олька · Сообщение **Олька** » 28 ноя 2017, 20:09

Тилавий писал(а):Олег1972 задал вопрос о содержании теле-радио программ и печатной продукции.
Он задал справедливый вопрос, это всё проникнуто глубокой моралью?

пусть смотрит религиозные каналы, их предостаточно. или детские с мультиками. я вот, например, смотрю самый правдивый и честный канал ТВ-3)) а если постоянно переключать телик на сиськи Волочковой, то зачем возмущаться отсутствием морали?) папуля смотрит исключительно новости и телеканал Звезда. ну может и сиськи Волочковой тоже, но не при мне) выбор есть! а можно вообще ничего не смотреть, а гулять по лесу или играть в шахматы

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
вспомнился анекдот, дословно не помню)
Горький листает альбом с рисунками:
-Птички ... Это хорошо!
-Лес ... Это хорошо!
-Голая баба?! Фу пошло!!!
-Озеро .. Это хорошо!
-Горы ... Это очень хорошо!!
А ну-ка ну-ка (перелистывает назад) ФУ ПОШЛО!!

Виктор Жук

Олька писал(а):Ограничение численности населения планеты это не чьи-то злодейские планы, а жизненная необходимость) если мы сами не примем меры, то за нас это сделает планета. А она-то умеет регулировать численность популяции слишком плодовитых существ, но особой гуманностью при этом не страдает) так что все эти байки про "золотой миллиард" я не считаю каким-то заговором)

Оля, это не наша жизненная необходимость при средней плотности населения 9 человек на квадратный километр. Даже в европейской части она составляет всего-то около 15 (для сравнения: в США около 30, на Украине примерно 80, в Германии порядка 250). Нам необходимо как раз заселять свои территории, а у нас растут только крупные города. Да и то не все. Депопуляция приведёт к тому, что вскоре окажется некому защищать наши границы.
Кстати, я об этом уже писал.

Олька писал(а):... гораздо проще сбросить цены до копеек на алкоголь, табак - сами попередохнем или начнем плодить дебилов без всяких окон овертона и других хитроумных схем, причем за гораздо более короткое время...

При чрезмерном употреблении табака и спиртного в первую очередь гробится здоровье и если водку не раздают бесплатно, то значит такой вариант не подходит. Значит кому-то нужны здоровые физически, но не способные на критическое мышление особи Homo insipiens (человек неразумный), но не клинические дебилы. Короче, нужен здоровый рабочий скот с зачатками разума для выполнения работ в промыленности.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Виктор Жук писал(а): Оля, это не наша жизненная необходимость при средней плотности населения 9 человек на квадратный километр. Даже в европейской части она составляет всего-то около 15 (для сравнения: в США около 30, на Украине примерно 80, в Германии порядка 250). Нам необходимо как раз заселять свои территории, а у нас растут только крупные города. Да и то не все. Депопуляция приведёт к тому, что вскоре окажется некому защищать наши границы.
Кстати, я об этом уже писал.

Речь идёт не только о России, а о населении всей планеты. И дело не в плотности населения, а в управляемости.

Олька · Сообщение **Олька** » 28 ноя 2017, 21:17

Виктор Жук писал(а):Оля, это не наша жизненная необходимость при средней плотности населения 9 человек на квадратный километр

ну это не совсем так:

Несмотря на то, что общая территория России почти вдвое превышает территорию США, в России всего 20 % территории считается пригодной для жизни (55 % всей территории- вечная мерзлота; 22 %- болото или заболоченная местность; а 3 % занимают реки, озера, горы и т.п.). В Америке площадь пригодных для жизни территорий в три раза больше, чем в России, а орошаемые земли (пригодные для сельскохозяйственной обработки) почти в 5 раз. Из-за климатических условий в России сельскохозяйственные работы в среднем продолжаются 3 месяца, а в Америке 9 месяцев.

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:

КИВлад писал(а):Короче, нужен здоровый рабочий скот с зачатками разума для выполнения работ в промыленности.

вот не верю я в это ... почему-то на запад уезжают не люди с зачатками разума, а как раз высококвалифицированные молодые мужчины - программисты, компьютерщики, электронщики. и их с удовольствием берут на весьма высокооплачиваемые должности, на которых как раз нужно работать головой. "охота за умами" идет по всему миру, как-то это не стыкуется с вашей теорией

РуссоТуристо

https://ria.ru/infografika/20171127/1509696354.html
плотность населения просто зашкаливает ))
Москва 4932.05
Питер 3631.47
Чукотский округ 0.07
Якутия 0.31
Смоленская область 19.26
Калужская область 33.91 etc etc etc...

получается более-менеее населенных областей штук 10 всего, включая Крым и Калининград, причем они не такие уж большие по площади. А процентов 95 территории просто глушь, где медведя легче повстречать, чем человека. Да еще 200 тыс ежегодно сваливают за рубеж, Собянин проговорился ) Он сказал что Москва как фильтр задерживает 10 тыс приезжающих в год, из 200 тыс едущих куда подальше)

Страна контрастов, млин )) Не зря вчера деньги начали раздавать за рождение ребенка ) Только где их брать, столько денег? Это как Собянин высказался недавно, о лишних 16 млн людей в сельской местности. Мол они нам не нужны при супертехнологиях в сельском хозяйстве! Во как. А просто жить, картоху садить, корову доить значит западло? И детей растить, кстати. Так откуда им взяться если все в Москву переехали, а тут с утра рано на работу, вечером поздно по пробкам домой, чипсы пожевать, фильм на телефоне посмотреть и в люльку? Тут уж не до детей.

Виктор Жук

РуссоТуристо писал(а):Страна контрастов, млин )) Не зря вчера деньги начали раздавать за рождение ребенка ) Только где их брать, столько денег? Это как Собянин высказался недавно, о лишних 16 млн людей в сельской местности. Мол они нам не нужны при супертехнологиях в сельском хозяйстве! Во как. А просто жить, картоху садить, корову доить значит западло? И детей растить, кстати. Так откуда им взяться если все в Москву переехали, а тут с утра рано на работу, вечером поздно по пробкам домой, чипсы пожевать, фильм на телефоне посмотреть и в люльку? Тут уж не до детей.

Разговор пошёл в другое русло: видимо, пора переносить.
Для того чтобы у нас не только Москва развивалась, видимо, нужен этакий "закон о децентрализации", аналогичный принятому в 80-е во Франции.
И вообще, верно замечено: чем ближе к природе, тем больше детей в семье.

Олька · Сообщение **Олька** » 29 ноя 2017, 18:02

Виктор Жук писал(а):Разговор пошёл в другое русло

да ушшш ... не иначе как нами кто-то умело манипулирует

Олька писал(а):
Виктор Жук писал(а):Разговор пошёл в другое русло
да ушшш ... не иначе как нами кто-то умело манипулирует

Я знаю кто! Но не буду на Ольку показывать пальцем как на главную флудильщицу.

:

Олег1972

Олька писал(а):
Тилавий писал(а):Олег1972 задал вопрос о содержании теле-радио программ и печатной продукции.
Он задал справедливый вопрос, это всё проникнуто глубокой моралью?
пусть смотрит религиозные каналы, их предостаточно. или детские с мультиками.

Ну я по жизни атеист, еще с Советских времен. А вот мультики...да я люблю смотреть, те что сняты опять же в Советском союзе талантливыми режиссерами и мультипликаторами, а современные мультики в большинстве своем полный трэш (в смысле мусор)...

Сообщение **Crash_71** » 30 ноя 2017, 23:01

Союзмультфильм 1989.
Рождение Эрота

phpBB [media]

Если такое сейчас показать по ТВ, то Поклонская поднимет вторую часть марлезонского балета волну "матильды".

RomanOlga · Сообщение **RomanOlga** » 01 дек 2017, 15:53

Интересный мультик, на что рассчитывали создатели сего шедевра? Если только на то, что с перестройкой все изменится, но не тут то было. А Поклоская увидев это, просто лопнет.

Олька · Сообщение **Олька** » 01 дек 2017, 17:50

RomanOlga писал(а):Интересный мультик, на что рассчитывали создатели сего шедевра?

для закрытого показа, наверное. только для членов политбюро

ВАУ!!!! Оказывается дети из женской писи появляются, а я с детства был уверен, что их в капусте находят, ну или аист приносит. И что мне этот мультик раньше не показали.

: