Квантовая высшая тригонометрия

[A02]

Наткнулся на забавное видео о числе Пи с МИЛЛИОНОМ знаков после запятой

phpBB [media]

Редкие идиоты. Воистину британские учёные. Похоже, лавры шнобелевской премии им не дают покоя.

[Crash_71]

Редкие идиоты. Воистину британские учёные. Похоже, лавры шнобелевской премии им не дают покоя.

А ЧТО не так-то?
Не увидел причин для ёрничания.

[A02]

Редкие идиоты. Воистину британские учёные. Похоже, лавры шнобелевской премии им не дают покоя.

А ЧТО не так-то?
Не увидел причин для ёрничания.

В любых практических расчётах максимум, что требуется, это 10-12 знаков после запятой, всё остальное не имеет никакого смысла. Десяток немаленьких мальчиков потратили кучу денег, вероятно, налогоплательщиков, на распечатку, на всё это кино, аренду аэродрома и т.д., только для того, чтобы показать набор цифр, не имеющих никакого значения. Все эти поиски последовательностей растущих цифр, или сколько раз встречается цифра 4 - всё это совершенно бессмысленная трата времени и денег.

Комментарий был не к Вам лично, разумеется, а к этим британским "учёным".

[Crash_71]

В любых практических расчётах максимум, что требуется, это 10-12 знаков после запятой, всё остальное не имеет никакого смысла. Десяток немаленьких мальчиков потратили кучу денег, вероятно, налогоплательщиков, на распечатку, на всё это кино, аренду аэродрома и т.д., только для того, чтобы показать набор цифр, не имеющих никакого значения. Все эти поиски последовательностей растущих цифр, или сколько раз встречается цифра 4 - всё это совершенно бессмысленная трата времени и денег.

Комментарий был не к Вам лично, разумеется, а к этим британским "учёным".

Ролик был лишь демонстрацией интересных последовательных чисел.
Этакое - забавное/несерьёзное о серьёзном.
Да, не спорю, практическое значение миллиона цифр после запятой - никакое.
Ролик можно считать - популярно-пропагандистским.
А касаемо "потраченных кучу народных денеХ" - это Вы не обратили внимание на наших доблестных чиновников.
Вот где поле - развернуться для разворовывания.
Простым работягам в любом случае ничего не перепадёт. Хоть разворуют бюджет, хоть нет....
Перспектива вполне понятная.
Но я привёл в пример ролик, как познавательный, не более того.

[Олька]

Но я привёл в пример ролик, как познавательный, не более того

мне тоже понравилось) вот умеют они даже из занудных цифр устроить веселое шоу. поэтому все лучшие познавательные научные фильмы, увы, не российского производства

[RomanPetrov]

А "плоскоземельщики" гравитационное ускорение рассматривают исключительно, как ускорение движению "блина" вверх.
Правда, на мой вопрос: существуют ли какие лимиты на конечную скорость при ускорении.. ведь так легко достичь скоростей стротыщтрильёнов км в секунду - обычно сливаются или отвечают, что у меня голова неправильно работает.

Так называемая "теория плоской земли" - просто бред. Грубо говоря, берётся земля вместе с небом - и "разворачивается" в плоскость. При этом оказывается, что Солнце и другие звёзды выглядели бы не так, как они реально выглядят. К примеру, Солнце не опускалось бы ниже 30 градусов над горизонтом.
Плоскозёмы применяют костыли, а именно - вместе с землёй и небом искривляют траекторию света! Выдумывают "атмосферную линзу", которая якобы "топит" солнце за горизонт. На самом деле атмосферная линза, наоборот, приподнимает нижний край Солнца над горизонтом, и то совсем чуть-чуть - это можно увидеть на восходе и закате.
А зримое вращение звёздного неба на разных полушариях в разные стороны они "объясняют" "водяным куполом", причём приводят в пример не купол, а стакан с водой и бумажку со срелочкой. Где кончается "стакан", почему границы стакана не видно - ответа нет.

А про скорость света - это вроде как способ решить парадокс.
Известно, что движение относительно. Мы с вами сидим перед компьютерами и никуда не едем относительно Земли, но вместе с Землёй мы летим с космической скоростью.
Пассажир движущегося поезда, подпрыгнув в вагоне, приземлится на то же место в вагоне, но продолжит движение относительно Земли.

(Замечу, что только поступательное движение относительно, а вот вращение - абсолютно. В том же поезде при повороте пассажиры почувствуют "силу тяжести", толкающую их вбок, в направлении прежнего движения.
Так же можно заметить, что кинетическая энергия тоже относительна! Как, впрочем, и потенциальная.)

Так вот, учёные, вычислив скорость света, задались вопросом - а относительно чего измеряется эта скорость? Провели эксперименты, и обнаружили, что скорость света не зависит от движения системы отсчёта. (Земля движется, учёные использовали это движение в своих экспериментах.) То есть скорость света остаётся постоянной относительно чего угодно.
Решение этого парадокса одно: при приближении к скорости света искажается пространство и время, а также масса, да и вообще...
Впрочем, можно предположить, что учёные что-то там не то намерили, но об этом судить не нам: ошибку учёных могут обнаружить только другие учёные.

[Олька]

Плоскозёмы применяют костыли

все равно я не верю, что это они серьезно обсуждают. есть же съемки с космоса и т.д. мне кажется, люди маются бездельем или прикалываются

Пассажир движущегося поезда, подпрыгнув в вагоне, приземлится на то же место в вагоне

а если надолго зависнет в прыжке? на 10 минут, например

[RomanPetrov]

все равно я не верю, что это они серьезно обсуждают. есть же съемки с космоса и т.д. мне кажется, люди маются бездельем или прикалываются

Может, и прикалываются. У них просмотры на тюбике, там реклама и прочая монетизация.
Хотя, с другой стороны, некоторые ведь верят в гороскопы.

а если надолго зависнет в прыжке? на 10 минут, например

Если только на воздушных шарах...
Всё равно он будет двигаться вместе с вагоном.

[Олька]

Всё равно он будет двигаться вместе с вагоном.

при помощи какой силы?? а по-моему, он врежется в дверь вагона, когда сила инерции, двигающая его по направлению движения поезда,
ослабнет. вернее, дверь вагона врежется в него)

Впрочем, можно предположить, что учёные что-то там не то намерили, но об этом судить не нам: ошибку учёных могут обнаружить только другие учёные

если говорить строго, ограничение на скорость движения выше скорости света накладывается только тогда, когда передается информация. в этом случае рушатся причинно-следственные связи, то есть следствие может наступить раньше, чем причина, что невозможно. а если информация не передается?

[swift]

Так же можно заметить, что кинетическая энергия тоже относительна! Как, впрочем, и потенциальная.)

потенциальная энергия рассчитывается по формуле Е=mc2. масса - свойство абсолютное, скорость света - константа. вывод - здесь нет релятивизма, значит потенциальная энергия абсолютна. nes par? :

Так вот, учёные, вычислив скорость света, задались вопросом - а относительно чего измеряется эта скорость? Провели эксперименты, и обнаружили, что скорость света не зависит от движения системы отсчёта. (Земля движется, учёные использовали это движение в своих экспериментах.) То есть скорость света остаётся постоянной относительно чего угодно.

совершенно верно, на сегодняшний день все так и обстоит. при скорости света релятивистские свойства материи перестают существовать.

кстати, легче усвоить это еще в школе, мне помогло именно волновое представление света.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

при помощи какой силы?? а по-моему, он врежется в дверь вагона, когда сила инерции, двигающая его по направлению движения поезда,
ослабнет. вернее, дверь вагона врежется в него)

почему должна ослабнуть сила инерции, как вы выразились? сопротивления воздуха нет, так как он тоже движется вместе с вагоном. инерция ни что иное, как сохранение массой потенциальной энергии. какая причина ослабит эту энергию?

[RomanPetrov]

при помощи какой силы?? а по-моему, он врежется в дверь вагона, когда сила инерции, двигающая его по направлению движения поезда,
ослабнет. вернее, дверь вагона врежется в него)

Как раз наоборот: в вагоне нет такой силы, которая заставила бы пассажира врезаться в дверь. А тут ещё и воздух в вагоне движется вместе с вагоном. (А вот сквозняк как раз может сдуть пассажира, висящего на воздушных шарах.)

Это ещё Галилей открыл: во Вселенной для поддержания движения не нужно тратить энергию. В земных условиях приходится тратить энергию на преодоление трения, в частности, об землю.

Это можно легко проверить на больших гружённых тележках - шкафах на колёсиках - на которых продавцы развозят товар по супермаркету. Эту тележку можно аккуратно привести в движение, приложив значительную силу, а потом вам придётся с таким же усилием её останавливать!
Трение о землю у такой тележки достаточно малое, а вот инерция большая.
Короче говоря, тележка находится как бы не на Земле, а во Вселенной. :

[Олька]

какая причина ослабит эту энергию?

то есть так и будет двигаться хоть сто лет??

[RomanPetrov]

потенциальная энергия рассчитывается по формуле Е=mc2. масса - свойство абсолютное, скорость света - константа. вывод - здесь нет релятивизма, значит потенциальная энергия абсолютна. nes par? :

Потенциальная энергия - энергия поднятого над поверхностью предмета. E = mgh.
Высота относительна, а значит, и потенциальная энергия относительна.
Помню, в шестом классе я никак не мог это понять...

А формула Е=mc2 работает, например, в ядерных реакторах: при выделении огромного количества энергии суммарная масса ядерного топлива и отходов снижается - тратится на выделение энергии.
Видимо, при обычных химических реакциях количество энергии на порядки меньше и изменение массы незаметно.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

то есть так и будет двигаться хоть сто лет??

Поезд не будет двигаться сто лет. Он когда-нибудь остановится - и вот только тогда наш многострадальный подопытный, будучи непристёгнутым, и впечатается в дверь вагона - по инерции.

[Олька]

Поезд не будет двигаться сто лет. Он когда-нибудь остановится - и вот только тогда наш многострадальный подопытный, будучи непристёгнутым, и впечатается в дверь вагона - по инерции.

))))))))))))))))) вот это я и имела ввиду))))))))))))) а что кроме сил трения нет других сил, которые бы притормаживали парящего в вагоне пассажира? магнитное поле земли, например или гравитационное? поезд преодолевает их за счет сжигания топлива, а к пассажиру никакая дополнительная энергия не поступает

[swift]

если говорить строго, ограничение на скорость движения выше скорости света накладывается только тогда, когда передается информация.

мудрено вы выразились, многосмысленно.
ограничение касается любой материи в нашей вселенной. передача информации - очень неопределенное понятие. любое зарегистрированное изменение состояния материи - суть передача информации. материя не может изменять свое состояние быстрее скорости распространения света, соответственно, информация не может возникать и распространяться быстрее, поскольку она является производной величиной. имхо.

но есть действительно одна вещь, которая потрясет современную науку. очень скоро и основательно. совсем недавно ученым удалось зафиксировать гравитационные волны, то есть фактически экспериметально подтвердить волновую природу гравитации. очень скоро, я думаю, удастся измерить и скорость распространения гравитации. и черт меня возьми, убежден, что она окажется существенно выше скорости света. вот это будет номер. :))

[Олька]

материя не может изменять свое состояние быстрее скорости распространения света

но почему такое ограничение?

[swift]

то есть так и будет двигаться хоть сто лет??

берите больше - вечно! :

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

но почему такое ограничение?

в нашей вселенной оно таково. почему - не знаю. и, главное, пока никто не знает. что я могу тут поделать? :

[RomanPetrov]

а что кроме сил трения нет других сил, которые бы притормаживали парящего в вагоне пассажира? магнитное поле земли, например или гравитационное? поезд преодолевает их за счет сжигания топлива, а к пассажиру никакая дополнительная энергия не поступает

Нет. Поезд преодолевает силу трения об рельсы и об воздух (на больших скоростях сила трения о воздух резко возрастает.)
Нас же с вами ничто не отбрасывает против движения Земли! А магнетизм и гравитация у Солнца тоже есть, между прочим.

[Олька]

берите больше - вечно!

на мой взгляд, это невозможно, даже если теоретически представить, что сам поезд действительно вечный) парящего пассажира все равно когда-нибудь снесет к задней стенке вагона

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Нас же с вами ничто не отбрасывает против движения Земли!

почему же тогда ракеты в космос предпочтительнее запускать по направлению вращения земли? дополнительный импульс, меньше тратится топлива

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:

в нашей вселенной оно таково. почему - не знаю. и, главное, пока никто не знает. что я могу тут поделать?

а световой зайчик, между прочим, движется со скоростью быстрее, чем скорость света

[swift]

на мой взгляд, это невозможно, даже если теоретически представить, что сам поезд действительно вечный) парящего пассажира все равно когда-нибудь снесет к задней стенке вагона

миллиарды лет (17 предположительно) существующая вселенная, в которой с момента БВ все пришло в движение и движется до сих пор вас не убеждает?
замедление вращения Земли, например, происходит по внутренним причинам - кориолисовы взаимодействия Земли с подвижными объектами внутри (крупные подземные водоемы и магма) и на ее поверхности.

Нас же с вами ничто не отбрасывает против движения Земли!

почему же тогда ракеты в космос предпочтительнее запускать по направлению вращения земли? дополнительный импульс, меньше тратится топлива

ну да, логичнее запускать по ходу вращения, а не против. а что это вам дает в примере про висящего в купе пассажира?
о, кстати, конечно, он-таки куда-то приедет в конце концов, в зависимости от направления движения поезда относительно направления движения Земли. ускорение Кориолиса завернет его вправо от направления вращения Земли, если поезд едет в северном полушарии, и влево - если в южном. конечно же! как я забыл :))))
короче вы правы, быть ему через пару суток прижатым к правой стенке, если он едет по России.

Добавлено спустя 11 минут 58 секунд:

а световой зайчик, между прочим, движется со скоростью быстрее, чем скорость света

нифига :))) во-первых, зайчик не материальный объект. во вторых, движение источника света не может превышать скорость света.
в третьих, рассмотрим гипотетический маяк, который вращаясь вокруг своей оси, излучает свет в одном направлении. казалось бы, даже при небольшой угловой скорости маяка, пятно света на каком-то огромном удалении от него должно перемещаться со скоростью выше скорости света. ан нет, траектория световых потоков не будет прямолинейной, а будет искривляться все больше и больше по мере увеличения расстояния. на каком-то расстоянии это будет уже спираль, а затем и вовсе сплошной пульсирующий фронт. то есть свет будет приходить одновременно по всем направлениям, затем одновременно по всем направлениям затухать и так дале циклически. астрономы давно наблюдают пульсары, которые ведут себя ровно так как я сейчас описал.