Имеют ли право отдыхающие на пляже разбивать камеры

[pridumalsam]

Пришел на пляж 23.07.2015 хотел искупаться без одежды, с собой была камера экшн стоимостью 5к, подошел мужик и говорит ты нас снимаешь, отвечаю пришел искупаться и уже был почти раздетый, и предлагаю посмотреть содержимое флешки на наличие фото, но ОН берет камеру и разбивает об камень, сбоку кричать флешку достань и т.п и т.д. Прихожу с братом и другом ровно через 5 минут, далеко не отходил (брат купался рядом до пляжа в одежде) ни кто ни чего не видел, ни кто никого не знает. Вопрос нормально ли это просто подойти и разбить камеру? Хорошо у меня не гоу про за 40к, но и чтобы купить эту камеру что у меня была пришлось потратиться.

Исправил «КИВлад».

[magvremeni]

Пришел 23.07.2015 на пляж ни кого не трогаю, не фотографирую, но камера с собой была экшен, хотел искупаться без одежды, подошел мужик ты тут нас снимаешь и взял расхерачил камеру об камень, камера стоила 5к. Говорю если снимаю посмотри ни одной фотки нет в камере с этого пляжа, но это никого не волновало и камера полетела об камень. Получается что любой кто придет с камерой можно ее расхерачить, ребят вы тоже думайте что делаете.

странно. Третий год подряд отдыхал, такого не встречал... А чего тогда полицию не вызвали? Это, между прочим, порча имущества.

Добавлено спустя 46 секунд:
Или как обычно - придумал сам? не зря же такой ник.

[Семейка]

Надо было его камеру разбить об его же голову. За каким хреном он туда приперся.

[Виктор Жук]

Пришел на пляж 23.07.2015 хотел искупаться без одежды, с собой была камера экшн стоимостью 5к, подошел мужик и говорит ты нас снимаешь, отвечаю пришел искупаться и уже был почти раздетый, и предлагаю посмотреть содержимое флешки на наличие фото, но ОН берет камеру и разбивает об камень, сбоку кричать флешку достань и т.п и т.д. Прихожу с братом и другом ровно через 5 минут, далеко не отходил (брат купался рядом до пляжа в одежде) ни кто ни чего не видел, ни кто никого не знает. Вопрос нормально ли это просто подойти и разбить камеру? Хорошо у меня не гоу про за 40к, но и чтобы купить эту камеру что у меня была пришлось потратиться.

Если приходишь на н-пляж с камерой без цели съёмок, лучше всего её совсем не светить. Опасения отдыхающих понять можно. Но в данном случае (если с твоей стороны съёмок не было) я не оправдываю таких действий. За повреждение чужого имущества надо наказывать всеми законными способами. В том числе и по фейсу ответить. Это действие вполне отвечает критерию необходимой обороны.
Кстати, просьба не допускать в своей речи слов и выражений, граничащих с нецензурными.

[NikVE]

Вы нарвались прямо на маньяка какого-то! Если все так и было, как вы излагаете, то это конечно же обычное хулиганство с соответствующей статьей в УК РФ. Естественно, доискаться справедливости у вас не получилось - людям не нужны заморочки и все сразу по кустам. Сочувствую вам.
Но возможно также, что вы нечасто бываете на том пляже и вас никто не знал. Это и вызвало подозрение. Среди знакомых такого бы не произошло. Поэтому придя впервые, сразу доставать камеру и демонстрировать ее всем - это может вызвать негативную реакцию окружающих. Хотя разбивать чужое имущество никто права не имеет. Но и вести съемку на натурпляже без согласия на то снимаеых - это тоже недопустимо. Нужно взаимоуважение.

[shumi65]

А для чего надо было одному с камерой идти на пляж. Я так понимаю это было в Сер бору. Что вы там хотели поснимать? Или вы хотели попросить девушек поснимать вас. Мне кажется вы что то не договариваете. Возможно вас раньше уже видели как вы снимаете.

[motoshaman]

это типа для того чтобы хоть о чем-то поговорить на форуме? ник говорит о многом pridumalsam
афтар с единственным сообщением жги еще

[КИВлад]

... Я так понимаю это было в Сер бору...

Он этот случай озвучил в Дивноморской теме.

Пришел на пляж 23.07.2015 хотел искупаться без одежды, с собой была камера экшн стоимостью 5к, подошел мужик и говорит ты нас снимаешь, отвечаю пришел искупаться и уже был почти раздетый, и предлагаю посмотреть содержимое флешки на наличие фото, но ОН берет камеру и разбивает об камень, сбоку кричать флешку достань и т.п и т.д. Прихожу с братом и другом ровно через 5 минут, далеко не отходил (брат купался рядом до пляжа в одежде) ни кто ни чего не видел, ни кто никого не знает. Вопрос нормально ли это просто подойти и разбить камеру? Хорошо у меня не гоу про за 40к, но и чтобы купить эту камеру что у меня была пришлось потратиться.

Что-то меня гложат сомнения, что чел ни с того, ни с сего так просто разбил камеру. Обычно, если есть подозрения, что тебя кто-то снимает, то прежде всего просят показать отснятый материал. У мужчины, судя по всему, никаких сомнений не было. Скорее всего, вы производили какие-то манипуляции с камерой. Ну не поверю я, что Вы пришли на пляж, не включая видеокамеру положили на берег и начали раздеваться, а какой-то "неадекват" её просто так разбил. Да и поголовное молчание свидетелей говорит о многом, или они тоже все "неадекватные"?
Лично я в Дивноморске пользовался фотоаппаратом в открытую, с подругой снимали друг друга и проходящие корабли, при съёмке выбирали ракурс так, чтоб ближайшие нудисты не попали в кадр. Никто ни слова нам не сказал.

[pridumalsam]

я так и думал что все напишут что брехня, но факт есть факт на рукуах осталавь сломанная селфи палка. Перед заходом на пляж сделал фото вывеск с Просьбой немусорить и убрать по возможности еще мусор. Кстати у полицейского спросил, он сказал бессмысленно писать заывленине, а просто так оставлять тоже нельзя, идти и кого то бить скажут все что мы пришли и напали и нас посадят. Такие вот дела в Дивноморске.

Ps все куски камеры собраны жителями пляжа у меня их нет и это способствует тому что я ни чего доказать не могу. Куски мне не отдали.

[Crash_71]

...сбоку кричать флешку достань...

pridumalsam , Вы можете более внятно изложить свою история. А то моя твоя не понимай.

[snake]

pridumalsam
Я тоже не очень понял о чем речь.
Сам отбирал камеры(телефоны с камерами) и заставлял удалять фотки, бросал в море, отбирал карты памяти и прочее, но не без оснований.
А так чтоб ни с того ни с сего, с таким не сталкивался.
Постоянно хожу на пляж с камерой уже 30 лет и ни разу никто мне не сделал замечания. Выставляю фотки почти с каждого посещения пляжа
и на них можно видеть меня, мою семью, место отдыха, но никогда посторонних людей.
Я сам не раз ловил тех, кто снимает втихаря, как бы проходя мимо или из-под полотенца, или делали вид, что смотрят в другую сторону,
а сами снимали отдыхающих, особенно детей.
За такие вещи можно не только камеру разбить, но и голову.
Считаю, что дыма без огня не бывает. Либо вы изложили не всю правду, либо просто врете, либо вам попался маньяк.
Ну не бывает такого, чтоб все осколки собрали отдыхающие и спрятали, что все поддержали маньяка, а не вас "невиновного".
Не верю!

[Crash_71]

snake
Я раньше уже высказывался на форуме.. Удаление фотки (файла) с флешки или жёсткого диска компьютера НЕ ПРИВОДИТ к физическому уничтожению файла. Только если использовать СПЕЦИАЛЬНЫЕ УТИЛИТЫ "затирающие" файл без возможности восстановления.
Поверьте, существуют программы, умеющие "выдёргивать" информацию даже после форматирования памяти...
Так что только физическое уничтожение. Только хардкор! (имхо, конечно!)
p.s : уничтожение фотокамеры, тем более 5k (цена, полагаю в "убитых енотах") - вещь КРАЙНЕ радикальная. Чтоб получить такую "санкцию", надо натворить не менее радикальное.. Например, съёмка чужих детей (ВТИХАРЯ!) Ну и внаглую, тоже.
Автор, видимо, решил пожаловаться на "плохих" нудистов, гнобящих "хороших" фотографов папараций.
Вы, ТС, в следующий раз в качестве видеокамеры захватите с собой бетакам

[Никмар]

Надо уважать правила посещения пляжа. Как говорится, "не лезь со своим уставом в чужой монастырь". Я так думаю, что скоро мы услышим эту историю, но в другом исполнении - со стороны уничтожителя камеры. Вот тогда и пазл сложится.

[snake]

snake
Я раньше уже высказывался на форуме.. Удаление фотки (файла) с флешки или жёсткого диска компьютера НЕ ПРИВОДИТ к физическому уничтожению файла. Только если использовать СПЕЦИАЛЬНЫЕ УТИЛИТЫ "затирающие" файл без возможности восстановления.
Поверьте, существуют программы, умеющи "выдёргивать" информацию даже после форматирования памяти...

Теперь я это знаю, но лет 7 назад не знал. :

[КИВлад]

snake
Я раньше уже высказывался на форуме.. Удаление фотки (файла) с флешки или жёсткого диска компьютера НЕ ПРИВОДИТ к физическому уничтожению файла. Только если использовать СПЕЦИАЛЬНЫЕ УТИЛИТЫ "затирающие" файл без возможности восстановления.
Поверьте, существуют программы, умеющи "выдёргивать" информацию даже после форматирования памяти...
Так что только физическое уничтожение. Только хардкор! (имхо, конечно!)

То есть папарацци, сделав снимки, может тут-же их удалить, чтоб скрыть улики на случай проверки, а затем восстановить эти снимки в домашних условиях с помощью специальных программ.
Так, что

...и предлагаю посмотреть содержимое флешки на наличие фото...

в данном случае не имеет смысла.

[Crash_71]

То есть папарацци, сделав снимки, может тут-же их удалить, чтоб скрыть улики на случай проверки, а затем восстановить эти снимки в домашних условиях с помощью специальных программ.

Не палите контору!
Можно, конечно заняться математикой... Удалённые фотки на флешке удаляются со своим порядковым номером.
И если в ряде последовательных чисел (имён файлов) - отсутствуют некоторые (как выбитые зубы во рту).... То ЯВНО видно выборочное удаление.
В случае оптового удаления подряд ПОСЛЕДНИХ файлов, делается просто "снимок гальки под ногами" и смотрится в галерее его порядковый номер.
Пробеллы в нумерации говорят о "шифрации" фотосъёмщика.
Если же ЦЕЛИКОМ окажется ПУСТАЯ флешка - то СТОПУДОВО - "палево". Карту памяти весьма желательно отформатировать "двумя камушками".
Внутренняя память фотика, к счастью, имеет весьма небольшой объём- на несколько снимков всего, но по иронии судьбы, и пара снимков может испортить настроение от "засвечивания" на дрочерских сайтах.
Так что, призываю всех к здравому смыслу...
Не надо "хвалиться" камерами за 5k на нудистком пляже. Может всё печально закончиться для "съёмщика".

[gatodeseda]

ТОпик стартер явно на неадеквата нарвался.
Я вообще не понимаю логики таких перфомансов с разбитием камеры. Если вы оголяетЕСЬ за пределами своей частной территории, то это автоматом подразумевает, что вас могут увидеть в самом экзотическом виде и зафиксировать это у себя в памяти черепной коробки.
Какая принципиальная разница с фотоснимком? Только в том что его могут посмотреть другие? Ну и шо? Как будто количество глаз зафиксировавших вашу голую попу может нанести ей непоравимый ущерб. То есть 100 просмотров она выдерживает на 101 -ом у неё геморой приключаеТСЯ от этого? Это ж какое то Вуду получаеТСЯ.
Ну а если фото постят на сайте дрочеров извращенцев, так кто же признаеТСЯ, что он там вас видел? Это ж палево похуже чем тайное пристрастие к нудизму ( если кОГО это тут вообще волнует)

ИМХО всё это буря в стакане и жеманные падания в обморок юных гимназисток.

[КИВлад]

Никто не хочет стать "звездой" на порносайте! В первую очередь это касается женщин и детей.

[gatodeseda]

А в чём проблема? Быть звездой на нудистком пляже можно, а на порно- сайте не комильфо? Или извращенцы нудисткие пляжи не посещают?
А самое главное я не могу понять. Какой убыток с этого??? Если абстрагироваться от комплексов и предрассудков? Популярности эти сайты могут принести только в очень узком кргу

[Виктор Жук]

ИМХО всё это буря в стакане и жеманные падания в обморок юных гимназисток.

В очередной раз сожалею об отсутствии рядом с кнопкой "поблагодарить за сообщение" кнопки "выразить неудовольствие".