Умом Россию не понять, аршином общим не измерить...

[Elperegrino]

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить......
Ф. И. Тютчев

Уважаемые участники форума, здесь обсуждается много различных тем, и одна из самых популярных по мимом по мимо море, солнца, пляжа и секса- - вещей приятных , это конечна политика. : 
В ПРЕДВЕРИИ ЛЕТА 2015 Предлагаю в этом разделе высказывать свое мнение о нашей внутренней политике, под выше упомянутым ракурсом. Тем более что, наши государственные мужи, дают тут «пищу для ума».Не перестаю удивляться нашей «расторопности и прозорливости»…

Вот несколько тезисов:
1. Керченский мост. В годы войны построили за пол года. Весенний паводок снес его…. сейчас 21 век и технические возможности на порядок выше. Неужели нельзя создать, что-то мене масштабное, пусть и временное, сооружение, решившее бы проблему автомобильного трафика ?!
2. Страна живет долгое время в условиях кризиса и санкций, а план правительства по его выходу появился через год……….
3. Уже долгое время муссируется тезис о повышении пенсионного возраста. Удивил премьер-министр тезисом о том, что в 30-е гг. продолжительность жизни была 35 лет, а выход на пенсию в 55 и 60. Что же нам теперь следуя этой логике, повысить возраст лет до 100 ?!!!!! Это же сколько ума надо, что бы принять такое решение. Парадокс, смертность высокая, население сокращается, а так вообще пенсию платить не надо будет. Красота: проблем нет и денег в бюджете полно.
4. По поводу прямой линии....как глупо и смешно выглядят вопросы от Кудрина и т.п. людей-стоящих у руля государства: сами принимают решения, не один год уже, а совей вины и некомпетентности в этом не видят. Все пытаются свалить на одного человека. Хорошо устроились.

[swift]

А зачем мне проверять? Меня это мало интересует - просто запомнил, что читал. Это ваш лес - вы и проверяйте

Логично :)))))

[КИВлад]

Это всё так - осталось только написать кому эти предприятия принадлежат и вопросов не останется. Пока что это не ответ.

А какая разница в чей карман пойдёт прибыль? Ты думаешь, что российские бизнесмены начнут раздавать свои деньги народу? А если учесть, что с иностранцев берут больше налогов, то для бюджета иностранцы выгоднее.
Интенсивный путь. Главные слагаемые лесного хозяйства Томской области

4 722 403,4 га или около четверти всех лесов передано в аренду для заготовки древесины предприятиям-лесопользователям. Таких предприятий в области насчитывается 187. Большинство относятся к малому и среднему бизнесу — то есть, в каждом работает не более 250 человек.
Восемь лесопользователей являются гражданами или организациями КНР, зарегистрированными на территории Российской Федерации. Ими арендовано 1 110,3 тыс. га или 23% от общей площади лесных участков, на которых ведется заготовка древесины.

Это меняет то, что понятно станет кто контролирует ситуацию. Сколько там написано налогов -327млн.рублей? И вы считаете, что это много с высокорентабельной отрасли? Как оно выглядит в сравнении с той суммой, которая осела в китайских карманах? Мне впрочем всё равно, но думать нужно. Конечно выгоднее дерево обработать на месте и вывезти готовую продукцию, чем кругляк. Пока не построили ДОКи, возили кругляк. Но я вам скажу, что 2% кругляка это тоже очень много - считается же по ценам, а стоит он намного меньше, чем обработанная древесина.

Экспорт лесной продукции в 2015–2017 годах
2015 год — на 66,1 млн долларов; из них экспорт необработанных лесоматериалов — «кругляка» — 6,6% (51,4 тыс. м3)
2016 год — на 74,3 млн долларов; «кругляк» — 3,9% (33,5 тыс. м3)
2017 год — на 115,4 млн долларов; «кругляк» — 1% (11,9 тыс м3)

Надеюсь, что тенденция понятна.

[bombay]

А какая разница в чей карман пойдёт прибыль? Ты думаешь, что российские бизнесмены начнут раздавать свои деньги народу? А если учесть, что с иностранцев берут больше налогов, то для бюджета иностранцы выгоднее.

Там вопрос немножко другой - какая часть коррупции в этих соглашениях и схемах. Другими словами, деньги растащат по норкам, а ты со Свифтом будешь гордиться красивыми числами. Тоже неплохо.
То, что с иностранцев берут больше налогов - утверждение спорное. Даже 400млн. рублей с такой отрасли это мизер

[Виктор Жук]

А зачем мне проверять? Меня это мало интересует - просто запомнил, что читал. Это ваш лес - вы и проверяйте

Логично :)))))

А чё, нормальный подход. Вот я, допустим, сказану, что Зеленский - ставленник Кремля, а после добавлю: ваш президент - вы и проверяйте.
Для убедительности ещё раскопаю ссылку на портал "Мурзилка" и вставлю. Там именно это и будет написано.
А может, это я сам там напишу...

Таким макаром можно любую хрень вбросить.
Я же сторонник того, чтобы сказавший слово, даже чужое, отвечал за него сам.

[swift]

А чё, нормальный подход. ....
...
Таким макаром можно любую хрень вбросить.
Я же сторонник того, чтобы сказавший слово, даже чужое, отвечал за него сам.

:)))))))) Бомбей за свои слова отвечать будет???
Когда ж такое было? Он здесь чтобы спрашивать и утверждать, а не отвечать. :))) :
Позиция

А насчёт того, что вы скажете, так он это вам же и вернёт. : Жук потому что. Не по названию, а по определению. Сорри за каламбур. :

[Виктор Жук]

...Жук потому что. Не по названию, а по определению. Сорри за каламбур. :

Тогда Бомбея вообще не существует. Его переименовали в Мумбай.

[swift]

Другими словами, деньги растащат по норкам, а ты со Свифтом будешь гордиться красивыми числами. Тоже неплохо.

Молодец! :))))))

Да, кстати, забыл поздравить вас с новым президентом. Поздравляю от души. Не знаю насчёт жить станет лучше, но то, что веселей - это вне всяких сомнений. :))))))))
Да, ещё.. А вы-то чем-нибудь гордитесь, лично вы, м? :

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:

Тогда Бомбея вообще не существует. Его переименовали в Мумбай

:))) Жестоко. Пусть остаётся бомбеем, и мы привыкли, и ему идёт :

[bombay]

Да, ещё.. А вы-то чем-нибудь гордитесь, лично вы, м? :

Нет, я могу радоваться очень многим вещам. А гордиться... никогда, ничем.

Добавлено спустя 11 минут 14 секунд:

А чё, нормальный подход. Вот я, допустим, сказану, что Зеленский - ставленник Кремля, а после добавлю: ваш президент - вы и проверяйте.
Для убедительности ещё раскопаю ссылку на портал "Мурзилка" и вставлю. Там именно это и будет написано.
А может, это я сам там напишу...

Таким макаром можно любую хрень вбросить.
Я же сторонник того, чтобы сказавший слово, даже чужое, отвечал за него сам.

Да я не против - говори, я посмеяться люблю
Отвечать за чужие слова можно, но не всегда. Частенько ссылку даёшь для обсуждения или чтобы просто знали, что есть такое мнение. В таких случаях глупо требовать ответа. И вообще мнений много самых разных и не вижу в этом ничего предосудительного.
Вообще то обычное дело, когда люди озвучивают свои версии - и нет ничего зазорного переспросить, это утверждение или просто твоя версия?
Я вот очень долго спрашивал откуда вы взяли, что в Украине в 2014 был переворот. И никто мне не отвечал. Евгенкат только вскользь сказал, что это у вас такой штамп. А потом чисто случайно услышал это утверждение от Путина. Естественно без объяснений, но мне хоть стало понятно откуда ноги растут.

[swift]

Я вот очень долго спрашивал откуда вы взяли, что в Украине в 2014 был переворот.

Это по всем признакам антиконституционный переворот. Тогдашняя администрация полномочий не складывала, в отставку не уходила. Власть перешла не в результате выборов или других конституционных процедур, а была захвачена силовым способом. Вооруженные люди вступали в противостояние с органами правопорядка. Вооруженные боевики блокировали Раду и захватывали административные здания.

Ну хорошо, а по-вашему, что это было?

[Crash_71]

Ну прямо, как 1917 году.
И в 1991-ом.
И в 1993-ем.
И сейчас.. в самой близкой перспективе нынешняя власть всё делает для того, чтоб её по опе мешалкой от насиженного тёпленького места скинули.
То есть ещё один очередной переворот намечается.

[bombay]

Я вот очень долго спрашивал откуда вы взяли, что в Украине в 2014 был переворот.

Это по всем признакам антиконституционный переворот. Тогдашняя администрация полномочий не складывала, в отставку не уходила. Власть перешла не в результате выборов или других конституционных процедур, а была захвачена силовым способом. Вооруженные люди вступали в противостояние с органами правопорядка. Вооруженные боевики блокировали Раду и захватывали административные здания.

Ну хорошо, а по-вашему, что это было?

Януковича никто не свергал - насилия над ним не было. Он удрал сам - причины можно придумывать любые, но есть факты. А потом был короткий период без президента и избрание нового вполне демократическим путём.

Противостояние было, но на майдане, где силовики блокировали протестующих. Правительственные и государственные здания не захватывали в Доме профсоюзов арендовали офисы, а КГА - это муниципальное здание, оно принадлежит киевлянам, часть его использовали как штаб.

Вот в Венесуэле сейчас противостояние - Мадуро давно уже мог дать дёру, но это не было бы переворотом. А янек сделал ноги - кто ему виноват, что он ссыкло?

[swift]

....
А янек сделал ноги - кто ему виноват, что он ссыкло?

Все, что вы написали, не просто спорно. И боевики с оружием были, и здания захватывались, и Раду блокировали и угрожали расправой. Есть куча видео в сети. На майдане, как раз, вооруженного сопротивления не было. По милиции стреляли во время переворота. Этому тоже масса подтверждений. Расследование по небесной сотне где? Где пули, которые выковыривали из асфальта и деревьев? Если бы это были пули табельного оружия силовиков или армии, это полоскали бы на каждом углу с первого дня. А тут, пять лет и ни гу-гу. Фото вашего Парубия с оружием в багажнике никаких вопросов у следствия не вызвало, протокол задержания чудесным образом исчез.
Янукович свалил именно потому, что ему угрожали. Грозили сбить его вертолет или самолёт, точно не помню уже, если не сядет. Ваши же ВС слили эту инфу перед последними выборами.
:)))))

Окей, успокаивайте себя как вам удобно. :

[bombay]

....
А янек сделал ноги - кто ему виноват, что он ссыкло?

Янукович свалил именно потому, что ему угрожали.

Вот это похоже на правду, но угрозы - не переворот. Мало ли кому чем угрожают. Так и говорите "угрожали переворотом" - даже спорить не буду

[shumi65]

В Чувашии пенсионерку вызвали в прокуратуру после записи видеообращения к Владимиру Путину

В этом ролике Тамара Манаева просила отправить в отставку губернатора Михаила Игнатьева, — сообщает сайт «МБХ Медиа». По словам пенсионерки, сотрудники прокуратуры спрашивали, откуда она взяла данные, которые изложила в видеоролике. Как уточнила Манаева, она жаловалась на кадровую чехарду, коррупцию и падение финансово-экономического развития. В прокуратуре пенсионерка ответила, что ссылалась на данные Росстата и СМИ, а также добавила, что еще берет сведения из магазинов и аптек, когда там расплачивается. «Когда я за все это плачу, у меня уже не остается на еду. Вот моя информация», — добавила Манаева. Причину вызова в прокуратуру ей не объяснили.

[КИВлад]

В Чувашии пенсионерку вызвали в прокуратуру после записи видеообращения к Владимиру Путину

В этом ролике Тамара Манаева просила отправить в отставку губернатора Михаила Игнатьева, — сообщает сайт «МБХ Медиа». По словам пенсионерки, сотрудники прокуратуры спрашивали, откуда она взяла данные, которые изложила в видеоролике. Как уточнила Манаева, она жаловалась на кадровую чехарду, коррупцию и падение финансово-экономического развития. В прокуратуре пенсионерка ответила, что ссылалась на данные Росстата и СМИ, а также добавила, что еще берет сведения из магазинов и аптек, когда там расплачивается. «Когда я за все это плачу, у меня уже не остается на еду. Вот моя информация», — добавила Манаева. Причину вызова в прокуратуру ей не объяснили.

Не мешало бы ссылки на источники публиковать сразу.
Или одна бабка сказала?

[shumi65]

Да тут вроде никакого криминала, бабку не посадили, просто спросили.
https://www.newsru.com/russia/23apr2019/manaeva.html

https://zona.media/news/2019/04/23/mana ... um=desktop

phpBB [media]

[КИВлад]

А, ну да! Это же "достоверный" источник - "Эхо Москвы". И как обычно без каких либо ссылок на первоисточник или им в Москве виднее что в Чувашии творится!?

[shumi65]

А, ну да! Это же "достоверный" источник - "Эхо Москвы". И как обычно без каких либо ссылок на первоисточник или им в Москве виднее что в Чувашии творится!?

А что эхо ничего кроме лжи не пишет, если тебе не нравится, что там пишут, это не означает , что все ложь. Я тебе кучу ссылок накидал и видео.

[КИВлад]

А что эхо ничего кроме лжи не пишет, если тебе не нравится, что там пишут, это не означает , что все ложь. Я тебе кучу ссылок накидал и видео.

Видео про само видеообращение к Путину, а не о факте допроса пенсионерки. По твоим ссылкам ссылки на первоисточник указывают "МБХ медиа", а мой антивирусник его блокирует как не надёжное соединение. Мне эта новость первой попалась на Эхо Москвы, а у них, как обычно, нет вообще никаких ссылок на первоисточник, поэтому у меня "новости" в этой газетёнке всегда вызывают большое недоверие с точки зрения правдивости.

[swift]

Вот это похоже на правду, но угрозы - не переворот. Мало ли кому чем угрожают. Так и говорите "угрожали переворотом" - даже спорить не буду

Цирк :)) :
Сбить самолет угрожали, когда он в Харьков или из Харькова летел. Я точно не помню сейчас.

Ваш ход будет - "Так самолёт же, а не его. Так и говорите. А янеку ничего не угрожало", да? :)))
хы-хы-хы-хы :))))