Умом Россию не понять, аршином общим не измерить...

[Elperegrino]

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить......
Ф. И. Тютчев

Уважаемые участники форума, здесь обсуждается много различных тем, и одна из самых популярных по мимом по мимо море, солнца, пляжа и секса- - вещей приятных , это конечна политика. : 
В ПРЕДВЕРИИ ЛЕТА 2015 Предлагаю в этом разделе высказывать свое мнение о нашей внутренней политике, под выше упомянутым ракурсом. Тем более что, наши государственные мужи, дают тут «пищу для ума».Не перестаю удивляться нашей «расторопности и прозорливости»…

Вот несколько тезисов:
1. Керченский мост. В годы войны построили за пол года. Весенний паводок снес его…. сейчас 21 век и технические возможности на порядок выше. Неужели нельзя создать, что-то мене масштабное, пусть и временное, сооружение, решившее бы проблему автомобильного трафика ?!
2. Страна живет долгое время в условиях кризиса и санкций, а план правительства по его выходу появился через год……….
3. Уже долгое время муссируется тезис о повышении пенсионного возраста. Удивил премьер-министр тезисом о том, что в 30-е гг. продолжительность жизни была 35 лет, а выход на пенсию в 55 и 60. Что же нам теперь следуя этой логике, повысить возраст лет до 100 ?!!!!! Это же сколько ума надо, что бы принять такое решение. Парадокс, смертность высокая, население сокращается, а так вообще пенсию платить не надо будет. Красота: проблем нет и денег в бюджете полно.
4. По поводу прямой линии....как глупо и смешно выглядят вопросы от Кудрина и т.п. людей-стоящих у руля государства: сами принимают решения, не один год уже, а совей вины и некомпетентности в этом не видят. Все пытаются свалить на одного человека. Хорошо устроились.

[Виктор Жук]

Правосудие после "принятых" поправок полностью подчинено всемогущему. Оно теперь главнее международного.

Это плохо? Если плохо, то чем?
Аргументировать желательно такие высказывания.
Ну и давайте не будем всё в одну кучу валить. 1) Не правосудие, а право, закон. 2) Не всемогущему (он как минимум не вечен), а государству.
Что касается всемогущего, то сначала мы приняли на ура конституционное ограничение на два президентских срока подряд, потом с таким же восторгом отнеслись к ограничению ТОЛЬКО 2 сроками, а теперь спустя каких-то пару лет своими голосами поддержали сравнительно честный обходной манёвр этого ограничения - разрешили обнулять два срока всякий раз, когда в конституцию вносятся поправки. Так кто же нам виноват? Мы сами знаем, чего хотим?
И будьте уверены, такое обнуление теперь будет происходить всякий раз, когда очередному президенту, каким бы он ни был, покажется мало двух сроков правления. Придумал несколько поправок под текущий момент - и обнулился, вот тебе ещё два срока. И так несколько раз.
И вот что самое прикольное. Чтобы отменить обнуление, также нужна будет поправка в конституцию. Которая тоже даст право на обнуление.
Воистину, dura lex, sed lex.

[der Bekannte]

Правосудие после "принятых" поправок полностью подчинено всемогущему. Оно теперь главнее международного.

Это плохо? Если плохо, то чем?
Аргументировать желательно такие высказывания.
Ну и давайте не будем всё в одну кучу валить. 1) Не правосудие, а право, закон. 2) Не всемогущему (он как минимум не вечен), а государству.
Что касается всемогущего, то сначала мы приняли на ура конституционное ограничение на два президентских срока подряд, потом с таким же восторгом отнеслись к ограничению ТОЛЬКО 2 сроками, а теперь спустя каких-то пару лет своими голосами поддержали сравнительно честный обходной манёвр этого ограничения - разрешили обнулять два срока всякий раз, когда в конституцию вносятся поправки. Так кто же нам виноват? Мы сами знаем, чего хотим?
И будьте уверены, такое обнуление теперь будет происходить всякий раз, когда очередному президенту, каким бы он ни был, покажется мало двух сроков правления. Придумал несколько поправок под текущий момент - и обнулился, вот тебе ещё два срока.
И вот что самое прикольное. Чтобы отменить обнуление, тоже нужна будет поправка в конституцию. Которая тоже даст право на обнуление.

Я не сказал, что это плохо.
Речь о том, что если вы мешаете власти, как, например, Платошкин, то придумают дело. И сколько ни обращайся потом в ЕСПЧ, другой международный суд - ничего не изменится. Наш конституционный суд главнее. Ведь главного судью назначать будет сам президент. А он назначит нужного.
А насчёт "сами проголосовали" не согласен. Написали то, что выгодно власти. Обнулённая конституция была ещё весной напечатана, если верить некоторым источникам. Дс и сам верховный с большой уверенностью ещё до псевдоголосования заявлял, что поправки народ примет.

[Виктор Жук]

сам верховный с большой уверенностью ещё до псевдоголосования заявлял, что поправки народ примет.

Я и сам в этом не сомневался. Только принимать личное участие не захотел.

[der Bekannte]

И да, люди, как мне кажется, боятся выходить на баррикады. Создано мощное полицейское государство.
Активно развивается совбез, росгвардия, идёт гонка вооружений с невидимым врагом или показывается вся мощь в Ливии, Сирии, на Донбассе. Думаю, адекватные люди находятся в ловушке, и выхода из неё лично я пока не вижу.
Да, мы сами съели увеличение президентских сроков до 6 лет и т.п. Но и лично мне ещё несколько лет назад ВВ не казался тем, что он сейчас представляет. Или, может, я не вникал. Но, видя, что происходит с медициной, образованием, пенсиями и пр., становится тревожно.

[Виктор Жук]

Речь о том, что если вы мешаете власти, как, например, Платошкин, то придумают дело.

Ну я-то не мешаю власти. Только и она уж пусть мне не мешает.

идёт гонка вооружений с невидимым врагом

Что-то подобное я уже слышал в конце 80-х. К чему это привело?

лично мне ещё несколько лет назад ВВ не казался тем, что он сейчас представляет.

В детстве смотрел мультик. Не помню название, но суть его в том: убил дракона - сам стал драконом.

[der Bekannte]

идёт гонка вооружений с невидимым врагом

Что-то подобное я уже слышал в конце 80-х. К чему это привело?
[/quote]
Последсвия были известны.
Когда страна существует как сырьевой придаток мировых экономик, а половина ВВП уходит на Армию и околоармию, сложно развивать социальные сферы, дороги, поднимать уровень жизни собственных граждан.

[Виктор Жук]

Ну да. А сейчас у нас какой процент ВВП уходит на оборону? Что говорят первоисточники?

[der Bekannte]

Ну да. А сейчас у нас какой процент ВВП уходит на оборону? Что говорят первоисточники?

[Виктор Жук]

Включаем калькулятор. Складываем цифры статей бюджета и находим долю оборонки. Получается - 16,35%
До половины, в общем, далековато. Меньше 1/6.
Так что, думаю, есть у нас возможность развивать социальные сферы, дороги, поднимать уровень жизни собственных граждан.

[der Bekannte]

Включаем калькулятор. Складываем цифры статей бюджета и находим долю оборонки. Получается - 16,35%
До половины, в общем, далековато. Меньше 1/6.
Так что, думаю, есть у нас возможность развивать социальные сферы, дороги, поднимать уровень жизни собственных граждан.

Полагаю, сюда ещё можно отнести общегосударственные вопросы. Что это за вопросы такие?

[Виктор Жук]

Полагаю, сюда ещё можно отнести общегосударственные вопросы. Что это за вопросы такие?

Общегосударственные вопросы - к оборонке? Нет, нельзя. Это скорее вопросы функционирования государства.

[Олька]

Вы жалеете, что Россия так же не легла в 90-х под штаты и запад, хотя к этому и шло?

а вы принципиально не признаете других вариантов? или никогда о них не слышали? например, взаимовыгодное и мирное сотрудничество. либо лечь, либо войнушка?

Это вариант расхожей мечты либерастов "сдались бы фашистам, пили бы сейчас баварское пиво", nes par?

история умалчивает какое пиво пили гитлеровские и советские офицеры после совместного военного парада в Бресте. возможно, было и жигулевское. но я точно знаю, что никакими либерастами там и не пахло

[КИВлад]

история умалчивает какое пиво пили гитлеровские и советские офицеры после совместного военного парада в Бресте. возможно, было и жигулевское. но я точно знаю, что никакими либерастами там и не пахло

И к чему это тут?

Отправлено спустя 6 минут 17 секунд:

а половина ВВП уходит на Армию и около армию, сложно развивать социальные сферы, дороги, поднимать уровень жизни собственных граждан.

Офигенная у Вас ариХметика, если учесть, что на социалку тратится почти в два раза больше, чем на армию.
А про дороги, социалку и т.д. смотрите видео в теме "Развитие России сегодня".

[Виктор Жук]

а вы принципиально не признаете других вариантов? или никогда о них не слышали? например, взаимовыгодное и мирное сотрудничество.

Взаимовыгодное - это когда выгодно обоим, а не кому-то одному. Почему же оно так и не сложилось - чтобы выгода для обеих сторон?

[swift]

а вы принципиально не признаете других вариантов? или никогда о них не слышали? например, взаимовыгодное и мирное сотрудничество. либо лечь, либо войнушка?

:)))) Это да, нифига Россия не хочет ни с кем сотрудничать, испокон веков на кого-нибудь нападала. То на шведов под Полтавой, то на французов на Брянщине, то на немцев в Бресте. Сейчас собирается напасть на штаты в Крыму.
Причем всю историю запад и так заискивал, и эдак, давай, говорит, дружить, честно торговать, не вмешиваться в дела друг друга. Но Россия ни в какую не хочет и все. Принципиально не признает мирных вариантов :)))

Цирк с вами. Будто все мимо вас.

[der Bekannte]

а вы принципиально не признаете других вариантов? или никогда о них не слышали? например, взаимовыгодное и мирное сотрудничество. либо лечь, либо войнушка?

:)))) Это да, нифига Россия не хочет ни с кем сотрудничать, испокон веков на кого-нибудь нападала. То на шведов под Полтавой, то на французов на Брянщине, то на немцев в Бресте. Сейчас собирается напасть на штаты в Крыму.
Причем всю историю запад и так заискивал, и эдак, давай, говорит, дружить, честно торговать, не вмешиваться в дела друг друга. Но Россия ни в какую не хочет и все. Принципиально не признает мирных вариантов :)))

Цирк с вами. Будто все мимо вас.

Не стоит вспоминать прежних царей, пожалуй.
Речь о нынешнем и об этой России. Которая исключительно мирным путём решает все проблемы и помогает всему миру: на Донбассе, в Ливии, Сирии. Соловей-тв никогда не расскажет, сколько тысяч со всех сторон погибло в этих войнах. Достаточно просто бывать на кладбищах. Но да, Путин борется с мировым терроризмом, являя образ безгрешного праведника.

Отправлено спустя 10 минут 22 секунды:

Офигенная у Вас ариХметика, если учесть, что на социалку тратится почти в два раза больше, чем на армию.
А про дороги, социалку и т.д. смотрите видео в теме "Развитие России сегодня".

Я не верю пропутинским видео. Я верю своим глазам и ощущениям. Я не вижу роста благосостояния граждан, вижу космическую инфляцию, не вижу пенсию, при которой мои родственники могли бы жить, а не выживать. Не вижу образования, которое развивается. Вижу борьбу с геями, переполненные ковидниками больницы, очереди в поликлиниках, переоборудованные детсады, убитые в хлам новосибирские дороги, закрывающиеся заводы, открывающиеся на бюджетные деньги в попе мира новые - наподобие верфи на ДВ. Но мы впереди всей планеты по ракетам и ракетным двигателям, которые, кроме самой России, уже почти никому не нужны. И да, конечно, социалка - это Парады. Пир во время чумы - лучшее, что могла придумать голова тирана.

[Crash_71]

Взаимовыгодное - это когда выгодно обоим, а не кому-то одному.

Ну например,как с пенсиями взаимовыгодно у нас получилось.
Владимир Владимирович объявил, что теперь Вы, граждане, как минимум, на 5 лет позже будете на пенсию выходить (как максимум - вообще её не увидите), а за это взамен отнеситесь к этому с пониманием и голосуйте за Владимира Владимировича!
ИЧСХ, "проголосовали".
Потому что, ВЗАИМОВЫГОДНО!

[swift]

Достаточно просто бывать на кладбищах. Но да, Путин борется с мировым терроризмом, являя образ безгрешного праведника.

Вы побывали?
Бла-бла-бла у вас так себе, ниже среднего. На карту посмотрите, вам натовские корабли в Каспийском море нужны?
Хотя вам, похоже, главное - потрындеть.

Админы, сорри за аполитес. Просто какое уже сообщение дера Беканнтэ читаю - типовой набор засаленных от постоянного употребления клише. Хоть бы раз сквозь них собственная мысль какая-никая мелькнула. "Знакомец", блин. Непонятны мне эти игры в прятки.

Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Ну например,как с пенсиями взаимовыгодно у нас получилось.

Странный у вас "например" о взаимовыгодном сотрудничестве с другими странами.

[der Bekannte]

Достаточно просто бывать на кладбищах. Но да, Путин борется с мировым терроризмом, являя образ безгрешного праведника.

Вы побывали?
Бла-бла-бла у вас так себе, ниже среднего. На карту посмотрите, вам натовские корабли в Каспийском море нужны?
Хотя вам, похоже, главное - потрындеть.

Админы, сорри за аполитес. Просто какое уже сообщение дера Беканнтэ читаю - типовой набор засаленных от постоянного употребления клише. Хоть бы раз сквозь них собственная мысль какая-никая мелькнула. "Знакомец", блин. Непонятны мне эти игры в прятки.

Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Ну например,как с пенсиями взаимовыгодно у нас получилось.

Странный у вас "например" о взаимовыгодном сотрудничестве с другими странами.

Довольно быстро вы позволили себе перейти со мной в личную пикировку, извиняясь при этом перед админами.
Да, я был на кладбищах Новосибирска. Вижу свежие памятники довольно молодым ребятам. В Таганроге, наверное, нет таких, кто в Сирии или Ливии царя защищал.
Я восхищаюсь широтой вашего кругозора и красноречием.

[swift]

Довольно быстро
...

:))) Не быстро, в самый раз.

У вас новый имидж?