Россия - вперед в счастливое ... прошлое

ДРУГ-7 · Сообщение **ДРУГ-7** » 11 апр 2014, 14:40

События последних месяцев все больше восстанавливают ощущение уже пережитых когда-то моментов: народ сплотился в борьбе против врагов указанных сверху, с несогласными борются, проявляются зачатки культа личности, страна вновь окружена "врагами с Запада".
Многие тогда, в СССР, были счастливы. А многие еще и потому-что были молоды. Не думаю, что народу удастся вернуть то ощущение радости жизни если он разгонит всех "не патриотично" настроенных и покажет врагам "Кузькину мать". А как Вам состояние нашего общества? Куда оно движется?

Олька · Сообщение **Олька** » 25 июн 2017, 08:41

Виктор Жук писал(а):Половой диморфизм так проявляется

а что это такое?))

bombay · Сообщение **bombay** » 25 июн 2017, 12:13

Олька писал(а):а что там вы услышали особенного?

Хотя бы то, что он вспомнил Новочеркасск. Там расстреляли мирную демонстрацию - люди просто просили жрать. Он об этом и говорил и обращался к военным, чтобы они не вздумали стрелять в безоружных людей. Просто так об этом не говорят.

Олька · Сообщение **Олька** » 25 июн 2017, 16:47

bombay писал(а):Он об этом и говорил и обращался к военным, чтобы они не вздумали стрелять в безоружных людей

вот ваш Янукович струсил и не отдал приказ применить силу. и что имеем в сухом остатке? во время подавления мятежа по некоторым подсчетам могло погибнуть до 200 человек. а сколько погибло в результате состоявшегося переворота?

По данным ООН на середину декабря 2016 года, жертвами конфликта на Украине стали 32 856 человек: 10 056 погибших (включая гражданское население, украинских силовиков, повстанцев и 298 пассажиров рейса MH17), 22 800 пострадавших. На ноябрь 2016 года 1,5 млн человек бежали в другие страны

как вам такая арифметика? так что провокатор ваш полковник и за такие призывы его надо судить

bombay · Сообщение **bombay** » 25 июн 2017, 18:39

Олька писал(а):
как вам такая арифметика? так что провокатор ваш полковник и за такие призывы его надо судить

Грустная арифметика - только это не в результате конфликта, а в результате агрессии РФ.
Во-первых это ваш полковник, а во вторых неизвестно ещё кто кого будет судить.

Олька · Сообщение **Олька** » 25 июн 2017, 19:14

bombay писал(а):Грустная арифметика - только это не в результате конфликта, а в результате агрессии РФ

если условно допустить, что "агрессия" России была в Крыму, то вот там-то как раз жертв и не было.
а были на майдане, в Одессе... здесь-то Россия при чем?

bombay писал(а):Во-первых это ваш полковник, а во вторых неизвестно ещё кто кого будет судить.

он не наш, фейк это

Виктор Жук

Олька писал(а):
Виктор Жук писал(а):Половой диморфизм так проявляется
а что это такое?))

"Полово́й диморфи́зм (от др.-греч. δι- — два, μορφή — форма) — анатомические различия между самцами и самками одного и того же биологического вида, исключая различия в строении половых органов". (Из Google).
Я просто немного расширил это понятие, распространив его и на поведение.

Олька писал(а):...вот ваш Янукович струсил и не отдал приказ применить силу. и что имеем в сухом остатке? во время подавления мятежа по некоторым подсчетам могло погибнуть до 200 человек. а сколько погибло в результате состоявшегося переворота?

Майдан при желании можно было разогнать водомётами. Для декабря самое то. И эффективно, и без жертв.

bombay · Сообщение **bombay** » 26 июн 2017, 09:14

Олька писал(а):
bombay писал(а):Грустная арифметика - только это не в результате конфликта, а в результате агрессии РФ
если условно допустить, что "агрессия" России была в Крыму, то вот там-то как раз жертв и не было.

Вспомнил "Мастер и Маргарита" - "эта версия является официальной и единственно правильной"

:

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Олька писал(а): он не наш, фейк это

то провокатор, то фейк.... но дело не в этом - ты оправдываешь убийства.

Олька · Сообщение **Олька** » 26 июн 2017, 19:13

bombay писал(а):но дело не в этом - ты оправдываешь убийства

нет ... дело в том, что у вас нет аргументов возразить мне) вы выдаете желаемое за действительное, а это легко опровергается

bombay · Сообщение **bombay** » 26 июн 2017, 19:17

Олька писал(а):
bombay писал(а):но дело не в этом - ты оправдываешь убийства
нет ... дело в том, что у вас нет аргументов возразить мне) вы выдаете желаемое за действительное, а это легко опровергается

И что ты опровергла, интересно?

Олька · Сообщение **Олька** » 26 июн 2017, 19:25

bombay писал(а):И что ты опровергла, интересно?

да хотя бы искренность вашего полковника. он свои награды получил явно не за то, что цветочки сажал, а тут вдруг с чего-то резко перекрасился. я таким людям не верю. я больше верю своему папе, который всегда говорил, что он цепной пес государев и будет выполнять любой приказ, согласуясь с присягой и офицерской честью. цинично, но честно

bombay · Сообщение **bombay** » 26 июн 2017, 19:38

Олька писал(а):
bombay писал(а):И что ты опровергла, интересно?
да хотя бы искренность вашего полковника. он свои награды получил явно не за то, что цветочки сажал, а тут вдруг с чего-то резко перекрасился. я таким людям не верю. я больше верю своему папе, который всегда говорил, что он цепной пес государев и будет выполнять любой приказ, согласуясь с присягой и офицерской честью. цинично, но честно

ТЫ можешь верить или не верить чему угодно - но то, что ты не веришь, никак не является опровержением.
И вообще, я не утверждал, что он искренний - просто то, о чем он сказал, логично.
Вот про твоего папу, цепного пса, я тоже верю. И я с ним не спорю - у него свой взгляд и он мне интересен.

Олька · Сообщение **Олька** » 26 июн 2017, 19:54

bombay писал(а):просто то, о чем он сказал, логично

ну что там логичного? новочеркасск? так и клеймил бы Хрущева. расстрел депутатов в белом доме? клеймил бы Ельцина. при чем тут Путин?

bombay · Сообщение **bombay** » 26 июн 2017, 20:14

Олька писал(а):
bombay писал(а):просто то, о чем он сказал, логично
ну что там логичного? новочеркасск? так и клеймил бы Хрущева. расстрел депутатов в белом доме? клеймил бы Ельцина. при чем тут Путин?

То, что в РФ сейчас конкурируют спецслужбы. И очень не исключён вариант, что уже сейчас возможности Путина по управлению страной ограничены. Короче, слушай внимательно или забей и слушай папулю

:

Виктор Жук

bombay писал(а):И очень не исключён вариант, что уже сейчас возможности Путина по управлению страной ограничены.

Даже у саудовского короля они ограничены - не то, что у Путина.

Виктор Жук писал(а):
bombay писал(а):И очень не исключён вариант, что уже сейчас возможности Путина по управлению страной ограничены.
Даже у саудовского короля они ограничены - не то, что у Путина.

А если посмотреть в сторону США, то там вообще пипец.

Олька · Сообщение **Олька** » 27 июн 2017, 17:39

bombay писал(а):То, что в РФ сейчас конкурируют спецслужбы.

спецслужбы конкурируют везде и в любой стране мира. если они не будут конкурировать, то в цивилизованных государствах их заставят это делать из соображений национальной безопасности, чтобы не концентрировать в одной спецслужбе слишком много полномочий. одним из недостатков КГБ как раз и была монополия, но даже в такой ситуации внешняя разведка конкурировала с контрразведкой, а вместе они конкурировали с ГРУ. пусть стучат, доносят, подслушивают, следят друг за другом - в этом случае уменьшается вероятность всяких неожиданностей в виде путчей и военных переворотов и политическая система становится устойчивее

bombay · Сообщение **bombay** » 27 июн 2017, 18:50

Всё с точностью до наоборот

:

Konstantin_Kot

Бомбей, не спорь с папой, а с Олькой - тем более

:

bombay · Сообщение **bombay** » 28 июн 2017, 10:53

Konstantin_Kot писал(а):Бомбей, не спорь с папой, а с Олькой - тем более :

Так я не спорю - попискиваю

Олька · Сообщение **Олька** » 28 июн 2017, 17:11

bombay писал(а):Всё с точностью до наоборот

Необходимо отметить, что конкуренция между спецслужбами, взаимное недоверие, во всяком случае, по канонам политической науки, должны поддерживаться правящей элитой. Ибо и разведывательная, и контрразведывательная информация должны поступать из возможно большего и разнообразной числа источников; да и вероятный альянс спецслужб будет видеться власть предержащим как преддверие некоего потенциального заговора, а следовательно – как непосредственная угроза существования самой правящей верхушки.

это слова известного английского публициста и исследователя деятельности спецслужб Ф.Найтли