События на Украине (Події в Україні)

[bombay]

Так что делать будем? Я голландцам не доверяю: на них есть кому надавить в своих политических интересах. Так что независимого расследования не получается.

Мы делать будем то же, что и обычно. Скоро лето, солнышко тёпленькое будет.

Вот какая разница, доверяешь ты голландцам или нет? Я на этот процесс не влияю - любое решение приму как реальность. Но если честно, то я в принципе с их выводами согласен. Не знаю нюансов этого дела, но верю, что трактористы если даже бук и угнали, настроить комплекс и сбить самолет не смогли бы. ВСУ буки не использовало - их авиация не донимала, там столько дырок в обороне было, что не до этого было. Остаётся российская армия - пригнали комплекс с экипажами, сбили самолет и уползли назад.

[Виктор Жук]

Вот какая разница, доверяешь ты голландцам или нет? Я на этот процесс не влияю - любое решение приму как реальность.

Не похоже, если ты, не дожидаясь окончания следствия и суда, уже назначил виновного. А между тем право назвать кого-либо виновным имеет только суд. И если суд придёт к выводам, с которыми ты не согласен - не верю, что примешь как данность. Ибо вновь начнутся разговоры о "руке Москвы", на которую Запад (и Украина туда же) в последнее время привык списывать свои ошибки и просчёты.

[bombay]

Вот какая разница, доверяешь ты голландцам или нет? Я на этот процесс не влияю - любое решение приму как реальность.

Не похоже, если ты, не дожидаясь окончания следствия и суда, уже назначил виновного. А между тем право назвать кого-либо виновным имеет только суд. И если суд придёт к выводам, с которыми ты не согласен - не верю, что примешь как данность. Ибо вновь начнутся разговоры о "руке Москвы", на которую Запад (и Украина туда же) в последнее время привык списывать свои ошибки и просчёты.

Если бы я мог назначить виновного, то я мог бы и наказание назначить А я не могу Ты можешь верить, можешь не верить - право твоё. Если время покажет, что ты прав - скажешь.

[КИВлад]

А давайте Ольку назначим крайней! Ей не привыкать. К тому-же и папа у неё военный. :

[Виктор Жук]

Это она ещё в танчики не играла.

[Олька]

Остаётся российская армия - пригнали комплекс с экипажами, сбили самолет и уползли назад.

ну да ну да ... поехали в соседнюю деревню за самогонкой, заодно решили повыпендриваться перед местными девчонками и шарахнули по самолету. все легко и просто, но так может рассуждать только дилетант, не знающий уровень принятия решения о боевом использовании той или иной системы ПВО. папуля сказал, что по Буку в мирное время как минимум командующий армией. генерал тоже ездил за самогонкой? другой причины сбивать гражданский самолет просто нет. подставить украину? но для чего? прекрасно зная, что американцы просматривают каждый квадратный метр воздушного пространства. если бы самолет сбила Россия, то давно бы уже все доказательства были предъявлены, а их НЕТ

Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:

Так не бывает - просто проводилось бы международное расследование. Естественно допрашивали бы и российских военных, а вот этого Россия и боялась

если бы боялась, то не предлагала бы привлечь к расследованию своих представителей. боятся те, кто отказывается их принимать. как вы представляете себе суд на котором кого-то обвивняют, но на суд не пускают ни обвиняемого, ни его представителей и адвокатов?

[bombay]

папуля сказал, что по Буку в мирное время как минимум командующий армией. генерал тоже ездил за самогонкой? другой причины сбивать гражданский самолет просто нет. подставить украину?

Вот твой папуля прямо в точку попал - не раз я уже такое слышал. Так что ниточки прямо в Кремль ведут. А кто в Кремле заправляет, папуля в курсе?
А кто папуле сказал, что собирались сбивать гражданский самолёт? В то время Украина применяла авиацию и несколько украинских военных самолётов сбили уже до этого. А тут промашка вышла - хлопнули Боинг. И вместо того, чтобы извиниться, по привычке "включили дурачка"

[Олька]

А кто папуле сказал, что собирались сбивать гражданский самолёт? В то время Украина применяла авиацию и несколько украинских военных самолётов сбили уже до этого. А тут промашка вышла - хлопнули Боинг. И вместо того, чтобы извиниться, по привычке "включили дурачка"

об этом я думала, такое может быть. но почему американцы молчат и не предъявляют никаких доказательств? вас это не смущает? они точно знают кто это сделал. но пока все обвинения построены на косвенных доказательствах, какой-то там сельчанин спавший пьяным в поле видел как сбили самолет. почему к расследованию не допускают российских специалистов и все наши доказательство попросту отвергают по каким-то смехотворным причинам? не могут они видите ли расшифровать записи с наших радаров, не соответствуют они международным стандартам. это же СМЕШНО!

[bombay]

об этом я думала, такое может быть. но почему американцы молчат и не предъявляют никаких доказательств? вас это не смущает? они точно знают кто это сделал. но пока все обвинения построены на косвенных доказательствах, какой-то там сельчанин спавший пьяным в поле видел как сбили самолет. почему к расследованию не допускают российских специалистов и все наши доказательство попросту отвергают по каким-то смехотворным причинам? не могут они видите ли расшифровать записи с наших радаров, не соответствуют они международным стандартам. это же СМЕШНО!

Американцы сразу сказали откуда выпустили ракету. Позже после тщательной расшифровки подтвердили. А расследование проводят голландцы - доклад есть. Я не знаю кого к чему не допускают, но если даже так, Россия заявила, что она тут ни причем - зачем её привлекать к расследованию?

[Au.gim]

Уважаемый Бомбей!
Прежде чем я скажу то, что приведёт некоторых в замешательство, других к раздумью, а третьих к пониманию - скажи пожалуйста к какой категории Украинцев ты относишьс: патриот или потомок репрессированных советской власти?

[Олька]

Американцы сразу сказали откуда выпустили ракету. Позже после тщательной расшифровки подтвердили. А расследование проводят голландцы - доклад есть. Я не знаю кого к чему не допускают, но если даже так, Россия заявила, что она тут ни причем - зачем её привлекать к расследованию?

чем "сказали" американцев перевешивает "заявила" России?? американцы сказали, но доказательств никаких не предъявили. иначе бы этот сыр-бор давно уже закончили. а Россия пытается сказать свое слово, но её слушать не хотят. то есть виновный уже НАЗНАЧЕН и зачем нам участвовать в этом фарсе?

[bombay]

чем "сказали" американцев перевешивает "заявила" России?? американцы сказали, но доказательств никаких не предъявили. иначе бы этот сыр-бор давно уже закончили. а Россия пытается сказать свое слово, но её слушать не хотят. то есть виновный уже НАЗНАЧЕН и зачем нам участвовать в этом фарсе?

Этот сыр-бор ещё толком не начался - западное правосудие очень медлительное, там и расследование и судебный процесс может тянуться годами. Так что годиков через 5 может и раскрутят

[Виктор Жук]

Американцы сразу сказали откуда выпустили ракету. Позже после тщательной расшифровки подтвердили. А расследование проводят голландцы - доклад есть. Я не знаю кого к чему не допускают, но если даже так, Россия заявила, что она тут ни причем - зачем её привлекать к расследованию?

Американцы сразу сказали то, что им было выгодно. И выгодно им пустить следствие по тому пути, который приведёт к осуждению виновного, заранее ими назначенного.
Нам такой суд не нужен.

[bombay]

Американцы сразу сказали то, что им было выгодно. И выгодно им пустить следствие по тому пути, который приведёт к осуждению виновного, заранее ими назначенного.
Нам такой суд не нужен.

Ты сам в это веришь?

[Олька]

Этот сыр-бор ещё толком не начался - западное правосудие очень медлительное, там и расследование и судебный процесс может тянуться годами. Так что годиков через 5 может и раскрутят

когда СССР сбил южнокорейский самолет, то американцы уже на другой день опубликовали переговоры нашего летчика с командным пунктом - отпираться было бессмысленно. а в этой истории много неясного. если американцы не предоставляют доказательств, то это означает только что либо у них их нет, либо не очень-то они и любят Украину и хотят ей помочь

[Виктор Жук]

Ты сам в это веришь?

Да, я в это верю. Только не говори, что это невозможно в принципе и что американцы самые хорошие и честные парни во Вселенной. Тем более, когда сам веришь в то, что "Путин во всём виноват".

[КИВлад]

когда СССР сбил южнокорейский самолет, то американцы уже на другой день опубликовали переговоры нашего летчика с командным пунктом - отпираться было бессмысленно. а в этой истории много неясного. если американцы не предоставляют доказательств, то это означает только что либо у них их нет, либо не очень-то они и любят Украину и хотят ей помочь

Или эти доказательства будут против Украины и их кураторов в Белом доме. Поэтому их и не предоставляют.

[bombay]

если американцы не предоставляют доказательств, то это означает только что либо у них их нет, либо не очень-то они и любят Украину и хотят ей помочь

Американцы очень любят себя и в этом ничем не отличаются от вас

[Виктор Жук]

Американцы очень любят себя и в этом ничем не отличаются от вас

И от вас тоже. Или вы не любите себя?

[bombay]

Только не говори, что это невозможно в принципе и что американцы самые хорошие и честные парни во Вселенной. Тем более, когда сам веришь в то, что "Путин во всём виноват".

Так я и не говорю, этого даже Трмп не говорит
Так я никогда не говорил, что Путин во всём виноват - я говорил, что Путин плохой стратег. В тактике он мастер, но на длинных дистанциях откровенно слаб.