Всеобуч - пособие по грамотному выражению собственных мыслей

Виктор Жук писал(а):В другой теме - кабинет информатики. Каких кабинетов не хватает? Географии? Это я запросто. :

Ты похоже не увидел главного на табличке:
"Русский язык и лЕтература"

Виктор Жук

КИВлад писал(а):Ты похоже не увидел главного на табличке:
"Русский язык и лЕтература"

М-да, Всеобуч надо начинать с учителей. :Грустный:
Плох тот учитель математики начальных классов, который не умеет разлагать в ряд Тейлора!

Виктор Жук

Как правильно - матрас или матрац?
Слова являются равноправными орфографическими вариантами с небольшой разницей в образовании прилагательного: как правило, матрасный, а не матрацный.
Источник - Словари.Ру
От себя: разница связана с тем, что слово заимствовано практически одновременно из разных европейских языков, в которых существует в том или ином виде.

Романтичный нудист

КИВлад писал(а):
ДРУГ-7 писал(а):Вам смешно, а нам пару одинаковых носков утром найти - проблема
Это разве проблема!? Вот что женщинам утром одеть, вот это проблема, часто даже трагедия.

Выполню функцию нашего Главного языковеда Виктора.

Грамотно нужно писать не "одеть", а "надеть".

:

Романтичный нудист писал(а):
КИВлад писал(а): Это разве проблема!? Вот что женщинам утром одеть, вот это проблема, часто даже трагедия.
Выполню функцию нашего Главного языковеда Виктора. Грамотно нужно писать не "одеть", а "надеть". :

В данной фразе правильно "одеть", потому, что я её употребляю не в отношении себя, а в отношении другого человека (женщины).

Романтичный нудист

КИВлад писал(а):
Романтичный нудист писал(а): Выполню функцию нашего Главного языковеда Виктора. Грамотно нужно писать не "одеть", а "надеть". :
В данной фразе правильно "одеть", потому, что я её употребляю не в отношении себя, а в отношении другого человека (женщины).

КИВлад, одевают человека, а надевают одежду. Запомни это. Если сомневаешься в моей правоте, проверь в инете.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
КИВлад, прочитай.
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... GQ&cad=rjt

bat00 писал(а):Правильно будет "надеть". Одеть можно кого-либо или что-либо. На себя можно только надеть. Было бы верным предложение: "Вот что женщинам утром одеть на ребенка, вот это проблема, часто даже трагедия." или "Вот что женщинам утром надеть на себя, вот это проблема, часто даже трагедия." или "Вот это трагедия - во что женщину утром одеть." Причем последнее может иметь два смысла. Первый это одеть женщину так же как ребенка, а второй предоставить женщине одежду которую она согласится на себя надеть. : Я написал, а вы сами разбирайтесь. :

Ты опять не внимателен. В моём предложении нет уточнения "на себя" (платье, одежду)

Романтичный нудист писал(а):
КИВлад писал(а): Это разве проблема!? Вот что женщинам утром одеть, вот это проблема, часто даже трагедия.
КИВлад, одевают человека, а надевают одежду. Запомни это. Если сомневаешься в моей правоте, проверь в инете.
КИВлад, прочитай.
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... GQ&cad=rjt

Как раз этим разъяснением я руководствуюсь.

Глаголы одеть и надеть — многозначные. Значения, в которых обозначаются действия по отношению к человеку, следующие:
Одеть — кого, что. 1. Облечь кого-л. в какую-л. одежду. Одеть ребёнка, больного, раненого; ср. одеть куклу, манекен…
Надеть — что. 1. Натянуть, надвинуть (одежду, обувь, чехол и т. п.), покрывая, облекая кого-что-нибудь. Надеть костюм, юбку, пальто, пиджак, башмаки, маску, наушники…
Глагол одеть вступает в сочетание с существительными одушевлёнными (и с небольшим количеством неодушевлённых, обозначающих подобие человека: кукла, манекен, скелет); надеть — с неодушевлёнными.

В моей фразе речь идёт о женщине (существительное, одушевлённое), а не о предметах одежды. Поэтому правильно "одеть женщине".
Женщину одевают и раздевают.

:

Романтичный нудист

КИВлад писал(а):
bat00 писал(а):Правильно будет "надеть". Одеть можно кого-либо или что-либо. На себя можно только надеть. Было бы верным предложение: "Вот что женщинам утром одеть на ребенка, вот это проблема, часто даже трагедия." или "Вот что женщинам утром надеть на себя, вот это проблема, часто даже трагедия." или "Вот это трагедия - во что женщину утром одеть." Причем последнее может иметь два смысла. Первый это одеть женщину так же как ребенка, а второй предоставить женщине одежду которую она согласится на себя надеть. : Я написал, а вы сами разбирайтесь. :
Ты опять не внимателен. В моём предложении нет уточнения "на себя" (платье, одежду)
Романтичный нудист писал(а): КИВлад, одевают человека, а надевают одежду. Запомни это. Если сомневаешься в моей правоте, проверь в инете.
КИВлад, прочитай.
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... GQ&cad=rjt
Как раз этим разъяснением я руководствуюсь.
Глаголы одеть и надеть — многозначные. Значения, в которых обозначаются действия по отношению к человеку, следующие:
Одеть — кого, что. 1. Облечь кого-л. в какую-л. одежду. Одеть ребёнка, больного, раненого; ср. одеть куклу, манекен…
Надеть — что. 1. Натянуть, надвинуть (одежду, обувь, чехол и т. п.), покрывая, облекая кого-что-нибудь. Надеть костюм, юбку, пальто, пиджак, башмаки, маску, наушники…
Глагол одеть вступает в сочетание с существительными одушевлёнными (и с небольшим количеством неодушевлённых, обозначающих подобие человека: кукла, манекен, скелет); надеть — с неодушевлёнными.
В моей фразе речь идёт о женщине (существительное, одушевлённое), а не о предметах одежды. Поэтому правильно "одеть женщине".
Женщину одевают и раздевают. :

Ну что ж ты такой упрямый - никак не признаешь свою неправоту! Начинаешь выкручиваться, заниматься демагогией.Прочитай правила внимательно. Было бы правильно, если бы ты писал "кого-то одеть женщине" (например, ребёнка), или "одеться женщине". В данном случае ты пишешь, о том, что женщине нечего НАДЕТЬ НА СЕБЯ - именно надеть, а не одеть (речь об одежде). Учись признавать свои ошибки. Больше читать тебе ликбез я не собираюсь.

Konstantin_Kot

Пока вы тут спорите во что одеть даму или что ей надеть, она ушла от вас "в чём мать родила"

Виктор Жук

...Вот что женщинам утром одеть, вот это проблема...

Подвожу итог спору. В рассмотренном случае употребляется слово "надеть". Потому что речь идёт об одежде, которую нужно НАдеть на тело, а не человеке, которого нужно Одеть. Иначе было бы так: "Вот КОГО женщинам утром одеть, вот это проблема..."
Есть хорошее мнемоническое правило: "Одеть Надежду, надеть одежду".

Вадим Света

Даже среди нудистов могут быть споры по поводу одежды, хотя вроде она (одежда) нам не нужна, про Надежду не могу так сказать.

: Предлагаю перемирие " надежда умирает последней" будем оптимистами.

Романтичный нудист

Konstantin_Kot писал(а):Пока вы тут спорите во что одеть даму или что ей надеть, она ушла от вас "в чём мать родила"

Вот так женщины и становятся нудистками!

Добавлено спустя 11 минут 51 секунду:
Виктор, признаюсь, что перед отправлением своих сообщений (кроме тех случаев, когда я спешу или нахожусь в эмоциях) я тщательно проверяю их грамотность. Так не хочется, чтобы наш Главный языковед исправил какую-нибудь мою синтаксическую или пунктуационную ошибку, я уж не говорю о грамматической.

Надеюсь, это бывает не часто?

Признаю, что не верно понял разъяснения по этому поводу.

Виктор Жук

Рад, что в этой части инцидент исчерпан и мир восстановлен. Давайте и в других восстановим.

Виктор Жук

Сирена писал(а):...на съекономленные деньги...

Пора возвращаться на Родину. А то на чужбине утрачиваются навыки пользования родным языком.
"...на сэкономленные деньги..." «КИВлад»

Сирена

Виктор Жук писал(а):
Сирена писал(а):...на съекономленные деньги...

Пора возвращаться на Родину. А то на чужбине утрачиваются навыки пользования родным языком.
"...на сэкономленные деньги..." «КИВлад»

ну почему же))как пишутся некоторые слова я хорошо помню,но демонстрировать здесь не буду)) а за посказку спасибо)
у меня всегда были затруднения с разделительным Ъ после приставки)

Сообщение **Crash_71** » 24 май 2015, 18:08

Сирена писал(а):у меня всегда были затруднения с разделительным Ъ после приставки

После приставки (перед корнем), действительно, ставится твёрдый знак.
Съезд, съездить, съесть, съём (жилья)...
Внутри же корня - разделитель "мягкий" (знак).
Но в слове "сэкономленные" - разделителя не требуется

Crash_71 писал(а):
Сирена писал(а):у меня всегда были затруднения с разделительным Ъ после приставки
После приставки (перед корнем), действительно, ставится твёрдый знак.
Съезд, съездить, съесть, съём (жилья)...
Внутри же корня - разделитель "мягкий" (знак).
Но в слове "сэкономленные" - разделителя не требуется

Разделительный Ъ пишется в слове после приставки, оканчивающейся на согласный, перед корнем слова, который начинается на гласные е, ё, ю, я. Перед другими гласными твердый знак уже не нужен.

Сообщение **Crash_71** » 24 май 2015, 18:58

КИВлад писал(а):Разделительный Ъ пишется в слове после приставки, оканчивающейся на согласный, перед корнем слова, который начинается на гласные е, ё, ю, я.

Тогда "съекономленные" - правильно !

(я не про Е, а про Ъ)

Виктор Жук

евгенкат писал(а): ...в течение определенного периода времени...

См. сюда. Не бывает периодов чего-либо другого.

Сайт нудистов России. Нудистские пляжи. Фото и видео нудистов. Семейный нудизм и натуризм.